一堆醫學美容的雷射真的有效嗎?真實的狀況是什麼呢? - 美容

引用極緻皮膚專科診所的宋奉宜醫師部落格文章主題：淨膚雷射的「副作用」—還是「後遺症」！？http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?...如果我們反省所謂「醫學」的本質；一定可以發現目前的「醫學美容」似乎怪怪的~什麼是「醫學」？這是一個很嚴肅的課題。邏輯地說，「醫學」屬於「科學」的一部份；所謂的「科學」，有幾個共通的精神貫穿其間：<!--[if!supportLists]--

]脈衝光是一種超強力閃光燈，在幾毫秒內發出具幾焦耳能量的光線，原本此閃光燈光線為自紫外線、到可見光、到紅外線區間的全光譜光線。但由於紫外線區間與較短波的可見光區間，對皮膚病變並沒有療效，因此利用一個濾光片，將沒有作用的光線去除，而保留對標得物有用的光線，也就是較長波的可見光區間與紅外線區間，約是五百六十至一千兩百nm的光線來照射皮膚，��

您好：1.對於醫學美容及雷射，我想應該抱持的觀念是：每一種雷射的功用各有不同，各有它治療某些病灶的專長。沒有一種雷射是萬能的、能處理所有的皮膚問題。您可參考下面網址各種雷射治療的案例，了解每一種雷射的治療效果及極限，才不會有過度的期待。http://www.dr-skin.com.tw/sample.asp?iKid=2　　每一種雷射的治療，也都有其風險及副作用。只是這些風險及副作用，決定��

您好~~我推薦CO2晶鑽飛梭，以前最夯是脈衝光，現在夯是CO2晶鑽飛梭哦!一來兩者的能量高低不同，CO2晶鑽飛梭雷射的能量較深層，並且在肌膚表皮會產生汽化,結痂相當明顯，需要一周時間才會完全修復。效果差異上，也因為CO2晶鑽飛梭雷射破壞得較深層，所以效果當然會遠比脈衝光來得明顯許多，以效果來說是CO2晶鑽飛梭雷射來的比較好哦!http://shengren.newskinhouse.com.tw/聖仁皮膚

我想你在這裡問這種問題是不會有答案的.因為通常回答問題的都是商家.當然不會自揭瘡疤.建議你如果真要體驗光療的效果.應該從軟式雷射做起(脈衝光或淨膚雷射).因為這樣的治療較無副作用.當然遇到沒有皮膚科或整型外科執照的醫師操作還是有反黑的風險!本人為高雄市皮膚科開業醫師...Showmore