http://imperfect.pixnet.net/blog/post/40114717
（（本文為自費購買產品心得分享，無任何商業置入或合作））
這次要來分享2013年底失心瘋購入的三項人氣專櫃底妝，
先說結論，除了長賣口碑品肌鑰遮瑕膏之外，其餘兩項我都反推喔！
HR赫蓮娜(Helena Rubinstein)
PRODIGY POWERCELL FOUNDATION 細胞修復再生精華粉底液
30ml/ 10500
這快變成網友夢幻逸品了，HR目前在台灣沒有專櫃，我在日本購入，
除了價格高之外，網友評價幾乎找不到可挑剔的地方，
尤其「光澤感佳、遮瑕度好卻不厚重」這點真的讓人很嚮往。
滴管式包裝，用多少擠多少，蠻節省的，就是不清楚這樣經常接觸空氣會不會容易變質，
號稱是有精華液成分的粉底液，使用前要先上下搖晃，
我習慣滴一下在手背上，沾取上妝，不夠時再滴半下。
在手背上試色很好推開，也很親膚，
當時櫃姐有讓我跟另一款粉底液比較，綠寶瓶目測比較細緻且保溼。
我帶的是櫃姐推薦的#03色號，據說是日本妹最愛、最多人用的，
神奇的是櫃姐推薦給皮膚白的同行友人也是這個色號，
回來使用後發現#03比我的膚色淺，但絕對不是什麼大眾膚色，
建議白膚色至中膚色者往更白的色號選擇。
接下來進入實際使用心得，有圖為證。
1、素顏皮膚沒有太大問題，就是上下眼皮的黑眼圈非常深，
膚色是日系品牌底妝最深色，臉比脖子白一階，
喜歡挑合膚色的粉底，不會遷就脖子顏色刻意挑黑；
膚質則是混合偏乾，這個冬天還好爬文購入史帝富潔美淨層脂質調理霜，
不然前一個月一直呈現擦什麼都不夠、偶爾還會乾到痛或脫皮的極差狀態。
2、LM喚顏凝露滋潤型＋
COVERMARK柔紗潤澤定妝隔離霜SPF35 PA++（25g/NT1,600）
蠻喜歡這條隔離霜，當初是買來搭配太乾的魔術粉底，
滋潤度高，有很輕微的潤色，提亮但不變白，任何膚色應該都適用。
3、HR綠寶瓶粉底液
剛剛有提過，#03對我來說是略白的顏色，
拉大了原本就有色差的臉和脖子的差異，照片裡又更明顯。
對它的光澤感其實很失望，YSL和MAC都比它光亮很多，
HR擦起來比較像是絲緞質感，不討厭，但也不覺得無可取代。
臉頰的紅痘疤幾乎看不到了，黑眼圈看起來也有淡化，
但考慮到使用者膚況，我覺得遮瑕力沒有很強，就是「粉底液該有的表現」而已。
保溼度也不到很滿意，臉頰還是出現在前一個步驟還沒有的乾燥的痕跡。
試過用粉底刷、粉撲、手，這瓶最適合的上妝工具是「手」，最服貼肌膚。
但乾的速度有點快，要把握時間推開。
4、肌膚之鑰遮瑕膏 5g/NT1,700
這支是觀望好幾年也靠櫃試用很多次才買的，是目前最新的版本，
一直都覺得它對嚴重黑眼圈的遮瑕力沒有很好，也可能是剛好沒有我適合的顏色，
但手邊的遮瑕品實在無法應付這個冬天的極乾燥膚況，
原本屬意CHANTECAILLE的鑽石遮瑕膏，滋潤度比肌鑰更好，
櫃姐堅持要買兩支調色，調完卻沒有發揮x2的遮瑕效果，
才再靠櫃試了一次肌鑰，發現肌鑰的滋潤度真的很不錯，才狠心購入，
是說換算1g單價，跟其他專櫃比較起來並沒有比較貴喔。
不能完全遮住，但也遮了大半，至少眼下有比較乾淨，而且不會有多餘乾紋產生。
5. MAKE UP FOR EVER專業美肌粉餅（20秒好氣色粉餅）10g/NT1,500
這款應該是2013年底討論度最高的底妝了，
評價多為：妝感薄透、上妝便利快速，幾乎一面倒的好，
我在新光三越週年慶以9折價入手，因為缺貨還等了將近一個月才拿到。
粉質非常細緻，光看就很討喜，試妝時是先摸過質地，再由櫃姐用刷具替我補妝，
刷了三兩下，輕鬆就回復剛上妝的樣子。
我其實很少使用粉餅上妝，大多是用來補妝，
因為想一次解決它和HR的文章，就難得用它來定妝了。
完成的妝容是霧面但不失光澤，扣掉顏色太白這點之外，乍看一下還蠻美的。
近看鼻翼卡粉，臉頰也很乾燥，保溼度偏低。
（HR只是「沒那麼保溼」，MUF是「略乾」喔！）
補一張用肌鑰遮黑眼圈之後，再清掃薄薄一層MUF粉餅的效果，
圖片裡是我原本就有的眼下皺紋，上妝後當然沒有被填滿，但也沒有變得更明顯，
滋潤度和薄透度是很夠的，但沒有辦法遮得很完美就是了。
然後我就出門去吃麻辣鍋、看電影了～～
經過9小時，已經滿臉油光，黑眼圈也跑出來了，當然有部分是眼妝暈染，
重點是底妝暗沉了！是哪個產品的問題呢？答案是：both.
HR粉底液和MUF粉餅我都單獨使用過，都會暗沉無誤，
我這兩項產品剛好都選到比原本膚色略白的色號，所以暗沉後還可接受，
建議想嘗試這兩款底妝、帶妝時間又長的人，不要選剛剛好的顏色喔～
再用MUF粉餅輕拍補妝，馬上又回復柔霧感。
但是近看呢？有點悲劇，乾裂、浮粉，鼻頭的小粉刺也變得明顯。
嘴角更是有脫屑的狀況，用這款粉餅補妝前，最好先擦點保溼的東西，
如果跟我一樣怕麻煩，其實可以跳過這款（衷心建議）
很多網友分享心得說MUF 20秒好氣色粉餅很適合乾肌，我真的不認同耶，
再補一張我單獨使用PJ隔離乳+MUF粉餅，整天下來之後的狀況，
泛油光比搭配HR粉底液更嚴重至少兩倍，而且還是寒流期間上妝的，
土石流狀況好比夏天啊。
補妝後，鼻翼的乾裂狀況近看很明顯，
整體來說，MUF 20秒好氣色粉餅對我而言不適合在隔離霜後直接使用，
妝不貼，也不持久，
搭配粉底液的持妝度尚可，
用來補妝可以補到「遠看很完美」的程度，尤其在鼻樑處會呈現霧面但略帶光澤的妝效，
但其他部分......我詞窮了，就是不推。
個人認為MUF底妝的表現，餅類產品遠不如液狀，
水粉霜不是我底妝裡的最愛，但幾年來梳妝台上都會放一瓶，偶爾還是會拿來用用，
用過HD無暇粉底液的印象也不錯，
粉餅就完全相反了，買過某款粉餅，上妝完一小時到達東區，就被鏡子裡的自己嚇到，
乾到完全浮粉，很可怕，現在回想起來還覺得是我化妝以來最慘不忍睹的一次，
為了赴接下來的約，馬上到微風CHANTECAILLE卸妝重上，
對比太強烈，馬上掏卡買下新底妝。
這麼說來，這次的20秒好氣色確實對MUF是項大突破，
至少不難用了，只是也沒傳說中那麼好用......
--
Chalove 妝模作樣：https://www.facebook.com/ChaLoveFansPage
和我一起聊美妝、品生活
--
All Comments