圖文網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/39297024
自從上次買了Ecotools超級好用神品-蜜粉刷
之後就一直念念不忘想再購入它的刷具，於是就相中
這款評價也還算不錯的完妝刷了。
BAMBOO FINISHING KABUKI
中文應該是叫完妝刷，主要的效果就是呈現比較輕薄、
透明感的妝容，用這種完妝刷刷出來的底妝都會比較薄透，
如果是搭配遮瑕感太好的粉餅，那完妝刷可以讓它的遮瑕感
看起來不會那麼重，如果是搭配蜜粉，那它比一般刷毛比較
密的蜜粉刷刷起來更無妝感，所以完妝刷適合想要創造輕透
妝感的人使用。
關於Ecotools 的包裝我在相關的文章中已經提過了，
所以這裡就迅速跳過吧!!
說真的，沒有我上次買的那隻蜜粉刷看起來漂亮
上次我買的蜜粉刷真的看起來漂亮多了，刷毛看起來也超cute 的!!
這張是用單眼拍的，刷柄的質感好像有比較忠實呈現?
看起來好像會刺刺的，但是其實不會啦，很軟很軟的~~
其實也不能說不喜歡，但是可能因為對它的蜜粉刷太有好感，
導致我覺得這隻完妝刷表現算是普通，蜜粉刷在國外的購物
網站是壓倒性的拿到滿分的完美評價，但是這隻完妝刷雖然評價
也還算高，但是可能用起來就因人而異了。
它的造型比較不討喜，還有就是我覺得它的刷毛雖然很軟，
但是抓粉力上會比較弱(這是一般合成刷毛的最大缺點，毛很軟但是
抓不到粉)，鬆粉刷抓蜜粉等粉狀產品是可以的，但是要是刷蜜粉餅或是
粉餅就會比較吃力，因為它的刷毛偏軟、又偏鬆散的結構，
沒有辦法抓起壓縮成餅狀的底妝產品。
(完妝刷還是有辦法刷粉餅的，不會完全沒辦法抓粉，
我這裡說的會有困難是特別指如果是粉餅特別難沾取
的那種粉餅喔，如果是很好沾的粉餅，這倒是沒問題)
往好處想就是它真的因為粉抓的相對少，所以很不容易厚粉吧??
接下來就是三款都是完妝刷的刷具小小的比較囉!!
(左: M.A.C #187, 中間: Ecotools , 右: E.L.F)
售價:
M.A.C #187 台幣 1700
Ecotools 完妝刷 約台幣210
E.L.F 完妝刷 約台幣90
以廉價感來比的話，當然是E.L.F 狂勝(是說這也沒什麼好驕傲的)
刷毛感覺稀稀疏疏的，有點悲慘，質感最優的當然是M.A.C的188囉!!
刷毛的豐厚度乍看是Ecotools 的比較厚，但是實際上是M.A.C的最密、
最豐厚。
柔軟度的話，我覺得這三隻都不會刺，刷起來都很軟，但是M.A.C的
188用起來都沒有另外兩隻來的軟。
抓粉力當然是M.A.C>Ecotools>E.L.F
但是我覺得Ecotools 跟E.L.F也不差耶!!
(寫到最後感覺要全翻盤了XD因為我是邊寫邊測試)
當然我覺還是覺得M.A.C的抓粉力是最棒的，但是另外
兩隻也沒有很差，刷蜜粉一樣都很OK，就是刷粉餅的時候
抓粉量會比M.A.C的少。
結論其實我有點不知道該怎麼寫了，
本來是不打算特別推薦這款Ecotools的完妝刷，
但是我覺得它又不會很差，只是因為用過太棒的蜜粉刷所以導致
我對它有點失望，論表現我覺得以一隻兩百多的刷具我也還
算滿意。
當然我覺得如果要選一隻的話，我還是會選M.A.C #188，
我現在沒有專櫃刷具就是好的迷思，但是這隻鬆粉刷，
還真是沒有取代的對象，所以我覺得其它的刷具都可以
使用非專櫃的刷具，就這隻鬆粉刷不行。
不過因為它的價格比較貴，如果有預算上考量的人，
還是推薦這隻Ecotools 或是E.L.F 完妝刷，
這兩隻選一隻的話，我就不會特別想選哪一個了，
就差別在Ecotools 的刷毛面積比較大，然後ELF的比較小，
還有一個是長柄一個是短柄這樣，
論質感的話是Ecotools 比較好一點，
但是選哪一個我覺得就是看你的偏好了。
延伸閱讀:
我最喜歡的蜜粉刷-Ecotools Bamboo Bronzer Brush
http://dcrl.pixnet.net/blog/post/33257024
--
All Comments