動物毛刷具... - 美妝

Table of Contents

原PO目前在教學,期末作業是讓國中學生自選題目作成簡報,上台報告

由於對象是國中生,想說不要讓電腦軟體只是一種工具,更重要的是

讓學生學會如何利用這個工具來達成更進一步能力的發展

所以不只讓他們作簡報,更要學會資料蒐集、分析、以及上台面對群眾的軟實力

---------------以上背景介紹------------------

基本上學生大都會挑自己喜歡的事物作介紹,不然就是教科書中制式的各種汙染..等

但其中有位學生的簡報內容,實在讓我有些驚訝

標題其實取的不太好,叫作"動物毛",很容易讓人不解,而且由於是第一次上台的關係

連說話聲音都有些顫抖...

但接下來的每一頁內容,都讓人感觸良深...

首先是"各種刷具(筆類、彩妝刷...)"、玩偶、毛皮大衣...等的圖片

她小聲但堅定的問台下聽眾們,"請問各位有沒有用過這些生活用品?"

"你們知道這些東西是怎麼製造出來的嗎?"、"取毛過程是如何?"

此時台下一片寂靜

接著她說,以浣熊毛為例,是用"活剝"的方式,將浣熊毛皮取下

底下附上一張圖片,一隻已經被剝皮只剩下白色肉體的浣熊驚恐痛苦的眼神望著

鏡頭,旁邊還沒被取毛的浣熊手掌覆蓋著那隻被取毛的浣熊,似是安慰、也似是知

曉自己接下來的命運



此時也許會有人感到奇怪,都被剝皮了,怎麼還是活的?

對,那位同學接著說,"其實被剝皮後不會馬上死,有的是馬上痛到昏迷,有些則是
眼睜睜看著自己的毛皮被取下...然後才痛苦而死..."

接下來,有一張很可愛的兔寶寶玩偶,那是用實際的兔毛作成的

然而取毛皮的過程...是一張血淋淋打馬賽克的圖片...


她報告完後,全班一片寂靜,一時之間我也不知道該說甚麼,深吸了口氣,我說

"不可否認,天然的動物毛的確有好用的地方,人類也不是都吃素的..."

"但是,一刀給個痛快,是否比這樣凌虐動物致死好一些?"

"也許彩妝刷、文具刷出來的效果很好,但是否也有效果稍微差一些可是也堪用的刷具?"



比方說大家都推的晃祐堂,我只有買fu-pa03,就覺得超好用的了,也許我不是很專業

不太懂其中的差別,但對我而言,這樣就夠了,其他動物毛製作而成的,

再好用我也買不下去


我不是道德魔人,也不是吃素的,更不是來譴責誰的(如有冒犯請多見諒),

畢竟這個世界弱肉強食,就算不是人類,食物鏈也是彼此殺來殺去

但絕對不像人類這樣花招百出,

所以,我只是抒發自己的感想,只是覺得一個國中生都能從生活中體會到這些事情,

我,如果不作一點甚麼,在她面前我會感到羞愧,所以我來發個文,可能只是自我安慰

但如果有人因為看到這篇文章,而能有一些感觸,我也覺得值得了


謝謝看完。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2017-06-19
Vegan support!!
Rebecca avatarRebecca2017-06-24
Frederica avatarFrederica2017-06-25
皮草跟動物毛刷具不同吧
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-26
為何分類是徵文@@動物毛有好有壞,但
整篇文章給人感覺很指責......
Jake avatarJake2017-06-30
其實各有好壞,人造纖維應該不比塑膠
微粒好多少
Emily avatarEmily2017-07-03
我不用動物毛刷具 可是我記得刷具取
得的方式不會傷害到動物?學生指的
例子是皮草類的吧
Sarah avatarSarah2017-07-07
我覺得你能做的事遠比在板上發看不太懂
的心得文多,比如說去google查一下動物
毛刷具是用剃的而不是剝皮。
Anthony avatarAnthony2017-07-11
推樓上
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-14
我也記得刷具沒有剝皮耶>_<
Heather avatarHeather2017-07-18
我以為刷具不需要有皮的部分 所以是剃毛
Freda avatarFreda2017-07-19
怎麼不去es發文OuO
Jessica avatarJessica2017-07-21
然後借我噓一下分類 之後回來補推
Sandy avatarSandy2017-07-25
整張活剝是皮草吧?!
Jacky avatarJacky2017-07-27
這時候好適合黑人問號臉....
Xanthe avatarXanthe2017-07-28
覺得原po既然是教育工作者,查證方面應
該更嚴謹吧。
而且我個人很討厭一邊說我沒有指責誰可
是下段敘述又說人類殺生花招百出才不買
動物毛,選邊站別裝中立好嗎?
Margaret avatarMargaret2017-08-01
噓分類
Andy avatarAndy2017-08-05
所以…大家有需要還是會購買啊 國中生
或許連開始購買都還沒 結果就被貼血腥
圖片來勸 妳們可以勸但能口頭說嗎
Oliver avatarOliver2017-08-09
我是指貼圖片來勸的那些人
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-10
以前es的月經戰文現在也要來makeup啦...
Margaret avatarMargaret2017-08-14
而且皮毛的使用是從古代就開始的噢…
Susan avatarSusan2017-08-16
我還以為重點是在討論這些動物毛刷具製
作過程,結果好像跟皮草混為一談了
Una avatarUna2017-08-17
要發這種文功課做好再來吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-20
皮草.刷具的毛.牛皮跟羊皮的取得來源方
法差別是什麼,甚至現在大家吃的牛羊豬
雞肉的宰殺相關規定還有副產品是什麼...
不是被駭人的照片嚇到就能不釐清事實真
相、一概而論而且還發這種勸世文
Sarah avatarSarah2017-08-25
我覺得無論是誰 發言前都應先自行查證 尤
其是教育者
Hazel avatarHazel2017-08-26
稍微google了一下 比較少相關資訊 反而有
看到歐美部落客介紹cruelty free的刷具 也
許原po的立意良善 但是沒有資料佐證只有情
感訴求 即使對動物很有好感的我也很難接受
這種的論點
Catherine avatarCatherine2017-08-31
噓分類 再噓未查證
Oscar avatarOscar2017-08-31
肉不是都照吃?你文章講的是皮草方面吧
Ingrid avatarIngrid2017-09-01
恩恩前陣子流行的裝死兔被爆出是活剝真兔
毛還是很多人喜歡掛在包包上
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-03
皮毛和皮草的取得方式不同,羊毛也不是
剝皮來的啊(((°Д°; )))
Anonymous avatarAnonymous2017-09-04
完全沒有查證就發這種勸世文,身為教育者
還這樣危言聳聽很不好耶
Michael avatarMichael2017-09-04
身為一個老師 沒搞清楚的東西拿來教小孩 ..
Eartha avatarEartha2017-09-06
....so 你想表達啥??
Frederica avatarFrederica2017-09-10
我反而對人造纖維的塑膠災難感到猶豫而
Oscar avatarOscar2017-09-13
而選動物毛刷具(尤其還有cruelty free)
Elma avatarElma2017-09-17
Erin avatarErin2017-09-21
在國中小朋友班上教育不用動物毛也算
了,畢竟沒辦法確認是不是每一種動物
毛的取得都是ok的,但PO在美妝版,道
德勸說不要用動物毛刷具,先查證一下
刷具製作過程比較好
Zanna avatarZanna2017-09-22
取毛的方式很多種 不需要一竿子打翻
Regina avatarRegina2017-09-25
如果今天有一間動物毛刷具的製作過程
非人道,被爆出來,相信多數版友也會
抵制到底,但前提是那是事實
Ula avatarUla2017-09-28
想噓一下Fallen27大大,為明顯,羊毛
也有殘忍剝皮行徑喔,PETA之前有調查
阿根廷的多家羊毛工廠,例如UGG雪靴就
是用那邊的毛,網路有影片
Joe avatarJoe2017-10-01
詳情可以去看善待動物組織PETA的相關
報導
Frederic avatarFrederic2017-10-02
推!我是覺得噓的人不用那麼兇,有的廠商用
人道的方式取毛,但我們沒辦法確定全世界的
刷毛都是合法且人道的啊,只要有這個市場需
Delia avatarDelia2017-10-02
求就一定有廠商會繼續做,而難保其中每一家
都是有良心的。
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-07
噓你分不清皮草跟刷具的區別,還有
不要裝中立
Belly avatarBelly2017-10-08
原po也是立意良善提醒人意識到這件事吧,要
等廠商被踢爆才抵制的話,廠商早就賺飽沒差
了而動物也死幾萬隻了
Puput avatarPuput2017-10-13
痾 連求證都沒做 就拿去教育學童
整片的皮草和動物毛刷具的製程不一樣
Dorothy avatarDorothy2017-10-18
連這個都不知道 還來發這種似是而非文章
Connor avatarConnor2017-10-22
想要發勸世文 請先做好功課好嗎
Gilbert avatarGilbert2017-10-24
你知道很多樂器用的是馬尾毛嗎?有想過
是用什麼方法取毛嗎?你覺得直接剃毛比
較快還是剝皮再剃毛比較快?
Joseph avatarJoseph2017-10-26
我覺得樓上n大講的話不無道理 但原po既然是
要分享這樣的觀念 也許可以從介紹cruelty f
ree的刷具切入 強調取毛過程不殘忍的重要
性 而不是因噎廢食的拒絕所有動物毛刷具 yo
utube有找到影片如何取毛 是將已經死亡的
動物放入機器中用沸水脫毛 假設這個動物不
是用非人道方式死去 那我覺得它的毛還算是
物盡其用 我覺得噓文版友大部分是在強調資
Lauren avatarLauren2017-10-30
該不會以後makeup也要被類似月經文佔據了?
Ingrid avatarIngrid2017-11-03
料佐證的重要性 否則其實有點像萌萌喊著同
婚後要亡國的感覺一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-08
就算文章講再對分類都錯了
更何況內文令人傻眼
Connor avatarConnor2017-11-12
而且說的沒錯啊,的確世界上除了人類哪有生
物這麼會搞怪,
Charlotte avatarCharlotte2017-11-14
今天來講刷具 明天是不是要來講哪牌的
的化妝品非vegan 非cruelty free?
Madame avatarMadame2017-11-16
是和萌萌有相似感沒錯啊 反正先恐嚇就贏了
本來以為是刷具文點進來看 結果是這種文
Poppy avatarPoppy2017-11-19
真是令人失望 分類不用改嗎?
Zora avatarZora2017-11-21
產品製程只要透明公開揭示清楚
怎樣都是個人選擇 就像你吃肉一樣啊
Elvira avatarElvira2017-11-22
除了吃之外還很會利用其他物種,感覺全世界
的生物任人吃任人用都理所當然,人類的智慧
真的創造出花招很多好嗎…
Emily avatarEmily2017-11-25
創造出很多花招又怎樣 你不也用這些
"花招"在上網 上PTT?
Doris avatarDoris2017-11-29
我是花招很多的人類啊@@ 不用看到花招兩字就
生氣因為這是事實…沒說不能使用文明產物,
只是在用的時候要意識到自己的便利建立在奴
役其他物種跟環境上
Leila avatarLeila2017-12-01
分類錯誤!且也未求證就po文!
Puput avatarPuput2017-12-04
先理解刷具的動物毛怎麼來,再發文吧…
但對於國中生能有這樣的理解很推喔,可
是噓原po…
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-05
同意cho大說的 或許下次可以用更溫和的方式
宣導跟推廣cruelty free產品 而不是一下子被
當頭棒喝說教 難免會讓人覺得莫名其妙啦XD
Edith avatarEdith2017-12-09
預設所有人都不知道人類的花招是來自
剝削自然界生物也是滿妙的啦。與其說
溫和的方式,不如先學會正確發文的方
式吧......
Donna avatarDonna2017-12-12
對不起,我真的覺得你的表達能力很差,我
並不認為有這樣的表現與做為是為人師表應
該有的。
Wallis avatarWallis2017-12-14
對於一個中學教師連板規都不看,內文
亦語焉不詳感到擔憂
Wallis avatarWallis2017-12-15
為你學生未來堪憂
徵文是什麼鬼………
Elma avatarElma2017-12-19
就是啊 為什麼不用温合的方式提點就好
學生是有誰已買了那些東西嗎 不知道
為何要用指責的語氣跟讓人恐懼的方式(
看噁圖)來講 再說如版友所說的 那些取
材方式也不是虐死動物
James avatarJames2017-12-21
就算是在講刷具以外的皮毛議題我是覺
得全世界都有購買的自由
最多只能跟他們說非真的必要就珍惜現

購買皮毛的時候必須心存感謝動物的付
出吧…
Audriana avatarAudriana2017-12-26
而且妳可以多舉一些人道毛皮廠商來讓
同學考慮優先選擇
不然我要是學生會覺得聽得很無言啊
Vanessa avatarVanessa2017-12-29
內容看起來就是農場文章 不是針對
學生 而是身為老師應該更謹慎的角
度切入 而不是煽情的控訴 btw 如果
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-31
是談論非動物實驗的品牌 不久前有
更新的文章
Brianna avatarBrianna2018-01-01
我看了剝皮浣熊的影片,從頭到尾都是
拿來穿,為什麼會想到刷具
Sandy avatarSandy2018-01-01
妳以為在寫作文?請培養分辨的能力
Mia avatarMia2018-01-05
推錯補噓
Jessica avatarJessica2018-01-07
講的像是頭頭是道,卻搞不清楚取得來源的
差異發這種文。學生尚且知道google做功課
,何況還是位教學者,空有情懷卻少了查證
分析能力
Wallis avatarWallis2018-01-12
噓分類
Robert avatarRobert2018-01-14
這種老師不ok
Kama avatarKama2018-01-18
國中生如果只會複製貼上,老師是不是應
該要好好教?
Yedda avatarYedda2018-01-23
跟果凍筆很貴小學生不能用的國小老師一
樣讓人莫名奇妙 身為教育者請不要誤人子
Susan avatarSusan2018-01-27
在原po班上如果穿羽絨外套應該會被帶頭8
0吧科科,為了保暖花招百出有夠過份的~
Ivy avatarIvy2018-01-29
作為一成人連基本查證資料的能力都
沒有 何以為人師表?
毀人不倦
Andy avatarAndy2018-02-02
聳動是這個時代的特色,唉這麼小立志當網
路新聞記者......了解事實脈絡才是根本吧
。如果你剪頭髮痛不欲生 我會在旁握著你
的手的。
Andrew avatarAndrew2018-02-06
為你學生擔憂 請好好查證再下評斷
Ursula avatarUrsula2018-02-08
對老師沒好感,資訊那麼發達,也不搞
清楚事情真相就誤人子弟、怒噓Σ(
lll)
Eartha avatarEartha2018-02-13
原PO完全體現了一個教育者最糟的樣子:
得知資訊後不查證,直接就自己偏好的立
場散佈恐嚇,也沒看到你提有跟學生做什
麼討論或正確資訊的宣導,請問原PO到底
有沒有在認真教書,學生的報告都是隨便
聽聽又不查證教育的話,那你要他們做報
告幹嘛?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-17
希望教育學生有分析能力,也要為人師
表的先有過濾資訊的判斷能力吧...就
Linda avatarLinda2018-02-19
算出發點再好,也不該發這種聳動又
不經查證的文章,好的廠商要是因此
收到傷害,誰來補償呢
Leila avatarLeila2018-02-22
老師是要幫助學生得取正確的觀念與知識,
因為你比他們長也學的多,但只學生的一篇
文章就直接宣揚而不是幫助他們確認是否
正確,讓人擔憂。如此直觀的動作不經思
考,難保你對學生發生的事情也不會去了
解事實的真相就直接一昧相信與執行
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-27
我覺得你只是道德感作祟上來po文求心安
但實際上根本不知道實際商品的脈絡身為
教育工作者你需要加油
Cara avatarCara2018-02-28
跟我小時候那些老師有九成像
Victoria avatarVictoria2018-03-02
看到徵文還特地點進來…
Olive avatarOlive2018-03-04
判斷資訊正確性的能力都沒有???
Emma avatarEmma2018-03-05
痾...沒有證據直接這樣講
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-08
農場文章?有求證嗎?身為教育者不應這`
Mary avatarMary2018-03-08
你好意思說你是老師 老師就不用看版規
Jacky avatarJacky2018-03-11
徵什麼文 你的內容是徵文嗎 我孩子要是
給這樣的教育者教到我會比較害怕
Erin avatarErin2018-03-12
噓nn到底在說什麼,可以不要用自以為優越
感幽幽的訴說人類花招百出嗎無言
Edith avatarEdith2018-03-13
再噓原po無腦教師,真是可怕
Eden avatarEden2018-03-17
刷具我記得是類似"剪頭髮"的概念吧,就跟羊
毛是用剃的一樣
Necoo avatarNecoo2018-03-20
真的很生氣 身為教育者連求證都不做
Necoo avatarNecoo2018-03-23
分類跟開頭看的有點莫名其妙
Adele avatarAdele2018-03-23
請先看板規再發文,身為老師也請你做
好求證工作再進行教育,不管你是想教
育自己的學生或他人。看了真的很每送
Megan avatarMegan2018-03-26
請你看看你前三篇 medream醫生哥發的文
我覺得這才是一個教育者真正該做的事
Yuri avatarYuri2018-03-26
難怪這麼多噓,而且發來這種主題性
的板也太針對了吧,未經查證更欠噓
…身為老師真的覺得你該好好檢討
Charlotte avatarCharlotte2018-03-31
求證 教導正確觀念 並且尊重每個發言地
Heather avatarHeather2018-04-03
方的規則 也請你尊重自己的職業
Delia avatarDelia2018-04-07
先求證再勸導也不遲啊
Jacky avatarJacky2018-04-09
把剃毛的跟剝皮草拿來類比 要不要說剪頭
髮跟除體毛都很殘忍?
Ursula avatarUrsula2018-04-10
再噓"立意良善"論點 立意良善就不用查證?
放生毒蛇對某些人來說也是立意良善唷^.<
Kristin avatarKristin2018-04-15
難怪這麼多噓,分類真的不改嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-18
請教導學生查證分辨網路資訊的能力
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-21
就算分類改了 觀念沒救才是最糟糕的
Vanessa avatarVanessa2018-04-24
發文前不查證,虧你作為一位老師
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-28
不知所云
Steve avatarSteve2018-04-30
你也要禁止果凍筆嗎 哈哈
Wallis avatarWallis2018-05-04
做報告用估狗來的資料?估狗出來的資料
也不一定正確好嗎?要查證啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-06
論查證網路消息的重要性
Hedwig avatarHedwig2018-05-10
當老師如此低能 ???
Rosalind avatarRosalind2018-05-13
有妳這種教育者,難怪現在的小孩水準
越來越低
Hedwig avatarHedwig2018-05-17
我不太相信你這樣也能當老師
Dorothy avatarDorothy2018-05-22
這是國中生做的報告,不是原po做的
Donna avatarDonna2018-05-23
所以是那個孩子放這種照片嚇同學的意
Liam avatarLiam2018-05-24
是學生做的 但不查證亂自以為的PO文
連老師都被唬住?
Kelly avatarKelly2018-05-27
刷具的毛不需要用到皮革皮草整張的部分
吧@@
所以不可能用活剝這麼相對麻煩的方式取
得啊,根本脫褲子放屁
George avatarGeorge2018-05-28
真可憐
Jessica avatarJessica2018-05-30
坐等原po出面
Necoo avatarNecoo2018-05-30
被噓成這樣哪敢出面阿XD
Valerie avatarValerie2018-06-03
這樣也能當教育者喔 真的很棒
Adele avatarAdele2018-06-07
先不說別的.板龜讀了嗎?
Mason avatarMason2018-06-11
原po跟某nn都讓人好傻眼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-16
原PO快出面~~~~
Quanna avatarQuanna2018-06-16
先查證一下製作過程真實性再來發文好
Vanessa avatarVanessa2018-06-20
危言聳聽fb廢文
Necoo avatarNecoo2018-06-23
為人師表....
Franklin avatarFranklin2018-06-27
來發個文就閃人?
Valerie avatarValerie2018-06-30
so...?你想要大家都跟你一樣羞愧?
Enid avatarEnid2018-07-05
發文前請先行查證資訊正確性與閱讀板
Jacob avatarJacob2018-07-08
即使動物毛刷具沒活剝也是抓動物來囚禁
只為了取毛呀,像晃祐堂的灰松鼠毛(?
) 雖然我也有買動物毛刷具,但原po
講的真的沒錯啊 的確不太好
Eden avatarEden2018-07-12
一面吃葷一面叫別人別用動物毛
Belly avatarBelly2018-07-14
(或是用動物毛而感到不安?),我`
Callum avatarCallum2018-07-15
只覺得偽善
Yuri avatarYuri2018-07-19
起床看到文章還在 原po還沒回覆就覺得
傻眼
Olivia avatarOlivia2018-07-23
不要單單指動物毛刷具,所有化妝品
的動物實驗、動物毛的衣服(ex.羊毛
外套)、我們吃的肉等,都是在“囚
禁”動物喔
Olive avatarOlive2018-07-27
我蠻想刪文的...應該可以刪了吧 囧>
Jack avatarJack2018-08-01
之所以還沒刪是因為在等原po回板處理
畢竟這篇文章除了標題錯誤以外,嗯,好像
也沒有違反板規...orz
Linda avatarLinda2018-08-01
每個人都有自己的選擇標準,也沒看過有
動物毛愛好者特別發文指擇用化纖毛可能
對環境不友善。事實上就算原po今天開宗
明義直結說他為了不傷害動物所以要抵制
也沒什麼。
一方面說自己不是道德魔人也沒吃素不過
用動物毛的人有夠殘忍,您哪位呀?刷具
系權威嗎?站在講臺把美妝板的板友當學
生在訓嗎,更別說是用農場資訊在指擇了
,超扯。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-02
不然這種無益於版面的文章我是真想刪了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-07
原po可能還在上課吧,畢竟是位老師XD
Victoria avatarVictoria2018-08-09
看不懂想表達什麼……
Lily avatarLily2018-08-14
為人師表消息沒查證 文筆還那麼差
豪口怕
Susan avatarSusan2018-08-17
噓我幹嘛我有哪裡講錯?除了人類之外有哪種
生物會為了生理需求以外的事殘殺跟奴役其他
物種?就算沒有活剝也是把生物囚禁起來割毛
啊,退100步來說到底憑什麼割人家的毛囧…
David avatarDavid2018-08-22
生活在現代勢必要使用這些取自於動物的產品
,我的意思是要意識到自己的便利建立在哪,
思考怎樣的美妝產品跟生產模式才能更友善環
境跟生物。當然不是預設所有人都無知不思考
啊,但多一個人想到就多一份力量啊,啊有人
說我假清高也是笑笑啦
Anthony avatarAnthony2018-08-26
跟美妝有什麼關係?
Emma avatarEmma2018-08-30
n大那請妳連雞蛋都不要吃 謝謝
Noah avatarNoah2018-09-03
吃是基本生理需求麻煩不要滑坡謝謝== 沒說
用了動物製品就是罪大惡極,要當一個現代人
就勢必要用這些東西的,但要注意製程還有心
懷感謝
Blanche avatarBlanche2018-09-06
為了維生殺生和為了其他原因殺生不同
其他原因沒有必要性 而且動物刷毛製作
有剃毛也有剝皮取毛的
Edwina avatarEdwina2018-09-07
主要是沒有必要性
Hedda avatarHedda2018-09-09
”原po”不是拿來自稱的吧...
Edwina avatarEdwina2018-09-14
這算算滑坡嗎?那麼多素食者也活的好好的呀
代表不吃肉不會死嘛,那為什麼不用超級人道
的植物蛋白質代替呢:)
Hardy avatarHardy2018-09-17
為了沒有必要性的化妝刷具去造成可能用
Queena avatarQueena2018-09-20
剝皮取毛方式的殺生 是沒有必要的
Doris avatarDoris2018-09-21
按到推了><
Mia avatarMia2018-09-23
n大說的話也不無道理,就算立場不同也
值得省思
Joseph avatarJoseph2018-09-28
某人的討論範圍明顯不是美妝了欸==
Ethan avatarEthan2018-10-02
雖然還是有美妝二字但不覺得有點超過
了嗎
Ethan avatarEthan2018-10-03
分類
Zenobia avatarZenobia2018-10-06
在美妝版討論到吃 用跟什麼人類的清高
這些要討論其實可以去他版另開文章?
Connor avatarConnor2018-10-07
而且以下的人都容易偏離美妝的討論跟
妳戰那個吃用 有必要嗎
Madame avatarMadame2018-10-12
雖然我也是挺想吐槽呵呵==
妳的意思有表達到就好不是嗎
Anthony avatarAnthony2018-10-12
抱歉本來前面是有講刷具的… 有人專門點名
我噓才要回應一下囧 謝謝喲不會再回這篇了
David avatarDavid2018-10-16
學生找到假資料 老師也跟著起舞?
Rosalind avatarRosalind2018-10-16
推really大,難怪會有學校叫學生抄佛經
Cara avatarCara2018-10-17
原來現在的老師水準是這樣的啊?是說
原po剪頭髮時頭皮也被掀掉了嗎?
Jack avatarJack2018-10-22
看到原po回文再噓一次!首先你頭像的
那個物種啊貓!搞不好比人類更惡劣耶只
是為了娛樂就可以玩弄虐待其他小動物
到死喔!
Jack avatarJack2018-10-26
吃了再減肥也是生理需求哈哈
Agatha avatarAgatha2018-10-28
樓上,原po還沒回文吧…
Madame avatarMadame2018-10-29
然後覺得可以改善美妝環境這議題不錯,
不過你可以說塑膠微粒謝謝!我如果自己
剪自己的頭髮來當刷具一樣是動物毛刷
具,請問我是頭皮一起被割掉了嗎?作
為一個教育者麻煩你自己想想事情的邏
輯!而且也不會有哪間廠商會下重本用
皮草來包裝產品!而且很多畫具刷具的
毛還是美妝用品的用料根本是肉畜的副
Zenobia avatarZenobia2018-10-31
產品,使用這些毛才是真的物盡其用感
恩大自然!然後你學生指出的皮草娃娃
根本就跟美妝版沒關係!
Lucy avatarLucy2018-11-04
抱歉看到某n太怒了!先推回來!唉唉希
望原po願意回應啦(不過我覺得很多老師
發現自己論點有錯就乾脆裝死不回應的)
Jacob avatarJacob2018-11-06
但上面留言還是噓n,想法很怪
Isabella avatarIsabella2018-11-10
塑膠微粒、過度包裝 更值得討論好嗎
Edwina avatarEdwina2018-11-13
我對吃素持中立態度 但今年有一篇新聞
嬰兒被父母強迫吃素 死亡,自已吃OK,請不
Anonymous avatarAnonymous2018-11-15
要強迫他人或是嬰幼兒吃
Eartha avatarEartha2018-11-19
立意良善 不代表可以散播假資訊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-23
噓標題&分類
Cara avatarCara2018-11-24
推n大,不懂為何她要被噓
Oscar avatarOscar2018-11-25
然後樓上v大,動物權益 塑膠微粒 過
度包裝 全部都是議題,沒有什麼更應
該先被討論,只是了解之後自己取捨先
考慮何者而已
Agatha avatarAgatha2018-11-25
黑人問號+1,很多刷具是山羊毛.....跟浣
Lily avatarLily2018-11-27
師者,所以傳道、授業、解惑也。
Callum avatarCallum2018-11-28
原po是老師 當學生提出錯誤的觀念時
應予以查證並糾正觀點
而不是上ptt傳播謠言!
Rebecca avatarRebecca2018-12-02
已經有人正在研究植物的情緒反應了 = ="
老實說,重點不是殺不殺,要講殺,光
你洗手就已經弄死無數隻微生物了……
打蟑螂、吃菜、砍樹做衛生紙也都是殺
生 = = 應該關注的重點是「人 道 宰 殺
Thomas avatarThomas2018-12-05
板主可以不要刪文嗎?推文討論很有價值
Leila avatarLeila2018-12-06
而且其實板上也常推行「盡量不用動物實
驗的化妝品」……如果是為了原po不查證
就散布謠言而噓,那噓得理所當然~ 但如
果是之前力推「不用動物實驗產品」,現
Belly avatarBelly2018-12-10
在卻噓「不用虐殺動物產品」這個概念的
話,好像就真的只是雙重標準偽善跟風了~
Jacob avatarJacob2018-12-13
她以一個“老師”的身份 執行她認為
的義務
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-15
不管是不是她個人的反省
“徵文”與“閒聊”的意味就不同
更別提未經求證的資訊了
Ophelia avatarOphelia2018-12-16
她有身為老師的責任感 但沒有身為老
師傳道授業解惑的能力
Hedy avatarHedy2018-12-18
先不論這位教育者的內容是否有查證過
Erin avatarErin2018-12-23
,但就憑對網路上工具的使用分析及分
享表達能力,都讓我對這位教育者存著
非常大的疑慮
Edith avatarEdith2018-12-26
推n大
Mia avatarMia2018-12-29
看完真的覺得有愧於老師身分...回文
Selena avatarSelena2019-01-03
大家都比你做更多功課,而不是只是
Jake avatarJake2019-01-05
看到"剝皮"就相信...雖然立意良善(?)
Connor avatarConnor2019-01-05
但你沒有更深了解和分辨怎麼下結論
Ivy avatarIvy2019-01-08
不否認這是個值得討論的議題,但這是
個分享美妝資訊的地方,想討論也請先
自己做一下功課,有了實際的資訊後再
來這裡,而不是看了幾張驚悚照之後覺
得QQ然後跑來這裡抒發情緒,這對改善
議題本身實在沒什麼幫助
Ethan avatarEthan2019-01-10
好好笑 吃是生理需求 但不吃葷也不會死
啊 那原po和某nn怎麼不吃素呢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-15
請動腦
Hedwig avatarHedwig2019-01-15
您更應該教會他們辨別正確資訊,而不是
他們報告什麼就相信什麼
Olive avatarOlive2019-01-17
p大,不是非黑即白,並不是不用皮草就
一定要吃素,n大今天選擇先以不支持皮
草的方式來降低對動物的傷害,先做他
能做到的,不是完全做不到不殺生就不
能支持不用皮草吧?
Ingrid avatarIngrid2019-01-18
最討厭這種危言聳聽的老師
Olive avatarOlive2019-01-18
關於這類的議題 需要多做功課 很多論點
都是舊資訊 拿舊資訊來恫嚇他人實在不可
取 竟然是老師我想你可以切入的點很多 也
像其他版友所說你應該再查證 另外我想說
是否可以教導學生不要在公開場合使用血
淋淋的照片 每個人接受的程度不同 再者
用這些圖片有恐嚇的效果 這種是否真的有
教育意義?
Kama avatarKama2019-01-23
我寧願他在板上亂講,也不要用這類資訊去嚇
Mary avatarMary2019-01-23
小朋友,美妝板板友這類議題應該不陌生
Rachel avatarRachel2019-01-26
幾乎每幾個月就有類似的文,被噓爆後消失
但小朋友才幾歲,對這個議題完全沒認知
就拿錯誤的資訊教學生?這對嗎
Victoria avatarVictoria2019-01-27
你真的適任嗎?
Tracy avatarTracy2019-01-27
某nn錯了 動物也有很多為了生理需求以
外的事情殘殺玩弄獵物哦 ㄆㄆ
Noah avatarNoah2019-01-30
關注動物權與環境這板從來不缺 還硬要
說教 不知道這不是假清高是什麼
Dorothy avatarDorothy2019-02-02
跟別人理念不同沒必要講假清高吧?我
覺得這是非常非常惡意的在貶低別人想法
,而且我從昨天看到現在都不覺得n大有
想要說教的意思
Ina avatarIna2019-02-04
我以為實事求是是做老師的基本門檻
危言聳聽
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-06
我比較推薦某篇曾經列舉出無動物實驗
Rachel avatarRachel2019-02-10
的美妝廠牌,不然真的是一干子打翻
Donna avatarDonna2019-02-14
按照這樣不實事求是的態度,我怕以後的
小朋友看到我用刷具都會覺得我很殘忍
Edith avatarEdith2019-02-17
你不覺得 我覺得啊 你的覺得比較高貴
嗎......
Anthony avatarAnthony2019-02-20
我個人沒有任何需要惡意貶低nn的動機,
純就他發言評論,這樣就要被說惡意,
我想知道那你這樣說我是不是也非常惡意
Yuri avatarYuri2019-02-22
農場文章文?整個黑人問號.jpg
Brianna avatarBrianna2019-02-26
覺得nn評論滿像說教的啊
Caitlin avatarCaitlin2019-03-02
是學生自己蒐集資料做報告不是老師講課吧
,推老師本意,但建議以後這類報告老師還
是先和學生討論後再公開演講,這次是這個
議題,下次有人報告恐怖主義的話呢?
Joseph avatarJoseph2019-03-05
幫推善意 但還是要做好功課…
Blanche avatarBlanche2019-03-10
推善意,覺得沒有什麼議題不能討論
的。但是要放圖可能要事先告知,好
像很多人是對這點反感。