※ 引述《VanHorn (范小洪)》之銘言：
: 最近這個議題引起大家熱烈討論
: 之前有提過
: 個人認為保養品的使用應該從
: 學理專業 消費者使用經驗 臨床證據多方向結合
: 才可以得到一個比較客觀的結果
: 所以希望可以發起個問卷調查
: 請大家在推文回覆
: 此篇先討論純水或純油體系的卸妝產品
: 推文格式請按照以下順序
: 皮膚類型 使用卸妝水或油 皮膚有無反應(無/紅/刺/癢/痘)
: 例:乾性肌 水 紅
: 希望能得到一個比較多的數據
: 我再寫出水和油配方中成分的差異和可能的問題
先列出統計結果
膚質/使用產品
卸妝水 卸妝油
乾性肌 8 18
中性肌 1 4
油性肌 8 12
混合肌 23 45
酒糟/敏感肌 4 6
總數 44 85
皮膚反應/使用產品
卸妝水 卸妝油
無反應 30 63
刺 6 4
紅 9 4
癢 3 1
痘 1 15
卸妝水 皮膚反應/膚質
乾性肌 中性肌 油性肌 混合肌 酒糟/敏感肌
刺 1 1 3 1
紅 2 1 3 3
癢 1 2
痘 1
卸妝油 皮膚反應/膚質
乾性肌 中性肌 油性肌 混合肌 酒糟/敏感肌
刺 1 2 1
紅 1 1 2
癢 1
痘 3 1 9 2
1.學理
在化妝品原料及配方中 有所謂的致痘/粉刺因子
這些成份有致痘等級上的差別
0 - Will Not Clog Pores
1 - Low
2 - Moderately Low
3 - Moderate
4 - Fairly High
5 - High
下面網站(英文)有致痘因子列表可供參考
https://www.beneficialbotanicals.com/facts-figures/comedogenic-rating.html
不論天然或是化學合成的成份都有致痘的可能性
如前面幾篇板友文章有提到的高致痘成份
是不是只要配方中有添加就會導致產品非常不ok
個人認為還要看原料在配方中的添加量才更為客觀
如大家熱列討論的植村秀卸妝油 因為有很多款 配方也有差異
每款配方中含有的致痘成份多寡 含量高低都會影響其產品的安全性
http://www.cosmetic-ingredients.net/product.php?type=Treatment&brand=386
在原料配方選擇設計上
若是卸妝水類
該選擇安全溫和的乳化劑/界面活性劑
安全溫和的防腐劑
若是卸妝油類
該選擇不致痘/粉刺的油
該選擇安全溫和的乳化劑/界面活性劑
不刺激致敏的精油 香精
全油體系有可能不需添加防腐劑
2.消費者使用經驗
依到現在統計版友的結果
A.使用卸妝油產品的版友人數約是卸妝水的一倍
B.使用卸妝水類發生紅癢刺(可能是接觸性皮炎或是過敏)的機率較高
原因來自過量(為了好的卸妝效果)or不安全(為了省製造成本)的界面活性劑
或是不安全的防腐劑
C.使用卸妝油類發生痘/粉刺的機率高出使用卸妝水的人很多
原因來自易致痘/粉刺的油脂(為了省製造成本)
過量(為了好的卸妝效果)or不安全(為了省製造成本)的界面活性劑
精油/香精造成的紅癢刺過敏
防腐劑的因素個人認為較低
3.皮膚科醫生臨床經驗
網路上或是板友看診提到的 大多數皮膚科醫生認為少用卸妝油較好
個人認為1是使用卸妝油產品的人本來就多於卸妝水
2是長痘粉刺的症狀確實是因為不好的配方的卸妝油導致
3是長痘的其它原因並沒有這麼好判斷(內分泌 生理期 酒糟等等)
但若是醫生就直接斷定卸妝油很糟糕不能用 用了會長痘爛臉就太武斷了點
板友或消費者這麼理解我到覺得無可厚非 會有爭吵也是必然的
因為99%的人都沒有能力去分析產品和膚質和臨床間三者相關的因素
4.結論
學理和使用者經驗和臨床結果算是有一定的相關性
前面板友提過選擇產品該注意的事項我就不提了
使用卸妝油易致痘大家都注意到了
使用卸妝水可能較易致敏發炎是比較多人會忽略的
瞭解自己膚質狀況及學會分析產品好壞及正確使用產品
會比爭論什麼產品好更重要
感謝版友這次熱烈的參與問卷調查
希望有幫助到大家
--
: 最近這個議題引起大家熱烈討論
: 之前有提過
: 個人認為保養品的使用應該從
: 學理專業 消費者使用經驗 臨床證據多方向結合
: 才可以得到一個比較客觀的結果
: 所以希望可以發起個問卷調查
: 請大家在推文回覆
: 此篇先討論純水或純油體系的卸妝產品
: 推文格式請按照以下順序
: 皮膚類型 使用卸妝水或油 皮膚有無反應(無/紅/刺/癢/痘)
: 例:乾性肌 水 紅
: 希望能得到一個比較多的數據
: 我再寫出水和油配方中成分的差異和可能的問題
先列出統計結果
膚質/使用產品
卸妝水 卸妝油
乾性肌 8 18
中性肌 1 4
油性肌 8 12
混合肌 23 45
酒糟/敏感肌 4 6
總數 44 85
皮膚反應/使用產品
卸妝水 卸妝油
無反應 30 63
刺 6 4
紅 9 4
癢 3 1
痘 1 15
卸妝水 皮膚反應/膚質
乾性肌 中性肌 油性肌 混合肌 酒糟/敏感肌
刺 1 1 3 1
紅 2 1 3 3
癢 1 2
痘 1
卸妝油 皮膚反應/膚質
乾性肌 中性肌 油性肌 混合肌 酒糟/敏感肌
刺 1 2 1
紅 1 1 2
癢 1
痘 3 1 9 2
1.學理
在化妝品原料及配方中 有所謂的致痘/粉刺因子
這些成份有致痘等級上的差別
0 - Will Not Clog Pores
1 - Low
2 - Moderately Low
3 - Moderate
4 - Fairly High
5 - High
下面網站(英文)有致痘因子列表可供參考
https://www.beneficialbotanicals.com/facts-figures/comedogenic-rating.html
不論天然或是化學合成的成份都有致痘的可能性
如前面幾篇板友文章有提到的高致痘成份
是不是只要配方中有添加就會導致產品非常不ok
個人認為還要看原料在配方中的添加量才更為客觀
如大家熱列討論的植村秀卸妝油 因為有很多款 配方也有差異
每款配方中含有的致痘成份多寡 含量高低都會影響其產品的安全性
http://www.cosmetic-ingredients.net/product.php?type=Treatment&brand=386
在原料配方選擇設計上
若是卸妝水類
該選擇安全溫和的乳化劑/界面活性劑
安全溫和的防腐劑
若是卸妝油類
該選擇不致痘/粉刺的油
該選擇安全溫和的乳化劑/界面活性劑
不刺激致敏的精油 香精
全油體系有可能不需添加防腐劑
2.消費者使用經驗
依到現在統計版友的結果
A.使用卸妝油產品的版友人數約是卸妝水的一倍
B.使用卸妝水類發生紅癢刺(可能是接觸性皮炎或是過敏)的機率較高
原因來自過量(為了好的卸妝效果)or不安全(為了省製造成本)的界面活性劑
或是不安全的防腐劑
C.使用卸妝油類發生痘/粉刺的機率高出使用卸妝水的人很多
原因來自易致痘/粉刺的油脂(為了省製造成本)
過量(為了好的卸妝效果)or不安全(為了省製造成本)的界面活性劑
精油/香精造成的紅癢刺過敏
防腐劑的因素個人認為較低
3.皮膚科醫生臨床經驗
網路上或是板友看診提到的 大多數皮膚科醫生認為少用卸妝油較好
個人認為1是使用卸妝油產品的人本來就多於卸妝水
2是長痘粉刺的症狀確實是因為不好的配方的卸妝油導致
3是長痘的其它原因並沒有這麼好判斷(內分泌 生理期 酒糟等等)
但若是醫生就直接斷定卸妝油很糟糕不能用 用了會長痘爛臉就太武斷了點
板友或消費者這麼理解我到覺得無可厚非 會有爭吵也是必然的
因為99%的人都沒有能力去分析產品和膚質和臨床間三者相關的因素
4.結論
學理和使用者經驗和臨床結果算是有一定的相關性
前面板友提過選擇產品該注意的事項我就不提了
使用卸妝油易致痘大家都注意到了
使用卸妝水可能較易致敏發炎是比較多人會忽略的
瞭解自己膚質狀況及學會分析產品好壞及正確使用產品
會比爭論什麼產品好更重要
感謝版友這次熱烈的參與問卷調查
希望有幫助到大家
--
All Comments