尋找醫界的春天 - 牙齒保健

Table of Contents

http://olddoc.tmu.edu.tw/pinging/med/med20.HTM

2005年11月12日民生報報導,台灣環台醫療策略聯盟協會發表「醫師健康行為與認知」調
查報告,結果顯示只有三成多的醫師覺得自己很快樂。原因或許與該報導所稱的「工時超
長、生活緊繃、壓力過大」有關,筆者則認為最重要的是日漸惡化的環境。

愈來愈緊張的醫病關係

醫師的壓力愈來愈大,跟醫病關係緊張很有關係。至於醫病緊張的原因,大多數人都認為
這是無可避免的風潮,或是自由開放的必然。民眾要求愈來愈多,醫界就應該更自律。

筆者初任兒科醫師時,常碰到打十幾針打不上的兒童病患。家屬大多會安慰我說,醫師辛
苦了,休息一下吧。我問現在的住院醫師,什麼是他們最煩惱的事情。他們說是打一針打
不上,被家長責罵。最近看到一則電視報導,一位婦人靜脈注射打了幾針,出現淤青,要
求診所負責。心想,世界變了,這樣也可以告上電視?那兒科醫師豈不一天到晚被告。

世界的趨勢

醫病關係愈來愈緊張,似乎是世界各國的趨勢,但有程度上的不同。一般來說,愈貧窮的
國家,愈沒有這種問題。似乎有這麼一個道理:貧窮使人沒有太多慾望,也愈容易滿足;
富有使人要求更多,也愈容易挑剔。

好幾年前,就聽說中國大陸的醫病關係很差,告醫師、罵醫師、打醫師的情形不會比台灣
好多少。最近有位大陸婦產科資深醫師告訴我,以前她都教學生,我們是病人的朋友,應
該用這種態度對待病患。沒想到她的學生立刻反駁,說老師不對,病人是我們的敵人!她
頗覺不可思議,但最近的經驗,卻也讓她逐漸認同學生的看法。這是同時存在中國大陸與
台灣醫界的一種代溝:資深者對於醫病關係的體認,常不如資淺者敏銳。

台灣的自我風潮

病患的高姿態,是醫病緊張的重要原因之一。這種高姿態不只表現在醫病關係,也表現在
其他層面。飛機乘客罷機,似乎只出現在台灣。也有台灣旅客趕不上飛機,大鬧巴黎機場
結果被抓起來。近代的台灣人習於自己仲裁,不考慮他人的感受與權利。台灣虐童事件愈
來愈多,虐狗、虐貓也不少見,這是自由開放的必然嗎?

2010年6月21日教育部公布「日行一善」全國民意調查,四成七民眾認為周遭的人不太有
或沒有公德心。天下雜誌於2009年7月發表的「奧客大調查」,發現奧客的特徵是年輕、
居住北部、科技新貴,這些特徵符合前述愈富有要求愈多的原則。要求愈多的人是否愈快
樂?答案剛好相反。2010年9月1日中國時報報導,台灣人的壓力愈來愈大,一項調查顯示
四分之一受訪者都覺得容易苦惱或動怒。,

只要我喜歡症候群

2001年我受邀定期替康健雜誌寫專欄,我以「只要我喜歡症候群」描述這種自我的風潮 (
收錄於個人網站:http://olddoc.tmu.edu.tw/pinging/comment/co017.htm)。我說這種
疾病發作時會持續出現「只要我喜歡,沒什麼不可以」的囈語,病人只看到自身權益,看
不到別人的尊嚴與權益,人與人之間的關係開始變得功利而無情。追溯這種疾病的病因,
最重要的是對民主與自由概念的過度擴張。民主概念中的「服從多數,尊重少數」,被擴
張成「服從我!尊重我!」;自由概念中的「以不侵犯他人的自由為範圍」,被扭曲成「
以不侵犯我的自由為範圍」。

前述觀點算是自由開放主流思潮中的異端,該文發表後,我的專欄隨即被康健雜誌停掉。
之後,我幾乎看不到類似批評。2010年11月15日台大舉行八十二周年校慶大會,獲頒名譽
博士學位的胡佛先生致詞時批評,現今社會風氣「散亂、貪婪、虛浮、功利」,充斥放縱
及民粹導向的價值觀。他又說,現在很多人認為「只要我喜歡,沒有什麼不可以」,卻不
懂尊重他人,導致社會「太放縱、太民粹」,應該重拾共同的規範及道德價值。

幾年過去,我終於聽到類似的聲音。但是,台灣的陳痾已深。

醫師形象的低落

醫病關係愈來愈緊張,也與醫師形象低落有關。當醫師失去助人者的形象時,民眾眼中的
醫師變成賺錢者、受雇者,甚至是作弊者、貪婪者,自然常遭到指責。筆者認為醫師形象
低落的原因,跟醫界少數害群之馬固然有關,但更重要的是媒體、健保與某些基金會。

大陸醫師說,他們的新聞媒體不能批評時政,所以常常報導醫界負面新聞,導致醫界形象
低落,造成醫病關係極度緊張。台灣也是這樣,醫界的負面新聞具有高度吸睛效果,媒體
遂習於誇大報導,其見報率超越了其他重大犯罪新聞。健保局則可能因為一直被質疑未能
有效監督,導致健保虧損,所以不停釋出健保違規的訊息,以證實已經盡力。這種邀功的
作法,不但讓醫師形象日益低落,反而讓民眾更相信健保費率根本不需要調高。

誇張的新聞媒體

2005年1月的邱姓女童受虐事件,是媒體誇張報導的典型事例。當時台北市立仁愛醫院值
班醫師判斷錯誤,將命在旦夕的受虐女童從台北市轉到遙遠的沙鹿,大家把女童的死亡完
全歸咎於這錯誤的決定。部分醫界人士馬上參與韃伐,說年輕醫師都是草莓族,說這暴露
出醫學倫理、醫德喪失的問題,說醫療品質日益低落。

這些權威的講法,讓民眾相信台灣醫師的倫理觀念愈來愈差、醫療品質則日益低落。這些
批評可以得到民眾的讚賞,但也重擊了醫界、造成了誤解、加深了醫病緊張。回想筆者的
學生時代,只有少數主治醫師例行巡視病人,一週查房一、二次就算認真的,但是假日都
沒有主治醫師。過去紅包文化盛行,公立醫院醫師常常晚上兼差賺錢。現在主治醫師包括
假日在內每天查房,沒有紅包、沒有兼差,剩下的是莫名其妙被罵得滿頭包的所謂草莓族
醫師。

當時電子媒體幾乎二十四小時不停痛罵醫界,持續了三、四星期。罵一個月之後,有位記
者問我:台灣的白色巨塔是不是就要倒了?真是可笑!媒體自我催眠到確認台灣醫界已經
極度腐敗而即將崩壞,相信很多民眾也這樣被催眠著。

這次事件的確值得醫界檢討,但被引申為台灣醫界極度腐敗,則是媒體的不公與醫界的不
幸。當時台北市市長兩度評論:「救人的人一直被追究,打人的人好像沒人理會」。這是
當時新聞報導中,唯一由第三者說出的持平之論。

醫病緊張的後遺症

有次對一位醫藥記者抱怨媒體過度宣染,她承認媒體對待醫界比較嚴苛。但她說這是因為
醫師與個人生死有關,當然要受更嚴格的監督。這種看法似是而非,醫師已經受到醫師法
等比一般行業更嚴格的規範,濫加過度批評,並將不合理的要求與壓力加諸醫師身上,對
病患權益的保障可能有害無益。

因為醫療糾紛太多,許多醫師採取防衛性醫療,願意從事重症醫療的人才也逐漸減少。一
般人總認為重症醫療的式微與健保給付有關,卻未認真考慮到醫病關係緊張這個重要因素
,更未找到解決之道。醫師既然與個人健康生死有關,卻過度責罵助人之人,或動不動就
告上法院,是社會公義嗎?

自律的醫界

醫界面對各種指責,是不停地自律。醫師被要求每年修習醫學倫理積分,醫院被要求被不
停地評鑑。好像找不到其他行業像醫師這樣,收入急速減少、費盡心力提升品質,卻被罵
得愈來愈不堪。前輩驕傲地說,台灣醫師是所有行業中最自律的一群。但是,這些自律並
沒有讓緊張的醫病關係得到緩和,醫療糾紛與訴訟案件仍然繼續增加,對醫師不禮貌的行
為則變本加厲。

醫界的代溝

病人對醫師不禮貌、不尊重的傾向愈來愈嚴重,是大部分醫師的共同體認,但醫界前輩似
無所悉。個人認為,醫界一直存在著一條嚴重的代溝。不合理的醫病互動大多發生在年輕
醫師,資深醫師被不禮貌對待的機會較少。這就好像前述大陸婦產科資深醫師的經驗,她
在數年後才體會學生所說的話。

筆者一直懷疑,醫界前輩並不瞭解病患日趨嚴苛的不合理態度。好幾年前,我曾經就教於
一位極資深的前輩,問他有沒有覺得病患愈來愈不禮貌,那位前輩回答並沒有這種感覺。
最近我聽另一位前輩說,他最近覺得病患的態度真的愈來愈不客氣。這就是醫界的代溝,
病患通常對資深醫師比較客氣,所以前輩感受不到不合理的氣氛,有些甚至已經不再行醫
,但他們卻是醫界的代表與政策制定者。

溝通不夠?

醫療糾紛的起因,大多被聲稱是醫師解釋不夠、醫病溝通不良。大家必須注意,醫學專業
本就很難讓病患完全瞭解。例如最近一次門診,我向病童家屬解釋罹患的是肺炎。家屬則
反覆詢問:是感冒嗎?不是感冒是肺炎?是發燒太久引起肺炎?是感冒引起肺炎?解釋半
天,突然又冒出一個問題:「是嚴重感冒嗎?」。要將一個肺炎的診斷解釋清楚,有時就
這麼困難。

此外,新聞媒體出現的負面描述,都會被不滿的病患引用。除了解釋不清楚之外,還常見
沒有同理心、沒有愛心之類的指責。這些濫加指責的情形,常讓年輕「草莓族」十分苦惱
。例如,兒科醫師沒有一針打上血管,家長很常見的罵法是:妳(你)沒有醫德!奇怪了,
打針跟醫德有何關係?

各種醫療糾紛的常見原因,包括了家屬的內疚情緒需要投射,或摻雜了金錢賠償的因素。
這些都幾乎不會出現在醫療糾紛原因的統計中,因為病家會引述媒體常見的時髦用語,來
加強己方陳訴的正當性。

失衡的醫病關係

因為溝通不良被認定是糾紛的重要原因,所以加強申訴管道被認為可以減少糾紛。所有醫
院都有這種申訴,而且大多會要求被申訴對象說明回覆。筆者也三不五時要寫這種「悔過
書」,但很多申訴只是病方在發洩情緒。例如有人投訴,這位醫師能力不足,看病看很慢
,讓他等很久;輪到看病後,卻一下子就看完了。這位病家到底是要醫師看快一點?還是
看慢一點?他真正的要求是,看別人隨便看,自己則要慢慢看。

申訴還算客氣的,有些則上網指名道姓控訴醫師,將醫師所有作為描述得像牛鬼蛇神一樣
。在開放的社會,大家都有發言的權利,但醫師沒有申訴的權利。不知道有沒有人檢討過
,這樣的申訴有沒有減緩醫病緊張?是否會讓民眾愈來愈苛求醫師?

尋找台灣醫界的春天

2008年一項研究發現,台灣平均每三個月就有一名醫師被定罪,創下世界紀錄。在這種環
境下,無怪乎大部分醫師均自覺不快樂。雖然此類事件很少見,但只要遇上一件不合理的
醫療糾紛或判決,就會嚴重打擊士氣。台灣醫界的寒冬已經持續多年,希望睿智的領導者
能體認醫病緊張的真正根源,否則春天將永遠不會來到。


本站提供的健康資訊為一般性的參考資料,生病時應該讓醫師親自診視才能得到最適當的
醫療。
網站外觀改版:2003.10.01
Copyright(C) 台大醫院小兒部李秉穎醫師
上次更新:2011年03月16日

--

All Comments

Lydia avatarLydia2011-03-16
還能寫的更好嗎?
Enid avatarEnid2011-03-17
最近有急診的醫師被揍 要護理人員下跪........
Enid avatarEnid2011-03-20
不遠之前有兩個急診的被弄上網路公x
Irma avatarIrma2011-03-21
公"審"...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-22
最近幾位小患者考上台大醫科,媽媽問我說需要注意些什麼?
Ivy avatarIvy2011-03-26
我說:1."多存點錢,以後用得上的..2."內外婦兒急診不要選"
Lily avatarLily2011-03-31
媽媽問:"那要選什麼科?" 答:"腫瘤科跟重症加護"
Megan avatarMegan2011-03-31
這種一面倒的評論,很難說服某些人。如果要讓病人和醫師
Victoria avatarVictoria2011-04-02
同時聽得進去(以降低所謂的緊張醫病關係),客觀的評論比
Queena avatarQueena2011-04-05
一面倒的評論更有說服力
Leila avatarLeila2011-04-06
我覺得很客觀,而且這些問題不是醫療人員怎麼感受的到?
Ivy avatarIvy2011-04-09
現在的病患每個都只想要等待少一點且凹到多一點的時候,哪有
Caitlin avatarCaitlin2011-04-09
什麼病患立場的客觀可言?
Rebecca avatarRebecca2011-04-14
這些問題的確不是醫療人員感受不到,但裡面也很顯然的暴
Regina avatarRegina2011-04-18
露,有些問題,的確若不是身為病人是感受不到的,所以這一
Faithe avatarFaithe2011-04-19
篇由醫生寫的,自然就可能感受不到病人的想法。但不客觀
並沒有錯,什麼樣的身分寫出什麼樣的文章,本來就是應當的
Emma avatarEmma2011-04-22
這一篇並不是在對病人說話,而是對醫生(希望有一位偉大的
Tom avatarTom2011-04-22
領導者出現!),自然就不該說這篇文章沒有考慮病人的立場,
William avatarWilliam2011-04-24
所以我才說,"如果"要讓病人聽的進去的話就XXX,但這"如果
"並不成立,因為這一篇是偏向圈內人的對話。
Catherine avatarCatherine2011-04-27
再來你說,現在的病患"每個"都想要XYZ和ABC,這個說法,
就像我說,現在的醫師"每個"都不喜歡解釋,"每個"都沒耐心
,這兩種說法都是有問題的吧!
Anthony avatarAnthony2011-04-28
順便/不能一起處理嗎/我很忙/我等下小孩順便
Margaret avatarMargaret2011-04-30
離開台北 我聽到的"謝謝"多很多
Heather avatarHeather2011-04-30
大概跟這邊學生族群比例高有關吧(攤)
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-05
一天要看20 30 甚至上百個患者 除了苦笑 還能有啥
Noah avatarNoah2011-05-06
急診每三個月換一批人 急診跟戰地一樣 這品質.....
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-10
這篇大推...很中肯...還有醫療一定要去刑化啊...哀
Agnes avatarAgnes2011-05-13
拿刑法對付主觀善意救人的醫生..
Freda avatarFreda2011-05-17
這篇很客觀 也許非醫療人員體會不到客觀再哪裡orz
David avatarDavid2011-05-22
樓上的說法已經有邏輯矛盾了。我所謂的客觀,是一種平衡
Jacky avatarJacky2011-05-23
的觀點,也就是不偏向任何一邊。但你卻說這篇非醫療人員
Megan avatarMegan2011-05-24
感受不到客觀在哪?也就是這篇是只針對醫療人員感受而寫
Brianna avatarBrianna2011-05-26
(也因此只有醫療人員瞭解),這是一種偏頗,已經把病人排除
Rachel avatarRachel2011-05-27
在外,所以病人感受不到 ps.這推文是針對你的邏輯矛盾,而
非針對此文
Hedwig avatarHedwig2011-05-31
不論本文或者推文都有令我同意 和令我思考的部份 只是我
Rachel avatarRachel2011-06-01
還是忍不住要說 大家認真討論醫病關係的改進和表達 醫生
Ursula avatarUrsula2011-06-05
和病人的平衡 其實我覺得....在我的治療中 破壞這個平衡
Lily avatarLily2011-06-08
的...往往不是病人 也不是醫護人員 而是個叫"客人"的存在
Dinah avatarDinah2011-06-09
病人其實了解自己的須要 醫師也大都了解自己的極限 但是
Donna avatarDonna2011-06-12
客人我真的不知該怎麼評論 還請樓上的各位分享
Daph Bay avatarDaph Bay2011-06-17
這是社會風氣和政策造成的一種現象,就是病人把醫療這件事當
Rosalind avatarRosalind2011-06-18
做是單純的社會福利和消費行為...
Eden avatarEden2011-06-21
給jhplasma,有你所謂的"客人",就有所謂的"商家" 破壞平
衡的,可能是客人,也可能是商家。
Gary avatarGary2011-06-21
問題是醫病關係並非單純客人與商家的關係,醫療行為也非消費.
Audriana avatarAudriana2011-06-22
我相信醫病雙方永遠都不可能平衡與對等,因為這根本上就是一
Leila avatarLeila2011-06-24
種特殊的供需關係,並不能以單純的消費來看待...
Cara avatarCara2011-06-28
醫療專業資訊也不可能對等,醫療人員辛苦的訓練豈這麼容易的
Jack avatarJack2011-07-02
讓大眾完全瞭解,但是即使已仔細說明,這點卻常被拿來問罪..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-03
這...樓上似乎沒跟我對上...醫病並不是單純的消費,所以
jhp把"客人"這東西和"病人"做區別,而我把"商家"這東西和
Audriana avatarAudriana2011-07-04
和"醫師"做區別。有把醫療當作消費行為的病人,就有把醫
療當作商業買賣行為的醫師。所以基本上我是同意你的說法
Carol avatarCarol2011-07-07
的,但我想說的是,把它當作消費行為的,不是只有病人這邊
會幹這種事。
再來,就是所謂仔細說明。什麼叫仔細說明?依誰的標準叫仔
Eden avatarEden2011-07-11
細?病人當然不需要知道你六年以來"辛苦"所學的所有知識
Gilbert avatarGilbert2011-07-14
他要知道的只是發生在他身上,你所做的醫療的原由,有沒有
副作用?過程是怎麼一回事?他有什麼風險?很可惜,連這樣的
Harry avatarHarry2011-07-14
解釋,很多病人都聽不到。
Frederic avatarFrederic2011-07-15
每種疾病都有很多的成因 每種成因都佔不大的比重
Mason avatarMason2011-07-18
例如: 為什麼咬了會痛? 要怎麼治療? 這麼簡單的問題,您可
Ophelia avatarOphelia2011-07-18
以試試板上可以提出多少揣測及可能治療方式?大概需要花多
Kristin avatarKristin2011-07-21
少時間解釋? 我當然認為需要詳細解釋並告知風險 但是所謂
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-07-22
詳細解釋與副作用 不但正是6年所學 而且可能還不夠涵蓋
Callum avatarCallum2011-07-22
您當然可以認為並非如此 但我們正試圖解釋現實狀況
Freda avatarFreda2011-07-22
有時的確沒那麼簡單 而這真的並非推托之詞
Genevieve avatarGenevieve2011-07-23
贊同h大...
Susan avatarSusan2011-07-25
推H大
Jake avatarJake2011-07-27
有聽但沒進去的人並不少
Rae avatarRae2011-07-30
今天的例子:這顆可能要根管 balapala~10分鐘後
Caroline avatarCaroline2011-08-04
問:我只要消毒一下 補起來就好 >"<........
Yedda avatarYedda2011-08-04
牙科都這樣了 醫科狀況多慘 可想而知
Irma avatarIrma2011-08-04
安排醫藥線記者跟法官們上些基礎醫學 或許可能大概會有點改善
Zora avatarZora2011-08-05
我並不覺得應該要請醫師先解釋個三個小時然後再給病患20
個選擇,外加把教科書都拿出來教才叫詳細,但是,如果一個
William avatarWilliam2011-08-09
病人,看到第三個醫師,才發現他有好幾個牙齒都做過根管,
而且還因此斷裂,他前兩位醫師也從沒告訴他他已經做了根
Andrew avatarAndrew2011-08-10
管,當時就直接治療,甚至他之後牙齒變黑,醫師也只是幫他
把變黑的地方重補,他從頭到尾不知道有根管這兩個字。
當病人最終知道了,他問第三個醫師,為什麼前兩個醫師都沒
Elvira avatarElvira2011-08-12
告知他,第三個醫師說,不管有沒有告知結果都是一樣的,不
應該怪前兩位醫師。問題來了,這是他的牙齒,他的身體,你
Anonymous avatarAnonymous2011-08-14
在他身上動刀,即使結果是一樣的,你不應該讓本人參與這些
決定過程嗎? 對你來說是科學的事實,對病人說是對身體的
自主與權利。請不要再只告訴病人:你有蛀牙,我已經弄好了
Isabella avatarIsabella2011-08-15
(有醫師認為這就是"詳細告知"的標準了)。然後等到根管的
牙齒斷了,才發現什麼都不好。然後這位病人,就開始不相信
醫師了。
Agatha avatarAgatha2011-08-19
詳細的標準個人不同(為啥我有種看到swiftboy文章的感覺....)
Andy avatarAndy2011-08-21
我還好吧?我不人身攻擊,也不出口罵人,目前為止我想還算
George avatarGeorge2011-08-24
理性,如果我這樣說話就是仇醫,那麼有些醫師批評病人無知
Lauren avatarLauren2011-08-25
高姿態!!都愛凹!!自以為!!不知感恩!!外行敢質疑內行的專
業?這算是仇病(人)嗎?
為什麼我的言論比較容易讓人覺得是仇醫,但通常喜歡批評
Tracy avatarTracy2011-08-29
民眾真的是無"知"啊 這個"知"是指醫學知識的"知"
Elma avatarElma2011-08-29
知道幹麻看醫師 O.o||
Catherine avatarCatherine2011-08-29
病人的醫師不是仇病呢?這我可能又可以寫成一篇很長的文
Frederic avatarFrederic2011-08-31
章,但簡而言之,有些醫師(有些而已喔),他們要的不止是尊
重,而是"尊敬"。他們覺得病患該有的禮貌要有,該說謝謝就
Tom avatarTom2011-09-04
要說謝謝,該感恩就該感恩。這些做不到也就算了,還有像我
Audriana avatarAudriana2011-09-07
這樣的人對醫師不滿批評醫師?仇醫標籤就會特別容易浮現
我相信有好的醫師也有壞的醫師,有好的病人也有壞的病人,
Quanna avatarQuanna2011-09-11
打招呼 "謝謝"是國民基本禮儀吧 辛苦半個小時以上 難道沒資格
Yuri avatarYuri2011-09-15
如此而已。
Lauren avatarLauren2011-09-18
得到一句謝謝?
Michael avatarMichael2011-09-21
看完診後 到櫃檯吵著退掛號費的比例有多高? 還順便送句x你x
Joseph avatarJoseph2011-09-26
+ 沒醫德
Yuri avatarYuri2011-09-27
好醫師的定義是? 打不還手 罵不還口 吞下去或是從九樓跳下去?
Thomas avatarThomas2011-09-29
忙到沒表情=擺臉色? 三秒內沒反應=耍大牌?
Ida avatarIda2011-09-29
q大如果有興趣 到急診呆一晚就好 或是到門診呆一診
Ursula avatarUrsula2011-10-02
台灣健保是世界奇蹟不是假的 美國德國英國日本都做不起來
Brianna avatarBrianna2011-10-02
彈丸小的台灣做到了 滿意度還很高喔 缺錢醫院還可以當提款機
Lauren avatarLauren2011-10-03
告下去就是了 反正都是動用刑法伺候 刑事輸了 沒關係
Tom avatarTom2011-10-08
民事還可以再告一次 有告就有機會拿錢
Jacky avatarJacky2011-10-11
被檢察官跟法官定的感覺很爽的 有事沒事還附贈一句三字經喔
Kristin avatarKristin2011-10-14
感謝qee大的回應 觀於客人和商家的論點確實不曾出現我的
Agnes avatarAgnes2011-10-17
考慮選項之中 大概是因為我始終不把病人當客人看 所以沒
辦法想像自己是商家 也不曾想過進來的客人 是把我當成商
人的 而我個人是知道 大部分跟著我一起抱怨客人的醫生 都
Anthony avatarAnthony2011-10-21
沒想過自己被當成商人 我那幾個進來就對我說"前面的醫生
有沒有作錯什麼是我可以告他的"和"你就只是想賺我的錢嘛"
還有"你到底有沒有醫德阿 !! 這也要錢那也要錢的 !! 我還
在外面等到現在耶"的客人 你算是幫我道破了原因了
Mia avatarMia2011-10-23
再者我可以理解enos大的心情 : 醫生(非商家)把病人的決定
看的很重要 所以真的醫生會不喜歡客人 1.沒有醫生不告知
Olivia avatarOlivia2011-10-23
病人治療方法就動手的 !! 也沒有醫生會跟病人說"不管有沒
有告知結果都是一樣的"之類的話 這違反我們的誓言 醫生間
不會開這種玩笑 更不會把病人這樣看待 而如果有病人這樣
Jack avatarJack2011-10-25
看待我 就只有一種可能"他根本不聽我說話 也只把自己的身
體當成交易的物件" 而這對醫生來說是種污辱 2.我跟他的解
釋和我幫他想的處理方法 我不奢望他全部記得 我不奢望他
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-28
全部了解 因為讓他了解是我們醫生的工作 讓他正視這個問
題是要看醫生的本事 但是如果他不想了解 不聽我說話 又
不願意承擔不處理的後果 我覺得這就是個人行為 而不應該
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-30
擴張到"客人還是醫生的錯"或是"病人還是商家的錯" 值得討
論 但是對醫生來說都不是什麼正面的例子
Lily avatarLily2011-11-01
當然我也可能會被貼上仇病的標籤....因為我還是以醫為職
業 而還是會有客人當我是商家 我相信台灣現在的醫界工作
者依然以醫生為多數 當然如果有人要硬把其中的老鼠屎當
全世界 我尊重他這樣相信的意願 反正心中有佛處處皆是佛
Bennie avatarBennie2011-11-06
醫德、人性、看診模式、態度這些非科學能量化的東西
我大都疲於討論...因為真的一種米養百樣人,每個人感受
Anonymous avatarAnonymous2011-11-10
差異實在太大,與其在這邊耳提面命,還不如好好把自己的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-11-13
病人 handle好..我覺得這些討論對於實際看診情況沒有助益。
Olivia avatarOlivia2011-11-15
或許某些言論可以改變一些人的想法,但是沒有遇到他信任的
醫師,其實都是枉然 orz
Ingrid avatarIngrid2011-11-16
早上接到一個 endo後疼痛的病人...字裡行間充滿著對前醫師
Donna avatarDonna2011-11-19
的不信任,我也只能摸摸病人的頭,告訴他有些牙齒的確會有
術後疼痛、根尖發炎的情況,必須要耐心治療,等待一點時間
Frederica avatarFrederica2011-11-24
讓它痊癒...我也不能保證你現在看完立刻就不痛...
多講幾句話,多關心他,自然病人就會化解心中的疑慮
Elma avatarElma2011-11-28
但我對於前醫師感到辛酸,看的出來他認真處理,但仍不能
被病人信任....其實很有感慨的,只是這些事情每天重複發生
Ida avatarIda2011-11-28
早就麻痺了...有對錯嗎?沒有...後面看的醫師本來就佔優勢
因為你知道他具體情況,可以對症下藥(不管是心裡還是生理)
Thomas avatarThomas2011-11-30
病人滿足了,即使病痛仍在,但心裡的怨懟會少一些
大家加油吧,沒有完美的病人或醫生,只能憑良心做事
Selena avatarSelena2011-12-01
換取一些身為醫師的專業與尊嚴。