底膠不卸會怎麼樣嗎？ - 美甲

不可卸本來就可以不卸底膠～～

就覺得這麼久不卸很厲害，所以想知道不卸
是不是真的不會怎樣XD

請問一樓大大 誰教妳這句話的 我去罵她

她應該是已經直接磨光底膠，我之前去一家
新客卸甲免費的店家也是直接磨光而已，
但我不會再去就是了......至於一樓的觀

請問一年不卸妝會怎樣嗎？^^

聽美甲師說過，某些品牌的底膠若要重做
的話可以不用卸很乾淨，但重做步驟不變
也是要再上底膠。

就是可以允許殘膠

那叫 卸卸妳底膠 跟 不用卸底膠

上面我開玩笑的

以素甲時間來說，底膠不卸跟卸掉馬上持續
做，時間拉長到一年，兩者的素甲時間幾乎
沒差。以乾淨觀點來說，一個月洗澡一次比
一年不洗澡好很多。

洗澡洗沒乾淨總比不洗好

之前有看過大森提fill in技術是可以這
麼做的，好像日本也很流行這種處理方
式，建議可以搜尋一下確認。

幾個老師 教大家不用卸妝 創造新的銷售行
為，然後就一堆人跟風，結果會如何？多思
考，不要只是聽別人亂講就跟

這是fill in的制作方法，底膠可以留著，
指甲因為會生長，所以不會有一年不洗澡
的問題啦！一般三個月左右，最早的底膠已
經因為長度調整被剪掉了喔，對卸甲液比
較敏感的人可以用這個方法製作凝膠

日本風行fill in就是避免過度抛磨/卸除
而研發出的不抛到底膠，抛除色膠.上層再
施作新款的技術，但是施作方式跟產品是
需要學習跟選擇的，畢竟技術是學習不完
的，同w大的推文，還是建議搜尋或確認一
下美甲師是不是使用fill in技術或是只是
用一般技術但不卸底膠才對呦。

https://i.imgur.com/5btlcbA.jpg
ageha老師這做品也是使用這個方法。

頭髮包起來不用洗 長了剪掉就好 避免了因
過度洗頭造成的髮質受損 這是法國皮茲卡諾
美髮大師最新研發的free hair技術 只要使
用專用道的包髮巾加上專業包髮技術就可以
......

因為怕卸妝乳傷皮膚 所以不卸妝
因為怕磨甲傷指甲 所以不卸甲
因為怕洗頭傷頭髮 所以不洗頭
因為怕吃飯噎到 所以不吃飯
因為怕泡湯被淹死 所以不泡湯

正確安全的卸妝卸甲洗頭吃飯泡湯就好了
為什麼要錯誤的拿磨甲機去磨指甲 拿一個錯
的因來推導一個錯的果 這樣哪裡會對？

這的確是新技術新觀念 對包卸甲水會指尖
過敏紅腫發癢的人來說是一大福音 保留乾
淨完整的底膠保護真甲 亦可避免不斷卸甲
重做對真甲的過度拋磨 當然美甲師技術
要夠 底膠與真甲接觸面不可跑空氣 甲面
凝膠弧度也更吃技術 美甲這行業除了手感

觀念也要與日俱進 就像以前古人覺得拍
照會被吸走靈魂一樣 現在看來令人不禁
失笑

卸甲重做 不等於 對真甲的過度拋磨，誰說
卸甲重做一定要拋磨指甲的？難道洗頭要先
用氫氧化鈉脫脂才能洗乾淨？拋磨指甲這個
前提就錯了，還在為錯的行為找出口，成就
他人的商業行為而已

如果您真的認同這新技術新觀念，請您同步
支持做到不卸妝，不洗澡，這樣才合乎您的
理念喔！^^

只能說流派不一樣各有各的操作方式

的確有人推廣洗澡會破壞皮膚保護油層而叫
大家不洗澡的 只能說感恩師父讚嘆師父
只要美甲大師說的話 讓人沒有判斷力了

C蟲大 不知道你為什麼對於其他手法有這
麼激烈的反應？新的技術手法有人推崇
有人選擇傳統手法 這只是每個人選擇的
不一樣 實在沒必要這麼激動覺得這些都是
老師的商業手法 這項技術推出前 或許他
們參考了各種數值 做過各式測驗 才覺得
推出的 況且 在推出產品時 做的任何手法
不就都以商業為前提嗎？ 但你不能否決
他的其中的專業性吧？ 美甲師或者美甲從
業人員 應該是尊重各種手法 而不是以言
語來引起 各種手法的紛爭吧...

這種問題問皮膚科醫師就算專業的醫師
跟你說這樣不妥，我相信一樣會有人跟
醫師說美甲大師說可以..但是，任何的
技術跟觀念都有一定的風險，在推廣前
是不是該說清楚可能會有的風險跟影響
？光是膠體安不安全成份有無問題？誰
敢保證沒問題？其次不可卸底膠很早就
有了，絕對不是新的東西，為什麼當初
沒辦法推廣，就是因為卸不掉呀，當初
大家大家的想法就是要讓指甲休息，讓
指甲透氣，一個月不洗澡會怎樣，衛生
習慣不好而已，一個月不洗內衣，就衛
生習慣不好，幾個月不卸底膠..保留乾
淨完整的底膠？？？

指甲會持續生長不是嗎 不卸甲真有如此嚴

重嗎？好像犯了什麼大錯似的

試問你有去理解fill-in手法其中的理論

跟操作嗎？一昧覺得沒卸就是指甲不能透
氣...指甲不需要呼吸的...它沒有鼻子...
如果沒有真正理解其他手法的理論以及操
作 請勿妄自批評 另外 我從未操作過fill
-in手法 但一直以來都知道這個技術 但從

試問你有去理解fill-in手法其中的理論
跟操作嗎？一昧覺得沒卸就是指甲不能透
氣...指甲不需要呼吸的...它沒有鼻子...
如果沒有真正理解其他手法的理論以及操
作 請勿妄自批評 另外 我從未操作過fill
-in手法 但一直以來都知道這個技術 但從
未批評過傳統派或新興派的任何差異處
畢竟每個手法都要其可取之處 如果你看
得懂日文 建議你搜尋一下フィルイン ネ
イル 增廣見聞一下 沒有要你一定要信服
這個手法 只是希望你可以看一下他人的作
法 不要只把自己侷限在一個領域

不卸甲不會怎樣，就觀感問題辣，沒什
麼大錯，只是建議在推廣前要先告知可
能發生問題，畢竟每個人指甲狀況不一
樣

擋人財路 如殺人父母 哈 釣出一堆
請問你懂內容物成分嗎？ 美甲老師懂嗎？連
成分都不懂，憑什麼要你相信這些江湖話術
，要論證，找你公司裡面懂的人來說吧

一天不洗澡不會怎樣啊！ 妳支持你理念的話
，你就永遠不要洗澡啊！臭臭喔

頭髮會持續生長不是嗎 不洗頭真有如此嚴重
嗎？好像犯了什麼大錯似的

ㄜ...我只能說 尊重任何一種專業的手法
不一定要完全信服 但肯定有某些可取之
處 另外 我不是full-in操作者或公司人
員 我做線上也是以傳統卸甲方式在操作

事實就是 無法尊重其他觀念的人 只會
永遠活在自己的世界 可能你身邊沒有人這
樣跟你講過 所以我也只是好心告訴你 尊
重這件事很簡單 可惜你不會

前面就錯了，後面的理論跟操作就不可能對
。等你以後懂的更多 你就會知道妳現在反駁

我的話是錯的。如果是擋到妳財路，只好說
抱歉囉
尊重 錯誤的觀念嗎？

我尊重正確觀念，沒辦法尊重錯誤觀念。如
果別人錯誤觀念，要你尊重她，信她，妳ok
？

我這有罐神仙水，專治癌症，請妳尊重我的
理論跟技術......
這樣講 妳信？

看來我們溝通並未在一個平行線上 祝福你
囉～

對美甲師而言，為了牢，為了減少客訴，磨
了客人指甲來增加牢度，長期下來這才是使
客人指甲受損的主因，要解決是 不磨甲 加
牢固一點的底膠。 今天這個底膠不卸掉，
來減少磨甲造成的損害一事，對美甲師原本
的需求 要牢不會掉，並不是同一件事情，同
樣的底膠不卸再上底膠 就會比較牢嗎？答案
是不會，同樣的底膠 牢度是一樣的，這樣做
法並沒有解決不牢的問題。避開了缺點，根
本問題就沒解決。

感謝您的祝福 ^^ 祝您生意興隆

為了這精華液的吸收，我要把妳臉皮膚磨掉
一層，才能有良好的吸收效果....。
啥鬼？塗個精華液要磨我臉
解決問題是換個好吸收的精華液
而不是說為了避開磨臉的缺點，來說服妳說
第一次要磨臉，以後不用磨臉，不用清除舊
的，直接上就好(不洗臉直上能吸收嗎？)

一直拿皮膚去比指甲 拿不洗澡比不卸甲 連
不洗澡 臭臭哦 這種話都出來了 只要不合
你理念就是錯的 就是為了賺錢 或許你是
化工方面的專家 但這種溝通方式倒也是一
絕了

妳行 你來講兩句

拜託看全文啦 我還有拿頭髮來比喻啊，頭
髮是不是比較接近指甲性質

不洗澡本來就會臭啊！有錯嗎？

我講的是事實 不是理念 不一樣的，理念是
主觀，事實就是事實

講個實話 減少大家走冤枉路 阿扁湊了嗎
？

如果指甲沒受傷磨損下，卸甲液是中性，不
會造成紅腫過敏。如果指甲有受傷，應該是
先治療養甲。如果指甲沒受傷，包卸甲會紅
腫過敏，問題會出在卸甲液有問題，這時要
換的是卸甲液，而不是不卸甲。

膚質乾的人，洗澡時保護油脂被洗掉會容易
乾癢，應該是要換滋潤含油的沐浴乳，而非
不洗澡。(叫你不要講洗澡，你一直講洗澡)

不明白cbugs這樣推文是在酸什麼? 自認為很專
業要矯正別人錯誤的想法? 你的溝通方式實在

有待加強。

樓上說的沒錯，直接把人家問題指出來，一
點都不委婉，我這種方式真的很差，因為自
尊心受損的情況下，不論對錯，對方都會反
抗而不接受。但我回文並沒有要跟誰溝通,
把正確觀念講出來，看到這篇文章的自己會
去判斷，並不是要溝通說服上面的誰，不用
太在意。

我們講的是道理 不需要情緒化 放大絕 有
人覺得酸 有人覺得很中肯實在 端看您心態
與立場

C大好激進呀不過洗澡這個例子我歪樓一下，
的確有醫生會請病人完全不要用沐浴乳、皂
或油洗澡喔～我是超級乾敏肌+異位性醫生就
請我只用清水沖，雖然現在還是偶爾偷用沐
浴油但基本上是完全不要使用任何沐浴產品
的。雖然我天天洗澡但用的產品只有洗面乳
卸妝&洗髮精而已，基本上完全不用沐浴乳&
卸妝產品的（一個月不超過三次）

以我朋友的例子來看，比較像香港的美甲師
追求的是一個快速施作，有聽說香港光療的
底膠很多是不可卸的，每個客人卸甲到光療
完成都是兩小時以內，畢竟底膠不用卸掉省
不少時間，剪甘皮那些也是從來沒做...

我是美甲師，我支持fill-in，優點多
於缺點，基本上如果是對人體無害的底
膠就ok吧，牙醫補牙也使用光療阿

牙醫補牙的材料是醫療級的 等級完全不一
樣 一小罐好幾千 不要拿牙醫補牙那個東
西來比光療

美甲師大人，優點是對美甲師卸甲超省時方
便。缺點請看153樓，並不會比較牢，這點要
注意

牙醫補牙也用汞化合物啊！阿嬤槓

我是阿基師，我支持底膠要卸，不磨甲

開個玩笑 別生氣
卸甲省時 vs 掉了被客人罵 請選擇？

覺得長知識（各方面）XD

想問C大自己的做法是什麼？覺得好奇。

總覺得拿洗頭髮洗澡比喻怪怪的...畢
竟指甲不會分泌皮脂，洗手也能清潔
指縫。不過我還是覺得要卸甲，和指
甲會不會呼吸無關，就是至少觀察一
下素甲的狀況也好阿，一直蓋著問題
不會發現也不會不見的。

不過底膠是透明的應該還是可以看到素
甲?只是摸不出來是否有問題就是了

某人是現實世界客人被搶光在崩潰嗎
這麼會講幹嘛不自己開一篇講 笑
死人= = 跟你不一樣就是錯的 嘴巴
比沒洗過的頭還臭臭唷

上面有回了 上課不專心
甲面會有油脂 遷移 上來，樓樓上字面沒錯
，遷移是比分泌正確，分泌比較不正確。平
衡清潔目的就是去油水，平衡一定要用力擦
到甲面乾白才是油脂有清除，乾白是甲面失
去油脂的現象，不是過敏，擦完平衡後，等
一陣子，又會油亮回來，那是因為油又遷移
migration上來了。
每個底膠都有它固定的強度，在乾白的甲面
上才能發揮它的最大黏著力，在油亮的甲面
上，它的牢度會很打很多折，所以一定要擦
到乾白去油才會讓底膠發揮效果。同樣膠帶
貼在油上跟乾淨面上，牢度就是差很多的意
思。
磨甲 是以增加接觸面積來讓底膠牢度提升。
若平衡去油沒做好，磨甲也沒什麼用。油不
去，只靠磨甲，會因為磨甲後呈現霧面，讓
你看不出來有油，然後牢度又差了。
以牢度而言，磨甲加分20%,有油打3ﴸ折，
平衡做好不打折，這樣講可以了解優缺嗎？
我是不建議磨甲，也不建議平衡用刷子點兩
下的那種洗不乾淨，美甲師做指甲的時候，
去觀察，用平衡用力擦到乾白，再上牢一點
的可卸底膠，就很好了，如果有人指甲是用
力擦到乾白，幾秒內恢復油亮甲面，那這客
人是超營養，就不反對妳輕微磨甲處理，如
果怎麼擦都是油亮，那可能妳平衡有問題，
需換平衡液。
底膠磨過霧霧的是看不清楚下面，如果要這
樣等看到有問題，那是早就有問題了。
報告版主大人 我打完十個了 ^^

oo你個xx 你怎麼老是用鼻孔瞪人 不禮貌
啊

該減肥啦小胖

別人放閃光手又沒礙到你，妳噓個屁啊 沒
水準的小胖胖

虛心請教c大兩個問題，1.指甲是個已經
死掉而且不斷從甲母新生的組織

遷移的油脂會有多到三個月不洗掉就產
生什麼病變嗎？

2.既然c大是材料化學專家，請問fill i
n 底膠裡哪些物質會因為三個月左右不
替換就讓人體或指甲健康產生影響？記
得跟三個月只間隔一兩天或數小時的卸
甲續作比喔，感謝c大

拿不洗頭不洗澡比喻 顆顆... 老師是誰?
我幫你罵他

你既然同樣會出油，你還長期封住它，你什
麼腦袋？我們討論底膠不卸會怎樣，怎麼一
直跳出肥又硬來打廣告，你要推廣肥又硬就
請你寫一篇推薦文，把肥又硬的優缺講出來
，讓觀眾自己評斷。你若說的好，我也會給
你推。妳問我肥又硬裡面那些物質...，就讓
如同誰知道你腦袋裝什麼了xx，你叫肥又硬
公布成分，我就能對成分評論給妳，以光療
成分來說，沒有醫療級的，長期用醫療貼布
去封住出油處都有問題了，何況非醫療的。
15樓就提了，一個反諷的例子，看不懂？

f大 妳來比喻看看？請講點指甲的內容，加
點酸可以。不要無腦無內容就酸

a大 你拿肥又硬去門診問皮膚科醫生，他會
當面跟你說這樣不好，看你要相信醫生還是
相信肥又硬廣宣，你自己判斷。

是是是 把指甲跟皮膚做比喻 您很有腦~

忘記你是不是台大的小白 是的話 你應該比
一般人更聰明更有判斷力
廠商跟你說安全，是廠商要提供證明，而不
是要消費者去實驗證明

所以f大 妳的指甲內容呢？

若文不對題 沒有內容的話，我們去閒聊區吵
就好了，妳在這裡留下什麼？

如果妳是肥又硬廠商， 跟我吵是合理，可是
我上面沒有針對肥又硬，如果你要討論肥又
硬，我做球給你了，你寫一篇推薦文吧

我想問的很簡單，我們先不論是否fill
in，底膠不卸跟卸掉續作，中間空著
著指甲沒有接觸到底膠的時間少則數分
鐘，多則數天，這樣的差別卸不卸應該
只差在中間有沒有把遷移的油脂移除

這樣的話，跟您所謂的凝膠成分不適合
長期用在人體，立論應該會是在不同的
點上

不認同就叫做吵喔QQ我是不想留下笑話沒錯

一個月洗一次澡跟一輩子不洗澡，時間拉長
到一輩子來說，兩者不洗澡時間幾乎是一樣
的，但不能用此論點論證洗澡沒用

這篇原po朋友是一年幾乎沒卸甲，這個點來
討論是不好的，我沒有反對三個月偶爾不卸
，肥又硬是推廣多久不要卸？不知道。

對片狀剝落爛甲要養甲的人，若因為工作碰
撞碰水問題，醫療膠布無法保護下，我會建
議用需除膠上層薄塗照光除膠再照光，做短
期幾個月的保護，但這是短期不得已為之，
不是要永遠不卸甲
f大 不認同 就請妳提出妳的論點，而不是搓
個兩下就跑

c大您是否忘記指甲會長會剪掉，遷移
的油脂最多也是一個月和三、四個月的
差別而已，此外卸甲只能移除掉指甲表
層舊的凝膠，如果真有成分滲進去指甲
深層或甚至皮膚，卸甲也移除不掉喔

您一直提洗澡為例，人人都可以舉出不
洗澡的缺點、影響和後果，所以我上面
才會想請教您，不卸甲累積的遷移油脂
從一個月變成三個月，會造成的傷害和
後果呢！

你要說指甲長就剪掉，那是你高興就好的選
擇，妳不能否認比較髒。頭髮包起來，反正
頭髮會長，髒了就剪，那是妳的選擇，我只
能良心建議，沒辦法反駁妳的選擇

看你滲入的深淺，淺的泡溶劑是洗得掉，黃
甲就是染料滲入

路邊的流浪漢，你看他不洗澡，有什麼後果
嗎？體質好 有封好，半年沒事，體質不好沒
封好，細菌發霉誰負責？指甲長度都一公分
多以上，封住到剪掉三個月沒辦法完全長出
來，體質好到三個月可以長兩公分的特例指
甲，不討論

還有 若是有細菌產生了 指甲是通的 剪掉
舊的 並不能阻止新的上面沒細菌

我懂c大的點，我朋友差不多一年沒卸甲可
能她指甲強健美甲師封的很好，但我沒勇氣
拿我自己的指甲去做這個嘗試就對了哈哈哈
哈，真的就是個人選擇

我認知三個月還算短期，所以妳要我說一個
月變三個月差異，我還能接受，但不能把永
遠不卸甲，剪掉就好當作reset，細菌只要出
來了，舊的剪掉，但新作的部分不是沒細菌
，是有細菌

覺得語氣不好 針對我 我ok，指甲是你的，
好壞說出來，大家自己評估

光頭不洗頭，頭髮長出來就剃掉，反正頭髮
剪掉，頭髮就不會有事，好像有道理！那頭
皮呢？感染是會蔓延的，認同請按2 ^^

重複看了幾次，我對a大口氣好像不太好，啊
抱歉a大

C大你愛打幾個跟我沒關係啊（拉椅子吃雞排

謝版主龍恩^^

另外提一點，如果有人說「你看不可卸底膠
都卸不掉，所以很牢」,這句話絕對不正確。
不可卸是因為它耐溶劑，你用溶劑泡它，它
完全不動，跟牢不牢是兩回事，你前置都不
要做，油亮甲面上不可卸，用摳的就掉了。
歷史重複發生，不可卸底膠早就存在發生，
uxt早期光療底面同一隻的，那隻就是不可卸
，磨甲清潔的人咬死卸不掉，沒清潔的人一
摳就掉，市場對他牢度的評價就兩極。若以
行銷觀點出發，如果當初UXT懂得把問題凹成
叫大家不要卸的方向，然後...就會有其他問
題出來。治標後面還會有其他衍伸問題，治
本才是對的。

小肥是三小 這人智商有問題嗎www

我覺得C大講得很清楚啊，雖然用詞很激烈..
.回歸到不卸底膠這題，fill-in作法似乎是
很多人聽過，但版上還沒看過什麼實際心得
分享，一直以來版友們多半也都建議是要好
好卸甲，其實很想知道fill-in能說服客人
不要卸甲的立足點除了方便...還有什麼？前
面有網友提到是為了避免重複施作對指甲過

度刨磨，但其實正常卸甲本來就不該刨磨到
真甲，這是C大所謂錯的因去推導出一個錯
的果，畢竟前置做好用牢固的可卸底膠，之
後好好卸甲重做本來就不該傷到指甲

至少這麼長一段討論串下來我知道不卸底膠
確實會有哪些風險（不是臭臭XD) 受益良多+
1

https://goo.gl/rHqsYw 明天後天下午有ko
koist的fill in課程,由日籍老師授課，如
果有興趣，可以報名問看看是否有名額，
不瞭解就去看看老師怎麼做，順便問對指
甲的傷害，在評估是否要導入自己的沙龍

不要自己無法接受新技術，就覺得別人
是旁門左道