有一顆牙被牙醫告知蛀的挺深的,很靠近神經
所以被告知補完後有機率還是要做根管治療
醫生另外告知我如果不想做根管,可以做活髓保存術,這也是我第一次聽到這項技術
醫師評估後牙神經的活性還在,可以做牙髓保存術,費用是10000
這是我在網路上查到的資料:
當做了根管治療後,牙齒失去牙神經血液供養,所以會變得脆弱,容易裂開,需要做
牙套保護它。而活髓保存術把一部份的神經保存下來,代表牙齒還是有部分牙神經在
,還是有血液供養它,就不需要牙套。
這部分我有跟醫師詢問過,醫師跟我說做完根管治療需要做牙套的原因是因為,通常
要做根管治療的牙齒就代表他蛀很深了,如果又挖開,牙齒自己本身已經少很多地方
,所以會變得脆弱,才需要做牙套,跟根管治療沒有直接的關係。同理,活髓保存術
是把還沒被細菌感染的神經保存下來,牙齒一樣被挖開,牙齒本身所剩無幾,還是會
變得脆弱,需要做牙套,保留牙神經只是讓那顆牙還有感受度。
我的疑問是
我本來想做活髓保存術把部分牙神經保存下來,讓他還是保有一定的強度在,這樣後
續就不用做牙套。但在醫生的說明下,牙齒強度跟牙神經存在似乎無關,只是讓你那
顆牙齒能夠保留感受度,所以代表後續還是得做牙套。但我覺得多花一筆費用只為了
保留牙齒的感受度沒那麼重要,畢竟當牙齒開始痠痛,其實也蛀的很深了。
既然活髓保存術沒達到我的目的,那我就直接做根管治療就好了嗎?因為如果做活髓
保存術還得承擔失敗的風險,如果失敗了還是得做根管治療,想較於直接做根管治療
,多了一筆費用。
根管治療+牙套 <做根管治療的費用
活髓保存術+牙套 <做活髓保存術之後成功的費用
活髓保存術+根管治療+牙套 <做活髓保存術之後失敗接著做根管治療的費用
所以我目前的想法是,請醫生把他補起來就好,如果之後還是有問題再做根管治療。
不知道我的理解有沒有錯誤。
--
所以被告知補完後有機率還是要做根管治療
醫生另外告知我如果不想做根管,可以做活髓保存術,這也是我第一次聽到這項技術
醫師評估後牙神經的活性還在,可以做牙髓保存術,費用是10000
這是我在網路上查到的資料:
當做了根管治療後,牙齒失去牙神經血液供養,所以會變得脆弱,容易裂開,需要做
牙套保護它。而活髓保存術把一部份的神經保存下來,代表牙齒還是有部分牙神經在
,還是有血液供養它,就不需要牙套。
這部分我有跟醫師詢問過,醫師跟我說做完根管治療需要做牙套的原因是因為,通常
要做根管治療的牙齒就代表他蛀很深了,如果又挖開,牙齒自己本身已經少很多地方
,所以會變得脆弱,才需要做牙套,跟根管治療沒有直接的關係。同理,活髓保存術
是把還沒被細菌感染的神經保存下來,牙齒一樣被挖開,牙齒本身所剩無幾,還是會
變得脆弱,需要做牙套,保留牙神經只是讓那顆牙還有感受度。
我的疑問是
我本來想做活髓保存術把部分牙神經保存下來,讓他還是保有一定的強度在,這樣後
續就不用做牙套。但在醫生的說明下,牙齒強度跟牙神經存在似乎無關,只是讓你那
顆牙齒能夠保留感受度,所以代表後續還是得做牙套。但我覺得多花一筆費用只為了
保留牙齒的感受度沒那麼重要,畢竟當牙齒開始痠痛,其實也蛀的很深了。
既然活髓保存術沒達到我的目的,那我就直接做根管治療就好了嗎?因為如果做活髓
保存術還得承擔失敗的風險,如果失敗了還是得做根管治療,想較於直接做根管治療
,多了一筆費用。
根管治療+牙套 <做根管治療的費用
活髓保存術+牙套 <做活髓保存術之後成功的費用
活髓保存術+根管治療+牙套 <做活髓保存術之後失敗接著做根管治療的費用
所以我目前的想法是,請醫生把他補起來就好,如果之後還是有問題再做根管治療。
不知道我的理解有沒有錯誤。
--
All Comments