脈衝光與淨膚的選擇? - 雷射

Table of Contents

借標題問一下
上禮拜跟同事去台中的光采
因為同事之前打了兩次脈衝光我覺得效果很好所以也想去體驗看看
但是醫生說脈衝光針對淺層的雀斑比較有效
如果是曬斑或者痘疤這種比較深層的應該用淨膚
不過淨膚要多打幾次才看的出效果

我想問的是
所以如果是曬斑~用脈衝光效果就不大嗎?
因為同事第三次是打淨膚
他說他自己覺得脈衝光效果比較好耶
而且打完淨膚的話都會長痘痘
脈衝光倒是不會有這問題
※ 引述《crecento (Mura)》之銘言:
: 昨天第一次到士林淨美做了碳粉+淨膚,
: 感覺還不錯,
: 雖然睡了一覺之後昨天縮小的毛孔好像也都跟著醒了囧,
: 不過整體真的有變比較亮白。
: 因為我主要想改善痘疤,
: 小姐說我的紅痘疤跟斑應該要打脈衝光比較有效,
: 推薦了我脈衝光跟淨膚一起的療程。
: 但是搜尋了一下脈衝光,
: 大家好像都是不打了以後,就又恢復原狀,
: 這令我很煩惱,
: 因為這樣的話,是否要疤和斑不見就要無止境的打脈衝光呢?
: 淨膚對紅痘疤是完全沒效嗎?
: 還有一個問題,
: 是不管什麼雷射,沒有持續打痘疤都會回來嗎?(跟斑比起來我比較在意痘疤)

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2011-06-14
可我的醫生跟我說脈衝光比較深耶 WHY
Emily avatarEmily2011-06-17
能量自調??????