▼看看妳用的化妝品有沒有「無傷害」認證？左為有認證，右兩列是無認證。(圖／取自
英國《每日郵報》)
http://static.ettoday.net/images/131/d131812.jpg
請大家看清楚是哪些公司 不要成為傷害動物的幫兇
早在2007年，歐盟就禁止化妝品用動物做實驗，但是許多國際知名品牌為了進軍中國大陸
市場，放棄證明產品在製造過程中，並沒有傷及動物的「無傷害」(Cruelty Free)認證，
也就是產品不再有兔子的標示。
根據中國大陸法令，只認可做過動物實驗的品牌，即使是國際大品牌，必須付費讓大陸的
實驗室做動物測試，才可在市場販售。英國《每日郵報》報導，眾多知名品牌化妝品為了
中國大陸市場，放棄了「無傷害」認證，例如台灣熟知的歐舒丹( L'Occitane)、迪奧
(Christian Dior)、聖羅蘭(YSL)、香奈兒(Chanel)、歐萊雅(L'Oreal)、雅芳(Avon)、雅
詩蘭黛(Estee Lauder)、倩碧(Clinique)、蘭蔻(Lancome)等，它們都放棄了證明化妝品
生產過程中沒有傷害動物，產品不再印上兔子的標示。
一切都是因為錢作祟。去年中國大陸的化妝品巿場增加18%到約100億英鎊(約4700億台幣)
，國際無傷害認證(Cruelty Free International)總裁Michelle Thew感慨，「一些公司
被中國市場誘惑，讓動物付出代價，我對此感到失望，唯有消費者的壓力，才可以有所作
為。」
國際無傷害認證組織致力讓全球的化妝品能禁止使用動物實驗，而全球超過80%的地區仍
允許動物實驗，台灣也被列為10大動物實驗國家，該組織指出台灣一年就超過200萬隻動
物為此受害。
動物為了女人愛美，付出了什麼代價呢？例如兔子的毛被剃掉，再被塗上顏料；兔子不會
眨眼，會把洗髮精、卸妝油滴進眼睛；甚至，把面霜塗在兔子的傷口、用唇膏餵牠們，一
切都是為了觀察再觀察，直到兔子的傷口感染、死亡。
原文網址: 歐舒丹、香奈兒…名牌化妝品進軍大陸 放棄不傷害動物 | ETtoday國際新聞
| ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120802/82372.htm#ixzz22OfguLsh
多為兔子想一下 你可以有更好的選擇!
--
※ 編輯: huibear0104 來自: 125.224.71.234 (08/02 21:57)
英國《每日郵報》)
http://static.ettoday.net/images/131/d131812.jpg
請大家看清楚是哪些公司 不要成為傷害動物的幫兇
早在2007年，歐盟就禁止化妝品用動物做實驗，但是許多國際知名品牌為了進軍中國大陸
市場，放棄證明產品在製造過程中，並沒有傷及動物的「無傷害」(Cruelty Free)認證，
也就是產品不再有兔子的標示。
根據中國大陸法令，只認可做過動物實驗的品牌，即使是國際大品牌，必須付費讓大陸的
實驗室做動物測試，才可在市場販售。英國《每日郵報》報導，眾多知名品牌化妝品為了
中國大陸市場，放棄了「無傷害」認證，例如台灣熟知的歐舒丹( L'Occitane)、迪奧
(Christian Dior)、聖羅蘭(YSL)、香奈兒(Chanel)、歐萊雅(L'Oreal)、雅芳(Avon)、雅
詩蘭黛(Estee Lauder)、倩碧(Clinique)、蘭蔻(Lancome)等，它們都放棄了證明化妝品
生產過程中沒有傷害動物，產品不再印上兔子的標示。
一切都是因為錢作祟。去年中國大陸的化妝品巿場增加18%到約100億英鎊(約4700億台幣)
，國際無傷害認證(Cruelty Free International)總裁Michelle Thew感慨，「一些公司
被中國市場誘惑，讓動物付出代價，我對此感到失望，唯有消費者的壓力，才可以有所作
為。」
國際無傷害認證組織致力讓全球的化妝品能禁止使用動物實驗，而全球超過80%的地區仍
允許動物實驗，台灣也被列為10大動物實驗國家，該組織指出台灣一年就超過200萬隻動
物為此受害。
動物為了女人愛美，付出了什麼代價呢？例如兔子的毛被剃掉，再被塗上顏料；兔子不會
眨眼，會把洗髮精、卸妝油滴進眼睛；甚至，把面霜塗在兔子的傷口、用唇膏餵牠們，一
切都是為了觀察再觀察，直到兔子的傷口感染、死亡。
原文網址: 歐舒丹、香奈兒…名牌化妝品進軍大陸 放棄不傷害動物 | ETtoday國際新聞
| ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120802/82372.htm#ixzz22OfguLsh
多為兔子想一下 你可以有更好的選擇!
--
※ 編輯: huibear0104 來自: 125.224.71.234 (08/02 21:57)
推 Lyingsea:有些人的膚質就是適合該牌子的妝品 這樣 114.46.161.4 08/02 22:30
→ Lyingsea:就很苦惱了 畢竟妝品真的是看個人...(嘆 114.46.161.4 08/02 22:30
推 Fanning:台灣竟然是十大動物實驗國家... 220.134.83.90 08/02 22:41
推 itsukiokada:愛美不需要傷害動物...QQ 114.45.67.126 08/02 22:45
推 finis:到底那些牌子是可以買的阿 1.174.186.245 08/02 22:54
→ oceanpitts:真的怕踩雷的話就不要化妝了吧... 114.32.245.111 08/02 22:58
推 finis:話不能這樣說吧..還是可以了解一下阿 1.174.186.245 08/02 23:00
→ oceanpitts:動物實驗、勞工剝削、環境污染 114.32.245.111 08/02 23:00
→ oceanpitts:永遠都會有新的問題產生的 114.32.245.111 08/02 23:00
→ oceanpitts:即使完全去除這些，也不能保證自己適合 114.32.245.111 08/02 23:01
→ huibear0104:只要包裝上有兔子標章的 就沒有動物實 125.224.71.234 08/02 23:11
→ huibear0104:驗 125.224.71.234 08/02 23:11
→ oceanpitts:我一直到今天才知道兔子標章是什麼... 114.32.245.111 08/02 23:21
→ oceanpitts:剛才去確認一下，Melvita的產品有唷 114.32.245.111 08/02 23:22
推 itsukiokada:之前才想說melvita漲價 不要買了xd 114.45.67.126 08/02 23:30
→ oceanpitts:是呀，沒動物實驗但有狂漲價的問題w 114.32.245.111 08/02 23:30
→ itsukiokada:不過與其跟虐待動物比 寧可買漲價的.. 114.45.67.126 08/02 23:30
推 oceanpitts:關於日系產品，它們的認證好像跟兔子標 114.32.245.111 08/02 23:37
→ oceanpitts:比較沒有關係? 114.32.245.111 08/02 23:38
→ oceanpitts:希望對這方面有了解的板友解答一下~ 114.32.245.111 08/02 23:41
推 finis:NYX以前不做動物實驗,現在呢?正想買他家眼影 1.174.186.245 08/02 23:54
推 a8112156:看了好心疼好心虛，那麼多讓我們美麗的東180.218.110.118 08/03 01:12
→ a8112156:西竟然是牠們要被折磨到死換來的........180.218.110.118 08/03 01:13
推 onetti:借轉118.167.193.134 08/03 12:36
※ onetti:轉錄至看板 Gossiping 08/03 12:36 推 chee0129:我不買倩碧了 111.251.152.96 08/03 14:00
推 oceanpitts:樓樓上o大轉去八卦板的文已經不見了囧220.136.173.172 08/03 14:04
推 pishung:這篇文章的新聞資訊是錯的，萊雅並不是為 111.248.17.42 08/05 09:32
→ pishung:了進入中國市場才使用動物實驗，他一直都 111.248.17.42 08/05 09:32
→ pishung:是有動物實驗的喔。也就是說它的動物實驗 111.248.17.42 08/05 09:33
→ pishung:是做在產品推出之前，而不是受到中國影響 111.248.17.42 08/05 09:34
All Comments