{本文無意引起任何學院學派或是任何裝置愛用者之間的爭端}
我常常聽到
"新式矯正"這一個名詞
其他還有"日式矯正" "美式矯正"
"人本矯正""快速無痛矯正"
或是"矯正達人做的矯正"之類的
身為矯正醫師
說真的
我不太懂以上這些名詞和所謂的"傳統矯正"有什麼差異
如果說 傳統矯正就是在牙齒"唇側面上"裝上不同廠牌的矯正器
(Damon Smartclip In-Ovation Opak microarch LSP Inspire-Ice等族繁不及輩載 )
接著以不同材質的矯正線材 配合口內彈力裝置(橡皮筋或是彈簧)
做牙齒的移動 在必要的時候合併微型植體/骨釘/或是口外錨定裝置 的話
那麼
裝置"在舌側的"矯正裝置(Fujita, Kurtz 7th Generation, STb,i-Braces等等)
隱適麗Invisalign "隱形矯正裝置"
或"活動式矯正裝置"
我會覺得應該屬於"非傳統"或是"極美觀"矯正的分類
如果說以矯正線結紮的方式來做區分
"傳統"矯正線以o-ring或是金屬線固位於矯正裝置上
而
自鎖式矯正裝置(Damon Smartclip Speed In-Ovation Clippy-C)
除了裝飾用 很少在裝置上綁o-ring
因此這兩者有相當不同的差異
小小考據一下
自鎖式矯正裝置發展早於40年代 (1935, Russel Lock) 甚或更早
距今70年有餘 也算"資深"了吧?
只是自鎖式矯正裝置在2000年以後 因為材料學的進步與市場行銷
才讓自鎖式矯正裝置重新受到業者的青睞
到底是不是傳統 也很難說
以錨定方式作區隔
骨釘/矯正用微型植體(TAD temporary anchorage device)
系統性概念的建立和矯正力學的釐清 應該也就近10年的事
與 j-hook, 頭帽等等的口外錨定裝置不同
因此 TAD應該歸類在非傳統矯正
而日式矯正或是美式矯正又更令人費疑猜了
這兩個詞是指您的矯正醫生在哪裡進修矯正的嗎?
還是指您的矯正醫生的老師是在哪裡學的矯正?
如果我的老師是東京醫科齒科大學矯正專修齒學博士
我所做的就會是"日式矯正"嗎?
如果我今天去美國或是韓國聽了一場為期三天的矯正研討會 也拿到受訓證明
那我會不會變成"美式矯正"或是"韓式矯正"?
那如果我好死不死的沒出過國 很努力的上完國內矯正大師的課
不管有沒有唸完矯正研究所 有沒有考過國內民間機構的專科醫師
到頭來
我是不是"台式矯正"呀??
"人本矯正"是做人本的 (不是人本 不然幫黃金獵犬帶矯正器嗎?)
"佛心矯正" 只收8-10萬的矯正 是普渡眾生來的
原價3X萬 今天打折2X萬 美國矯正專科被批搶錢 這是做心酸的嗎?
所以
最終收費才是決定有無醫德的關鍵因素嗎?
回到主題
如果以起始線材做分類
可能可以分成 .014Cu-NiTi矯正 .014NiTi矯正.016NiTi矯正 multistrand矯正
16x22 Cu-NiTi矯正或是LH矯正之類的
話說LH矯正 採取一線到底的方式
其實Cu-NiTi也可以一線到底的
如果今天我跟病人說我做LH矯正
但是到了矯正後期我用SS不繡鋼線微調讓上下牙弓形狀更好 改善LH矯正線部份缺點
那我是不是變成前後不一的醫師 也不能妄稱自己做LH矯正?
那我要說自己是LH+SS矯正嗎?
因此 如果只用線材做分類 分類本身會缺乏一個系統性與連貫性
在我的觀念裡 LH矯正 基本上仍不脫"傳統矯正範疇"
雖然如此
我聽過不下10次 余建宏醫師與陳彥朋醫師關於LH臨床經驗與力學設計的演講
他們兩人的天份與巧手
的的確確賦予了這一條單純矯正線新的生命
到底什麼是人們口中的新式矯正 什麼是傳統矯正
我越來越不清楚了...
--
我常常聽到
"新式矯正"這一個名詞
其他還有"日式矯正" "美式矯正"
"人本矯正""快速無痛矯正"
或是"矯正達人做的矯正"之類的
身為矯正醫師
說真的
我不太懂以上這些名詞和所謂的"傳統矯正"有什麼差異
如果說 傳統矯正就是在牙齒"唇側面上"裝上不同廠牌的矯正器
(Damon Smartclip In-Ovation Opak microarch LSP Inspire-Ice等族繁不及輩載 )
接著以不同材質的矯正線材 配合口內彈力裝置(橡皮筋或是彈簧)
做牙齒的移動 在必要的時候合併微型植體/骨釘/或是口外錨定裝置 的話
那麼
裝置"在舌側的"矯正裝置(Fujita, Kurtz 7th Generation, STb,i-Braces等等)
隱適麗Invisalign "隱形矯正裝置"
或"活動式矯正裝置"
我會覺得應該屬於"非傳統"或是"極美觀"矯正的分類
如果說以矯正線結紮的方式來做區分
"傳統"矯正線以o-ring或是金屬線固位於矯正裝置上
而
自鎖式矯正裝置(Damon Smartclip Speed In-Ovation Clippy-C)
除了裝飾用 很少在裝置上綁o-ring
因此這兩者有相當不同的差異
小小考據一下
自鎖式矯正裝置發展早於40年代 (1935, Russel Lock) 甚或更早
距今70年有餘 也算"資深"了吧?
只是自鎖式矯正裝置在2000年以後 因為材料學的進步與市場行銷
才讓自鎖式矯正裝置重新受到業者的青睞
到底是不是傳統 也很難說
以錨定方式作區隔
骨釘/矯正用微型植體(TAD temporary anchorage device)
系統性概念的建立和矯正力學的釐清 應該也就近10年的事
與 j-hook, 頭帽等等的口外錨定裝置不同
因此 TAD應該歸類在非傳統矯正
而日式矯正或是美式矯正又更令人費疑猜了
這兩個詞是指您的矯正醫生在哪裡進修矯正的嗎?
還是指您的矯正醫生的老師是在哪裡學的矯正?
如果我的老師是東京醫科齒科大學矯正專修齒學博士
我所做的就會是"日式矯正"嗎?
如果我今天去美國或是韓國聽了一場為期三天的矯正研討會 也拿到受訓證明
那我會不會變成"美式矯正"或是"韓式矯正"?
那如果我好死不死的沒出過國 很努力的上完國內矯正大師的課
不管有沒有唸完矯正研究所 有沒有考過國內民間機構的專科醫師
到頭來
我是不是"台式矯正"呀??
"人本矯正"是做人本的 (不是人本 不然幫黃金獵犬帶矯正器嗎?)
"佛心矯正" 只收8-10萬的矯正 是普渡眾生來的
原價3X萬 今天打折2X萬 美國矯正專科被批搶錢 這是做心酸的嗎?
所以
最終收費才是決定有無醫德的關鍵因素嗎?
回到主題
如果以起始線材做分類
可能可以分成 .014Cu-NiTi矯正 .014NiTi矯正.016NiTi矯正 multistrand矯正
16x22 Cu-NiTi矯正或是LH矯正之類的
話說LH矯正 採取一線到底的方式
其實Cu-NiTi也可以一線到底的
如果今天我跟病人說我做LH矯正
但是到了矯正後期我用SS不繡鋼線微調讓上下牙弓形狀更好 改善LH矯正線部份缺點
那我是不是變成前後不一的醫師 也不能妄稱自己做LH矯正?
那我要說自己是LH+SS矯正嗎?
因此 如果只用線材做分類 分類本身會缺乏一個系統性與連貫性
在我的觀念裡 LH矯正 基本上仍不脫"傳統矯正範疇"
雖然如此
我聽過不下10次 余建宏醫師與陳彥朋醫師關於LH臨床經驗與力學設計的演講
他們兩人的天份與巧手
的的確確賦予了這一條單純矯正線新的生命
到底什麼是人們口中的新式矯正 什麼是傳統矯正
我越來越不清楚了...
--
All Comments