3CE官網說臺灣並沒有授權.... - 美妝

Table of Contents

剛剛上Lofty Ideals的官方粉絲團發現他們有最新的回覆

轉貼給大家看看


以下是他們的回覆:

謝謝大家對我們lofty Ideals的關愛,在試營運期間不到第二個禮拜就受到這麼多人的討
論跟關注。首先,很多人可能不太了解總代理、批發商、經銷商跟直營店的差異,我們是
Lofty Ideals, 我們並不是stylenanda的分店,很多關心我們的朋友發信去問我們lofty
ideals是不是他們的直營店,這樣已造成雙方的困擾跟誤會。關於授權經銷這部份的協議
內容還需跟原廠討論過後經過對方同意可公開內容才會對外公開。謝謝大家的支持。我們
Lofty Ideals會繼續努力提供最高品質的服務給大家。




※ 引述《watering76 (蒂芬妮)》之銘言:
: 看到東區的Lofty Ideals有販賣3CE的消息
: 他們粉絲團上面也寫說「Stylenanda本社正式授權,
: 成為台灣經銷3 Concept Eyes品牌彩妝之實體店舖」
: http://ppt.cc/TqHH
: 不過在台灣也沒有看到3CE或是Stylenanda的進駐消息
: 在Stylenanda官網上也沒有看到台灣的分店消息
: 所以寫了封信詢問Stylenanda
: 中文客服的回信是這樣(簡體字)
: http://ppt.cc/Uk4-
: 「您好~
: 这里是stylenanda中文网~
: 目前并没有接到任何有关官方认证的店面在台湾入驻的消息~
: 如有此类信息将在公告栏通知大家~
: 届时还请多多关注网站的公告更新情况~
: 另外~建议亲在咨询的时候使用中文哦~
: 以方便我们可以更快而准确的给予答复~
: 感谢您的咨询~
: 祝您生活愉快~
: 联系方式如下:
: QQ: 1054200585
: 1458011991
: 2363481019
: 退换货、商品咨询栏
: E-mail:[email protected]
: 我想說會不會是因為之前寫的破爛英文有誤會
: 所以又用中文問了一次
: http://ppt.cc/gSmm
: 回信的內容仍一樣是沒有官方認證的店面入駐
: 所以那個Lofty Ideals應該不能宣稱“正式授權”吧?

--

All Comments

Adele avatarAdele2013-09-26
有翻譯蒟蒻嗎?不懂她的意思…………
Emma avatarEmma2013-09-26
應該就是沒有授權..
Caitlin avatarCaitlin2013-09-30
看來是間接否認了,感覺很糟
Rebecca avatarRebecca2013-09-30
意思是雙方協議的內容還需對方同意公開才能
公開……樓上……
Daph Bay avatarDaph Bay2013-09-30
看起來就是之前沒取得授權代理
Anthony avatarAnthony2013-10-02
樓上,上面不是有寫"授權經銷"嗎?看起
來他們是經銷商。
Vanessa avatarVanessa2013-10-04
怎麼有些人根本只看他們想看的……舉例我有
賣蘋果不代表我是apple store吧?
Jacky avatarJacky2013-10-07
可能有人只相信"直營"店的商品吧XD
Eden avatarEden2013-10-08
光憑店名詢問是否經銷有時也不一定準,可能
同意經銷的公司名稱不等於店名
Queena avatarQueena2013-10-13
那小三,86, 個人代購的單位大家通通不要
去買??因為他們都是經銷單位不是直營!
Caitlin avatarCaitlin2013-10-17
那麼它是文中所述四種的哪一類呢?不太懂
Eden avatarEden2013-10-18
看起來只否認了「直營店」但也不願定
調自己是何者…
Enid avatarEnid2013-10-20
還是不會買,之前廣告打的那麼模稜兩可很
Harry avatarHarry2013-10-23
容易誤倒消費者
Brianna avatarBrianna2013-10-26
他的廣告就很直接說明是“授權經銷”了啊…
…哪裡模糊了
Rebecca avatarRebecca2013-10-29
廣告自打臉啊
Eartha avatarEartha2013-10-30
授權經銷,商品是正貨
Jake avatarJake2013-11-02
經銷商就沒問題啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-03
有得到銷售的權利但不是直營或是代理進口
就是自己批來賣但有經過本店同意這樣!
Hamiltion avatarHamiltion2013-11-04
重點就是"授權"是授什麼權
Una avatarUna2013-11-07
STUDIO A也是頻果簽約經銷商 不代表是
Delia avatarDelia2013-11-09
頻果分店 對方的確可能不知道店名
Queena avatarQueena2013-11-11
簽約應該是用"公司名"
Quanna avatarQuanna2013-11-16
臉書的標題不是就說"授權經銷"了嗎?還授什麼
James avatarJames2013-11-18
樓上舉studio A太複雜了 大概很多人也以為他
是直營店 顆顆
Charlie avatarCharlie2013-11-19
如果是Stylenanda授權的話 就等公布協議+1
Edwina avatarEdwina2013-11-20
簡介備份http://ppt.cc/ZFnY
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-21
這篇討論串的原文#1IF_iFwh裡的簡介備份較
完整: http://ppt.cc/TqHH 有copy到粉絲頁
名稱和詳細資料
Steve avatarSteve2013-11-22
總之,個人認為回答太官方模稜兩可,
除非更正式的回答和授權協議公佈前,
先不去晃了
Hedda avatarHedda2013-11-25
樓上較完整,我只是highlight"經銷" 顆顆
Kelly avatarKelly2013-11-30
讓消費者有疑慮店家本來就該說明清楚 代買
Noah avatarNoah2013-12-05
一堆也用不著一定要跟他買啊 大家對3CE反應
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-07
這麼大是因為他仿品真的太多 店家如果說自
己賣的是官方正品就要有拿出證據的本事
Charlie avatarCharlie2013-12-11
我覺得經銷販售是一回事~店頭使用3CE商標
Freda avatarFreda2013-12-13
以及冰淇淋設計(不是春夏的set嗎...)
這又是另一回事了吧~
David avatarDavid2013-12-17
扯...想退貨 當初還疑惑為何不直接用3CE
Valerie avatarValerie2013-12-19
授權經銷=得到廠商同意可以賣3ce商品.
Callum avatarCallum2013-12-22
但是消費者其實應該是擔心他們賣仿品...
Lydia avatarLydia2013-12-24
本來只在意真假貨,現在在意他「授權」
經銷的正確性,不想被耍
Mia avatarMia2013-12-27
如果有授權經銷 那韓國方為何要採取行動
Yedda avatarYedda2013-12-31
停止他們的販售?(原原文中的圖片所提到)
Jacob avatarJacob2014-01-02
持續觀察中 很好奇真正答案是什麼?我之前
在品牌授權相關事業工作 照理說 就算簽約
Mary avatarMary2014-01-04
的名字不同 總公司(或用Lofty Ideals的話
Doris avatarDoris2014-01-08
來說 "原廠")不至於連對方的販賣通路都不
Doris avatarDoris2014-01-12
知道 基本上都會做嚴格的管控啦 當然說不
定也許是客服人員不了解情況 但不管怎樣
如果Lofty Ideals其實並沒有得到所謂原廠
Susan avatarSusan2014-01-14
的正式授權 就算賣的是正貨 也不該弄得好
Connor avatarConnor2014-01-14
像是分店一樣 消費者有疑慮是該主動澄清
Andrew avatarAndrew2014-01-17
總之 真金不怕火煉 等待Lofty Ideals公布
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-18
我覺得本來就該呈現品牌原來的風格,經
銷商的裝修不能弄的跟分店一樣的道理是
?? 摩曼頓不能用nike的主題?? 微笑
不能用adidas的廣告牆??studio A不能
放apple mac的logo??人家好好店名用lo
fty ideals也不是掛stylenanda或3ce
對外也只說自己是經銷也很合理吧!!
網路上面傳的問stylenanda的信 都是直
接問lofty ideals是不是他們的 或 lofty
ideals是不是3ce. 就跟你問美國nike總
部摩曼頓是不是他們的 是不是直營店或
分店 nike一定也回你不是 如果你問apple
美國總部 studio A are yours?? 他們
會怎麼回答?? 肯定也是否定的答案吧!
! 或者你問adidas微笑是不是adidas 你
覺得adidas會怎麼回答呢?? 問法有問題
當然得到也是不準確的答案 用不恰當的
Daniel avatarDaniel2014-01-22
答案來攻擊似乎有失公道吧!! 他們也沒
有對外宣稱自己是直營店 或總代理!!
好像都是要攻擊他們的人給他們冠上的帽
子吧 看來他們真的擋道不少人財路了
Olive avatarOlive2014-01-25
呃,不懂為何樓上這位從頭到尾都這麼激動?
Jake avatarJake2014-01-28
如果光明正大就提出證據來,大家現在不就是
Doris avatarDoris2014-01-31
在等待Lofty Ideals公佈合約嗎?現在消費者
William avatarWilliam2014-02-04
是都不能有疑問嗎?一提出問題就要被扣上擋
Connor avatarConnor2014-02-07
人財路的帽子?護航也不用這樣子。
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-10
不知道欸! 我覺得臺灣多開放ㄧ個東西很
好,但是卻要用負面看待好事的感覺很差
。因為我自己去韓國買過,被代買騙過。
去lofty ideals覺得價格合理,店員有耐
心。想想我算粉絲,真的不希望ㄧ個好店
消失。有去走走的板友應該懂我的感受
Michael avatarMichael2014-02-13
扯一堆不如直接拿證據
Tracy avatarTracy2014-02-15
扯一堆不如直接拿證據+1
Yuri avatarYuri2014-02-15
很想問某人保證這家店賣的是真貨?
現在就是他們一直扯東扯西才讓人懷疑
Ula avatarUla2014-02-15
花錢買到來源可能不明的東西 懷疑有錯嗎
有被騙過應該比誰更了解這種心情吧
Elvira avatarElvira2014-02-17
粉絲頁上的原廠來源是哪講清楚就OK
Yedda avatarYedda2014-02-20
一直拖,扯要保密 消費者立場不安也沒錯
Mia avatarMia2014-02-21
要人信服就拿證據出來啊!
大家也不是亂扣帽子 有幾分證據說幾分話阿
Erin avatarErin2014-02-21
不懂有甚麼好激動
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-24
就算有人說這是別家攻擊的策略
但如果該店家沒有拿出證據就先抬出韓方授權
Jacob avatarJacob2014-02-25
不也是在打擊其他同業的生意?
Caitlin avatarCaitlin2014-02-25
反正不給退貨我一定會去消保會申訴
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-26
就請他們自己去跟消保會扯保密吧
David avatarDavid2014-02-27
在情況未明朗前有適度的質疑是正常的
Ina avatarIna2014-03-03
無須那麼激動
Jack avatarJack2014-03-06
ring+1 不懂某些人在激動什麼...
Eden avatarEden2014-03-08
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-09
原廠沒有同意就可以大方賣了
Jacob avatarJacob2014-03-12
"現在這狀況"<--怎麼看都覺得是被踢爆後
的狀況才在那裡著急
Odelette avatarOdelette2014-03-13
還沒同意公開就說原廠,這沒問題嗎?
這些問題都避重就輕 不懷疑對不起自己
Rebecca avatarRebecca2014-03-17
看完推文某些人一直說是同業攻擊 我才想問
Jacky avatarJacky2014-03-18
護航成這樣是不是他們派來的= =
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-20
官方說未授權 他們自稱有授權 不能質疑嗎?
Ingrid avatarIngrid2014-03-20
越來越可疑,如果真的像他們所說經過
原廠授權,現在卻一直避重就輕,還說
可以退換貨,既然是正品就應該可以很
有自信吧??還好沒衝動去買。
Iris avatarIris2014-03-23
因為推文無聊查了一下
發現某幾樓真的很愛這間店
Kristin avatarKristin2014-03-24
第一個發現上來發文的也是他
Carol avatarCarol2014-03-27
http://ppt.cc/0iPj 備份一下
Zora avatarZora2014-03-30
開幕前就說"已正式授權"是店家自己說的喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-02
說擋人財路我才覺得太偏頗 難道這裡有疑問
Poppy avatarPoppy2014-04-05
的版友都是同業派來的嗎 消費者不能有疑慮
Emily avatarEmily2014-04-09
嗎 有證據拿出來就好啊 只要可以確定是官
Jack avatarJack2014-04-13
方正品 我也願意多幫他們介紹朋友去買 只是
Donna avatarDonna2014-04-17
對商品來源有疑問就要被扣上同業攻擊的帽子
Dinah avatarDinah2014-04-21
讓人對某些版友的發言相當不解
Vanessa avatarVanessa2014-04-24
他的廣告文裡說自己是"3CE台灣首家實體店面"
這樣的字句已經不是單純的"授權"而已了
Audriana avatarAudriana2014-04-25
而是讓大家認為他是3CE的代理商或是分店
Annie avatarAnnie2014-04-29
說了這麼多 不就是賣家廣告不實嗎
Olga avatarOlga2014-05-02
某版友還說這家店賣的絕對是正品 請問一般
要怎麼看是不是?? 可以來教學一下嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-03
他是經銷不是代理,協議也沒必要公開
Olga avatarOlga2014-05-07
我有認識的廠商也有經銷3CE,是公司貨,他
們目前沒有正式代理商,也就是很多家都可以
Joseph avatarJoseph2014-05-10
賣,協議內容屬公司機密,我不認為要公開
Isla avatarIsla2014-05-12
正如他回覆的,不是大家都瞭解代理、經銷
David avatarDavid2014-05-15
至少要可以證明賣的是正品 這不過分吧
Dinah avatarDinah2014-05-16
也可以請韓國stylenanda直接發聲明在網站啊
合約本來就是機密 但還是有一些方法可以證
明它們賣的真的是官方同意直接進口的 但連
Hazel avatarHazel2014-05-19
講都講不清楚 要人家如何相信啊???
stylenanda都有人可以直接處理中文信件了
Gilbert avatarGilbert2014-05-23
我想有心要證明的話應該很快吧
Eden avatarEden2014-05-26
有些人搞錯重點了...現在的問題就是它用廣告
Quanna avatarQuanna2014-05-26
包裝成是代理和分店(他們自己的廣告文這樣
William avatarWilliam2014-05-31
說的)現在被質疑後,又說自己只是經銷。
才會讓大家希望他們拿出證明
Rae avatarRae2014-06-04
簡單來說就是...有一點廣告不實或是誤導的
Enid avatarEnid2014-06-06
狀況啦~相信它們跟3ce溝通後會給大家答覆的
Hazel avatarHazel2014-06-09
因為官方回應有"直營"的疑慮,所以後來
Belly avatarBelly2014-06-13
我寫的信件還沒有回應,而官方粉絲團的
的回應如下http://ppt.cc/QqH7
Kristin avatarKristin2014-06-14
「我再次强调这并不是我们的代理店,我
Hardy avatarHardy2014-06-16
们会对这个地方进行详细的调查,然后对
其采取法律制裁,希望大家能够知悉。」
Jack avatarJack2014-06-20
信件有回應的話中英文都會再貼上來的
Mary avatarMary2014-06-21
(更正“而我的信件還沒有回應”)
Cara avatarCara2014-06-24
哈囉,樓上原po, 意外發現你的美妝文提
到你的"親戚"代購3ce, 在未證實前使用混
淆板友資訊的標題抹黑,希望版主跟lofty
ideals能正視這問題。
Erin avatarErin2014-06-26
奇怪了 難道這裡混著這家店的工讀生嗎?
Michael avatarMichael2014-06-28
一直長篇大論解釋什麼經銷授權 沒有簽約
難道不是事實嗎? 說同業抹黑感覺根本此地
無銀三百兩...
Oscar avatarOscar2014-06-29
親戚代購又不是她代購 是擋到你的財路了嗎
Ophelia avatarOphelia2014-07-04
樓樓上每篇都回,我也只好每篇都回:
David avatarDavid2014-07-05
1.我照實貼客服的信件,而你選擇忽略
Annie avatarAnnie2014-07-08
,而我從未在版上發表親戚代購的名稱
也能向版大提供稅單及存簿證明沒有其他
收入。