9顆熱門打亮 總比較圖+詳細文字描述 - 美妝
By Daph Bay
at 2017-02-04T17:40
at 2017-02-04T17:40
Table of Contents
先聲明兩件事:
一、
我的膚質是有毛孔和乾紋困擾的乾肌,
比較喜歡細膩自然的打亮,
不追求超囂張的光澤。
二、
走自然路線的打亮真的超難拍!!!!
很依賴環境光源,
試色時為了能夠清楚比較出質地,
我重複用力抹好幾次,
再把照片加強對比,
但還是不明顯。
我覺得一方面是我拍技術不夠好,
另一方面可能是因為我手臂膚色白,
大部份專櫃最白的底妝色號都比我的手深,
所以不利於呈現打亮的色澤。
(應該不是我愛牽拖…吧?)
總之我只拍了一張圖,
搭配文字敘述補充。
如果真的看不出差異,
那只能說我已盡力了T_T
先上唯一的比較圖:(建議點進去放大看)
http://i.imgur.com/83k1htm.jpg
----------------------結論懶人包---------------------
私心喜愛:
HG=CT>MAC=COLOURPOP>LM=PK107=NARS>ND>>>>>BECCA
粉質細緻:
HG>CT=COLOURPOP>LM=MAC=NARS=PK107>BECCA>ND
如果很好奇為什麼這樣排序,再看以下的詳細文字說明。
----------------------詳細說明---------------------
1.pk107:冷調澎潤光
家喻戶曉的淚溝神器,詭異的是因為太夯所以兩岸三地的專櫃都超難買到,但網拍賣家卻
囤了一堆貨。
質底是霧面的淡粉色,隱約透出幾顆冷冽的藍色偏光。乍看雞肋,單用也的確雞肋,但我
都打在蘋果肌內側的三角,有不著痕跡地澎潤效果,也讓後續疊擦的腮紅更有透明感。
推薦給蠟黃、凹臉、有淚溝,而且手邊已有其他打亮可搭配的人。
2.hourglass diffused light :美肌柔焦光
淺米色霧面底,加上溫潤擬真的光感粉末,是今天九顆裡粉質最細緻最銷魂的打亮,風一
吹就化為一縷輕煙。
拿來上在顴骨亮度微弱,會讓人有被騙錢的感覺,但乾肌拿來上在臉中當光澤蜜粉使用,
附帶毛孔柔焦的美肌效果,「曖曖內含光」的妝感無可替代,而且持久度勝過好評眾多的
suqqu珠光蜜粉。
缺點是粉壓得比較鬆,超飛粉,盒內鏡子永遠是髒的,但瑕不掩瑜,我原諒它。
推薦給正在尋找細緻珠光蜜粉的人。
3.natasha denona:上鏡華麗光
2016因為youtuber推薦所以當紅的打亮,屬於香檳金色,在超白肌臉上可能會像bronzer
,除此之外不挑膚色。聞起來有濃郁的阿嬤的古早化妝品香味,我個人是不排斥,反而覺
得懷舊。
這是顆各方面都不錯,也各方面都不算最突出的打亮。閃度不如becca的moonstone
,細緻又不如hourglass 和CT。
但神奇的是,看試色圖就知這顆最上鏡頭,拍照時華麗囂張美翻天,可惜近距離肉眼看會
有點粉感。
推薦要拍照的場合使用。
4.colourpop lunch money:平價水潤光
淺香檳金色,今天介紹的九顆裡唯一霜狀質地,柔軟濕潤的程度是輕輕一摸,就感覺指腹
接觸面陷進去。
上臉很好推勻,會呈現膚質好到能掐出水的保濕光澤。另外可能因為霜狀更能融入肌膚,
個人覺得持久度很棒。
重點是:
有著媲美專櫃的好表現,
一顆竟然只要台幣200元!!!
好打亮,不買嗎?
史上最高CP值獎項就頒給它了。
推薦給沒買刷具或不想花太多預算的人。
5.mac lightscapade:韓系珍珠光
這顆推出十年來已經改版好多次,這兩年因為youtuber當道,大家開始瘋其他歐美品牌的
打亮後,炫彩餅就被世人淡忘了。
我必須為它平反一下,它是今天九顆裡最適合韓系偏白光澤底妝的打亮,屬於無色偏的細
膩珍珠白,又不似becca的pearl那麼偏冷白,且不知為何比起同系列的soft and gentle
,粉質細緻許多。
推薦給超白肌和喜歡韓系亮白剔透感的人。
6.laura mercier:中庸之道
一樣是因為youtuber推薦而大熱門的打亮,
也是細緻的淺香檳,顏色跟ND打亮差不多,不過閃度比ND保守,粉質則比ND細緻,但也不
到超級細的程度,持久度還ok。
據說因為不顯毛孔獲選為youtuber的ride or die,但這優點無論是高價的CT,還是平價
的Colourpop也都做得到,所以我個人覺得這顆並不像傳聞中的那麼神。
但是LM各方面都有中上水準,整體也沒有明顯的缺失,所以進可攻、退可守,什麼場合都
能用,不怕失手和出錯。
推薦給只想收一顆萬用打亮闖蕩江湖的人。
7.charlotte tilbury:貴氣千金光
CT的打亮盤是今天所有打亮中價格最高貴的,要價68美金,包裝設計亦完全符合精品級的
質感,連壓紋都美哭我!我第一次開蓋見到放射狀的壓紋時十分驚艷,彷彿萬丈金光閃耀
整個宇宙!覺得我的文字太浮誇嗎?這盤的設計就是這麼浮誇!
內容物是highlight+bronzer的雙色組合,粉質超細膩,細緻程度可跟hourglass一較高下
,輕掃光澤蠻內斂低調的,疊擦也幾乎無粉感。
不過即使是high light的那格,顏色也屬於自然的裸膚金,比較像是愛去海邊度假的歐美
千金顴骨上會出現的光澤,既迷人又能大幅提升底妝的質感,但追求韓系白煮蛋肌
或很囂張妝感的可跳過這盤。
推薦給想收藏超美包裝,或追求輪廓精緻立體的人。
8.nars tribulation :小氣千金光
2015秋季出的腮紅,因為粉質無顆粒感顯肌理平滑,又有著漂亮的裸膚金光澤,被我拿來
當顴骨打亮,但白肌不適合用它打亮鼻樑。
具有類似CT的色澤(硬要比的話nars略微偏紅,會透出玫瑰光感),價錢不到CT的一半,
如果用不到CT雙色盤中bronzer那格,可改買nars當個小氣千金,兩者只是95跟90分的差
距。
推薦給勤儉持家,捨不得花兩三張小朋友買CT雙色盤的人。
9.becca moonstone:宛若出油光
大名鼎鼎,文中也有被我提到,但沒有機會入鏡的一塊打亮。
google一下會知道顏色是淺金黃色,適合大部分亞洲人膚色,雖然很多好評說它粉質細緻
,但老實說我覺得頂多算是中上,還有一點珠光顆粒感。
實擦光澤是我用過打亮中最囂張閃耀的,黃燈下的浪漫晚餐約會、昏暗的派對或登台演出
用它就對了,我不否認這真是顆極美的打亮!
因為粉壓得鬆,所以輕輕一刷粉就會飛得到處是,但算是可包容的小缺點。
這塊真正令我惋惜的大缺點,是離開光線昏暗的環境走入日常光源後,就連我這乾肌用都
像油光,而且會顯毛孔、乾紋、脫皮和臉部瑕疵。所以我對它實在沒有愛,就轉賣掉了。
(當然是已經成功脫手了才敢說它壞話XD)
來個平衡報導,
我記得Becca台灣有櫃可以靠櫃試,
還是推薦給想要在昏暗光源下自帶spot light,或膚質平滑的人。
----------------------後記---------------------
我一月底又加訂了偏白的ETHEREAL和偏粉的MOOD LIGHT,
可惜還沒到貨,
想買的JOUER ICE也大缺貨,
只好等入手再來分享囉!
--
一、
我的膚質是有毛孔和乾紋困擾的乾肌,
比較喜歡細膩自然的打亮,
不追求超囂張的光澤。
二、
走自然路線的打亮真的超難拍!!!!
很依賴環境光源,
試色時為了能夠清楚比較出質地,
我重複用力抹好幾次,
再把照片加強對比,
但還是不明顯。
我覺得一方面是我拍技術不夠好,
另一方面可能是因為我手臂膚色白,
大部份專櫃最白的底妝色號都比我的手深,
所以不利於呈現打亮的色澤。
(應該不是我愛牽拖…吧?)
總之我只拍了一張圖,
搭配文字敘述補充。
如果真的看不出差異,
那只能說我已盡力了T_T
先上唯一的比較圖:(建議點進去放大看)
http://i.imgur.com/83k1htm.jpg
----------------------結論懶人包---------------------
私心喜愛:
HG=CT>MAC=COLOURPOP>LM=PK107=NARS>ND>>>>>BECCA
粉質細緻:
HG>CT=COLOURPOP>LM=MAC=NARS=PK107>BECCA>ND
如果很好奇為什麼這樣排序,再看以下的詳細文字說明。
----------------------詳細說明---------------------
1.pk107:冷調澎潤光
家喻戶曉的淚溝神器,詭異的是因為太夯所以兩岸三地的專櫃都超難買到,但網拍賣家卻
囤了一堆貨。
質底是霧面的淡粉色,隱約透出幾顆冷冽的藍色偏光。乍看雞肋,單用也的確雞肋,但我
都打在蘋果肌內側的三角,有不著痕跡地澎潤效果,也讓後續疊擦的腮紅更有透明感。
推薦給蠟黃、凹臉、有淚溝,而且手邊已有其他打亮可搭配的人。
2.hourglass diffused light :美肌柔焦光
淺米色霧面底,加上溫潤擬真的光感粉末,是今天九顆裡粉質最細緻最銷魂的打亮,風一
吹就化為一縷輕煙。
拿來上在顴骨亮度微弱,會讓人有被騙錢的感覺,但乾肌拿來上在臉中當光澤蜜粉使用,
附帶毛孔柔焦的美肌效果,「曖曖內含光」的妝感無可替代,而且持久度勝過好評眾多的
suqqu珠光蜜粉。
缺點是粉壓得比較鬆,超飛粉,盒內鏡子永遠是髒的,但瑕不掩瑜,我原諒它。
推薦給正在尋找細緻珠光蜜粉的人。
3.natasha denona:上鏡華麗光
2016因為youtuber推薦所以當紅的打亮,屬於香檳金色,在超白肌臉上可能會像bronzer
,除此之外不挑膚色。聞起來有濃郁的阿嬤的古早化妝品香味,我個人是不排斥,反而覺
得懷舊。
這是顆各方面都不錯,也各方面都不算最突出的打亮。閃度不如becca的moonstone
,細緻又不如hourglass 和CT。
但神奇的是,看試色圖就知這顆最上鏡頭,拍照時華麗囂張美翻天,可惜近距離肉眼看會
有點粉感。
推薦要拍照的場合使用。
4.colourpop lunch money:平價水潤光
淺香檳金色,今天介紹的九顆裡唯一霜狀質地,柔軟濕潤的程度是輕輕一摸,就感覺指腹
接觸面陷進去。
上臉很好推勻,會呈現膚質好到能掐出水的保濕光澤。另外可能因為霜狀更能融入肌膚,
個人覺得持久度很棒。
重點是:
有著媲美專櫃的好表現,
一顆竟然只要台幣200元!!!
好打亮,不買嗎?
史上最高CP值獎項就頒給它了。
推薦給沒買刷具或不想花太多預算的人。
5.mac lightscapade:韓系珍珠光
這顆推出十年來已經改版好多次,這兩年因為youtuber當道,大家開始瘋其他歐美品牌的
打亮後,炫彩餅就被世人淡忘了。
我必須為它平反一下,它是今天九顆裡最適合韓系偏白光澤底妝的打亮,屬於無色偏的細
膩珍珠白,又不似becca的pearl那麼偏冷白,且不知為何比起同系列的soft and gentle
,粉質細緻許多。
推薦給超白肌和喜歡韓系亮白剔透感的人。
6.laura mercier:中庸之道
一樣是因為youtuber推薦而大熱門的打亮,
也是細緻的淺香檳,顏色跟ND打亮差不多,不過閃度比ND保守,粉質則比ND細緻,但也不
到超級細的程度,持久度還ok。
據說因為不顯毛孔獲選為youtuber的ride or die,但這優點無論是高價的CT,還是平價
的Colourpop也都做得到,所以我個人覺得這顆並不像傳聞中的那麼神。
但是LM各方面都有中上水準,整體也沒有明顯的缺失,所以進可攻、退可守,什麼場合都
能用,不怕失手和出錯。
推薦給只想收一顆萬用打亮闖蕩江湖的人。
7.charlotte tilbury:貴氣千金光
CT的打亮盤是今天所有打亮中價格最高貴的,要價68美金,包裝設計亦完全符合精品級的
質感,連壓紋都美哭我!我第一次開蓋見到放射狀的壓紋時十分驚艷,彷彿萬丈金光閃耀
整個宇宙!覺得我的文字太浮誇嗎?這盤的設計就是這麼浮誇!
內容物是highlight+bronzer的雙色組合,粉質超細膩,細緻程度可跟hourglass一較高下
,輕掃光澤蠻內斂低調的,疊擦也幾乎無粉感。
不過即使是high light的那格,顏色也屬於自然的裸膚金,比較像是愛去海邊度假的歐美
千金顴骨上會出現的光澤,既迷人又能大幅提升底妝的質感,但追求韓系白煮蛋肌
或很囂張妝感的可跳過這盤。
推薦給想收藏超美包裝,或追求輪廓精緻立體的人。
8.nars tribulation :小氣千金光
2015秋季出的腮紅,因為粉質無顆粒感顯肌理平滑,又有著漂亮的裸膚金光澤,被我拿來
當顴骨打亮,但白肌不適合用它打亮鼻樑。
具有類似CT的色澤(硬要比的話nars略微偏紅,會透出玫瑰光感),價錢不到CT的一半,
如果用不到CT雙色盤中bronzer那格,可改買nars當個小氣千金,兩者只是95跟90分的差
距。
推薦給勤儉持家,捨不得花兩三張小朋友買CT雙色盤的人。
9.becca moonstone:宛若出油光
大名鼎鼎,文中也有被我提到,但沒有機會入鏡的一塊打亮。
google一下會知道顏色是淺金黃色,適合大部分亞洲人膚色,雖然很多好評說它粉質細緻
,但老實說我覺得頂多算是中上,還有一點珠光顆粒感。
實擦光澤是我用過打亮中最囂張閃耀的,黃燈下的浪漫晚餐約會、昏暗的派對或登台演出
用它就對了,我不否認這真是顆極美的打亮!
因為粉壓得鬆,所以輕輕一刷粉就會飛得到處是,但算是可包容的小缺點。
這塊真正令我惋惜的大缺點,是離開光線昏暗的環境走入日常光源後,就連我這乾肌用都
像油光,而且會顯毛孔、乾紋、脫皮和臉部瑕疵。所以我對它實在沒有愛,就轉賣掉了。
(當然是已經成功脫手了才敢說它壞話XD)
來個平衡報導,
我記得Becca台灣有櫃可以靠櫃試,
還是推薦給想要在昏暗光源下自帶spot light,或膚質平滑的人。
----------------------後記---------------------
我一月底又加訂了偏白的ETHEREAL和偏粉的MOOD LIGHT,
可惜還沒到貨,
想買的JOUER ICE也大缺貨,
只好等入手再來分享囉!
--
Tags:
美妝
All Comments
By Oliver
at 2017-02-05T18:00
at 2017-02-05T18:00
By Madame
at 2017-02-07T04:52
at 2017-02-07T04:52
By Candice
at 2017-02-07T18:02
at 2017-02-07T18:02
By Bethany
at 2017-02-08T19:45
at 2017-02-08T19:45
By Donna
at 2017-02-12T04:39
at 2017-02-12T04:39
By Olga
at 2017-02-16T02:45
at 2017-02-16T02:45
By Isabella
at 2017-02-18T18:19
at 2017-02-18T18:19
By Dinah
at 2017-02-21T19:34
at 2017-02-21T19:34
By Kelly
at 2017-02-22T06:46
at 2017-02-22T06:46
By Liam
at 2017-02-24T05:48
at 2017-02-24T05:48
By Gary
at 2017-02-25T10:05
at 2017-02-25T10:05
By Franklin
at 2017-02-26T09:07
at 2017-02-26T09:07
By Ursula
at 2017-03-02T07:14
at 2017-03-02T07:14
By Kama
at 2017-03-02T10:27
at 2017-03-02T10:27
By Gary
at 2017-03-02T15:20
at 2017-03-02T15:20
By Thomas
at 2017-03-04T08:51
at 2017-03-04T08:51
By Mary
at 2017-03-06T01:46
at 2017-03-06T01:46
By Doris
at 2017-03-10T10:14
at 2017-03-10T10:14
By Annie
at 2017-03-12T01:23
at 2017-03-12T01:23
By Olive
at 2017-03-16T22:14
at 2017-03-16T22:14
By Sierra Rose
at 2017-03-20T08:01
at 2017-03-20T08:01
By Jake
at 2017-03-25T07:57
at 2017-03-25T07:57
By Skylar Davis
at 2017-03-28T20:48
at 2017-03-28T20:48
By Regina
at 2017-03-29T04:54
at 2017-03-29T04:54
By Mary
at 2017-03-30T04:14
at 2017-03-30T04:14
By Yuri
at 2017-04-03T17:27
at 2017-04-03T17:27
By Yuri
at 2017-04-07T04:30
at 2017-04-07T04:30
By Callum
at 2017-04-09T03:23
at 2017-04-09T03:23
By Kyle
at 2017-04-13T06:50
at 2017-04-13T06:50
By David
at 2017-04-17T09:42
at 2017-04-17T09:42
By Michael
at 2017-04-22T00:14
at 2017-04-22T00:14
By Noah
at 2017-04-24T03:51
at 2017-04-24T03:51
By Daph Bay
at 2017-04-28T06:08
at 2017-04-28T06:08
By Eartha
at 2017-05-01T15:23
at 2017-05-01T15:23
By Elizabeth
at 2017-05-01T20:42
at 2017-05-01T20:42
By Freda
at 2017-05-05T16:28
at 2017-05-05T16:28
By Ursula
at 2017-05-09T11:19
at 2017-05-09T11:19
By Jacky
at 2017-05-10T14:39
at 2017-05-10T14:39
By Damian
at 2017-05-13T17:04
at 2017-05-13T17:04
By Tracy
at 2017-05-17T13:43
at 2017-05-17T13:43
By Rachel
at 2017-05-19T10:01
at 2017-05-19T10:01
By Skylar Davis
at 2017-05-21T04:15
at 2017-05-21T04:15
By Leila
at 2017-05-23T21:03
at 2017-05-23T21:03
By Madame
at 2017-05-25T03:56
at 2017-05-25T03:56
By Leila
at 2017-05-29T01:06
at 2017-05-29T01:06
By Hedwig
at 2017-05-30T10:34
at 2017-05-30T10:34
By Charlotte
at 2017-06-01T02:05
at 2017-06-01T02:05
By Callum
at 2017-06-03T19:47
at 2017-06-03T19:47
By Thomas
at 2017-06-06T09:07
at 2017-06-06T09:07
By Candice
at 2017-06-07T01:21
at 2017-06-07T01:21
By John
at 2017-06-10T01:40
at 2017-06-10T01:40
By Anonymous
at 2017-06-10T20:29
at 2017-06-10T20:29
By Freda
at 2017-06-13T18:48
at 2017-06-13T18:48
By Frederic
at 2017-06-16T05:15
at 2017-06-16T05:15
By Valerie
at 2017-06-19T19:45
at 2017-06-19T19:45
Related Posts
cinema secrets五色遮瑕盤疑問
By Dorothy
at 2017-02-04T17:32
at 2017-02-04T17:32
女人到底有幾張嘴巴
By Odelette
at 2017-02-04T15:47
at 2017-02-04T15:47
demo美少女戰士眼影盤
By Edith
at 2017-02-04T15:12
at 2017-02-04T15:12
鬼打牆紅磚橘Huda, Ka Von D, Nars, TM
By Iris
at 2017-02-04T14:26
at 2017-02-04T14:26
Bbia紅4,YSL #407
By George
at 2017-02-04T14:23
at 2017-02-04T14:23