先聲明兩件事：
一、
我的膚質是有毛孔和乾紋困擾的乾肌，
比較喜歡細膩自然的打亮，
不追求超囂張的光澤。
二、
走自然路線的打亮真的超難拍！！！！
很依賴環境光源，
試色時為了能夠清楚比較出質地，
我重複用力抹好幾次，
再把照片加強對比，
但還是不明顯。
我覺得一方面是我拍技術不夠好，
另一方面可能是因為我手臂膚色白，
大部份專櫃最白的底妝色號都比我的手深，
所以不利於呈現打亮的色澤。
(應該不是我愛牽拖…吧？）
總之我只拍了一張圖，
搭配文字敘述補充。
如果真的看不出差異，
那只能說我已盡力了T_T
先上唯一的比較圖：（建議點進去放大看）
http://i.imgur.com/83k1htm.jpg
----------------------結論懶人包---------------------
私心喜愛：
HG=CT>MAC=COLOURPOP>LM=PK107=NARS>ND>>>>>BECCA
粉質細緻：
HG>CT=COLOURPOP>LM=MAC=NARS=PK107>BECCA>ND
如果很好奇為什麼這樣排序，再看以下的詳細文字說明。
----------------------詳細說明---------------------
1.pk107：冷調澎潤光
家喻戶曉的淚溝神器，詭異的是因為太夯所以兩岸三地的專櫃都超難買到，但網拍賣家卻
囤了一堆貨。
質底是霧面的淡粉色，隱約透出幾顆冷冽的藍色偏光。乍看雞肋，單用也的確雞肋，但我
都打在蘋果肌內側的三角，有不著痕跡地澎潤效果，也讓後續疊擦的腮紅更有透明感。
推薦給蠟黃、凹臉、有淚溝，而且手邊已有其他打亮可搭配的人。
2.hourglass diffused light ：美肌柔焦光
淺米色霧面底，加上溫潤擬真的光感粉末，是今天九顆裡粉質最細緻最銷魂的打亮，風一
吹就化為一縷輕煙。
拿來上在顴骨亮度微弱，會讓人有被騙錢的感覺，但乾肌拿來上在臉中當光澤蜜粉使用，
附帶毛孔柔焦的美肌效果，「曖曖內含光」的妝感無可替代，而且持久度勝過好評眾多的
suqqu珠光蜜粉。
缺點是粉壓得比較鬆，超飛粉，盒內鏡子永遠是髒的，但瑕不掩瑜，我原諒它。
推薦給正在尋找細緻珠光蜜粉的人。
3.natasha denona：上鏡華麗光
2016因為youtuber推薦所以當紅的打亮，屬於香檳金色，在超白肌臉上可能會像bronzer
，除此之外不挑膚色。聞起來有濃郁的阿嬤的古早化妝品香味，我個人是不排斥，反而覺
得懷舊。
這是顆各方面都不錯，也各方面都不算最突出的打亮。閃度不如becca的moonstone
，細緻又不如hourglass 和CT。
但神奇的是，看試色圖就知這顆最上鏡頭，拍照時華麗囂張美翻天，可惜近距離肉眼看會
有點粉感。
推薦要拍照的場合使用。
4.colourpop lunch money：平價水潤光
淺香檳金色，今天介紹的九顆裡唯一霜狀質地，柔軟濕潤的程度是輕輕一摸，就感覺指腹
接觸面陷進去。
上臉很好推勻，會呈現膚質好到能掐出水的保濕光澤。另外可能因為霜狀更能融入肌膚，
個人覺得持久度很棒。
重點是：
有著媲美專櫃的好表現，
一顆竟然只要台幣200元！！！
好打亮，不買嗎？
史上最高CP值獎項就頒給它了。
推薦給沒買刷具或不想花太多預算的人。
5.mac lightscapade：韓系珍珠光
這顆推出十年來已經改版好多次，這兩年因為youtuber當道，大家開始瘋其他歐美品牌的
打亮後，炫彩餅就被世人淡忘了。
我必須為它平反一下，它是今天九顆裡最適合韓系偏白光澤底妝的打亮，屬於無色偏的細
膩珍珠白，又不似becca的pearl那麼偏冷白，且不知為何比起同系列的soft and gentle
，粉質細緻許多。
推薦給超白肌和喜歡韓系亮白剔透感的人。
6.laura mercier：中庸之道
一樣是因為youtuber推薦而大熱門的打亮，
也是細緻的淺香檳，顏色跟ND打亮差不多，不過閃度比ND保守，粉質則比ND細緻，但也不
到超級細的程度，持久度還ok。
據說因為不顯毛孔獲選為youtuber的ride or die，但這優點無論是高價的CT，還是平價
的Colourpop也都做得到，所以我個人覺得這顆並不像傳聞中的那麼神。
但是LM各方面都有中上水準，整體也沒有明顯的缺失，所以進可攻、退可守，什麼場合都
能用，不怕失手和出錯。
推薦給只想收一顆萬用打亮闖蕩江湖的人。
7.charlotte tilbury：貴氣千金光
CT的打亮盤是今天所有打亮中價格最高貴的，要價68美金，包裝設計亦完全符合精品級的
質感，連壓紋都美哭我！我第一次開蓋見到放射狀的壓紋時十分驚艷，彷彿萬丈金光閃耀
整個宇宙！覺得我的文字太浮誇嗎？這盤的設計就是這麼浮誇！
內容物是highlight+bronzer的雙色組合，粉質超細膩，細緻程度可跟hourglass一較高下
，輕掃光澤蠻內斂低調的，疊擦也幾乎無粉感。
不過即使是high light的那格，顏色也屬於自然的裸膚金，比較像是愛去海邊度假的歐美
千金顴骨上會出現的光澤，既迷人又能大幅提升底妝的質感，但追求韓系白煮蛋肌
或很囂張妝感的可跳過這盤。
推薦給想收藏超美包裝，或追求輪廓精緻立體的人。
8.nars tribulation ：小氣千金光
2015秋季出的腮紅，因為粉質無顆粒感顯肌理平滑，又有著漂亮的裸膚金光澤，被我拿來
當顴骨打亮，但白肌不適合用它打亮鼻樑。
具有類似CT的色澤（硬要比的話nars略微偏紅，會透出玫瑰光感），價錢不到CT的一半，
如果用不到CT雙色盤中bronzer那格，可改買nars當個小氣千金，兩者只是95跟90分的差
距。
推薦給勤儉持家，捨不得花兩三張小朋友買CT雙色盤的人。
9.becca moonstone：宛若出油光
大名鼎鼎，文中也有被我提到，但沒有機會入鏡的一塊打亮。
google一下會知道顏色是淺金黃色，適合大部分亞洲人膚色，雖然很多好評說它粉質細緻
，但老實說我覺得頂多算是中上，還有一點珠光顆粒感。
實擦光澤是我用過打亮中最囂張閃耀的，黃燈下的浪漫晚餐約會、昏暗的派對或登台演出
用它就對了，我不否認這真是顆極美的打亮！
因為粉壓得鬆，所以輕輕一刷粉就會飛得到處是，但算是可包容的小缺點。
這塊真正令我惋惜的大缺點，是離開光線昏暗的環境走入日常光源後，就連我這乾肌用都
像油光，而且會顯毛孔、乾紋、脫皮和臉部瑕疵。所以我對它實在沒有愛，就轉賣掉了。
（當然是已經成功脫手了才敢說它壞話XD）
來個平衡報導，
我記得Becca台灣有櫃可以靠櫃試，
還是推薦給想要在昏暗光源下自帶spot light，或膚質平滑的人。
----------------------後記---------------------
我一月底又加訂了偏白的ETHEREAL和偏粉的MOOD LIGHT，
可惜還沒到貨，
想買的JOUER ICE也大缺貨，
只好等入手再來分享囉！
--
一、
我的膚質是有毛孔和乾紋困擾的乾肌，
比較喜歡細膩自然的打亮，
不追求超囂張的光澤。
二、
走自然路線的打亮真的超難拍！！！！
很依賴環境光源，
試色時為了能夠清楚比較出質地，
我重複用力抹好幾次，
再把照片加強對比，
但還是不明顯。
我覺得一方面是我拍技術不夠好，
另一方面可能是因為我手臂膚色白，
大部份專櫃最白的底妝色號都比我的手深，
所以不利於呈現打亮的色澤。
(應該不是我愛牽拖…吧？）
總之我只拍了一張圖，
搭配文字敘述補充。
如果真的看不出差異，
那只能說我已盡力了T_T
先上唯一的比較圖：（建議點進去放大看）
http://i.imgur.com/83k1htm.jpg
----------------------結論懶人包---------------------
私心喜愛：
HG=CT>MAC=COLOURPOP>LM=PK107=NARS>ND>>>>>BECCA
粉質細緻：
HG>CT=COLOURPOP>LM=MAC=NARS=PK107>BECCA>ND
如果很好奇為什麼這樣排序，再看以下的詳細文字說明。
----------------------詳細說明---------------------
1.pk107：冷調澎潤光
家喻戶曉的淚溝神器，詭異的是因為太夯所以兩岸三地的專櫃都超難買到，但網拍賣家卻
囤了一堆貨。
質底是霧面的淡粉色，隱約透出幾顆冷冽的藍色偏光。乍看雞肋，單用也的確雞肋，但我
都打在蘋果肌內側的三角，有不著痕跡地澎潤效果，也讓後續疊擦的腮紅更有透明感。
推薦給蠟黃、凹臉、有淚溝，而且手邊已有其他打亮可搭配的人。
2.hourglass diffused light ：美肌柔焦光
淺米色霧面底，加上溫潤擬真的光感粉末，是今天九顆裡粉質最細緻最銷魂的打亮，風一
吹就化為一縷輕煙。
拿來上在顴骨亮度微弱，會讓人有被騙錢的感覺，但乾肌拿來上在臉中當光澤蜜粉使用，
附帶毛孔柔焦的美肌效果，「曖曖內含光」的妝感無可替代，而且持久度勝過好評眾多的
suqqu珠光蜜粉。
缺點是粉壓得比較鬆，超飛粉，盒內鏡子永遠是髒的，但瑕不掩瑜，我原諒它。
推薦給正在尋找細緻珠光蜜粉的人。
3.natasha denona：上鏡華麗光
2016因為youtuber推薦所以當紅的打亮，屬於香檳金色，在超白肌臉上可能會像bronzer
，除此之外不挑膚色。聞起來有濃郁的阿嬤的古早化妝品香味，我個人是不排斥，反而覺
得懷舊。
這是顆各方面都不錯，也各方面都不算最突出的打亮。閃度不如becca的moonstone
，細緻又不如hourglass 和CT。
但神奇的是，看試色圖就知這顆最上鏡頭，拍照時華麗囂張美翻天，可惜近距離肉眼看會
有點粉感。
推薦要拍照的場合使用。
4.colourpop lunch money：平價水潤光
淺香檳金色，今天介紹的九顆裡唯一霜狀質地，柔軟濕潤的程度是輕輕一摸，就感覺指腹
接觸面陷進去。
上臉很好推勻，會呈現膚質好到能掐出水的保濕光澤。另外可能因為霜狀更能融入肌膚，
個人覺得持久度很棒。
重點是：
有著媲美專櫃的好表現，
一顆竟然只要台幣200元！！！
好打亮，不買嗎？
史上最高CP值獎項就頒給它了。
推薦給沒買刷具或不想花太多預算的人。
5.mac lightscapade：韓系珍珠光
這顆推出十年來已經改版好多次，這兩年因為youtuber當道，大家開始瘋其他歐美品牌的
打亮後，炫彩餅就被世人淡忘了。
我必須為它平反一下，它是今天九顆裡最適合韓系偏白光澤底妝的打亮，屬於無色偏的細
膩珍珠白，又不似becca的pearl那麼偏冷白，且不知為何比起同系列的soft and gentle
，粉質細緻許多。
推薦給超白肌和喜歡韓系亮白剔透感的人。
6.laura mercier：中庸之道
一樣是因為youtuber推薦而大熱門的打亮，
也是細緻的淺香檳，顏色跟ND打亮差不多，不過閃度比ND保守，粉質則比ND細緻，但也不
到超級細的程度，持久度還ok。
據說因為不顯毛孔獲選為youtuber的ride or die，但這優點無論是高價的CT，還是平價
的Colourpop也都做得到，所以我個人覺得這顆並不像傳聞中的那麼神。
但是LM各方面都有中上水準，整體也沒有明顯的缺失，所以進可攻、退可守，什麼場合都
能用，不怕失手和出錯。
推薦給只想收一顆萬用打亮闖蕩江湖的人。
7.charlotte tilbury：貴氣千金光
CT的打亮盤是今天所有打亮中價格最高貴的，要價68美金，包裝設計亦完全符合精品級的
質感，連壓紋都美哭我！我第一次開蓋見到放射狀的壓紋時十分驚艷，彷彿萬丈金光閃耀
整個宇宙！覺得我的文字太浮誇嗎？這盤的設計就是這麼浮誇！
內容物是highlight+bronzer的雙色組合，粉質超細膩，細緻程度可跟hourglass一較高下
，輕掃光澤蠻內斂低調的，疊擦也幾乎無粉感。
不過即使是high light的那格，顏色也屬於自然的裸膚金，比較像是愛去海邊度假的歐美
千金顴骨上會出現的光澤，既迷人又能大幅提升底妝的質感，但追求韓系白煮蛋肌
或很囂張妝感的可跳過這盤。
推薦給想收藏超美包裝，或追求輪廓精緻立體的人。
8.nars tribulation ：小氣千金光
2015秋季出的腮紅，因為粉質無顆粒感顯肌理平滑，又有著漂亮的裸膚金光澤，被我拿來
當顴骨打亮，但白肌不適合用它打亮鼻樑。
具有類似CT的色澤（硬要比的話nars略微偏紅，會透出玫瑰光感），價錢不到CT的一半，
如果用不到CT雙色盤中bronzer那格，可改買nars當個小氣千金，兩者只是95跟90分的差
距。
推薦給勤儉持家，捨不得花兩三張小朋友買CT雙色盤的人。
9.becca moonstone：宛若出油光
大名鼎鼎，文中也有被我提到，但沒有機會入鏡的一塊打亮。
google一下會知道顏色是淺金黃色，適合大部分亞洲人膚色，雖然很多好評說它粉質細緻
，但老實說我覺得頂多算是中上，還有一點珠光顆粒感。
實擦光澤是我用過打亮中最囂張閃耀的，黃燈下的浪漫晚餐約會、昏暗的派對或登台演出
用它就對了，我不否認這真是顆極美的打亮！
因為粉壓得鬆，所以輕輕一刷粉就會飛得到處是，但算是可包容的小缺點。
這塊真正令我惋惜的大缺點，是離開光線昏暗的環境走入日常光源後，就連我這乾肌用都
像油光，而且會顯毛孔、乾紋、脫皮和臉部瑕疵。所以我對它實在沒有愛，就轉賣掉了。
（當然是已經成功脫手了才敢說它壞話XD）
來個平衡報導，
我記得Becca台灣有櫃可以靠櫃試，
還是推薦給想要在昏暗光源下自帶spot light，或膚質平滑的人。
----------------------後記---------------------
我一月底又加訂了偏白的ETHEREAL和偏粉的MOOD LIGHT，
可惜還沒到貨，
想買的JOUER ICE也大缺貨，
只好等入手再來分享囉！
--
All Comments