C6淨膚雷射強度 - 雷射
By Zora
at 2011-06-07T09:53
at 2011-06-07T09:53
Table of Contents
會不會是斑很深的時候
淡一點就覺得改善很多
後來斑變淡的時候, 就會越來越難打?....
因為我覺得我的淺斑就很難打掉耶...
每次都有小出血點或者結痂
但是效果都沒有第一次好...
不過我聽說機器也是會衰退的
新機器還是比舊機器好的~~
可能同樣的能量新機器打起來會比較有感覺吧!?
※ 引述《kengriffeyjr (呵呵  N )》之銘言:
: ※ 引述《sandyQQ (想到再填)》之銘言:
: : 說到強度, 有件事覺得很詭異...
: : 我有朋友因為聽了我們一些人醫美的推薦跑去台北找了同一個醫師治療
: : 推薦理由當然就是他打的能量很強, 可以除去很多斑這樣.
: : 不知道是那天醫師心情好還是怎樣, 她不過是第一次去, 醫師給她打對折,
: : 而且還註明不論是哪個醫師打都給她對折, 也不用買療程, 買一次就可以...
: : 她第一打給他打, 就如同我們其他人描述的, 不太能見人這樣, 要隔個幾天才會好.
: : 但斑的確掉了不少, 她也沒有再去...
: : 後來隔了好長一陣子, 她找了一個女醫師(我說過, 反正不過誰打她都是對折), 然後
: : 她回來超抓狂, 一直喊說要客訴, 因為她覺得一點感覺都有, 她真的去客訴了, 小姐
: : 叫她再去一次好了.
: : 於是她去了, 當天小姐給看二位醫師打的能量, 本子上面有登記, 其實女醫師打的能量
: : 才是比較強的, 本子上登記她第二次打的值比較高哇, 但是那位女醫師還是幫她重打,
: : 還加強了斑點的部分就是了, 並沒有收費.
: : 只是覺得很詭異, 能量強弱跟皮膚反應好像不是成正比...
: 我能想到的原因之一
: 因為和雷射光圈的大小,面板和手把的光圈設定對應也有關聯
: 造成雷射發射處和皮膚的距離遠近也會讓雷射"實質"能量差很多
: 所以看能量的數字不太準
: 就交給醫師們自己的經驗來變化操作了~
--
淡一點就覺得改善很多
後來斑變淡的時候, 就會越來越難打?....
因為我覺得我的淺斑就很難打掉耶...
每次都有小出血點或者結痂
但是效果都沒有第一次好...
不過我聽說機器也是會衰退的
新機器還是比舊機器好的~~
可能同樣的能量新機器打起來會比較有感覺吧!?
※ 引述《kengriffeyjr (呵呵  N )》之銘言:
: ※ 引述《sandyQQ (想到再填)》之銘言:
: : 說到強度, 有件事覺得很詭異...
: : 我有朋友因為聽了我們一些人醫美的推薦跑去台北找了同一個醫師治療
: : 推薦理由當然就是他打的能量很強, 可以除去很多斑這樣.
: : 不知道是那天醫師心情好還是怎樣, 她不過是第一次去, 醫師給她打對折,
: : 而且還註明不論是哪個醫師打都給她對折, 也不用買療程, 買一次就可以...
: : 她第一打給他打, 就如同我們其他人描述的, 不太能見人這樣, 要隔個幾天才會好.
: : 但斑的確掉了不少, 她也沒有再去...
: : 後來隔了好長一陣子, 她找了一個女醫師(我說過, 反正不過誰打她都是對折), 然後
: : 她回來超抓狂, 一直喊說要客訴, 因為她覺得一點感覺都有, 她真的去客訴了, 小姐
: : 叫她再去一次好了.
: : 於是她去了, 當天小姐給看二位醫師打的能量, 本子上面有登記, 其實女醫師打的能量
: : 才是比較強的, 本子上登記她第二次打的值比較高哇, 但是那位女醫師還是幫她重打,
: : 還加強了斑點的部分就是了, 並沒有收費.
: : 只是覺得很詭異, 能量強弱跟皮膚反應好像不是成正比...
: 我能想到的原因之一
: 因為和雷射光圈的大小,面板和手把的光圈設定對應也有關聯
: 造成雷射發射處和皮膚的距離遠近也會讓雷射"實質"能量差很多
: 所以看能量的數字不太準
: 就交給醫師們自己的經驗來變化操作了~
--
Tags:
雷射
All Comments
By Anonymous
at 2011-06-07T15:16
at 2011-06-07T15:16
Related Posts
有人在光澤做過雙眼皮手術嗎?
By Xanthe
at 2011-06-06T20:14
at 2011-06-06T20:14
C6淨膚雷射強度
By Kyle
at 2011-06-06T19:08
at 2011-06-06T19:08
C6淨膚雷射強度
By Steve
at 2011-06-06T16:52
at 2011-06-06T16:52
C6淨膚雷射強度
By Irma
at 2011-06-06T16:00
at 2011-06-06T16:00
淨膚雷射做完會這樣嗎?
By John
at 2011-06-05T16:20
at 2011-06-05T16:20