※ 引述《minimi ()》之銘言：
: 因為最近看大家推文，所以瘋狂想買眼霜來試試看
: 可是專櫃小姐卻說，他們比較推薦的是精粹...
: 害我有點猶豫了>"<
: 我先說一下我皮膚狀況
: 只有上妝時，我會覺得眼睛很乾，卡粉的感覺
: 有用過酪梨眼霜大概2年，還有蘭蔻肌因沒啥感覺
: 不知道有沒有精粹和眼霜都用過的版友，可以推薦一下呢？
: 謝謝大家!!!!
分享一下類似產品心得：
1. EL DNA特潤精粹:
最愛。好吸收，延展性高，不黏膩無負擔，後續搭配清爽或滋潤眼霜都不造成困擾
用量省（我可以用近五個月），按壓式非廣口瓶好控制量也好保存。
2. EL DNA特潤眼霜：
第三名。應該稱為凝霜。延展性高，比精粹帶有更明顯的滋潤感（與存在感）
手殘用量過高會有點黏，廣口瓶所以開瓶一段時間之後似乎質地變得比較稠。
如果後續會加眼霜，這罐用量請小心。
EL這兩罐都不會讓我長粉刺肉芽。
3. Dior 眼部賦活精粹：
第二名。非常好推，延展性高，比EL精粹更水一點。
按壓式噴口做的比EL的（感覺起來）更不容易沾污產品。
不會長粉刺肉芽。如果用量多可以按摩眼部，會有點黏，過一段時間後就乾爽。
保濕效果沒有EL DNA特潤精粹好。
週年慶有組合值得買。這罐好像很少做組合（連機場也是）。
排毒沒感覺。冬天必加眼霜。
***同場加映Dior 逆時玻尿酸眼霜。真是有夠難用！質地乾又難推，
讓我山根長粉刺！Dior只有花蜜眼霜好用...
4. 蘭寇肌因亮眼賦活精粹 （有按摩珠的）
第五名。清爽到無感。不長粉刺也不導致肉芽。
其實我最討厭他的包裝，話說有多少人真的會用那根珠按摩眼部？
用也不是（不好控制又怕重複污染，手指萬能），不用也不是（那是成本之一）
5. 蘭寇肌因賦活眼部精粹 （罐裝的）
第四名。單純是因為改版後的肌因賦活露比第一代好用很多，才嘗試這罐。
結果是覺得一般眼霜該有的評分標準他都達到。
也就是不特殊也不難用。和EL DNA眼霜相比，比較厚重一點，存在感較高。
說良心話，因為我通常都是疊擦，可能同產品擦兩次，或先後不同產品。
但兩道手續是保養的第一步及最後一部。所以說保濕度我感受滿明顯的。
精粹類：EL > DIOR >= Lancome
霜類：EL >= Lancome
抗老？是，我知道很多人都不相信眼部產品可以抗老，但我EL DNA眼部產品用
滿久的（前後有三四年吧）中間一度變心換成dior或lancome。
幾次（相隔數月）在SKII測試膚況，眼部都沒有下垂的線條（我已33歲）
（有做過SKII肌膚儀檢測的人就知道這個項目，話說櫃姐做之前先烙：
眼部肌膚是最容易產生皺紋的喔！）
但因為我都是疊擦，所以到底是眼霜幫我抗老多還是精粹？我不知道。
誰是保濕主力大將？質地來說是霜狀。但精粹擦完後感覺真的好舒服(舒緩)。
最後用來用去還是覺得EL的最好用。
有感保濕，無負擔，不長粉刺不導致肉芽。延展性高又不油膩。
下支要用的是vichy的R激光亮眼精華。希望好用...
--
my unhappy happy farm: zha todd
務農中...
--
: 因為最近看大家推文，所以瘋狂想買眼霜來試試看
: 可是專櫃小姐卻說，他們比較推薦的是精粹...
: 害我有點猶豫了>"<
: 我先說一下我皮膚狀況
: 只有上妝時，我會覺得眼睛很乾，卡粉的感覺
: 有用過酪梨眼霜大概2年，還有蘭蔻肌因沒啥感覺
: 不知道有沒有精粹和眼霜都用過的版友，可以推薦一下呢？
: 謝謝大家!!!!
分享一下類似產品心得：
1. EL DNA特潤精粹:
最愛。好吸收，延展性高，不黏膩無負擔，後續搭配清爽或滋潤眼霜都不造成困擾
用量省（我可以用近五個月），按壓式非廣口瓶好控制量也好保存。
2. EL DNA特潤眼霜：
第三名。應該稱為凝霜。延展性高，比精粹帶有更明顯的滋潤感（與存在感）
手殘用量過高會有點黏，廣口瓶所以開瓶一段時間之後似乎質地變得比較稠。
如果後續會加眼霜，這罐用量請小心。
EL這兩罐都不會讓我長粉刺肉芽。
3. Dior 眼部賦活精粹：
第二名。非常好推，延展性高，比EL精粹更水一點。
按壓式噴口做的比EL的（感覺起來）更不容易沾污產品。
不會長粉刺肉芽。如果用量多可以按摩眼部，會有點黏，過一段時間後就乾爽。
保濕效果沒有EL DNA特潤精粹好。
週年慶有組合值得買。這罐好像很少做組合（連機場也是）。
排毒沒感覺。冬天必加眼霜。
***同場加映Dior 逆時玻尿酸眼霜。真是有夠難用！質地乾又難推，
讓我山根長粉刺！Dior只有花蜜眼霜好用...
4. 蘭寇肌因亮眼賦活精粹 （有按摩珠的）
第五名。清爽到無感。不長粉刺也不導致肉芽。
其實我最討厭他的包裝，話說有多少人真的會用那根珠按摩眼部？
用也不是（不好控制又怕重複污染，手指萬能），不用也不是（那是成本之一）
5. 蘭寇肌因賦活眼部精粹 （罐裝的）
第四名。單純是因為改版後的肌因賦活露比第一代好用很多，才嘗試這罐。
結果是覺得一般眼霜該有的評分標準他都達到。
也就是不特殊也不難用。和EL DNA眼霜相比，比較厚重一點，存在感較高。
說良心話，因為我通常都是疊擦，可能同產品擦兩次，或先後不同產品。
但兩道手續是保養的第一步及最後一部。所以說保濕度我感受滿明顯的。
精粹類：EL > DIOR >= Lancome
霜類：EL >= Lancome
抗老？是，我知道很多人都不相信眼部產品可以抗老，但我EL DNA眼部產品用
滿久的（前後有三四年吧）中間一度變心換成dior或lancome。
幾次（相隔數月）在SKII測試膚況，眼部都沒有下垂的線條（我已33歲）
（有做過SKII肌膚儀檢測的人就知道這個項目，話說櫃姐做之前先烙：
眼部肌膚是最容易產生皺紋的喔！）
但因為我都是疊擦，所以到底是眼霜幫我抗老多還是精粹？我不知道。
誰是保濕主力大將？質地來說是霜狀。但精粹擦完後感覺真的好舒服(舒緩)。
最後用來用去還是覺得EL的最好用。
有感保濕，無負擔，不長粉刺不導致肉芽。延展性高又不油膩。
下支要用的是vichy的R激光亮眼精華。希望好用...
--
my unhappy happy farm: zha todd
務農中...
--
All Comments