Dr.Ivan6 Pressplay訂閱下架公告 - 美妝

Table of Contents


因為下面有版友回覆說公開訂閱內容可能會被吉,我不想惹禍上身,所以把圖刪掉了。
我發這篇是想說裡面有其他說明,雖然還是避重就輕就是了。

這邊簡單摘要一下內容
開頭跟所有訂閱者道歉,跟之前公開發的聲明一樣有提到自己學經歷是真的、頻道剛開始
也是一個人做所有事等等,後來才有團隊幫忙。

這次八月月刊內容誤植歸咎於編輯人員在彙整流程中的疏失,Dr.Ivan 身為專案負責人沒
有盡到督導之責覺得愧疚。最後就是交代退費事宜。

整篇文章就是在打悲情牌,想當然底下有很多粉絲給他加油打氣。到目前為止還有七萬三
千多的訂閱人數。
之前版友質疑團隊中到底有沒有專業皮膚科醫師,在本文中沒有回覆。

——
上個月底(出問題那部還沒爆出來之前)才想說他的影片內容蠻有用的,開始贊助300方


過沒多久事情爆發就立刻退訂了,但目前還是有贊助資格所以看得到這個公告,
對月刊誤植的回應,歸咎成編輯流程缺失我覺得說不過去。

以後還是相信邱醫生跟MedPartner就好...


--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2018-09-14
還是在那裡避重就輕而已...訂閱內容跟影
Ingrid avatarIngrid2018-09-17
片老是出現一堆所謂的”人為疏失”,我
看的確也沒有必要繼續下去!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-21
真的不理解為什麼人一紅,認錯好好道歉
就變成天大的難事。
Heather avatarHeather2018-09-21
該解釋的還是沒有解釋啊,所以我説那個團隊
呢?裡面有誰也無從得知,還有顧問什麼的?
一句我累了就一言以蔽之
Xanthe avatarXanthe2018-09-22
看完後我真的納悶的是團隊呢?
Harry avatarHarry2018-09-23
累了大概就是因為他是一人分飾多角吧XDXD
Isla avatarIsla2018-09-24
Sandy avatarSandy2018-09-25
依照他對顧問鬆散的定義,他的團隊
可能就只是平時會跟他聊美容的友人
Charlie avatarCharlie2018-09-25
而已吧
Doris avatarDoris2018-09-27
所以團隊中到底有無皮膚科醫師呢?
Yedda avatarYedda2018-09-30
團隊的皮膚科該不會指的就是拿人家
資料用的med partner吧
Andrew avatarAndrew2018-10-02
這個人真的很會避重就輕
Susan avatarSusan2018-10-03
t大我也懷疑過根本是那樣...
Rae avatarRae2018-10-04
如果真是那樣,那真的超級差勁欸
Joe avatarJoe2018-10-07
可能是被聊過天的皮膚科醫生?
Regina avatarRegina2018-10-12
很會避重就輕+1 看了截圖第一頁覺得他使用
文字的功力滿厲害的,好像解釋了什麼,但
根本沒有啊XD
Olivia avatarOlivia2018-10-17
感覺鬼打牆的解釋
Joe avatarJoe2018-10-17
明顯的避重就輕表示他也知道“重”在
哪裡,但他不講就是不講,一直繞圈,
若他一開始就承認錯誤、明確說明自己
的專長所在、哪部份確實不比專家精通
,其實事情很簡單也很好接受,現在這
樣連人品都不能信任了
Elvira avatarElvira2018-10-19
現在退費還可以再搏一次名聲增加腦粉信
Lauren avatarLauren2018-10-20
心啊,風頭過了也可以再捲土重來^^
Delia avatarDelia2018-10-23
一人分飾多角 累惹
Callum avatarCallum2018-10-28
所以我說 那個團隊呢~?
Robert avatarRobert2018-10-31
可能人家有多重人格組成腦內顧問團(誤
Dorothy avatarDorothy2018-11-01
完全沒解釋到事情重點...好像大家拿小事欺
負他一樣
Noah avatarNoah2018-11-05
朋友的面膜又是什麼面膜?提出證明很難嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-09
應該是遲早被下架,所以乾脆說是自
己下架吧呵呵
Andy avatarAndy2018-11-10
一提到youtube聲明影片就讓我超腹黑的聯
想 該不會是為了在最後來一波點閱率...XD
Sarah avatarSarah2018-11-14
好奇問問,美的好朋友團隊有公布團隊名單
嗎?
Madame avatarMadame2018-11-16
美的也沒有,相信邱醫生就好了
覺得最後一句話有點......
Charlotte avatarCharlotte2018-11-20
美的好朋友有在辦講座 團隊裡至少有一
個營養師 筆名席尼 之前出電子書時也
有請到邱醫師來演講
Charlie avatarCharlie2018-11-22
美的好朋友的參與醫師很多喔 我剛翻了電
Isabella avatarIsabella2018-11-22
子書 之前他們出書時 推薦序就是邱品齊
醫師還有另外一位皮膚科醫師 跟醫師公會
全國聯合會會長邱泰源醫師推薦的 實體
講座就有過兩位醫師一起出席的 之前參加
他們活動還遇到營養師跟藥師喔 上面的朋
友把他們拿來跟 Ivan 相提並論真的很怪
欸 MedPartner 是真材實料的好嗎
Donna avatarDonna2018-11-25
是否公佈團隊名單我覺得還好 至少美的
Carol avatarCarol2018-11-28
好朋友的文章品質是有目共睹的
John avatarJohn2018-11-29
美的好朋友他們自己講得很清楚啊!你如
果參加過他們活動就知道了 他們選擇不露
臉是不想打造個人明星 因為團隊內各種專
長的人都很重要 不必去打造一個偶像讓大
家崇拜 也減少專家說真話被攻擊的壓力
你不信就去報名一場實體活動就會當場
看到至少1-2位專家本人了 運氣好還會有
更多
Andy avatarAndy2018-12-01
6繞來繞去是故意的吧,被吉的話不能留
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-04
下可用證據啊
Jessica avatarJessica2018-12-08
醫生哥不就是貨真價實的醫生?
Sandy avatarSandy2018-12-13
噁心的公告
Ida avatarIda2018-12-16
他每次發文都道歉一部分,下一次發
文再多道歉一點,一點一點吐道歉,
讓人觀感很差……
Caroline avatarCaroline2018-12-21
到底承認錯誤有多難?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-21
我不是騙子 我沒有騙你 這種話多說幾次
自己都會相信~
請dr. ivan誠實面對自己吧..
Jake avatarJake2018-12-26
一直說自己身心受到影響了是想???
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-27
打杯晴牌吧 其實好好面對大多都會理解
Daniel avatarDaniel2018-12-30
就是想打悲情牌而已,如果真是人為疏失那
Eartha avatarEartha2019-01-01
"專業"的他會沒發現資料有誤?還"口誤"了
Cara avatarCara2019-01-03
這麼多遍?該解釋的不解釋,現在又躲起來
Damian avatarDamian2019-01-06
就是他知道自己理虧嘛。這次事件也看清了
這個人
Odelette avatarOdelette2019-01-07
所以只是下架而已?我以為會對他提起
法律的問題
Elma avatarElma2019-01-09
聽說公開訂閱內容會被吉喔,樓主自己小心
Isabella avatarIsabella2019-01-11
靠,所以說有沒那個團隊阿,沒有根本詐
Andy avatarAndy2019-01-12
Sarah avatarSarah2019-01-15
有沒有訂閱的人想吉他啊,他的說明真
Quanna avatarQuanna2019-01-20
的超級沒有誠意欸
Lauren avatarLauren2019-01-24
粉絲真的被當笨蛋
Odelette avatarOdelette2019-01-26
他從一開始就用謊言包裝 哪能輕易認錯
如果會認錯 就不會想搞詐騙了
Kyle avatarKyle2019-01-27
顧問的定義真的超寬鬆...朋友問一下
就可以說自己有顧問資歷(何況當時才
剛畢業什麼師都不是)
Lauren avatarLauren2019-01-30
Victoria avatarVictoria2019-02-02
不知道他有沒有合法授權使用其他人的
Delia avatarDelia2019-02-05
內容或是有在備註說明引用
Puput avatarPuput2019-02-06
據可靠消息美的顧問有邱醫師跟5047
Iris avatarIris2019-02-06
美的...嗯品質我沒有想質疑,但人品^^
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-08
沒有想質疑只是因為自己不懂不常看啦
,不是覺得沒問題的意思
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-12
避重就輕
Edith avatarEdith2019-02-15
美的如果人品^^,那這個人品不就^_^ ^_
Liam avatarLiam2019-02-19
^ ^_^ ^_^
Olga avatarOlga2019-02-23
一人分飾多角XDDD
Audriana avatarAudriana2019-02-24
美的至少資訊不太會錯
Emma avatarEmma2019-02-26
lala大好可愛哈哈哈哈哈哈>\\\\\\\<
Emily avatarEmily2019-03-02
美的好朋友人品有什麼問題?
Ida avatarIda2019-03-06
反正等風頭過去 還是一尾活龍~~~~~~~~~~~~~
Lauren avatarLauren2019-03-10
噓上面某人講美的好朋友團隊沒有醫師
Tracy avatarTracy2019-03-11
挽臉...
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-13
不知道有沒有看錯,上面那位是說美的「也沒
有公開醫生名單」吧 因為有人在問
Sandy avatarSandy2019-03-15
噓某樓說不常看又牽扯別人人品有事
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-17
補噓
Emily avatarEmily2019-03-21
承認錯誤幾乎就是承認犯法了 等著被吉
現階段當然死不承認啊
Kristin avatarKristin2019-03-21
現在怕被指控詐欺斂財 形象什麼不重要了
Genevieve avatarGenevieve2019-03-25
現在這態度才是合理的
火燒屁股哪能考慮觀感XDD
Genevieve avatarGenevieve2019-03-27
等一下 樓上某人扯什麼人品啊 你要不要講
Genevieve avatarGenevieve2019-03-28
清楚?
Xanthe avatarXanthe2019-03-30
現在是不是講話都不用拿證據就可以亂放砲
Ida avatarIda2019-04-03
Kumar avatarKumar2019-04-03
身邊就有朋友是美的好朋友的營養師,所
以我真的相信他們!!話說我之前也是Dr.6
的300元訂閱者,今天看了他的道歉文我
簡直白眼翻到抽筋!!
Michael avatarMichael2019-04-06
樓上某人是在打烏賊仗啊?隨便噴噴
來講啊
Caitlin avatarCaitlin2019-04-08
人再說自己不常看= = 有什麼就拿出
Lauren avatarLauren2019-04-13
我知道說美的人品^^是什麼事情 想知道
的可以孤狗 但資訊跟人品無關 至少美
的沒有詐欺 不會錯了還硬凹跟避重就輕
Olga avatarOlga2019-04-17
這明明是討論dr.6,為什麼要一直扯美的呢?
Sarah avatarSarah2019-04-20
因為dr.6的回覆太虛幻了吧?
Connor avatarConnor2019-04-21
另外就是原po自行比較,才會開始吧
Harry avatarHarry2019-04-26
可能是腦粉烏賊噴墨,美的倒楣被噴到了
Erin avatarErin2019-04-30
這樣才能轉移注意力保護seafood啊
Hedwig avatarHedwig2019-05-01
美的 我也是有估狗過 關鍵字:公款
Edwina avatarEdwina2019-05-02
也是這幾天在板上看到有人講 才知道的
Bennie avatarBennie2019-05-02
美的不倒霉吧?這樣看下來還好啊
反而被推崇了,挺好的啊
Faithe avatarFaithe2019-05-02
不露臉沒差,但有reference並收錢的文
Poppy avatarPoppy2019-05-03
章,最好還是要有作者和作者背景
Leila avatarLeila2019-05-03
美的好朋友因為創辦人過往恩怨常被造謠,
但平台目前營運沒出問題有什麼好抹黑的,
再怎麼盼望他們出包要爆料,至少要有相應
的證據
Lydia avatarLydia2019-05-04
美的創辦人......嗯,真的不是什麼好
人品,但不否認內容本身有其專業性
Kyle avatarKyle2019-05-06
有沒有訂閱者願意分享press play調查結
Candice avatarCandice2019-05-09
一人分飾多角
Steve avatarSteve2019-05-12
美的一搜好嚇人...若是被抹也太多人抹了
Dinah avatarDinah2019-05-14
推原po
Isabella avatarIsabella2019-05-15
不管美的有沒有瑕疵 要討論的我覺得可以另
外去討論啦 模糊焦點不就爽了Dr. Ivan6了
Rae avatarRae2019-05-16
美的是真的有實力, 只是人品.., 小妹
也有說過美的掛很多(抖) 很多人都敲碗
Harry avatarHarry2019-05-18
辦案, 但我猜指的應該是指那名發起人
吧, 自己google可以找到他的很多事情,
只是好像他後臺比較硬所以風波過了就
沒事了, 他光是大學期間就去過很多國
家待過了, 這沒有一些錢應該辦不到吧
Connor avatarConnor2019-05-23
我們想看的是專業的文章 不是八卦
或是自己膨風自己很厲害那種的
Thomas avatarThomas2019-05-28
就別再討論美的好朋友了
創辦人之前的事情 跟平台不相關
Leila avatarLeila2019-05-28
創辦人人品怎樣,若沒有影響到美的好朋友
的運作,到底有什麼好帶風向?帶平台的風
向也要有證據。攻擊創辦人過去就算了,他
也付出過代價,但沒有發生問題的平台連帶
遭殃,抹煞背後人員的心血,不時含沙射影
,這樣的行徑同樣討人厭。假如美的好朋友
真的發生問題,還怕沒有人踩?心急什麼。
Rae avatarRae2019-06-01
樓上別太激動,有點太反應過度了
Belly avatarBelly2019-06-03
我以為這篇看下來,美的的信用還是蠻好
Elvira avatarElvira2019-06-08
是皮膚醫療相關從業?
Cara avatarCara2019-06-09
等你多看幾次就知道都是故意提,我雖然和
創辦人在美保板有過意見不合,但至少懂得
對事不對人的道理。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-11
我到底是在八卦版還是美妝版
Michael avatarMichael2019-06-14
這種時候把美的好朋友拖下水真的是
有至高無上的道德觀欸
Regina avatarRegina2019-06-18
看過幾次手法都是推文暗示創辦人的過去(
事實)和傳言,但知道有的不能證實可能會
被告不明講,結果至今沒出問題的美的好朋
友也跟著蒙上陰影。
George avatarGeorge2019-06-22
明明就在講ivan6,所有質疑他都沒辦
法回答,到底為什麼可以扯到別人啊,
而且還是隱喻對方的私德,跟專業度一
點都沒有關係
Oscar avatarOscar2019-06-23
我猜ivan6應該是沒什麼好討論才會這樣
John avatarJohn2019-06-27
淺薄到沒什麼值得說的
Bennie avatarBennie2019-07-02
G大真的過度激動囉
有些說法我不是很認同
Zenobia avatarZenobia2019-07-02
嗨樓上的各位大大 我是MedPartner 團隊
的負責醫師(負責出錢負責出力負責被告
的那個)如果對我們有任何疑慮 我認真想
邀請你們直接到我們辦公室來參觀一下 這
樣應該是最簡單的辦法了 只要您有興趣
站內信給我 我們就來安排參觀的時間:)
Charlotte avatarCharlotte2019-07-06
Dr Ivan也是有人跑去搜他私生活,他拿頭
銜來宣傳,查學經歷無可厚非,但人家的私
生活和專業度被質疑關係在哪?
Queena avatarQueena2019-07-10
無論國界,確實名人被質疑專業的時候難
免會有些阿貓阿狗挖人家私生活,但G大要
罵的是那些人,不要罵錯了
Caroline avatarCaroline2019-07-14
本尊出現了,以前跟你鬧翻的那群人到處在
傳你的謠言,建議你重視一下。
Ophelia avatarOphelia2019-07-16
是說誰敢報名參觀med辦公室呀XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-17
親眼見證不好嗎?不過美的好朋友財務最好
請專人管理,省得被過去糾纏。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-18
這麼一說 我又好奇之前鬧翻是什麼事了
Jack avatarJack2019-07-23
搜了一下居然是認識的人…不過我們還
是把重點放在6身上吧
Noah avatarNoah2019-07-27
公私帳不分,被合作夥伴告侵占,一個罰鍰
後緩起訴+義務勞務,一個簽結(不構成)。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-31
這部分是事實,是他要面對的過去。但其他
傳言要的是證據。
Zora avatarZora2019-08-01
原來 那就是google上說的事
Gilbert avatarGilbert2019-08-02
團隊目前財務都交由會計事務所處理,問題
是一直賠錢要自己一直貼錢。但買夢想最貴
,沒啥好抱怨了。
Wallis avatarWallis2019-08-07
我是還滿想參觀med辦公室 抱著出遊的心
Callum avatarCallum2019-08-09
但還是算了xd
Edith avatarEdith2019-08-10
有些傳言我知道是假的,所以覺得太超過,
要是不知道搞不好就被帶風向。不過最好想
個一勞永逸的方法解決質疑的聲音,而不是
被動回應。
Harry avatarHarry2019-08-14
像柯P一樣公開財務(欸
Mia avatarMia2019-08-14
是覺得med的事好像可以開另一篇說 現
在有點模糊這篇的焦點~
Andrew avatarAndrew2019-08-17
從前面就被模糊啦~
Margaret avatarMargaret2019-08-18
就有人有心模糊,很會
Xanthe avatarXanthe2019-08-18
請問這篇可以轉美保嗎?
Susan avatarSusan2019-08-20
美保已經有相關討論
Donna avatarDonna2019-08-20
畢竟這篇的公告圖片已經刪掉,轉過去其實
也沒有新資訊可以討論
Elvira avatarElvira2019-08-23
Anonymous avatarAnonymous2019-08-25
咦?突破盲點了嗎
Emma avatarEmma2019-08-28
另外一點是他說他當顧問十幾年了,但是
明明2010年(8年前)還在上PTT請教保養品
DIY的做法,產品開發顧問欸怎麼落漆到向
鄉民求救?XDD
Leila avatarLeila2019-08-31
美保沒有pressplay的相關討論啊
Linda avatarLinda2019-09-02
所以是哪牌的面膜?好恐怖 怎麼會請沒工
作和研究經驗剛畢業的人來當顧問
Tracy avatarTracy2019-09-04
面膜顧問搞不好就只是幫朋友試用體
驗開發好的面膜一兩個月吧
Annie avatarAnnie2019-09-08
請問PressPlay沒有砍掉整個專案嗎?
他還可以繼續騙腦粉錢的意思嗎?謝
謝~
Oliver avatarOliver2019-09-09
好像他自己下架了
Selena avatarSelena2019-09-14
是說美的可以拍個一日美的好朋友
Kama avatarKama2019-09-17
應該反應會不錯
Hedy avatarHedy2019-09-21
好奇原po如何用你的專業判斷證明邱醫師或Me
dPartner就不會有問題呢?
Isla avatarIsla2019-09-23
樓上,好問題。但至少目前medpartner
所寫的文章都是有附上參考資訊的
Heather avatarHeather2019-09-25
推greein大,私生活被拿出來討論就太
超過了。
Lauren avatarLauren2019-09-26
贊成拍一日美的好朋友~~(木曜粉XD
Rebecca avatarRebecca2019-09-29
如果要質疑邱醫師跟美的好朋友的專業
度的話 那就什麼都不要看吧 至少這兩
個都沒在業配
Selena avatarSelena2019-09-29
我覺得可以質疑專業,全部的資訊來源都應
該受到檢視,只是要有查證,而不是一副我
就是懷疑,這樣跟陰謀論沒有分別。
Faithe avatarFaithe2019-10-02
邱醫師結合所學在藥妝品的領域耕耘已久,
提供的資料都有所本,可以供人檢驗,而且
不是品牌廠商很愛拿來宣傳,但不具公信力
的研究。即使各大品牌邀請他做健教、指導
研發方向、協助舉辦活動,也不會看到邱醫
Bethany avatarBethany2019-10-04
師掛名推薦產品,不過留言主動詢問他產品
適不適合使用,他可能會回答。至於美的好
朋友還可以再觀察,但比起初創有顯著的進
步,看得出態度比較嚴謹。這兩位最有名的
產品檢測就是防曬,因為是委託第三方檢驗
,若質疑就等於是在質疑SGS。
Iris avatarIris2019-10-05
關於上面這個檢測單位質疑的問題
Ingrid avatarIngrid2019-10-08
防曬品我不清楚,但對一般產品來說
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-10
都是依各種規範條件及需求下去做測試
也就是說應該把SGS或各測試單位當作
Donna avatarDonna2019-10-11
協助測試產品是否有合規的單位
Isabella avatarIsabella2019-10-15
但其實各種條件值都是人訂出來的
Liam avatarLiam2019-10-19
會隨科技技術的進步而修正
Quintina avatarQuintina2019-10-21
所以符合SGS的產品應認定為這產品的
Elma avatarElma2019-10-24
最終結果符合目前規範,但製造過程不
規範
Damian avatarDamian2019-10-25
說白點就是,產品製造的面向很多
Gary avatarGary2019-10-30
通過單一條件,不見得其他條件相當
Enid avatarEnid2019-11-02
防曬效果優秀不見得其他面向也優秀
David avatarDavid2019-11-07
應該客觀的使用這兩方提供的資訊
Ursula avatarUrsula2019-11-11
因為本來就不是在說SGS是唯一標準,那是在
回應前面有人提到怎麼判斷邱醫師和美的好
朋友的資訊沒有問題,才說到他們提供資訊
有所本,可供查證,即使產品檢測也是送交
具公信力的第三方,而非球員兼裁判。此外
,美的好朋友的防曬檢測文也提到「檢測結
果只是一種參考」,並提及數據誤差的可能
性:「送驗的方式都是體外測試,也再三確
定多次實驗間的再現性。但有些廠商提出的
是人體測試結果。」,且說明每個人適用的
產品不同,並沒有直接否定廠商。前面有說
Hedy avatarHedy2019-11-13
到,比起初創時期,美的好朋友的文章有變
得更為嚴謹。假如有完整閱讀過該文,應該
是不會有上述誤解。
Rosalind avatarRosalind2019-11-14
沒有誤解,只是要傳達給更多人知道
Christine avatarChristine2019-11-15
第三方驗證只是很一般的流程
僅供參考,純粹資訊傳達
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-19
沒人提到第三方檢驗很特別啊,這本來就是
檢測文的基本。Dr Ivan就是基本功都沒有
執行才會一直被找出問題,最後犯了學理上
不可能犯的錯而露餡。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-20
滿久以前在美保版就有不少人對那個dr6
包含知識程度跟學經歷作質疑了 也是
每每一講就會有人要扯medpartner說他
們還不是背景不清楚來護航
Genevieve avatarGenevieve2019-11-23
好啦你那麼不滿意美的 那盜圖又錯字照
抄美的的這位「博士」又算什麼呢