Dr.Wu 角鯊潤澤修復精華 - 保養

Table of Contents



網誌:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/174248190




本來是想要趁著這個商品還有半價購的時候趕緊寫出

來心得,不過一拖就又拖過了特惠的時間了~

廢話不多說,趕緊進入正題!








Dr. Wu 角鯊潤澤修復精華 35ML NT.2000


之前舊版的角鯊是只有15ML,不過價格是1000,現在變成有35ML價格也翻倍了!

不過可以買到半價我就絕對不會買原價,因此這是之前屈臣氏有半價的活動

的時候買的,我買了兩瓶!




有點難拍的成分表,就給大家隨意的參考一下。

Dr.Wu的角鯊烷是從橄欖油萃取的,而非跟HABA一樣是從動物(鯊魚)身上

提煉出來的。





質地是高流動但是有點濃稠油狀的,推開來吸收度很好,

而且不油膩。


其實我對於這瓶精華液的評價是"絕對不難用,但是也說不出來好用在哪?"

先從它的保濕度來說,單獨用它當作精華液,我覺得並不夠滋潤,

而後續沒使用乳霜,皮膚還是照樣會乾燥,因此我是都習慣會再擦另一瓶

精華液做搭配會比較好一些,之後的乳霜也很重要,因此它的保濕度

是沒有讓我很驚艷。







至於文宣宣稱的其他療效(例如抗老之類的),目前我也是沒有感受,

不過它擦了沒讓我皮膚有任何的不適,膚況也都很穩定,因此我也

並不會後悔買了兩瓶。

而它最棒的強項,並不是保濕也不是抗老,而是它可以讓之後的

乳霜變得很好推! 這從舊款的角鯊就有這樣的優點了,而新款的角鯊

同樣也有,擦了這瓶再擦乳霜(我是使用La mer的乳霜)就很好推呀~

最後來個簡短的小結論好了,這瓶在半價的時候可以買來使用看看,

但是在原價的前提下,我的購買意願是零,而之後有半價的話,

購買的意願大概是60%吧?因為說不出來它到底有什麼讓我

驚豔的地方,就會比較猶豫是否要購買,雖然它的質地擦起來

很討人喜歡,潤澤感十足卻又不油膩。

接下來是HABA跟DR.WU的小比較!

HABA單獨使用就是質地清爽的油感,它比較適合滴在化妝水、精華液中

混合使用,好處就是只要多了這一瓶,便可以幫自己手邊的保養品保濕度

升級,缺點則是台灣的價格偏高,而Dr.Wu是比較適合單用,吸收度好,但是

保濕度以我這偏乾肌膚來使用是還是覺得不是很保濕,缺點的話就是要再

額外搭配另一瓶保濕精華液效果才會更持久。



最近我有在物色幾個同樣是由橄欖油提煉的角鯊烷,價格上比Dr.Wu

便宜了不少,如果買來好用的話,我一定會火速寫心得跟大家報告的!


--

All Comments

Jacob avatarJacob2014-03-10
感謝分享!我一直在想,HABA 的squalane真
William avatarWilliam2014-03-13
的是從鯊魚身上提煉的嗎?畢竟鯊魚數量已慢
慢減少了...但我是HABA的愛用者啦XD
Andrew avatarAndrew2014-03-15
很想請問這款和Kiehl's深夜奇肌的評比^^ 謝謝
Jacob avatarJacob2014-03-18
我個人是覺得wu的保濕比較好,而且比
較濃,所以比較好上在你要塗的地方,而
Michael avatarMichael2014-03-23
k牌則是滴管的,比較稀,在手上搓過後
大部份會留在手上,所以你不確定它有
沒有塗到臉上,所以用量都會變大...
Mary avatarMary2014-03-25
就效果而言我覺得差不多,因為隔天都
還算保水,不過不確定是不是因為後續
乳液的關係,但就味道上我喜歡k牌
Bennie avatarBennie2014-03-30
就抗老部分則是兩種都無感!
Linda avatarLinda2014-03-30
覺得擦了皮膚會變得好嫩!
Daniel avatarDaniel2014-04-03
同意...擦完之後還是要再擦其他的保養
Caitlin avatarCaitlin2014-04-04
不然臉還是不夠滋潤 但又覺得不難用
這價錢真的令人猶豫
Oliver avatarOliver2014-04-04
有變嫩+1 但T字部位容易出油
George avatarGeorge2014-04-05
感謝分享^^因我有Kieh's一直想要不要再買Drwu