前言：我從來沒有這麼認真的試這麼多家的底妝，這一切都要感謝美
妝版～在美妝版做了很多功課，常駐在精華區好幾天XD
不過我覺得乾肌的靠櫃或是心得文明顯比油肌少很多，所以我
決定要貢獻出在美妝版的第一篇文給同樣是乾肌的人參考。
聲明：本人非常不專業XD，所以沒辦法用很專業的字眼來分析每個產
品，只能很簡單的說說我的靠櫃心得。
膚質：以前我都說我是「外油內乾」，經過一連串的試妝，我決定還
是用「外油內大乾」來形容我的膚質好了，我Ｔ字下午容易出
油但是也是最容易乾到脫皮的部位，另外容易局部脫皮的部位
還有唇周跟眼下。
訴求：我到櫃上試妝一律都是表明要找「保濕」、「自然」的底妝。
追求的妝感很簡單，只要鼻翼的毛孔遮好、兩頰膚質看起來很
Nice、不要脫皮、持妝、不會暗沉，其他諸如遮瑕、控油之類
都只要有中等水準即可。
附註：其實我覺得各家底妝上起來大同小異，如果我說妝效「不錯」
就代表是上完後看起來膚質不錯的意思。
■ Estee Lauder(雅詩蘭黛) 極致晶燦光透白粉底液
．試妝櫃點：桃園站前遠百
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：中午上BB霜後出門打工，下班後約六點多才去試
去試妝時臉上已經有局部脫皮，櫃姊沒有幫我卸妝、擦保養品，
直接就上粉底液了。
．試色色號：08
．其他附帶體驗產品：唇部精華液 - 沒甚麼特別的感覺XD
．試妝感想：因為本來就已經有局部脫皮，所以當然脫皮的部分上
妝就還是脫皮浮粉，推起來很濕潤、好推，妝效滿不錯的，但是
妝感很明顯。因為太晚去試，所以大約過３小時左右就卸掉了，
不知道持妝力、抗暗沉如何。
■ Make Up Forever 雙用水粉霜
．試妝櫃點：桃園站前新光
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★☆☆☆ 因為一直推銷所以扣一顆星。
．試妝當天膚況：中午素顏去櫃上試妝，試妝時尚無脫皮現像。
．試色色號：20 *比臉白一點，不過我脖子本來就比臉深一點，所
以跟脖子色差有點明顯。
．其他附帶體驗產品：HD亮晰潤色隔離霜#0 (白色保濕款)
．試妝感想：HD隔離霜讚！擦起來很保濕，後續再上水分霜就非常
貼妝，妝感一級棒，沒有當場買是因為櫃姊好愛推HD的粉底液、
蜜粉balabala，一直想要我帶整組，還說有特惠組，結果回來上
網一查根本就是原價，所以印象不太好。
少量上感覺很清透，之前有一次試的時候櫃姊抹太厚就覺得有點
悶，不過也是那次妝感太美，才讓我這次又把他列入清單！出油
後妝感更自然，經過六個小時後依然沒有脫皮現象，但應該是搭
配HD隔離霜(#0)才有足夠的保濕力。
■ Chanel 活力光采保濕水粉底
．試妝櫃點：中壢SOGO-中央新館
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：早上上BB霜後出門，試妝時尚無脫皮現像。
．試色色號：20
．試妝感想：水粉底畢竟還是偏粉餅，沒有粉底液那麼好推，在推
時就覺得有點乾，不過上完後整個肌膚都亮起來了！很自然，朋
友都說看起來像沒上妝，對妝感還挺滿意的，但是控油力非常差
，看場電影出來鼻頭就油膩膩的、兩頰卻有點小脫皮，對乾肌來
說還是太乾了。
■ Lancome(蘭蔻) 超感光保濕粉底液
．試妝櫃點：桃園站前遠百
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★★☆
．試妝當天膚況：素顏，中午試妝、試妝時尚無脫皮現像。
．試色色號：忘了問囧>
．其他附帶體驗產品：隔離霜 - 香香的好好聞！、腮紅
．試妝感想：我印象最深的是櫃姊的妝好漂亮...水煮蛋肌+恰到好
處的腮紅、漂亮的眼影，所以其實櫃姐幫我上妝時我一直盯著她
的臉看XD，桃園站前遠百的蘭蔻櫃感覺整個櫃上都很活潑，給我
的感覺滿好的，妝效不錯、但不夠貼，最重要的是過幾個小時就
爆痘了(還有局部脫皮)，更恐怖的是鼻翼的毛孔被無限放大囧。
■ GIORGIO ARMANI(GA) 輕透亮絲光粉底液(LSF)
．試妝櫃點：復興SOGO
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：素顏，試妝前尚無脫皮現像。
．試色色號：5.5
．其他附帶體驗產品：隔離霜 - 沒甚麼特別的感覺。
．試妝感想：老實說，本來是不想特地跑到台北試妝，不過板上大
推加上朋友也推，所以就趁著今天陪考特地繞過去復興SOGO試試
，正所謂「期望越高，失望越深」，GA家的粉底液就給我這樣的
感覺，我不覺得她有到「夢幻逸品」這麼誇張。
妝效不錯、的確很清透，但是不覺得有特別突出，我想應該是我
的期待太高了，所以覺得有點小失望。
■ GIORGIO ARMANI(GA) 設計師塑顏粉霜
．試妝櫃點：復興SOGO
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：
．試色色號：應該也是5.5 (沒有再次確認)
．其他附帶體驗產品：隔離霜 - 沒甚麼特別的感覺。
．試妝感想：設計師粉霜上起來比LSF保濕很多，可是逛了約一小時
左右，反而是上設計師的左臉出現局部脫皮前兆(不過我左臉本來
就比右臉來的容易脫皮)。
■ Cle De Peau Beaute(肌膚之鑰) 光潤粉霜i
．試妝櫃點：復興SOGO
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★★★ 媽～我遇見天使了!!
．試妝當天膚況：試完GA後一個多小時，因為失望就跑去試肌鑰了。
．試色色號：O-30（較合膚色）、O-20（比O-30亮一點）
．其他附帶體驗產品：卸妝、去角質水、化妝水、精華液、乳液、
隔離霜，還有一杯熱水果茶！
．試妝感想：因為是臨時起意去試肌鑰，所以沒做甚麼功課（只記
得很貴XD）跟櫃姊表示想找保濕的粉底液後櫃姊很簡單扼要的介
紹三款粉底液的特性，我表示想試光潤粉霜，櫃姊就請我到裡面
坐，然後就端出了一杯熱水果茶（不過喝起來就只是茶XD），我
只能說這是試的最開心的櫃了。天使櫃姊從卸妝到保養一步步慢
慢上，一邊也講解每個產品的特性，不過上到隔離霜時就有點囧
了，因為隔離霜一推到額頭上就脫皮了......囧，不過天使櫃姊
又在脫皮的部分從拍一次化妝水再重新輕上一點隔離霜，覺得真
的很貼心哪～光潤不會難推、但也不覺得特別好推，延展性算是
普通吧，妝效不錯，但眼下細紋還是頗頑固的，鼻翼的部分還是
稍嫌太乾，剛上完就看得出脫皮前兆，在我要走之前櫃姊請我填
寫資料好記錄試的色號、產品之類的，完全沒有臭臉或是不耐煩
喔！我覺得肌鑰真的很用心！可習光潤對我來說太乾。
結語：非常感謝認真看完這篇的人XD，我自己都覺得文好長哈哈
我現在不知道該直接買水粉霜就好還是繼續我的試妝之旅
（還有幾個想試的ex.EL無暇潤澤、Lunasol之類）
其實雙用水粉霜我真的挺滿意的，但是總覺得少了點什麼
讓我遲遲沒有下手去買，大家還有其他推薦的粉底液嗎?
有點想繼續找下去，但又覺得一直試妝好累喔^^|| ← 標準矛盾難搞人。
最後我想說，「試妝不買真的不用不好意思」，我以前也
是那種試妝不買不好意思的人，不過年紀大了臉皮變厚，
這次去試妝經驗都不錯，沒被冰，說要看妝效離開也不會
被臭臉，我這次試妝大部分都是一個人去的，也試的很自
在，所以大家也不用怕自己一個人去試妝會尷尬喔～:)
--
◢███◣．‥… ● http://cherishsnow.pixnet.net/blog ● ───…‥．
◢██▉█◤
████◤ ▆ ▅▅▅▅ ● ▆▆ ▆ ▆▆ ◢█◣ ◢█◣ ▉▉█
████◣˙ ██◣█▅██◤ █ █▆ ██◣ █▆ █◤█ ▉▉█ ▉▉█
◥████◣ █◤██▄▄█ █ ▆█ █◤█ ▆█ █ █ ███ ▉██
◥███◤ ˙‧˙．
--
妝版～在美妝版做了很多功課，常駐在精華區好幾天XD
不過我覺得乾肌的靠櫃或是心得文明顯比油肌少很多，所以我
決定要貢獻出在美妝版的第一篇文給同樣是乾肌的人參考。
聲明：本人非常不專業XD，所以沒辦法用很專業的字眼來分析每個產
品，只能很簡單的說說我的靠櫃心得。
膚質：以前我都說我是「外油內乾」，經過一連串的試妝，我決定還
是用「外油內大乾」來形容我的膚質好了，我Ｔ字下午容易出
油但是也是最容易乾到脫皮的部位，另外容易局部脫皮的部位
還有唇周跟眼下。
訴求：我到櫃上試妝一律都是表明要找「保濕」、「自然」的底妝。
追求的妝感很簡單，只要鼻翼的毛孔遮好、兩頰膚質看起來很
Nice、不要脫皮、持妝、不會暗沉，其他諸如遮瑕、控油之類
都只要有中等水準即可。
附註：其實我覺得各家底妝上起來大同小異，如果我說妝效「不錯」
就代表是上完後看起來膚質不錯的意思。
■ Estee Lauder(雅詩蘭黛) 極致晶燦光透白粉底液
．試妝櫃點：桃園站前遠百
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：中午上BB霜後出門打工，下班後約六點多才去試
去試妝時臉上已經有局部脫皮，櫃姊沒有幫我卸妝、擦保養品，
直接就上粉底液了。
．試色色號：08
．其他附帶體驗產品：唇部精華液 - 沒甚麼特別的感覺XD
．試妝感想：因為本來就已經有局部脫皮，所以當然脫皮的部分上
妝就還是脫皮浮粉，推起來很濕潤、好推，妝效滿不錯的，但是
妝感很明顯。因為太晚去試，所以大約過３小時左右就卸掉了，
不知道持妝力、抗暗沉如何。
■ Make Up Forever 雙用水粉霜
．試妝櫃點：桃園站前新光
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★☆☆☆ 因為一直推銷所以扣一顆星。
．試妝當天膚況：中午素顏去櫃上試妝，試妝時尚無脫皮現像。
．試色色號：20 *比臉白一點，不過我脖子本來就比臉深一點，所
以跟脖子色差有點明顯。
．其他附帶體驗產品：HD亮晰潤色隔離霜#0 (白色保濕款)
．試妝感想：HD隔離霜讚！擦起來很保濕，後續再上水分霜就非常
貼妝，妝感一級棒，沒有當場買是因為櫃姊好愛推HD的粉底液、
蜜粉balabala，一直想要我帶整組，還說有特惠組，結果回來上
網一查根本就是原價，所以印象不太好。
少量上感覺很清透，之前有一次試的時候櫃姊抹太厚就覺得有點
悶，不過也是那次妝感太美，才讓我這次又把他列入清單！出油
後妝感更自然，經過六個小時後依然沒有脫皮現象，但應該是搭
配HD隔離霜(#0)才有足夠的保濕力。
■ Chanel 活力光采保濕水粉底
．試妝櫃點：中壢SOGO-中央新館
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：早上上BB霜後出門，試妝時尚無脫皮現像。
．試色色號：20
．試妝感想：水粉底畢竟還是偏粉餅，沒有粉底液那麼好推，在推
時就覺得有點乾，不過上完後整個肌膚都亮起來了！很自然，朋
友都說看起來像沒上妝，對妝感還挺滿意的，但是控油力非常差
，看場電影出來鼻頭就油膩膩的、兩頰卻有點小脫皮，對乾肌來
說還是太乾了。
■ Lancome(蘭蔻) 超感光保濕粉底液
．試妝櫃點：桃園站前遠百
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★★☆
．試妝當天膚況：素顏，中午試妝、試妝時尚無脫皮現像。
．試色色號：忘了問囧>
．其他附帶體驗產品：隔離霜 - 香香的好好聞！、腮紅
．試妝感想：我印象最深的是櫃姊的妝好漂亮...水煮蛋肌+恰到好
處的腮紅、漂亮的眼影，所以其實櫃姐幫我上妝時我一直盯著她
的臉看XD，桃園站前遠百的蘭蔻櫃感覺整個櫃上都很活潑，給我
的感覺滿好的，妝效不錯、但不夠貼，最重要的是過幾個小時就
爆痘了(還有局部脫皮)，更恐怖的是鼻翼的毛孔被無限放大囧。
■ GIORGIO ARMANI(GA) 輕透亮絲光粉底液(LSF)
．試妝櫃點：復興SOGO
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：素顏，試妝前尚無脫皮現像。
．試色色號：5.5
．其他附帶體驗產品：隔離霜 - 沒甚麼特別的感覺。
．試妝感想：老實說，本來是不想特地跑到台北試妝，不過板上大
推加上朋友也推，所以就趁著今天陪考特地繞過去復興SOGO試試
，正所謂「期望越高，失望越深」，GA家的粉底液就給我這樣的
感覺，我不覺得她有到「夢幻逸品」這麼誇張。
妝效不錯、的確很清透，但是不覺得有特別突出，我想應該是我
的期待太高了，所以覺得有點小失望。
■ GIORGIO ARMANI(GA) 設計師塑顏粉霜
．試妝櫃點：復興SOGO
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★☆☆
．試妝當天膚況：
．試色色號：應該也是5.5 (沒有再次確認)
．其他附帶體驗產品：隔離霜 - 沒甚麼特別的感覺。
．試妝感想：設計師粉霜上起來比LSF保濕很多，可是逛了約一小時
左右，反而是上設計師的左臉出現局部脫皮前兆(不過我左臉本來
就比右臉來的容易脫皮)。
■ Cle De Peau Beaute(肌膚之鑰) 光潤粉霜i
．試妝櫃點：復興SOGO
．櫃哥/櫃姊服務態度：★★★★★ 媽～我遇見天使了!!
．試妝當天膚況：試完GA後一個多小時，因為失望就跑去試肌鑰了。
．試色色號：O-30（較合膚色）、O-20（比O-30亮一點）
．其他附帶體驗產品：卸妝、去角質水、化妝水、精華液、乳液、
隔離霜，還有一杯熱水果茶！
．試妝感想：因為是臨時起意去試肌鑰，所以沒做甚麼功課（只記
得很貴XD）跟櫃姊表示想找保濕的粉底液後櫃姊很簡單扼要的介
紹三款粉底液的特性，我表示想試光潤粉霜，櫃姊就請我到裡面
坐，然後就端出了一杯熱水果茶（不過喝起來就只是茶XD），我
只能說這是試的最開心的櫃了。天使櫃姊從卸妝到保養一步步慢
慢上，一邊也講解每個產品的特性，不過上到隔離霜時就有點囧
了，因為隔離霜一推到額頭上就脫皮了......囧，不過天使櫃姊
又在脫皮的部分從拍一次化妝水再重新輕上一點隔離霜，覺得真
的很貼心哪～光潤不會難推、但也不覺得特別好推，延展性算是
普通吧，妝效不錯，但眼下細紋還是頗頑固的，鼻翼的部分還是
稍嫌太乾，剛上完就看得出脫皮前兆，在我要走之前櫃姊請我填
寫資料好記錄試的色號、產品之類的，完全沒有臭臉或是不耐煩
喔！我覺得肌鑰真的很用心！可習光潤對我來說太乾。
結語：非常感謝認真看完這篇的人XD，我自己都覺得文好長哈哈
我現在不知道該直接買水粉霜就好還是繼續我的試妝之旅
（還有幾個想試的ex.EL無暇潤澤、Lunasol之類）
其實雙用水粉霜我真的挺滿意的，但是總覺得少了點什麼
讓我遲遲沒有下手去買，大家還有其他推薦的粉底液嗎?
有點想繼續找下去，但又覺得一直試妝好累喔^^|| ← 標準矛盾難搞人。
最後我想說，「試妝不買真的不用不好意思」，我以前也
是那種試妝不買不好意思的人，不過年紀大了臉皮變厚，
這次去試妝經驗都不錯，沒被冰，說要看妝效離開也不會
被臭臉，我這次試妝大部分都是一個人去的，也試的很自
在，所以大家也不用怕自己一個人去試妝會尷尬喔～:)
--
◢███◣．‥… ● http://cherishsnow.pixnet.net/blog ● ───…‥．
◢██▉█◤
████◤ ▆ ▅▅▅▅ ● ▆▆ ▆ ▆▆ ◢█◣ ◢█◣ ▉▉█
████◣˙ ██◣█▅██◤ █ █▆ ██◣ █▆ █◤█ ▉▉█ ▉▉█
◥████◣ █◤██▄▄█ █ ▆█ █◤█ ▆█ █ █ ███ ▉██
◥███◤ ˙‧˙．
--
All Comments