huda水逆盤簡短心得+妝容（反推） - 美妝

大家好
剛剛文章打完不知為何突然全部消失
真的心好累qwq

先來說說這盤的優點
1、粉質優秀
霧面色是偏硬偏乾的質地，但上眼暈染完全不是問題
亮片色在手上刷色真的會不停高潮，除了底色外，亮片還會有銀、藍、白等偏光折射，真
的超美

2、顏值爆表
光看到盤裡的配色時，真的會覺得這是仙女用的眼影吧！粉粉藍藍又閃閃動人，真的有種
輕飄飄的感覺（？？）



再來就是缺點了，對我而言主要的問題是出在配色跟質地

1、色調對新手、黃肌不友好

這整盤的顏色都偏冷，就算在盤裡看起來偏中性色調的幾個霧面色，實際上眼也還是偏藕
灰。大亮片色雖然很仙，但冷色調的亮片色也容易襯得膚色更黃更濁、氣色不佳，新手畫
不好也容易顯得俗氣。我的膚色就東亞人而言，已經很偏健康(MAC nc25或nc30）但這盤
上眼總覺得眼妝融不進整體妝容，襯得膚色不夠健康小麥色，也不夠白皙乾淨的尷尬狀況
。


2、色調多元性不足
乍看之下這盤好像提供了非常多顏色選擇，但實際能調整眼妝主色調的霧面色，色調都非
常相近，不是偏藍就偏紫，只是深淺不同，頂多變換點綴於眼中、眼頭的亮片色，但看起
來的變化也有限。其中缺乏中性霧面色，也很難畫出適合亞洲人的高級日常妝容。

3、質地多元性不足
可能是受到這兩年的眼影流行影響，這盤提供了非常多石英感的大亮片眼影，讓這整盤眼
影看起來非常fancy（個人就是完全被大亮片吸引購買的苦主）。然而除了大亮片外，剩
下的就都是霧面，缺乏了絲緞光、珠光等高級細緻的質地，所以創造出來的妝容，只有「
bang!老娘就要閃死你」，跟霧面多彩眼妝兩種光譜的極端，很難創造出介於二者的低調
閃、高質感眼妝。



總結：
對要玩彩妝的老手而言，natasha denona的大都會盤配色與質地豐富度都遠遠勝過水逆，
畫出來的妝也更高級。價格較平易近人的Anastasia 絨布盤系列，配色質地都不相上下，
還省了好幾百。若要營造高級日常妝容又想要美麗亮片，Charlotte tilbury 是更好的選
擇。如預算有限，買韓系的大亮片眼影，搭配其他開架霧面，也完全可以畫出水逆的妝容
。

總之我個人真的找不到非買這盤的理由，可能除非這盤的大亮片色真的都很戳中你的內心
，也沒有預算考量，那可能就還算值得入手吧。


最後附上用水逆畫的眼妝，雖然唇膏配色有點怪，應該配裸色或冷棕紅色較適合，但我已
經心累得不想換了（明明就是懶），謝謝大家ㄉ收看

https://i.imgur.com/MIWwt15.jpg

--