huda水逆盤簡短心得+妝容(反推) - 美妝

Table of Contents

大家好
剛剛文章打完不知為何突然全部消失
真的心好累qwq

先來說說這盤的優點
1、粉質優秀
霧面色是偏硬偏乾的質地,但上眼暈染完全不是問題
亮片色在手上刷色真的會不停高潮,除了底色外,亮片還會有銀、藍、白等偏光折射,真
的超美

2、顏值爆表
光看到盤裡的配色時,真的會覺得這是仙女用的眼影吧!粉粉藍藍又閃閃動人,真的有種
輕飄飄的感覺(??)



再來就是缺點了,對我而言主要的問題是出在配色跟質地

1、色調對新手、黃肌不友好

這整盤的顏色都偏冷,就算在盤裡看起來偏中性色調的幾個霧面色,實際上眼也還是偏藕
灰。大亮片色雖然很仙,但冷色調的亮片色也容易襯得膚色更黃更濁、氣色不佳,新手畫
不好也容易顯得俗氣。我的膚色就東亞人而言,已經很偏健康(MAC nc25或nc30)但這盤
上眼總覺得眼妝融不進整體妝容,襯得膚色不夠健康小麥色,也不夠白皙乾淨的尷尬狀況



2、色調多元性不足
乍看之下這盤好像提供了非常多顏色選擇,但實際能調整眼妝主色調的霧面色,色調都非
常相近,不是偏藍就偏紫,只是深淺不同,頂多變換點綴於眼中、眼頭的亮片色,但看起
來的變化也有限。其中缺乏中性霧面色,也很難畫出適合亞洲人的高級日常妝容。

3、質地多元性不足
可能是受到這兩年的眼影流行影響,這盤提供了非常多石英感的大亮片眼影,讓這整盤眼
影看起來非常fancy(個人就是完全被大亮片吸引購買的苦主)。然而除了大亮片外,剩
下的就都是霧面,缺乏了絲緞光、珠光等高級細緻的質地,所以創造出來的妝容,只有「
bang!老娘就要閃死你」,跟霧面多彩眼妝兩種光譜的極端,很難創造出介於二者的低調
閃、高質感眼妝。



總結:
對要玩彩妝的老手而言,natasha denona的大都會盤配色與質地豐富度都遠遠勝過水逆,
畫出來的妝也更高級。價格較平易近人的Anastasia 絨布盤系列,配色質地都不相上下,
還省了好幾百。若要營造高級日常妝容又想要美麗亮片,Charlotte tilbury 是更好的選
擇。如預算有限,買韓系的大亮片眼影,搭配其他開架霧面,也完全可以畫出水逆的妝容


總之我個人真的找不到非買這盤的理由,可能除非這盤的大亮片色真的都很戳中你的內心
,也沒有預算考量,那可能就還算值得入手吧。


最後附上用水逆畫的眼妝,雖然唇膏配色有點怪,應該配裸色或冷棕紅色較適合,但我已
經心累得不想換了(明明就是懶),謝謝大家ㄉ收看

https://i.imgur.com/MIWwt15.jpg

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2019-12-22
咦我覺得滿好看的啊哈哈
Harry avatarHarry2019-12-25
https://i.imgur.com/ESVDmgM.jpg
哈我也忍不住買了耶
Damian avatarDamian2019-12-26
說真的 我覺得這種色的眼影盤本來就沒
有要攻新手 所以這不算缺點
Sarah avatarSarah2019-12-28
這種仙系配色其實也蠻少見的阿~~