Laura Mercier喚顏凝露 一般型or保濕型? - 美妝

噁屎抬頭

前幾天買了LM的一般型
只使用過一次，而且好像用太少量
感受不到特別好用或難用
正打算在往後的日子細細品嘗她的美味時
好友A女(不是很熟)打算便宜拋售她用沒兩三次的LM喚顏凝露保濕型!!

會猶豫的原因如下

首先
我本身是乾性肌膚，
曾經連續兩年冬天臉被冷風吹到裂開
其程度是不能說話不能笑，
只要牽扯到臉部肌膚就會疼
最後是看醫生治療（醫生當年是給了我一小條紐西蘭綿羊油）

後來晚上都會乖乖擦乳液，
冬天只要寒流來就會包口罩避免風吹
現在肌膚狀態算是偏乾，沒有以前那麼嚴重
只不過擦上蜜粉還是會浮一點粉（所以我都沒在擦蜜粉的）
近看會看到皮膚紋理，沒有脫皮
（在這邊想問一下，近看看得到肌膚紋理算是很乾嗎？還是正常？）

所以一開始其實買妝前乳的時候，是鎖定買LM的保濕款
但剛好沒貨了，於是我就買了一般款擋擋我的慾火焚身（物慾的慾）

這就是為什麼我會對於Ａ女即將拋售的保濕型感到心動的主要原因
但又不曉得，一般型跟保濕型的保濕程度真的差很多嗎？

然後我自己心裡也很矛盾
一方面我喜歡撿便宜（超愛撿別人不要的化妝保養品）
一方面又不喜歡自己囤貨（同樣性質的東西通常不會超過兩樣）

所以才上來發問
希望有用過一般型＆保濕型的版友們，可以告訴我
這兩款的具體差異還有真的保濕程度差很多嗎？

在此感激不盡
唉唷我自己打完都覺得自己好矛盾喔
我需要當頭棒喝拉！！！



--