MAC Whirl v.s. Maybelline 657 Dupe - 美妝

哈囉大家好

過年時一口氣買了四隻MAC的唇膏


又再花錢了


真是　想　 死 。


原本告訴自己不能再失控的說….

------

一開始原本是想找支深紅透黑的唇膏
在NARS那邊試了Audrey，
發現整個不適合我，櫃姐又不屌我

於是就又跑去Mac那邊試了DIVA和Sin
試到一半突然想起有支叫做Whirl，前陣子挺紅的，就擦擦看

結果一擦就覺得….


欸幹不難看欸我沒有這個顏色是不是應該收一下？
(這種想法要不得啊)


↓當天在百貨公司試色被燒到的自拍（i5前置，畫素不佳)
http://i.imgur.com/rPdDbU3.jpg


但是轉念想2016下半年整個唇膏失控爆走

內心的小天使不斷地對自己說這樣不行啊，不能再買了啊

於是就貪小便宜地找了代購買了號稱跟MAC-Whirl激似的Maybelline-nude nuance (657)
(不過這樣不也是還再買嗎ㄎㄎ)


收到Maybelline-nude nuance (657) 之後是很開心
但擦上唇就立刻明白，
這跟我想要的不一樣啦啦啦啦激似妳媽媽(其實還是很像啦)



於是最後又買了MAC-Whirl了:.ﾟヽ(*′∀`)ﾉﾟ

這就是為什麼今天能夠拿兩支來做個dupe分享給各位
詳細的對比供各位參考~~

ＰＳ．洗澡前化妝做的試色，所以妝髮都很隨便，請大家專注於嘴巴

＊＊＊＊＊＊＊

首先介紹 MAC – Whirl
這顏色紅極一時，算是土色系正夯的濫觴吧
霧面質地，建議擦之前要上一下唇部打底
（我用MAC的唇部打底，覺得好用，重點是可以延續霧面質地）

http://i.imgur.com/18CyoHD.jpg

剛擦上去並沒有很霧，過一陣子就會越來越霧
我自己本身唇況算好（平常鮮少脫皮乾燥）加上有上唇部打底
所以擦上霧面或者超霧面都不會覺得乾
但如果本身是乾唇的版友，購買之前建議先去靠櫃試看看


顏色方面就是藤木嘴
個人覺得比較適合豐厚的唇形＋明顯眼妝
不然就真的會一秒藤木上身

＊＊＊＊＊＊

再來是Maybelline-nude nuance (657)
找代購價格約莫250上下，相當經濟實惠

http://i.imgur.com/gPgbTbo.jpg

以MAC Whirl為基準， Maybelline 657偏粉紅&較深
而不論是擦起來或是在嘴上的滋潤度 其實都比MAC好很多
（可以說是滑順好擦）
但持久度就完全比不上MAC
大概就是喝水還OK，吃頓飯就消失的程度

＊＊＊＊＊＊

下圖為對比近照

http://i.imgur.com/A1itE3j.jpg

其實說真的，很像
雖然顏色有些微差異，
但擦在嘴上應該也沒人能分辨得出來吧？

但重點是這支，對我來說根本不霧.....


下面是再一張對比照片

可以看出MAC的霧面相當霧，霧得很有質感漂亮
Maybelline的也好看，但比不上MAC的霧感

http://i.imgur.com/xpAl1hO.jpg

＊＊＊＊＊＊＊＊

結語：

其實兩隻都很好看，可說兩造勢均力敵，各有千秋

Maybelline便宜＋滑潤／MAC顏色特別＋霧面有質感

另外個人覺得這顏色算挑人
比較適合偏白的人
偏黃偏黑可能會一秒成藤木，良心建議靠櫃試看看。


--