美妝

NARS之外的好選擇，it's skin腮紅盤 - 美妝

Ophelia avatarOphelia · 2017-05-01

Table of Contents



說到腮紅盤
最近最紅的大概就是NARS推出的自戀夢境6色頰彩盤了
其實我原本也打算要買這盤
但實際靠櫃後, 覺得實品沒有照片來的美
而且對於小資女來說, 這盤腮紅要兩千多真的很傷荷包
於是改包色了韓國it's skin新推出的6色腮紅
前陣子Gmarket 8折再搭折價卷, 兩盤買下來根本不到NARS的一半阿~
不過Gmarket目前是一人限購兩盤喔
http://i.imgur.com/2TMwMxX.jpg

網誌圖多好讀版
http://snow790615.pixnet.net/blog/post/458704562


有分暖盤和冷盤
聽說韓國剛開始預購的時候整個被搶翻
韓妞幾乎也都是兩盤全包
看了很多篇都是拿它來跟倩碧的小花腮紅做比較
開架式的倩碧?但我手邊沒有倩碧, 所以沒辦法實際評比
http://i.imgur.com/k68DXxF.jpg
連紙盒也超美
分兩個色號- 01 Cozy-pop 02 Merry-pop
腮紅盤的外殼是霧面磨砂 , 很有質感
跟NARS比起來這個價格真的是佛心太多
http://i.imgur.com/d8EKvYp.jpg
一開始手上上色的時候, 就覺得只拿它來當腮紅真的很可惜
用來畫眼影應該也不錯才對
1號盤那個橘紅色
2號盤還有莓果色、黃肌愛用的紫色
http://i.imgur.com/aqYZbhW.jpg


先從1號盤 (暖色橘紅調) 開始囉
Apple橘紅很顯色, 下手要輕
最喜歡的是peach coke
http://i.imgur.com/zjjKItn.jpg
粉質很細緻, 亮粉很小
每一盤都有兩色是全霧面不帶亮粉
http://i.imgur.com/oSJy6ay.jpg
手臂刷色
6. Nude pan 感覺滿適合健康肌拿來打亮的
5. peach coke 深深迷上它了
http://i.imgur.com/vMqiw5L.jpg
用1號盤來畫眼影的效果
當眼影有點不給力, 畢竟它是腮紅盤嘛!
但淺淺柔柔的畫起來很粉嫩
http://i.imgur.com/dTb5bsJ.jpg


接著是2號盤 (冷色粉紫調)
Plum Shot是大家最愛的莓果色
Pansy Spot被韓妞拿來跟小花15比較
http://i.imgur.com/PTxxLEF.jpg
摸起來真的很細緻, 也不太會飛粉
不過不知道為什麼全霧面上面都有一顆一顆小小的粉
http://i.imgur.com/zWDkGsv.jpg
手上刷色
http://i.imgur.com/R8hwCm0.jpg
今天的妝是用1號盤當眼影
2號盤當腮紅
腮紅的部分是先用2-1做底色, 再疊上2-2
http://i.imgur.com/TJdDFyP.jpg
臉頰沒有另外用打亮
完全是腮紅自己的光澤
http://i.imgur.com/J0I0Js5.jpg
鏡頭有點吃色
覺得太清淡的話再疊上2-3的莓果色
微醺妝? 超美的好氣色
http://i.imgur.com/0cMRxok.jpg


除了腮紅盤外, 也有出兩盤眼影盤, 不過我對眼影盤不太感興趣就是了
腮紅的顯色度都還不錯, 對新手來說不容易失手
(腮紅刷用的是Sigma F10)

--
美妝

All Comments

Noah avatarNoah2017-05-03
好美喔 想請問持續力如何～～～謝謝！
Rebecca avatarRebecca2017-05-06
原po好美
John avatarJohn2017-05-11
本來已經滅火了嗚嗚嗚
Candice avatarCandice2017-05-12
好燒啊啊啊
Quintina avatarQuintina2017-05-15
我要去下單了謝謝原po~~(腦波超弱）
Hedwig avatarHedwig2017-05-17
超美欸嗚嗚好燒
Rosalind avatarRosalind2017-05-19
美炸
Lauren avatarLauren2017-05-19
1號盤左下那塊的取名也是蠻有趣的哈哈
，Nars有一塊很像的叫exhibit a，不知
道這兩塊顏色有沒有差，好想收紅色的腮
紅～
Mason avatarMason2017-05-22
有點生火耶!!
Joe avatarJoe2017-05-27
熊熊大火 好美!!!!
Jacob avatarJacob2017-05-31
還好我還沒購入nars那盤XD
Harry avatarHarry2017-06-01
好生火
George avatarGeorge2017-06-01
我被燒到了！！
Quintina avatarQuintina2017-06-02
想問原po的唇彩！！
Irma avatarIrma2017-06-06
有燒！
Lauren avatarLauren2017-06-09
試色照很有質感～
Isla avatarIsla2017-06-09
好燒！！超美～
Dinah avatarDinah2017-06-11
好美
Damian avatarDamian2017-06-13
這系列的眼影也很好用粉很細！
Ivy avatarIvy2017-06-16
想問唇膏+1
Thomas avatarThomas2017-06-17
燒 嗚嗚
Ingrid avatarIngrid2017-06-21
NARS價格太高猶豫超久..謝謝原po分享!!立
馬上G市訂兩盤含運才八百多啊啊啊～
Faithe avatarFaithe2017-06-23
天啊好燒！我也要來去訂
Elvira avatarElvira2017-06-27
OMG兩盤含運才八百多,立馬點開G市網頁
Enid avatarEnid2017-07-02
好燒
Connor avatarConnor2017-07-05
好燒！
Tom avatarTom2017-07-08
這是致敬品嗎？
Madame avatarMadame2017-07-11
色號也取得很像 是致敬品吧
Daniel avatarDaniel2017-07-13
那個番茄紅色跟NARS的取名色號像得太弔詭
Una avatarUna2017-07-15
持色效果好嗎？
Victoria avatarVictoria2017-07-19
nars 的那個色號是exhibit a 這盤只多
了pple說沒有致敬真的很難令人相信
Olive avatarOlive2017-07-24
色號名稱也取得太像了，整個設計也...
不過這些致敬品牌能生存就是有人會無
所謂的支持囉
Jake avatarJake2017-07-28
當眼影感覺不錯(不知道跟nars有關…
Elvira avatarElvira2017-08-01
也太像Nars了…
Mia avatarMia2017-08-06
致敬感
Rebecca avatarRebecca2017-08-09
雖然Nars腮紅盤沒有sex appeal 這
塊 但是sense appeal色號命名太像了
Ina avatarIna2017-08-10
呃 跟nars超像好傻眼
Gilbert avatarGilbert2017-08-13
跟nars很像的色號名字還取的很類似
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-18
好燒
Noah avatarNoah2017-08-20
你有先摸過nars的腮紅盤 看到這兩盤
不會覺得配色很像嗎
Hedda avatarHedda2017-08-22
抱歉原po我沒有要質疑你人格的意思，也謝
謝妳用心分享～只是你標題都打Nars之外的
好選擇、內文一開始也說最近Nars六色盤很
夯，回文說你沒有研究專櫃彩妝所以不知道
是致敬品是不是怪怪的呢～?但我猜你也許是
覺得腮紅盤這種東西都長差不多所以只是覺
得是類似啦～我可以明白每個人都有不同想
法跟感覺，對我來說itskin這盤從概念外殼
Selena avatarSelena2017-08-26
配色名稱等都有nars的影子
Tom avatarTom2017-08-30
你怎知道是nars之外的"好選擇"呢？
Queena avatarQueena2017-09-03
想買
不過我不覺得可以取代NARS
Yedda avatarYedda2017-09-05
看到你的回文反而想噓 而且如同上面說
的 你怎知道是nars之外的好選擇 你
有用過嗎？然後說沒研究專櫃彩妝卻知道
nars這盤現在很夯？
Edith avatarEdith2017-09-06
itskin這盤抄的整個光明正大，感覺品牌也
是豁出去不怕被罵，整個意圖很明顯：「對
我就是仿Nars！」XD我還以為買的人也都心
Ivy avatarIvy2017-09-08
照不宣這是nars仿品
Edith avatarEdith2017-09-12
除了Nars外還抄倩碧啊...pansy, plum, nude
花系列出現過的名字，顏色也很接近
*都是小花系列用過的名字
Ivy avatarIvy2017-09-15
我剛也想說像倩碧 還好不是我想太多 小
花腮紅還有hrather pop
*heather pop
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-17
腮紅和眼影都有吸引到我
Necoo avatarNecoo2017-09-17
想問隱眼的牌子跟顏色 謝謝
Madame avatarMadame2017-09-22
覺得致敬也沒關係吧 也不是每個人都
有能力買到專櫃 能有更便宜的選擇不好
Genevieve avatarGenevieve2017-09-23
嗎
Eartha avatarEartha2017-09-28
原po又不是故意的
Sarah avatarSarah2017-09-28
推原po 我也知道nars那盤 但沒研究色號名
我也不會知這是致敬款 但知道了我也還是
被升火 畢竟又不是大陸山寨仿品
Lucy avatarLucy2017-09-28
看推文才知道和nars名字很像 原來那
麼多人都會研究 知道nars腮紅盤不
一定會馬上聯想到是致敬 真的看推文
才知道 原po有點無辜QQ
Yedda avatarYedda2017-10-01
我覺得不看名字，也很明顯就是致敬啊
Annie avatarAnnie2017-10-04
原po都摸過顏色了，對於NARS的排列跟
Quintina avatarQuintina2017-10-04
配色都有基本認識吧?再看到這一盤，沒
聯想到?不可能吧，原本標題都那樣打了
Christine avatarChristine2017-10-05
感謝原po好意分享
Mary avatarMary2017-10-08
呃...大陸山寨仿品跟韓國山寨仿品不一樣
嗎？
Christine avatarChristine2017-10-09
感覺原po有點無辜…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-12
不覺得原po無辜耶...
Una avatarUna2017-10-14
哈哈 我想法跟樓上yu大一樣 問號？？
Bethany avatarBethany2017-10-17
畢竟都跑到櫃上摸了 代表事先就對這
個產品有認識
Freda avatarFreda2017-10-22
內文還打代替nars的選擇 很明顯她知
道這兩盤有一定的相似度
Edwina avatarEdwina2017-10-24
我也沒研究過NARS那一盤色號名也沒去摸
過 只在版上看過分享文，但這it's skin
的 一看照片也知道致敬欸
Callum avatarCallum2017-10-25
呃不是每個人去摸櫃上的都代表有研究阿
Mason avatarMason2017-10-28
覺得原PO可能只是沒注意到，大家不要太
苛刻了，本來只是想發現好物分享結果被
Selena avatarSelena2017-10-28
告知是仿的這種情況我也遇過，原PO應該
也很尷尬阿...
Ina avatarIna2017-10-31
覺得推文令人大開眼界，大陸山寨是仿
品，韓國山寨就生火XDDD
Olga avatarOlga2017-11-01
但原po應該只覺得同是六色腮紅盤可互
相取代就開心分享，沒注意到連色號都
致敬Nars和倩碧。
Annie avatarAnnie2017-11-03
就是抄襲
Mason avatarMason2017-11-08
噓某A 沒能力買專櫃不能買其他便宜的
Rebecca avatarRebecca2017-11-11
原創產品嗎 致敬這種講法只是不想說
Mia avatarMia2017-11-13
破而已吧
Liam avatarLiam2017-11-15
韓國抄襲的狀況很嚴重是真的
Thomas avatarThomas2017-11-15
之前有生火這盤 但致敬感太重 買不下
去…
Elma avatarElma2017-11-15
我看的當下也沒想到致敬，本來想買的現
Kama avatarKama2017-11-18
其實覺得原po蠻無辜的，畢竟可能沒這
麼熟悉吧xD
但我是堅持不買致敬商品的立場～
Gary avatarGary2017-11-20
來朝聖推文囉
Lily avatarLily2017-11-24
知道Nars腮紅盤但根本不知道色號+1，原P
享…
Dorothy avatarDorothy2017-11-27
原Po超無辜的好嗎……她明顯就是沒發
現啊，不知道某些版友在兇什麼？
Eden avatarEden2017-11-29
樓上+1~板上也有分享REVOLUTION致敬NAKED
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-12-02
的文章~只是差別一開始就知道是致敬款~
Jessica avatarJessica2017-12-05
文章也升到很多人火~難道不知道是致敬款
Mia avatarMia2017-12-06
原po一開始的標題還有“nars之外的好
選擇”這句。如果不是覺得外型配色跟n
ars相近，又怎麼會有下原標題的構想呢
？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-08
就不能跟大家分享嗎?還要被質疑??我也是
Isabella avatarIsabella2017-12-09
開了眼界
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-14
如果不知道跟Nars一樣怎麼還會說可以
完整標題)
Cara avatarCara2017-12-14
替代？原Po原本的文章標題我記得就是
說可以替代Nars吧(只記得大概不記得
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-15
噓無腦護航的推文 窮就窮 不用買盜 49.213.134.172 05/01 16:10
Kama avatarKama2017-12-20
版好嗎= =打腫臉充胖子？腮紅又不是
一定要這個配色+命名才好看，是有沒
有必要買不起正版找盜版？？？
Rachel avatarRachel2017-12-22
沒發現還可以說是NARS以外的好選擇呵呵
Ida avatarIda2017-12-27
http://i.imgur.com/NJQcuY2.jpg
Noah avatarNoah2017-12-27
致敬也沒關係^_^？致敬也沒關係?？
？
Hedda avatarHedda2017-12-29
原本的標題前面有“nars之外的好選擇”
Cara avatarCara2017-12-30
真是無辜
Christine avatarChristine2018-01-01
http://i.imgur.com/Xg3HyS9.jpg
Candy大真有默契 XD
Kelly avatarKelly2018-01-06
原po有說她摸過實品也有說她覺得外型
相似 但可能就真的沒有聯想到是致敬
品呀？！單純就是想分享給大家而已吧
某樓噓窮什麼的 原po只是給了
另一個建議給版友 幹嘛這麼兇=.= 還
打腫臉充胖子??? 若真的買了便宜的致
敬款 人家也沒拿著假貨冒充是nars啊?
何必這樣發言
Ina avatarIna2018-01-10
推S大~而且我也不是原PO腦粉護航~這樣直
Mason avatarMason2018-01-11
接說窮買不起原版買盜版打腫臉衝胖子是否
Victoria avatarVictoria2018-01-16
言重~????只是肯定原PO分享的心情~也要被 36.226.33.106 05/01 16:23
Iris avatarIris2018-01-18
我說了我不是噓原po，是噓那些發現
是盜版還說還好沒買正版的啦^^
Kyle avatarKyle2018-01-21
說腦粉護航??~致敬款我覺得買不買個人立
Candice avatarCandice2018-01-24
場~但不用一直質疑原PO吧
Kyle avatarKyle2018-01-25
我不是要護航，但我其實之前有動心要買
Joseph avatarJoseph2018-01-29
it's skin的那個腮紅盤，至於沒買的原
因是朋友臨時揪我一起買NARS所以我就
認真研究色號名，只是很單純的覺得顏
色蠻像蠻美的（彩妝品顏色相似也不是
什麼罕見的情況了），所以沒有感受到是
那麼嚴重的抄襲。我覺得連無腦這類的
詞都出來有點太過了。
Rebecca avatarRebecca2018-01-29
改買it's skin的眼盤了。但我當初沒有
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-01
哈哈哈 說韓國仿冒品總比中國仿冒品
好，這種人的邏輯我無法理解呢~的確
想為了幾千塊賤賣自己品格+踐踏別人
Lauren avatarLauren2018-02-01
心血是個人選擇，加油繼續支持盜版
吧！
Harry avatarHarry2018-02-02
再說一次我以上都是針對“明知故犯
Ethan avatarEthan2018-02-03
”的人，不是原po
Sarah avatarSarah2018-02-07
可以堅守自己立場不買，他人選擇是
Agnes avatarAgnes2018-02-09
由意志，尊重
Agatha avatarAgatha2018-02-09
彼此尊重
Damian avatarDamian2018-02-14
前面說的大陸仿品~指的是完全COPY~像版上
Hardy avatarHardy2018-02-14
沒注意到的說法跟原PO把NARS放在標題
Dorothy avatarDorothy2018-02-19
的行為完全衝突啊，沒注意到然後特地
說比正品更好的選擇?文內還比較兩者價
錢耶，又不是完全不知道有"正品"存在
Kelly avatarKelly2018-02-23
分享文藝復興真假辨別的那篇完全高仿~
Charlie avatarCharlie2018-02-23
買盜版還要尊重啊？呵呵
Jack avatarJack2018-02-28
~那種我是完全不會想買~但說買致敬款是
William avatarWilliam2018-03-02
賤賣自己品格~真的嚴重~個人選擇~是說我
Zora avatarZora2018-03-05
也還沒買~也是有NARS的其他腮紅~(不小心
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-10
按到噓,sorry)各自立場應該就互相尊重
Madame avatarMadame2018-03-12
噓致敬品，nars那盤我連完整名稱都
說不出來，但看到it's skin這個一下
要對智財權有高一點的保護意識和警
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-14
就可以聯想到是致敬品了吧，看推文才
知道連色號都仿成這樣。瘋美妝之餘也
Ethan avatarEthan2018-03-16
覺心吧。
Oliver avatarOliver2018-03-19
這裡的致敬就是抄襲啊= =只是比較好聽
一點而已好嗎 很明顯就是要蹭NARS人氣
Sandy avatarSandy2018-03-22
的產品 makeup revolution的抄襲款也
很多人罵 尊重原創很難嗎@@a
Wallis avatarWallis2018-03-23
買不起專櫃不應該成為買仿品的理由
Selena avatarSelena2018-03-26
我覺得立場對調一下，如果你今天是個
Edith avatarEdith2018-03-26
創作者，自己的創作被整個抄走應該不
好受吧
Mason avatarMason2018-03-30
還是有很多便宜、「買得起」的原創商品
Hedda avatarHedda2018-04-03
買抄襲仿品盜版還要人尊重？
Linda avatarLinda2018-04-06
不好意思 我不是想要護航致敬品 大家
的觀點不同 不過我還是想要問一下><
大家說像的mars品項是這個嗎 （圖片
取自yahoo拍賣）
http://i.imgur.com/nBi7Id9.jpg
Hazel avatarHazel2018-04-08
錯字*nars
Kristin avatarKristin2018-04-10
推文真是讓人大開眼界XD
Caroline avatarCaroline2018-04-14
我相信原po沒有惡意也不是故意的，但推文
實在太好笑了哈哈哈哈哈哈怎麼會有抄襲很
棒比較便宜這種想法啦哈哈哈
Queena avatarQueena2018-04-19
原po原標打了「取代NARS...」這樣要說不
知道致敬有點牽強，可能一開始看到會覺得
「哇好像欸」但那就是抄襲啊
Gary avatarGary2018-04-24
我覺得你認為到他相似到足以讓人不買NARS
買他 也去專櫃摸過NARS 卻說沒研究專櫃
Jacky avatarJacky2018-04-29
來開脫 有點牽強
Lydia avatarLydia2018-04-29
希望原po下次如果心中有疑慮就不要去買
了 講好聽點是致敬 但那個是真真確確
的抄襲沒錯
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-01
然後推文嗯...我朝聖過了～覺得來到不
溫層頭有點暈暈的XD
Callum avatarCallum2018-05-04
是抄襲吧 致敬太好聽了
Rosalind avatarRosalind2018-05-04
噓某樓，韓國山寨仿品就不是仿品嗎？
Caroline avatarCaroline2018-05-07
覺得大家火氣有點重 原po也不是故意
的吧！
Doris avatarDoris2018-05-11
我也是第一次知道這一牌是致敬的,也感
謝版友提醒
Susan avatarSusan2018-05-16
it's skin不所有都致敬，但確實會有些品
項有熱門產品的影子;韓國牌很多都有這個
問題
Caroline avatarCaroline2018-05-21
摸過nars,會比較想買it's skin這盤，主要
還是顏色的關係
Rachel avatarRachel2018-05-24
老實說，所謂「山寨、仿品」，應該是「仿
冒到連產品內容、LOGO、各種細節都一模一
樣」，以假亂真才叫仿冒吧。
如果以「包裝、放置排列、顏色」就說是仿
冒山寨，那其實我也很好奇，MAC的239眼刷
跟SIGMA的239
眼刷，是誰仿誰？MAC的217跟ZOEVA的227跟
白鳳堂J552又是誰仿誰？而且也都是黑桿銀
管口，長得很像。各大專櫃搶著推出熱潮不
散的氣墊粉餅又是誰仿了誰？長得跟MAC焦
點小眼影極度相像的ARITAUM又是誰仿誰？
Damian avatarDamian2018-05-24
個人覺得~今天原PO不是買了一盤「仿品」
上來分享，要說「致敬」(概念抄襲)也許有
Connor avatarConnor2018-05-27
但除了內容位置類似、取名類似、「部分」
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-05-28
顏色類似(還不像MUR一樣dupe到一模一樣)
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-30
就要被板友負面評價到這樣，我其實也疑惑
Dora avatarDora2018-05-31
sigma刷具、aritaum眼影折扣一堆人搶購
那當下怎麼沒有人跳出來批判誰山寨了誰？
Rachel avatarRachel2018-06-04
推版主理性分析 覺得原po是好意分享
某幾個推文攻擊性太強了吧沒必要這
樣嗆
Yedda avatarYedda2018-06-07
令人生氣的應該是硬要狡辯不知道nars腮
紅盤，這行為跟淘寶以圖搜圖有什麼兩
樣，反正就是想找個便宜的類似品
Quanna avatarQuanna2018-06-09
原po提到去過nars專櫃試用腮紅，想必不會
David avatarDavid2018-06-11
「不知」，也許it's skin長得跟nars相像
Tom avatarTom2018-06-15
原po應該是「明知」。但是對「抄襲」明知
或者其他的明知，說真的，只有原po知道。
Kumar avatarKumar2018-06-17
因為對原po來說，她買的是一盤it's skin
品牌的腮紅盤，而不是nars「仿冒」盤。
Yuri avatarYuri2018-06-19
而it's skin在韓國其實也不是雜牌~算是平
價韓牌吧~也許也因為這樣原po更不覺得買
Liam avatarLiam2018-06-21
了「致敬」品，如同aritium眼影在板上一
Hedda avatarHedda2018-06-22
樣..其實我覺得aritium也很致敬MAC(苦笑)
修正手誤：是aritaum....囧>
Genevieve avatarGenevieve2018-06-23
說真的，今天不是NARS粉或只是跟風買，
Elma avatarElma2018-06-26
第一眼也看不出這兩盤到底有啥類似，非
Hedy avatarHedy2018-06-30
護航，只是敘述直觀，我就是跟風買的那
Lily avatarLily2018-07-02
種人，恕我眼殘
Callum avatarCallum2018-07-02
推版主 我是覺得外型不太像 至於顏色或是
取名相似 所以讓人有致敬或抄襲的感覺
Tracy avatarTracy2018-07-06
不過..有啥“致敬“嫌疑的還是自己用爽
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-07
就好
Heather avatarHeather2018-07-07
推阿佩的想法和觀點
Rebecca avatarRebecca2018-07-11
我也推阿佩的想法與觀點，個人覺得少數
版友砲火莫名猛烈真的會讓人在美妝版發
文時要多想很久...
Oscar avatarOscar2018-07-11
原po別難過，我相信你只是單純想分享
以這價錢跟品質可以入手的高cp商品而
已，並沒有多想什麼致敬盜版之類，有
時後最近很想買a，但買了很好用又便宜
的b，也會慶倖當初沒買a卻意外發現b，
就是這想法而已，不是說致敬跟盜版可
取，如果原po沒有那意思，這樣的結果
跟隨便誤會人家業配一樣都不舒服吧，
覺得網路上有些人的回覆可能沒有惡意
也很正義但是有時後回覆的感覺真的很
魔人也很傷人...我沒有買過nars，對na
rs也不熟，只是常常在板上心動的看大
家分享然後忍住，我看到原po分享時候
只覺得這價錢可以有這麼多顏色也太划
算了啊啊啊，完全沒想到什麼致敬跟抄
襲nars，真心覺得很多彩妝都是這樣啊
，看起來設計很像但用起來發色顯色等
等都不一樣，覺得發言上大家都可以和
緩一些，才不會愈來愈氣氛尖銳，溫馨
才會更多一些呢，再者...取名很類似這
真的除非是真愛的人才會知道，不然會
去把產品系列名字都清楚記住的也是滿
有難事的...
Una avatarUna2018-07-14
推baby大，有時候真的沒想那麼多，也因
為單純文字本來就有不同語氣解讀，大家
不要那麼生氣啦！
Ingrid avatarIngrid2018-07-17
推版主，雖然我有買nars那盤，但我還是
有被燒到，因為我覺得顏色沒有很像耶...
.
Ethan avatarEthan2018-07-21
緊跟在人家屁股後面出設計這麼像的東
西，還不是抄襲嗎，自己擺明都知道長得
很像= _=這種開脫之詞只會讓自己更尷
尬，還改標題。再者第一次見識到山寨
還有分中國不行韓國可以的，真是有原則
Iris avatarIris2018-07-25
我覺得拿氣墊出來比喻很奇怪
Rosalind avatarRosalind2018-07-26
顏色像不像不是重點，色號名稱呢？版
型排列呢？是說如果連顏色都選很相似
的放進去我覺得這個韓國品牌的負責人真
的該出來道歉呵呵，然後設計師該辭職因
為根本沒做事
Eden avatarEden2018-07-30
我覺得跟nars不像，看到it skin這盤
完全沒想到nars那盤，覺得某些推文
太道德主義過頭
Ophelia avatarOphelia2018-08-02
看完nars那兩盤再看原po第一張圖那
兩盤，是有一點類似，雖然不是都一
樣，但加上前面版友提的名稱相似，
我想還是有點模仿的成分在
Callum avatarCallum2018-08-07
個人認為抄襲和仿冒還是不太一樣，仿冒
是大概80%都一樣，大多數的人都知道是
仿某某牌。抄襲則是，我偷A品牌的外殼
，偷B品牌的名稱，偷C品牌的顏色等等，
大多數人可能第一眼不覺得和某某牌很像
，但仔細剖析之後發現剽竊了幾個牌子拼
成自己的作品。大概就像學生時代上網找
到的不同資料都複製貼上一點拼成自己報
告的感覺...對我來說今天這盤腮紅就是
抄襲，就是偷了nars 和倩碧的idea，當
然不一定大家都有研究，上面的確也是有
版友太激動，可是抄襲這點無法否認欸（
單純個人意見 沒針對誰～～）
Erin avatarErin2018-08-12
認同版主說的，sigma刷形、舊版型
號完全跟mac一模一樣，怎麼沒有道德
魔人出來說致敬或是誰仿誰，跟這篇
完全兩套標準
Olga avatarOlga2018-08-13
原po會改標題是因為很多人對於標題跟
內文有意見，未免繼續被責難誤導鼓勵
大家才改吧...不改說你明知故犯，改了
說人家心虛消滅證據...這不是找碴還真
不知道要說什麼了 囧
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-17
其實我覺得拿“其他品牌的仿冒事件
沒有人去指責，怎麼這篇只是類似就
被罵”來護航怪怪的，因為無論是仿
冒100%或是50%，都一樣是仿品啊。怎
麼會其他品牌仿冒100%沒被指點所以
這篇只仿冒一些就不能講呢。當然有
些版友是真的激動了，息怒息怒
Annie avatarAnnie2018-08-19
看到有版友覺得抄襲跟仿冒不同，那
我上面推文改一下說詞好了，改成抄
襲100%或抄襲50%或是抄襲其他%
我都覺得不是很好就是了~~
Dora avatarDora2018-08-21
覺得拿氣墊粉餅比喻很奇怪+1 覺得這
已經算是一個品項 像是唇膏、粉餅這
種 而且專利已經過了
Joe avatarJoe2018-08-24
好吧~就當氣墊比喻比較爛 那SIGMA跟MAC呢
Hedwig avatarHedwig2018-08-24
aritaum單色眼影跟MAC呢
美妝板不鼓勵分享仿品，但有一些彩妝品
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-28
的確會有「概念抄襲」的問題且難以防範
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-02
今天原po只是分享了一個她覺得更喜歡的
Ida avatarIda2018-09-04
產品，其實她也不覺得自己買了「仿品」
分享後經過推文她也了解到自己買了什麼
Oliver avatarOliver2018-09-05
也說明了她自己覺得I牌跟N牌顏色並不同
Quanna avatarQuanna2018-09-05
她更喜歡I牌 而不是說I跟N好像快去買
Olga avatarOlga2018-09-08
總之...我上面有提到，「概念抄襲」也許
James avatarJames2018-09-11
對這牌沒興趣，也沒有想要護航，甚
至第一次看到這個牌子，只是看到某
幾樓的高道德批判，不由得想到過去
熱門牌子(sigma)，那時候一堆心得
分享，怎麼就沒人跳出來批判抄襲，
應該一視同仁同樣都要批判，是因為
大多數人風向都說sigma好，而不敢
跳出來批判得罪?it's skin只有原po
一人推薦，就勇敢伸張自己的高尚道
德?這樣很像前一陣子的catie事件，
讓人覺得是護航大牌子(zara、sigma)
，欺負小牌子(美咖、it's skin)
Edwina avatarEdwina2018-09-11
原po沒明講但還是達到這種效益了，前
面留言有提到「幸好沒買nars」或者是「
超划算的啊兩盤才800多」一開始就是打
著nars以外的好選擇，要人家不聯想滿
難的吧，自己先把兩種東西放在一起比
較，有爭議了才在說自己沒研究？
Frederica avatarFrederica2018-09-13
我也收了一堆nars包括夢境但看了這篇也是
Michael avatarMichael2018-09-17
it's skin這盤腮紅有，而原po也在文內說
她去NARS試了覺得實品不如照片漂亮且太貴
Bennie avatarBennie2018-09-21
完全推版主的想法~太多商品都有類似的影
Ophelia avatarOphelia2018-09-24
子~有些人不買致敬款覺得是抄襲我也認同
Valerie avatarValerie2018-09-25
所以沒買NARS，轉而買it's skin覺得喜歡
這跟萊雅抵制不也相同概念嗎？我抵制萊雅
Damian avatarDamian2018-09-27
蠻感興趣的畢竟韓牌的色調有些有趣，有不
Freda avatarFreda2018-10-01
不表示我可以不尊重繼續買萊雅的人
甚至我覺得萊雅比概念抄襲NARS的it's ski
Belly avatarBelly2018-10-01
但買致敬款推文有的太誇張的高道德帽子
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-05
n更可惡！但我還是覺得買不買萊雅都該尊
重。
Edith avatarEdith2018-10-07
連窮買不起~打腫臉充胖子這種重畫都要出
Isla avatarIsla2018-10-11
來~那真的沒人敢分享~以後分享還要先了解
有沒有致敬~以免被批慘
Cara avatarCara2018-10-14
完全切到阿佩版主的推文~囧(SORRY)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-18
我不介意啦(苦笑)
Mary avatarMary2018-10-19
我分三次看版2.3位版友交錯的推文，好
像連連看 哈哈哈
Doris avatarDoris2018-10-20
sorry 是分3次看版主跟版友交錯的
推文，漏字sorry
Kristin avatarKristin2018-10-24
我去nars也有摸這盤腮紅，說實話除
了一樣是六個顏色外，我根本不知道
每個色號的名字（囧）整串推文看下
來，已經不知道是在譴責廠牌抄襲，
還是在追究批判原PO了...
Oscar avatarOscar2018-10-27
單純看到it's skin這個包裝（加上我自
己也有很多盤NARS的彩盤）我根本不覺得
它們長得像，而且配色是整體色調像，
但細看其實不一樣。原PO去櫃上也是摸
到粉色殼那盤、台灣又沒有上橘色殼那盤
，一直拿去櫃上摸過這點去責備原PO她蠻
無辜的吧...
Steve avatarSteve2018-10-29
但是我覺得it's skin這個品牌是不誠實
，出了一個辨識度很高的腮紅，然後取超
爆像的名字，那個心思是很明顯了，而且
我剛剛去研究我的大地色眼盤，左上角
有一顆土色名字叫soba sauce,然後有一
顆亮片色叫Hush Lust，讓我有點傻眼我
本來沒發現的...
Madame avatarMadame2018-11-02
這讓我想到當初MAC的Chili大紅的時候To
ny moly也出了一款唇膏名字就取Red Chi
li應該是同樣的感覺。
Cara avatarCara2018-11-05
韓牌很多都愛致敬啦，仔細留意會發現很多
Eartha avatarEartha2018-11-06
p大說的好好哦 就是不誠實無誤！XD色
號真的很像 但沒仔細看其實真的不會發
現～～
William avatarWilliam2018-11-09
只能說it's skin 是一個很投機取巧的品
牌，大家討論這個品牌、這個產品的爭
議其實是一件很棒的事情，但是說其他
Genevieve avatarGenevieve2018-11-13
推文者無腦護航、或是說原PO強辯，應
該都對討論沒有幫助吧......
Jacob avatarJacob2018-11-15
同意樓上~可以針對品牌但不需針對購買者
Ivy avatarIvy2018-11-20
如果覺得品牌不誠實抄襲等等，應該去
跟品牌抗議，或者身體力行拒買該牌，
甚至另外開新文章討論建議大家注意這
件事情，在原Po好意分享的文章下深究
致敬跟抄襲意圖程度，質疑原po是否明
知故犯，實在莫名也覺得原po無辜，說
到底原Po也是花錢的消費者，就算真的
明知故犯也花錢買經驗了，該被責駡的
明明是品牌才是，卻像是把原po揪出來
鞭策一樣，該牌一點也不痛不癢，只是
會讓熱心分享的版友再減少一個而已...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-25
幫原PO抱屈，覺得跟NARS自戀夢境不像呀
，顏色排列又不一樣
Tom avatarTom2018-11-25
同意p大說的，這品牌其實就是不誠實
跟投機取巧的品牌，不過精華液還不錯
用 哈哈 整個錯頻XDDDD
Catherine avatarCatherine2018-11-25
覺得Putin大和baby大 突破盲點
Oscar avatarOscar2018-11-28
並不是每人都會記色號名稱，很多人不知
道sex appeal吧，何況自戀夢境還沒有放
這色號
Hedda avatarHedda2018-12-01
會說窮買不起是因為有人推文沒有能
力買專櫃的買替代品也不錯
Mason avatarMason2018-12-04
大家各有立場，是否買過致敬品就自
由心證吧。多元社會發表自己的意見沒
有錯，但在發表的時候不需要那麼字字
見血……原po盡量回持不同意見者，
我個人認為EQ很好，或許用詞有誤，可
以告知原PO，但覺得沒有必要緊追著猛
力抨擊，為罵而罵。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-08
每個人有自己抵制的理由(萊雅.達特吳)
，但在合法管道上取得的東西沒必要罵成
這樣吧？如果是仿冒抄襲，N家會捍衛自
己權利。這裡就是一個美妝分享的地方。
Irma avatarIrma2018-12-11
有些留言很像在清算原PO，往死裡抨
擊，覺得蠻恐怖的
Ethan avatarEthan2018-12-13
我不會買致敬品 不過品牌百百款 原po
本來就是想找取代NARS的產品 只是沒想
到買到真的如此像的吧 也沒必要狂罵
原po
Zenobia avatarZenobia2018-12-15
大家都想找媲美專櫃又便宜好用的產品
Erin avatarErin2018-12-17
話說回來 這種致敬真的很恐怖 防不勝
防 我自己是無論什麼產品都堅持不買山
寨和致敬貨的人 如果知道一定不買 但
又不可能每買一樣東西還要去找是否致
敬？要是買了覺得不錯的產品 結果後
來發現是致敬 真的會很懊惱
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-17
像隔壁棚ES版 印象很深刻有一篇分享
穿搭文 衣服和包包原本都很受好評 連
我也被生火 後來被發行
Margaret avatarMargaret2018-12-18
後來被發行衣服致敬日牌 包包致敬精品
牌 頓時風向大轉 雖然貪圖便宜買致敬
貨不可取 但這種實在很難防啊...
Dorothy avatarDorothy2018-12-21
google「makeup dupe」圖片 就會發現
天下彩妝品一大抄...防不勝防@@a
Dorothy avatarDorothy2018-12-22
有些比較兇的推文騎士是在回推文裡的話不
是在鞭死原死po吧，原po是無意的但推文很
多很奇葩的邏輯欸，我自己是讀設計系的看
到幾十個買這種產品還那麼開心覺得值得，
尤其是後面那些抄襲沒什麼、買不起正版所
以有這種產品很棒的推文，真的對台灣的環
境感到非常的難過氣憤跟失望……，就讓我
偏題一下不討論這盤是不是抄襲，那些支持
抄襲的推文讓人超絕望的，原創者一路走來
學習知識、成功或失敗的經驗和不斷努力做
出來的孩子直接被端走大家還津津樂道…(快
打不下去QQ)有些人可能對創作無感，那我換
個例子說，你嘔心瀝血寫出來的企劃案被同
事抄走用他的語氣改寫，其他同輩們一直歌
頌他還罵你原版的太艱澀讓人高攀不起，你
會是什麼感覺？
Anthony avatarAnthony2018-12-26
http://imgur.com/L2HHwS0 mac vs. mono
Yuri avatarYuri2018-12-26
http://imgur.com/BMq0lCL MORPHE VS. CS
Agnes avatarAgnes2018-12-30
http://imgur.com/dqEo1m5 MAC VS. SIGMA
https://goo.gl/o5F0XC MAC VS. SIGMA
Bethany avatarBethany2019-01-03
推o大
Hardy avatarHardy2019-01-03
大推o大 另外覺得很多人在模糊焦點
Jacky avatarJacky2019-01-07
我真是無知 標題要是不寫NARS 我還真想
到這是所謂的致敬 我真的很無知吶
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-12
推o大，就像是自己的孩子被整個抱走一
樣，因為有被別人隨意取用過自己的圖
片而未被告知（雖然並不是拿去進行商
業活動），大概瞭解那種心情
Zenobia avatarZenobia2019-01-16
我對nars那盤有些微印象，但是光看It's
skin這盤還真的聯想不到nars，粉盒、
顏色的風格感覺就跟nars不太一樣，對
色號名稱不在意更不可能發現有致敬之意
Jacob avatarJacob2019-01-18
我真的很想說，沒發現不代表沒這回事
啊！那只是你沒發現而已啊
Delia avatarDelia2019-01-19
很多推文一直說沒發現沒發覺，但事實
還是有啊
Selena avatarSelena2019-01-23
不知道不代表沒有啊，為什麼合理化抄
襲這件事
Una avatarUna2019-01-26
呃 可能我眼睛不好 但第一眼看外觀 真的
看不出來 也許色號真的相似度太高
Wallis avatarWallis2019-01-28
NARS的粉盒在框架比例設計上一直有他
們家的風格，顏色亦如此，稍早時我看
到這篇分享時標題有提到NARS，雖然沒
用過NARS，但用看的就覺得這盤質感輸NA
RS好幾條街，以為只是單純比較，對我
來說講致敬實在是很抬舉這盤
Emily avatarEmily2019-01-29
建議乾脆開一篇談論致敬的商品該如何
吧？有些用語可能想勸人,不過都太傷人
,原po也滿無辜的
William avatarWilliam2019-02-03
沒發現不代表致敬不是事實啊
Jack avatarJack2019-02-05
這問題要不要板主另開一篇討論啊…
Zora avatarZora2019-02-06
所以沒發現的人怎麼了嗎？原po跟很多
推文也都是表明說一開始不知道致敬，
不知者無罪，現在知道後難道花錢買了要
丟掉不用嗎...事實就是當初看的時候沒
Christine avatarChristine2019-02-10
感覺到，也沒有要合理化的意思啊！
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-14
不用我另開文章，任何人都可以另開文章討
論原創抄襲的議題，討論「抄襲」的定義，
討論「抄襲與仿冒」的差異，討論尊重原創
議題等等都沒問題。今天這篇文章底下的討
論完全成為大混戰，有人針對明知抄襲還買
的人，有人針對分享的原po，有人針對抄襲
的品牌，大家矛頭對外針對的都不同。然而
，抄襲的定義很模糊，有的人覺得這是抄襲
憤慨難平，也有人覺得兩者不像而不認為抄
襲，想請問該以誰的結論為結論？大家都有
想要維護的理念，但在這主觀上無法彼此說
服的前提下，身為管理者，不論大家討論的
結果為何，我還是希望最終美妝板能夠在互
相尊重的前提下，回歸原本討論彩妝的單純
功能，謝謝各位。
Gilbert avatarGilbert2019-02-15
老實說 Nars都沒跳腳了 怎麼那麼多人急著
抱不平啊 真的有疑問的話其實大家可以直
接跟Nars反應啊 我不是不支持原創 但很多
人感覺是剛好抓到原po就狂鞭
Frederica avatarFrederica2019-02-16
同意板主，每個人對抄襲仿冒致敬定義
本來就不太一樣，大家互相尊重，用詞可
以委婉一點。
Franklin avatarFranklin2019-02-17
想請問板上討論過sleek嗎？因為我覺得s
leek就真的滿明顯的，板上有些文章也
很直接說是跟nars哪盤一樣或很像，可是
推文都沒有像這次一樣
James avatarJames2019-02-20
剛剛去看了別篇的nars頰彩盤，老實
說就外型而言我覺得並不是到非常相
像，顏色好像也還好。我個人對致敬
的定義是外型「且」顏色都像到極致，
兩者缺一不可，如果是依顏色類似程
度，那所謂的類似色、替代品那麼多，
他們都是致敬嗎？以鼻影色為例，pall
Olga avatarOlga2019-02-21
adio和lorac是在仿ka嗎？最後也希望
美妝版可以恢復和諧、開放的分享美
妝空間，有異議也望別使用過於情緒
的字眼，看了真的會不舒服！
Ula avatarUla2019-02-23
反正以這篇的被噓的標準來看 以後只
要是致敬抄襲仿冒 不管發文者知不知
道 版友要噓也不是不行 這樣標準才一
樣
Audriana avatarAudriana2019-02-26
再次同意版主+1 我覺得指出致敬版和原版
的一些理性討論很好 前推文有些也點出版
本細節的不同 針對產品而不是po文者 也可
供大家參考選擇 但狂批原po真的沒必要
Jessica avatarJessica2019-03-01
我自己看了nars的六色腮紅盤和its sk
in的，外表完全不一樣（ㄧ粉ㄧ黑 字
體也無相像之處）若是內含顏色 就都
是一般的腮紅色系，那是不是以後六色
腮紅盤都會被理所當然的覺得是nars致
敬品仿冒品抄襲品？我自己當然是尊重
創作者的每一份作品，也會避免自己買
到仿冒商品，但是今天原po真真切切的
就是想分享一個和nars"一樣有6個顏色
"的腮紅盤而已啊orz
Candice avatarCandice2019-03-03
幫補血 原po就只是覺得這盤可以替代nar
s（都是很多顏色、價格有比較便宜） 這
樣而已吧...... 也不是每個人都對某個
Lydia avatarLydia2019-03-08
產品有一定的了解啊 像我就只知道nars
好像有出腮紅盤，有6個還8個顏色，至
於是那些顏色、取什麼名字 我真的就不
知道....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-12
可以不要自己先假設原po明知道這是致敬
、山寨還買嗎？ 覺得可以替代跟想買仿
的還是有分別的。 原po的EQ真的很高，
某些人講話真的很不尊重人。
Hazel avatarHazel2019-03-13
其實盒子一粉一黑、顏色也不全同（腮
紅色系也就差不多那樣）。真要說相同
之處只有都是6個顏色的腮紅盤吧......
Sarah avatarSarah2019-03-16
還是現在連創作理念、推出時間都要鞭了
？ 那各大品牌爭相推出的氣墊產品呢？
各種乾燥玫瑰色的霧面唇膏唇釉呢？ ch
anel出的雙色眉粉盒不也跟benefit很像
Dorothy avatarDorothy2019-03-19
？ 還有版主舉的例子呢！ 彩妝這種東
西本來就是跟著這種流行趨勢走，產品多
，類似的自然多。自由心證的東西，沒
有誰說的算吧。
Quanna avatarQuanna2019-03-22
個人覺得原po是好心分享腮紅另外的選擇
，不需要去戰什麼"好選擇"，不是每個人
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-22
都買得起高價位的彩妝品牌，管他抄不抄
襲，掏錢的都還是看個人啊！怎不說visea
rt出的腮紅配色也差不多差不多的？
Rosalind avatarRosalind2019-03-23
再看一遍推文覺得自己太大驚小怪了
以後會尊重其他負擔不起高價彩妝品
牌轉而去買抄襲的人(不是指原Po)畢
竟就像Song大說的 掏錢都還是看個人
：）立場不同即使不認同也尊重 也跟
原Po道歉 不應該以我從字面上理解的
意思去揣測原Po是覺得相像才購買的
抱歉
Kama avatarKama2019-03-26
推 謝謝原po的分享
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-29
推原po詳細仔細的分享
Mary avatarMary2019-03-30
推C大~還願意出來跟原PO道歉~前面推文難
Lily avatarLily2019-03-31
看了一連串的討論下來覺得想說的都被版主
和baby大說完了XDDD推原po用心分享！
Victoria avatarVictoria2019-04-02
聽的後來都完全不見影~也覺得原PO的EQ真
Gary avatarGary2019-04-06
好~再次肯定原PO分享的心情~希望還是能看
Sarah avatarSarah2019-04-08
到你分享文~也希望美妝版能恢復理性尊重
的討論~
Jacob avatarJacob2019-04-10
覺得提到人品人格做人身攻擊的有點
太誇張了，大家都是不偷不搶，只是
對價格的接受度以及品牌支持度有所
不同，不需要說的這麼不好聽～
Michael avatarMichael2019-04-12
謝謝分享 原po好美
Anonymous avatarAnonymous2019-04-14
這二牌子我都沒有，單看圖片我是沒聯想
在一起，也不是說不知道就等於沒抄襲，
只是按照上面某些推噓文的標準，想買一
盤腮紅，要上網查遍各大彩妝品牌網站(大
小牌都要)，然後研究色號及色號名稱還有
組合排列/色號排列，設計理念及品牌理念
再列出推出產品的時間先後，才能確認是
原創還是致敬抄襲，這會不會太嚴苛了？
普通消費者做不到吧？這真的防不勝防啊.
..
Zanna avatarZanna2019-04-15
我覺得有瑕疵的地方是 姑且不論發文者到
底知不知道是不是NARS的仿品
Faithe avatarFaithe2019-04-19
文章內容一直積極暗示這個腮紅盤比nars腮
紅盤划算啥的
Olivia avatarOlivia2019-04-21
才引來大家特別反感
Isabella avatarIsabella2019-04-24
同類型的產品比較本來就會有這種說法
啊......很多文章不都會有嗎？ 說跟某
Mary avatarMary2019-04-26
某商品比起來，這個商品cp值比較高什
麼的，這很長在分享文看到吧......
*常
Dora avatarDora2019-04-29
而且他講的也沒錯啊，同樣是6色腮紅盤
，這價格真的比nars好入手啊。 如果今
天有人講monoeyes比MAC單色眼影划算、
大創眉粉比kate眉粉划算，且用起來感
覺差不多......也一點都不奇怪吧！！
Rebecca avatarRebecca2019-04-30
推版主 有些人真的很莫名太過頭了
Mia avatarMia2019-05-03
圖片比對 外型真的不太一樣 最爭議的就是
內容的色號和取名是否涉及抄襲 那就針對
事來討論 因為並非所有人都對NARS 腮紅瞭
若指掌 而且這盤的抄襲與否光是推文就意
見不一 不太了解還要酸一句買不起專櫃貨就
去買抄襲的心態 這樣對解決事情沒有幫助
David avatarDavid2019-05-05
差別就是 其他彩妝不是抄襲 而這次的真的
是抄襲品
Kyle avatarKyle2019-05-05
是不是抄襲也不是你說了算啊......很多
Kumar avatarKumar2019-05-06
人不也說了覺得兩者並不相似嗎......
Rebecca avatarRebecca2019-05-06
就並不是一模模一樣樣的抄襲那個組合
但是有把其他nars的腮紅抄襲進去
Gilbert avatarGilbert2019-05-09
Kate跟大創眉粉長得還比較像，為什麼妳
就篤定其他彩妝不是抄襲，這就是抄襲？
Joe avatarJoe2019-05-12
另外有的人說名稱，那個很像的名字也沒
在nars眼影盤出現不是嗎？
Audriana avatarAudriana2019-05-16
因為我很注意nars的exhibit a這塊腮紅
他就把它改成exhibit apple加到裡面啊
Ethan avatarEthan2019-05-16
今天不是你有在注意，是不是抄襲就你
說了算啊
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-17
顏色也是很類似的深紅色
這樣要說不是抄襲我也是覺得很有趣味
Heather avatarHeather2019-05-19
http://i.imgur.com/QTVMGqm.jpg
Jacky avatarJacky2019-05-23
http://i.imgur.com/M2mMmcw.jpg
Damian avatarDamian2019-05-25
那正好今天討論的是這個6色眼影盤跟nar
s色號不一樣，原po也沒研究nars其他眼
影，他說不知道這是致敬品不就更正常了
？ 有的人覺得兩盤從裡到外都不像不就
也很正常
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-29
以此標準對妳而言adidas和adiiadaaas也不
算抄襲吧
我就說原po知不知道我不曉得啊
Caitlin avatarCaitlin2019-06-02
所以以後發文還要小心產品名稱是否有跟某
個大牌類似就對了？有些標準也太過嚴苛了吧
？nars腮紅千百種 只靠櫃一次就要記他的名
子跟顏色也太強人所難
Heather avatarHeather2019-06-06
可能就是因為她不知情 然後說這個可以取代
NARS 所以才讓人覺得不開心
James avatarJames2019-06-06
如果她只是單純分享這個眼影盤 沒有一直強
調比nars便宜 或跟nars有點類似
Agatha avatarAgatha2019-06-09
某樓 如果今天有個牌子叫Mars 又出彩
妝 那我就會覺得他在抄襲
William avatarWilliam2019-06-09
可能頂多大家會提醒她說 這可能是nars的
仿品而已
Agnes avatarAgnes2019-06-12
某個色號本來就不是每個人都知道，不
懂得在苛刻什麼耶
Connor avatarConnor2019-06-13
所以單品項就不是抄襲 整個品牌都要像到
讓人認出來才是抄襲XD懂了
Eartha avatarEartha2019-06-15
意思是你不應該拿牌子來跟某項商品的
色號（？）來比較，你今天要講色號就
應該要拿對adidas其中某系列來比，不是
拿人家整個名字來比。
Lucy avatarLucy2019-06-19
就已經說了每個人對抄襲的定義不同 請問某
樓一直在鑽牛角尖什麼啊
Charlie avatarCharlie2019-06-23
可以不要覺得自己知道，大家就該知道
嗎？
Vanessa avatarVanessa2019-06-28
原po 推薦的擦起來都還滿好看很喜歡～^_^
Selena avatarSelena2019-06-29
會想試試看冷色盤～
Ingrid avatarIngrid2019-07-03
f大就我看來p大沒有對原po苛刻的意思，況且
他不是說了他的確不知道原po知不知情嗎？他
的內容都是針對it's skin的行為啊
Audriana avatarAudriana2019-07-05
exhibit是專有名詞嗎?好奇rose gold算
抄襲嗎？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-05
問題同樓上sheling77。乾燥玫瑰一窩風
Kelly avatarKelly2019-07-08
google了一下光是tea rose 、dusty rose
很多品牌都出了名稱、色調類似的唇膏
Rosalind avatarRosalind2019-07-12
我沒有覺得原po在購買前就必須知道這是抄
襲品啊 但總可以告訴大家這個牌子有抄襲吧
？
謝謝k大
Hedwig avatarHedwig2019-07-12
原PO她本來想買NARS結果發現了一盤更
美、她更喜歡的腮紅盤，趕快來跟大家
分享，這不就是美妝板存在的目的嗎？如
果她不能拿NARS來比，是不是以後大家也
不能拿專櫃粉底液和開架粉底液來比較了
。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-16
我也很注意MAC chili這支辣椒紅唇膏
Robert avatarRobert2019-07-19
所以我發現CHANEL有支紅色唇彩也叫chili
就可以認定CHANEL抄襲 是這個意思嗎？
Steve avatarSteve2019-07-19
她可以比 而板友也可以告訴她抄襲啊
她可以說這兩者的異同之處 而不要說 這個
便宜好多大家可以買這個就好了
Wallis avatarWallis2019-07-23
討論的部分就專注在這個品牌這項產品
的爭議，不要再去揣測原PO拿NARS出來
比較的用意、或是一直強調她觸犯眾怒。
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-27
昨晚看到一篇關於抄襲的文章覺得值得思考
Margaret avatarMargaret2019-07-29
https://goo.gl/R0KX9G 有興趣的可看看
Ophelia avatarOphelia2019-08-03
版主大 我會看她的商品相似程度 如果包裝
或質地非常像 我會懷疑有抄襲的嫌疑
Harry avatarHarry2019-08-03
P大，這是她的心得，你覺得可以怎麼說又是
妳的心得 每個人有自己想法，請尊重。
Anthony avatarAnthony2019-08-04
但P大妳認為抄襲是因為"顏色名稱"像阿
Connor avatarConnor2019-08-06
我就只是想要解釋為什麼前面有那麼多可能
看起來比較不友善和諧的推文啊
Candice avatarCandice2019-08-10
回PS大 當然可以告訴她，前面也已經有
超多人告訴她了。她也說她當時沒有感
覺到是那麼有爭議的產品，所以後來她
文章標題也改了。我不懂還要一直追她
當初寫文章拿NARS來比較的用意是什麼？
Mia avatarMia2019-08-11
顏色很像 都是粉質 在我的分類就是抄襲沒
錯
Quanna avatarQuanna2019-08-13
Chanel的我剛剛去估狗是唇釉 Mac的是霧面
唇膏 顏色妝感也不類似 我不會覺得是抄襲
James avatarJames2019-08-17
P大認定的抄襲，不見得每個人都要認同
Victoria avatarVictoria2019-08-18
可能我覺得很奇怪的就是因為很多人堅持不
是抄襲
網購板的文章我也再去回顧了
Gary avatarGary2019-08-23
推樓上，另外彩妝顏色名稱一堆也是同色系
取得差不多，根本很難定義誰抄誰。
Ivy avatarIvy2019-08-24
因為那個女生沒有說什麼 買不起snidel和gu
cci的人可以考慮入手這些衣服包包喔
所以底下的人回應大部分都蠻溫和的
比較激動的人也有被反應跟勸說
Kristin avatarKristin2019-08-29
呃 可是常常有人會比較a專櫃和b開架粉底
然後說b開架效果比較好 預算不高可以買b
就好 這樣也會犯眾怒嗎？
Margaret avatarMargaret2019-09-01
是推putin大。另外PSM大：就像妳也很堅持
這就是抄襲啊，每個人有每個人的看法。但
我覺得某些人（不是你）表達的時候可以不
Hazel avatarHazel2019-09-03
用那麼兇，也不用人家都解釋了還硬是揣測
。 這樣真的看了很煩。
Delia avatarDelia2019-09-07
可以比較啊
Yedda avatarYedda2019-09-08
每個人都有自己認定的標準，但誰都說服不
Hedda avatarHedda2019-09-12
了誰，如同我說服不了P大，P大說服不了我
也沒有誰的標準一定是正確的
Daniel avatarDaniel2019-09-13
P大就別再苛責原po了...前面一堆推文都
有點出疑慮他也有在認真看，他應該也沒
想到簡單一個文章引來那麼大風波。我看
這下子原po以後應該不敢發文了QQ再來抄
襲的定義真的每個人不同，如果真的覺得
i牌行為無法原諒我覺得可以寫信給it's
skin，因為繼續在這裡討論廠商也不會看
到啊～
Elma avatarElma2019-09-14
（也說服不了我xddddd
Genevieve avatarGenevieve2019-09-18
回s大 我覺得只要是不同的商品比較開價跟
專櫃很好 可是這次比較不巧的就是這個韓系
品牌裡面有它比較對象的影子(這樣說好像
比較中性)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-20
所以在這用個人標準來下是否抄襲的定論
Jacob avatarJacob2019-09-23
說實在的也不會有個共識或結論
覺得抄襲 可以寫信給NARS或it's skin
David avatarDavid2019-09-25
就可能要請法律相關的人來發表意見
Robert avatarRobert2019-09-30
http://i.imgur.com/AYafqti.jpg我先聲明
我完全沒有想針對原po，但是我在這盤才剛上
市的時候看了形象照，在nars正紅的這個時
間點出這種宣傳照，個人認為此牌絕對具有
投機取巧的心態！明明本身的盒子是做黑色
的，可是宣傳照卻利用光效弄得像nars一樣是
粉紅和橘？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-03
不材在下正好是法律系畢業生~但法律相關
的人的意見也不能代表什麼。順帶一提，法
律用語根本沒有"抄襲"...
Oscar avatarOscar2019-10-03
adidas因為三條槓的商標告將門
兩牌在世界各地的訴訟也互有輸贏
Catherine avatarCatherine2019-10-08
可能就是看智慧財產權相關的吧
Kumar avatarKumar2019-10-12
http://i.imgur.com/5tKUIBf.jpg
Liam avatarLiam2019-10-15
提出也是ok啊交流彼此想法不錯，可以讓大
家去思考或比較。 只是我是覺得啦 人家已
經表明了自己想法還一直有人要說 是嗎 那
你原本怎麼blablabla 真的是會造成其他人
對分享心得這件事卻步
Noah avatarNoah2019-10-18
2011年不是在台灣也敗訴了嗎
Megan avatarMegan2019-10-22
這下買過Kylie 商品的人....
Ursula avatarUrsula2019-10-22
P大~建議發言前查證 以免誤導 現正訴訟中
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-27
我認為她可以在內文開始的部份說明 這個
商品可能有抄襲 致敬的疑慮 我在購買當下
並不知情 請大家斟酌閱讀
Rebecca avatarRebecca2019-11-01
我比較想知道P大想要得到什麼結論，為
何要詢問法律相關人士的意見。因為講坦
白一點，如果nars和倩碧不覺得自己的商
品有被仿冒抄襲等等，就算法律從業人員
覺得有抄襲仿冒疑慮也不能怎麼樣吧？
Ina avatarIna2019-11-05
嗯好啊 我來查證一下
我已經說完了XD
Emily avatarEmily2019-11-08
另外 將門和adidas還在訴訟中沒錯啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-11
像有人覺得顏色相似加上色號名稱也很
像，這樣就構成抄襲；也有人覺得美妝品
顏色相似難免，色號編號也不是專有名
稱，這都是大家的個人看法，可以不同意
，但也要尊重彼此。我自己是覺得it's s
kin這次是有點在試探這個市場，如果它
今天出的這盤大紅色取名叫apple，我就
不會覺得它抄襲了。
Eden avatarEden2019-11-15
經過討論之後，原PO要怎麼處理她的文
章還是她個人自由啊，妳可以建議她開頭
標明，但她不一定要照做。妳如果覺得她
這樣不好，就記下來這個帳號以後都不要
看啊～
Queena avatarQueena2019-11-15
這樣也太針對人了吧XDD不過這個品牌我不會
再買就是
Queena avatarQueena2019-11-17
我還是希望原PO不要被嚇到繼續來PO心得
文，試色的照片拍的好好，光也調到不會
太黃或太白失真。
Bethany avatarBethany2019-11-21
我也希望原po可以繼續來發文分享
Lily avatarLily2019-11-23
您的發文內容充實，照片清晰
Charlotte avatarCharlotte2019-11-26
希望別因此而不願再來分享
Tracy avatarTracy2019-11-29
我也希望原po不會失去分享的熱忱，雖然
我沒有特別喜歡這盤腮紅，但也覺得你
拍的照片非常用心、清楚，很有參考價
值
Isabella avatarIsabella2019-11-30
雖然真的頗相似 但不知者無罪 原po態度
也很好 大家冷靜冷靜啊～
Frederic avatarFrederic2019-12-03
看到爆文回來翻到原波的回應補推。在
文字的敘述上可能誤解了原波的意思，
一時激動噓了致敬品，希望沒有影響你
分享的心情。
Ingrid avatarIngrid2019-12-06
P大認為這是抄襲我接受你的觀感(當然也是
Madame avatarMadame2019-12-09
說服不了我XD)~不過關於抄襲個人定義不同
Iris avatarIris2019-12-10
不同~我也是要說偽仿冒品(就是假的當真賣
我才接受~一開始也是被原PO的分享文生火
Carol avatarCarol2019-12-14
也有說過我看過NARS的分享文~但沒生火~
純粹是這盤的顏色(有個紫腮)生我火了~
John avatarJohn2019-12-17
但也不是買不起NARS才要去買這牌~純粹顏
James avatarJames2019-12-22
色喜愛度不同~我想原PO就是這種感覺~更別
說它又比NARS便宜~顏色又是自己更愛的~能
Kelly avatarKelly2019-12-25
不來這推嗎~就像買了高CP好物來推薦~跟致
Carol avatarCarol2019-12-29
不致敬款跟本無關~當然你可以認為他是抄
Zanna avatarZanna2019-12-31
襲所以拒買~但不需要說服原PO必須知道
Faithe avatarFaithe2020-01-02
就像我也還是不覺得他是抄襲~如果是抄襲
Poppy avatarPoppy2020-01-02
那原版顏色應該更生我火~怎麼原版顏色沒
感覺~反而所謂抄襲品升火~(當然這是我的
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-04
感覺)也不是代表全部~只是對前面太多推文
Erin avatarErin2020-01-05
實在很不友善感到無奈~買了致敬品好像犯
Lydia avatarLydia2020-01-06
什麼大錯~但可能買的時候根本不知道他是
Caitlin avatarCaitlin2020-01-07
抄襲品~或者不認為它是(這邊是個人定義)
Robert avatarRobert2020-01-08
但主要就是買了一個讓自己開心的美妝商品
而來分享不是嗎@@阿佩版主的貼文我看完了
Valerie avatarValerie2020-01-09
非常同意關於抄襲的定義(點頭)
Harry avatarHarry2020-01-13
那樓上可以去看看倩碧小花 說不定真
的更生火
Freda avatarFreda2020-01-17
N大~不好意思~小花15號我3各月前已入手
Mia avatarMia2020-01-18
紫腮很多顆~但還是對偏紫的腮紅無法抵抗
Kristin avatarKristin2020-01-20
http://i.imgur.com/WaeRD2n.jpg
Ophelia avatarOphelia2020-01-21
我也知道有指出那顆紫激似小花~但還是自
Yedda avatarYedda2020-01-23
燃~所以也不是買不起專櫃~要買抄襲品~
Andrew avatarAndrew2020-01-26
只是也想知道到底多像(紫腮控發作)
Hardy avatarHardy2020-01-29
但還是想再觀望這盤有沒有更多心得(還會)
有嗎XDD)~~唉
Ivy avatarIvy2020-02-01
推原po熱心分享美妝商品 希望妳還願意
再來美妝版分享:)
Megan avatarMegan2020-02-04
希望原po沒有被嚇到，分享得很仔細很認真
Kristin avatarKristin2020-02-09
我跟lin大的感覺一模一樣
Anonymous avatarAnonymous2020-02-13
美妝版真不乏抓著別人小辮子狂拉的人
...
Donna avatarDonna2020-02-16
還真是看了這篇才知道什麼是致敬品
但有些人也太嚴厲了吧
Michael avatarMichael2020-02-18
原波分享好用心，希望不要被嚇到導致以
後都不敢分享了
Faithe avatarFaithe2020-02-20
哈囉～原po出場了...因爲編輯頁面lag
所以改用回文。首先要先謝謝幫我講話
或是表達客觀立場的大家，很多很多的感
謝但這是用文字說不清的...也要謝謝那y
Eartha avatarEartha2020-02-22
（打了一堆都不見了QQ)
Kama avatarKama2020-02-25
也謝謝那些點出致敬抄襲疑慮的大家，
讓我或是其他版友學到了不少：）
Lauren avatarLauren2020-02-26
我的本意只是想分享一盤腮紅盤讓大家
有更多的選擇而已，沒有想取代它牌的意
思
Jake avatarJake2020-02-28
致於摸過實品卻沒意識到有致敬抄襲疑慮
Catherine avatarCatherine2020-03-01
的我，對於美妝品的見聞沒有各位版大
來的深廣，這是我願意改進的地方
Victoria avatarVictoria2020-03-03
總之真的很謝謝各位版主版友，對於我
用詞敏感而導致這場紛亂的事也深感抱歉
Annie avatarAnnie2020-03-05
謝謝~~~我們以後再見吧QQ
Elvira avatarElvira2020-03-09
覺得原po無辜 某幾樓好兇 有去摸過不代
表色號都有記下來 沒有很熟悉 只是覺得
買不起nars可以買這盤分享給大家結果被
Tom avatarTom2020-03-12
罵...腮紅很多顏色都很像 沒注意到就要
被罵嗎...一開始看文章也沒意識到很像
Genevieve avatarGenevieve2020-03-12
NARS是有多貴，買得起也沒多高尚吧...某
Susan avatarSusan2020-03-13
看完只覺得以後別在美妝分享非主流品牌
吃力不討好，連人格都要被批評耶...長見
Robert avatarRobert2020-03-15
覺得板友反應過激。只看包裝/色號/命名
就在喊盜版喊山寨，但今天這項商品就
算明顯是來蹭人氣的，他既不是打著nars
名號的仿品也不是打其他乍看起來像是na
Rebecca avatarRebecca2020-03-17
rs的品牌名稱的山寨，這項商品有自己
的品牌名稱，相信消費者沒人因為買了這
盤而說自己買了nars那盤。妝品的核心
價值在於成分，這樣來蹭人氣的商品其
Noah avatarNoah2020-03-19
實也是市場競爭機制的一環，沒有需要這
樣抵制反抗或是酸買的人窮。也跟智財沒
關係，這不是無形的財產，不是著作，非
商標或工業設計，最多算個專利吧（如果
他有專利的話）
Tracy avatarTracy2020-03-24
推xxGHOSTxx大
Tracy avatarTracy2020-03-26
沒有要護航誰 但某樓真的太兇了 看推
文真的有嚇到 連罵人窮之類的都出來了
Kyle avatarKyle2020-03-29
回覆感覺都已經跟主題沒關係了，我知道NAR
Anthony avatarAnthony2020-03-30
S的腮紅盤但我也不知道色號名字，原po只是
開心分享他新找到的替代品有需要撻伐成這
樣嗎？我是很想要NARS那兩盤，因為包裝很
Kelly avatarKelly2020-04-02
美，但看過試色後就滅火了。倒是原po這次
分享的產品顏色我還比較喜歡！彩妝品本來
就大同小異，所以A排出了某色後B牌就不可
以再出類似色嗎？不過就剛好六色盤和冷暖
Ursula avatarUrsula2020-04-06
色調，包裝跟顏色也都不一樣，部分人的邏
輯還真奇怪，說人家窮更過分
Zenobia avatarZenobia2020-04-07
謝謝原po的分享，覺得試色照都拍的很
美，希望原po以後會繼續po文分享:)
Sarah avatarSarah2020-04-09
我覺得原po有心分享，看完推文，美妝
Hedy avatarHedy2020-04-14
看了原po的分享真的覺得色調真的很不
錯！希望大家能趕快回到美妝版和諧的
氣氛跟那顆熱愛美妝的心，也很喜歡原po
用心的分享！希望之後能看到妳更多文
章或被妳的分享給生火！！！
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-15
看推文開眼界，我也是就算外觀像也不
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-16
會聯想到，名稱更是記不了，原PO純分
享而已，言論不用過激
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-19
http://i.imgur.com/3ErBYRA.jpg
Zora avatarZora2020-04-22
直接幫截圖，某樓的言論實在不堪入目
Catherine avatarCatherine2020-04-23
真的是可以不用這樣說話......
Bennie avatarBennie2020-04-24
我也覺得這樣講有點超過 但完全能理
解ox大的怒點 我看見那個推文時也超
憤怒的
Leila avatarLeila2020-04-25
我覺得對比「買的起專櫃」 說「買
不起專櫃」是窮沒有邏輯上的問題 窮
Connor avatarConnor2020-04-27
還是富本來就是對比之後的結果 就
像身高170cm的人跟180cm比起來也是
矮啊 只是可能會有觀感上的不舒服
Bethany avatarBethany2020-05-02
原po也不是買盜版啊!ox小姐有事嗎
Ursula avatarUrsula2020-05-04
完全不能理解怎麼有人在美妝版還可以崩
潰成這樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-09
他說的不是原po 是前面有人推文說「
覺得致敬也沒關係吧 不是每個人都
有能力買到專櫃 能有更便宜的選擇
不好嗎」
Lucy avatarLucy2020-05-11
當然「盜版」這個詞對於這個腮紅盤
而言太嚴重了 覺得「盜版」跟「仿冒
」比較像
Quanna avatarQuanna2020-05-15
如果在現實生活中身邊有朋友說出「
致敬又沒關係」 「我沒有很在意這是
抄襲的」 我一定會說出比ox大更激烈
的言論
James avatarJames2020-05-18
台灣確實很多人真的不了解致敬、抄襲
對原創的不尊重，以及這不尊重會造成
的後果，許多版友有智財權素養很好，可
是不知道的人真的不見得等於心懷惡意，
Quintina avatarQuintina2020-05-18
指責之餘，去說明、去尋找雙方認知的差
異，應該是更有實益的做法吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-20
單純是致敬/盜版沒關係啊，還比較便
宜呢！這種想法很糟糕。致敬也好盜版
也好仿冒也好我都拒絕。使用那些商品
就是在扼殺創意跟設計人的心血跟熱情
，不過這是我個人的選擇，不能拿來要
Olga avatarOlga2020-05-24
求別人就是了
Tom avatarTom2020-05-26
某些人是不是該出來道歉啊？
Cara avatarCara2020-05-29
美妝版真的有些超兇的www一股腦腦補
Poppy avatarPoppy2020-05-30
對方買的動機 上來分享自己買盜版很開
心的我是沒看過啦
Connor avatarConnor2020-05-31
回一個沒人在意的部分XDD Jump目前的確敗
訴中 我晚點寄判決書給版主。
Adele avatarAdele2020-06-01
原PO好可憐
Isla avatarIsla2020-06-05
某些人的言論乾脆去連署另外設專櫃版好了
Yuri avatarYuri2020-06-10
相似就是盜版 這樣那H＆M ZARA等也是阿
Dinah avatarDinah2020-06-12
一直針對原PO拿NARS比對的點糾結
Harry avatarHarry2020-06-15
版上開價專櫃相似相比文還很多~
Jessica avatarJessica2020-06-17
風向變了，之前各種抓到小辮子就要
鞭屍人的氣勢都客氣起來了。ox版友
Callum avatarCallum2020-06-21
甚至目前不敢出來發言，最狡猾的還
是他旁邊幾個版友，"看到ox大的噓好
爽"-鼓吹人開重砲，現在ox的言論被
批判，其他人馬照跑舞照跳繼續活躍
Ula avatarUla2020-06-22
發言。希望樓上那些嚴厲批判抄襲的
衛道人士，可以秉持一致標準。指責
別人之前，看看自己是否也買了一堆
有抄襲嫌疑的東西。[有意識到它可
Belly avatarBelly2020-06-27
能是有抄襲嫌疑的品牌，但是太想買
而故意忽略]->這樣雙重標準喔。
Isla avatarIsla2020-06-29
[我又不是萬事通，哪知道它有沒有
抄襲]->這樣也很不負責任喔嚴以待人
，寬以律己的概念?!