NARS進軍中國了=NARS開始動物實驗了? - 美妝

Connor · 2017-06-28

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

不知道版上的大家是怎麼樣看待這樣的事，
我是有點傷心的，原本購買NARS都會開開心心，
現在要去買NARS就會有點罪惡感，
但是也不是一直以來都只買不經過動物實驗的品牌的商品，
只是原本沒有動物實驗變成有動物實驗這樣的過程，讓我好糾結...

BUT!!現在已經有很多國立法禁止動物實驗，像歐盟阿什麼的，
那NARS如何在禁止動物實驗商品販售的國家販售啊?

是有兩條供應線嗎? 一條有做動物實驗，一條沒有做動物實驗???
這樣應該要還是要算他是一個有進行動物實驗的品牌吧...

--

美妝

All Comments

Hazel2017-07-03

沒差沒用過他家的產品

Agatha2017-07-05

還是覺得有點傷心耶，雖然因為母公司是資生

Zenobia2017-07-07

堂，母公司是有動物實驗的，但原本說反對

Odelette2017-07-09

又突然改變作法，讓人很難苟同

Oliver2017-07-10

我完全無法理解NARS的創辦人Francoi
s Nars怎麼會容許這樣的事情發生

Ivy2017-07-12

看到Nars新的聲明只覺得這個品牌
變得跟MAC一樣噁心

Elma2017-07-14

聲明寫得蠻無法說服人的……

Hedwig2017-07-19

看完聲明整個傻眼......

Tristan Cohan2017-07-20

聲明在哪啊@@？

Hedwig2017-07-22

也想知道聲明+1

Donna2017-07-26

不好意思，我想問為何進軍中國就可能重
啟動物實驗啊？剛剛google,都只有進軍
中國=可能重啟實驗的直接推論！請好心人
解答.......

Carolina Franco2017-07-27

nars早就被認為是日本品牌了。他這個月

Jacky2017-07-29

樓上，進口中國法律規定進口中國的化妝
品強制進行動物實驗。

Candice2017-08-02

進軍越南，新聞稿都說是日本彩妝品牌
我看這牌子已經跟NARS先生越來越遠了

Harry2017-08-02

謝謝vivi大！這規定好可怕......

Franklin2017-08-06

歐盟禁止動物實驗，所以NARS要為了中國

Wallis2017-08-08

放棄歐洲市場？

Steve2017-08-11

本想說下塊腮紅考慮NARS...

Mason2017-08-14

現在會盡量避開這個牌子的東西不買
其實也不會怎樣

John2017-08-15

想問聲明哪裡看@@

Callum2017-08-18

其實也沒有很好用那個殼最後黏黏的很
困擾

Wallis2017-08-21

賺錢比較重要啊中國幾百億錢財小動物算
什麼呵拒買

Quintina2017-08-26

他們在ig有po喔

Noah2017-08-27

請問niki大mac噁心在哪啊？認真

Edwina2017-08-28

https://goo.gl/zCM37V 這篇中有聲明

Caroline2017-09-01

看到了謝謝寫那麼多其實就是為了賺錢嘛

Doris2017-09-06

mac我只知道有一季彩妝品擅自用了原住民
圖騰又不承認，請問是還是其他的問題嗎@
@

Oliver2017-09-11

我覺得MAC跟NARS噁心的地方在於他

Jessica2017-09-13

們一邊說自己有多支持無動物實驗
希望能推廣這個理念一邊又說礙於
法律必須做動物實驗在進入中國的
市場後就能從這中心推廣他們的理念
我覺得超虛偽

Dinah2017-09-17

這消息..心裡好糾結哦...

Dora2017-09-18

沒買過nars、拒買

Suhail Hany2017-09-20

就是看到錢就轉彎啊廠廠

Queena2017-09-25

企業要賺錢可以理解但吃相不要太難
看XD

Zanna2017-09-26

那個價位可以買到歐美地區很多很棒很優質
的開架彩妝了……不想支持NARS了 QQ

Margaret2017-09-30

沒買過往後也不用買了

Rae2017-10-02

聲明很噁心

Jacob2017-10-05

看完聲明覺得遺憾

Gilbert2017-10-06

沒買過nars 因為殼的關係pass 現在更可以pas
s了

Sierra Rose2017-10-06

真的虛偽

Faithe2017-10-10

真的很傷心

Frederica2017-10-15

沒買過

Elma2017-10-15

什麼...我喜歡nars就是因為無動物實驗...

Zanna2017-10-16

本來也想跳他們坑了最近，只好決定跳槽！

Zanna2017-10-16

雖然不在意動物實驗，但是聲明真的有
虛偽，還好已經從腦粉退坑了

Megan2017-10-21

反正買過幾個nars產品都覺得不怎樣
果斷拒買

Lucy2017-10-23

對比撐了好幾年絕不低頭的the body shop
，立判高下～Nars掰掰了QQ虧我從去年開始
喜歡上了說

Lily2017-10-28

只買過眼影覺得很普又不持妝不買沒差

Robert2017-10-30

拒買

Joe2017-11-02

所以中國一直沒有美體小舖

Mia2017-11-06

好難過QQ

Jessica2017-11-09

中國現在好像都沒有香緹卡？我好怕被打臉`

Agnes2017-11-13

腦粉崩潰…

Aaliyah2017-11-14

其實現在無動物實驗的彩妝品牌真的越來越
少，發現身邊蠻多朋友不在乎，但是少一個
人使用就是多一份拒絕的信念，拒絕動物實
驗真的很重要，美麗不必殘忍。

Zenobia2017-11-16

反正之前腮紅的殼就讓我變心換成tarte
了，粉色系就改找benefits 代替好了

Quanna2017-11-19

原來如此謝謝niki大解答

Belly2017-11-22

聲明是寫「除非當地法律要求，否則NARS
不做動物實驗」也就是說賣給的China會
做其他不做但有Niki大覺得噁心的點就
是為了把觀念傳給中國才賣中國==

Skylar Davis2017-11-23

好險本來就沒買過看到這個更完全
不會生火了

Daniel2017-11-27

可惡拒買!

Andrew2017-12-02

「為了把我們的審美觀跟藝術感帶到當地
（中國）」

Charlotte2017-12-06

推美麗不必殘忍

Damian2017-12-07

現在才知mac居然也…

Madame2017-12-11

現在才知道mac也是……

Kumar2017-12-11

覺得好奇的是，雖然大家說很在意那
為什麼大家板上那麼愛推mac 不是很
矛盾嗎

Ina2017-12-15

樓上說的大家是哪個大家啊...?討論板裡同
同時有推跟不推的人很正常啊吧

Frederica2017-12-17

也是有人不在意啊

Hedy2017-12-20

推的人跟不推的人又不是同一批

David2017-12-22

為了錢低頭開始動物實驗，那pass吧，這牌
子對我來說沒那麼必要性，眼影唇膏腮紅
比這牌好用的超多XD

Delia2017-12-25

腮紅我還比較喜歡倩碧的小花，TF眼影還
比較持久閃亮

Skylar DavisLinda2017-12-26

有疑問進口化妝品需要動物實驗那是不是
廠商在中國販售的化妝品在中國製造就不
用動物實驗了？@@

Megan2017-12-31

倩碧應該也......

Caitlin2018-01-01

laura mercier、revive、tarte:

Iris2018-01-01

倩碧也有動物實驗吧？

Necoo2018-01-03

現在才知道進口中國的都要動物實驗

Lily2018-01-03

倩碧早就已經在中國市場很久了，現在
我比較擔心被高絲買下的tarte會不會步
入nars的後塵

Lucy2018-01-04

樓上提到想拿來取代的benefit跟Tomford
都有動物實驗喔，benefit的聲明跟nars一
樣，堅持不動物實驗!除非法律要求! 為了
進場中國他們還花錢做動物實驗呢～

Edward Lewis2018-01-05

未來拒買！

Daniel2018-01-08

我不是特別追求無動物實驗的人
但真的有很多無動歐美品牌平價又優質

Edward Lewis2018-01-09

tom ford也是雅詩蘭黛集團的啊而且在
中國也有櫃所以應該也有動物實驗吧

Madame2018-01-14

介意動物實驗的第一關真的就是查中國有
沒有代理

Quintina2018-01-16

一直有個問題如果是同一個彩妝集團的牌
子只要用同集團別牌已經做過動物實驗
的原料來製作化妝品的話是不是就可以
號稱自己沒有動物實驗呢？

Regina2018-01-19

哪個沒有動物實驗啊囧

Wallis2018-01-19

有看過一個說法號稱沒有動物實驗的牌子
都是使用別人已經做過動物實驗的原料
不曉得真實度為何

Wallis2018-01-24

樓上上m大+1 啊THE BODY SHOP母公司
不也萊雅有差嗎……

Queena2018-01-27

美體小舖不是又賣給其他公司了?

Edith2018-01-29

為什麼品牌在中國就有動物實驗呀？？

Mason2018-02-02

樓上 The body shop被Natura買走了已經
不是萊雅了喔

Frederica2018-02-04

可能要看認證機構，像peta連原料都不行
經動物實驗，若品牌不用動實但母公司有
，也會特別說明，消費者自己選擇

Margaret2018-02-08

中國明明自己更毒還怕國外品牌進來毒到他
們喔，哈哈太好笑了

Agnes2018-02-12

原本還很想買的！太難過了

Yuri2018-02-16

聲明虛偽+1 以後就不買了跟推文的大大
一樣，不是特別在乎動物實驗，可是真的
好多歐美牌沒動物實驗又表現好，不懂有
其他這麼好的選擇，我幹嘛買nars XDD

Lucy2018-02-17

買台灣化工行自己調的就不用擔心這問

Ivy2018-02-18

題了

Doris2018-02-21

真的很傷心

Doris2018-02-25

拒買囉！

Charlotte2018-02-26

沒買過，以後也不會買

Margaret2018-02-27

覺得傷心…再見了Nars

Delia2018-03-03

蠻正常的吧畢竟要照當地的規範走啊…

Linda2018-03-07

想知道不作動物實驗的品牌名單

Ingrid2018-03-09

可是為什麼排斥動物實驗？
可能我比較自私…就跟任何藥物一樣直
接用在人體根本不安全
先看其他物種反應再來推測人類是否過
敏或排斥不是很好嗎

Sierra Rose2018-03-14

看了聲明真的挺虛偽的= = IG上一堆 #bo
ycottnars

Carol2018-03-15

藥物要怎麼跟非必要的彩妝保養比擬？

Kyle2018-03-16

反正這些集團品牌永遠有不在意的人支
持不差我這種在意的小眾

Ula2018-03-20

進中國的動物實驗並不是品牌自己做，
而是要提供申請進口准證的產品樣品給
中國官方實驗單位，由中國官方去做實
驗（包含微生物、重金屬及敏感測試）。
若要合法進口中國，任何品牌都得要提
供樣品給中國官方做實驗，不知道這在大
家心目中算不算"品牌重啓動物實驗"。另
外，我這三年送了近兩百件的不同的保養
品進中國取得准證，我的說法應該比網
路上任何資料來得正確。

Noah2018-03-25

回覆某樓，產品直接在中國製造的廠牌
不需要經過動物實驗，像E.L.F就是在
中國製造的無動物試驗品牌

Frederic2018-03-27

補充一點，只有最初申請准證的樣品有送
官方實驗室做測試，後續進口商品除非被
海關抽驗，否則是不需要實驗的

Jack2018-03-29

另外，中國生產的衛生許可證一樣需要上
述的實驗，何來不做動物實驗的說法？若
那樣不算動物實驗，那進口准證的檢測也
不算動物實驗呀。

Hedda2018-03-31

不管是藥品還是彩妝，都是人類要用的

Kyle2018-04-02

東西，到底憑什麼拿動物們去實驗...

Kumar2018-04-05

回覆Patty大，感謝抓蟲，再去查尋時發
現原本可規避的方法在2014年以後就不
管用了。(原本可以用半成品等在當地
裝瓶、再包裝等以"製造業"形式規避)，
電商部分/報稅倉部分也不行了OTZ

Odelette2018-04-07

*保稅倉

Selena2018-04-12

哇，其實我不知到有這種規避法@@，另外
回覆j大，因為以前原料的msds是需要標
上毒理學資料，所以需要動物實驗取得da
ta，但現在已經可以表示為no data了。
另外現在也很努力的在推動替代性動物
實驗例如雞蛋卵膜或是小鼠纖維母細胞
等等，但因為會有假陰性的可能所以還無
法完全取代傳統動物實驗～

Candice2018-04-15

不用認真回覆我，我只是在感慨QQQQQ

Doris2018-04-16

況且對於一些號稱無動物實驗，事實上

Skylar DavisLinda2018-04-19

是以前就已經做過的那些，我也已經呈
眼神死不願面對的狀態了QQQQ

Ida2018-04-23

喔！不過還是感謝你的熱心回覆XDD！

Connor2018-04-27

覺得現在好像與其一個個刪掉有動物實
驗的品牌，不如直接統整到底哪些品牌
目前仍完全無動物實驗比較快@@

Caitlin2018-05-01

推文中有專家！

Gary2018-05-04

囧……到底有哪些牌子是沒有動物實驗

Ethan2018-05-07

我覺得就是因為已經做過動物實驗
所以現在才可以不用再做

Connor2018-05-09

P.S: to Patty大，抱歉一直騷擾妳，
找到了相關報導略提到“2014年06月30
日中國取消「一般化妝品須強制動物實
驗」的規定，但中國產含藥化妝品、進

Zenobia2018-05-13

口化妝品仍要經過動物實驗才能在中國
販售。〞不過實際執行起來到底如何就
不得而知了，附上網址:
www.tanews.org.tw/info/5285

Carol2018-05-17

我查到的無動物實驗歐美品牌搜尋:goo.gl
/fqpLjA 還有手機app-bunny free都可以
隨時查耶～

Steve2018-05-20

太讓人傷心了，人類啊……

Olivia2018-05-24

反正中國市場大……

Aaliyah2018-05-29

超無言，大陸淘寶一堆產品還不是沒動
物實驗照常買...

Quintina2018-06-02

一查動物實驗看到兔子眼睛潰爛的照片真
的什麼大火都被滅了............

Kelly2018-06-07

回Yuchun大
就算只是彩妝品，造成過敏的狀況絕對
不比藥物輕微
彩妝品甚至比藥物使用的材料更廣泛且
成分更多元
藥物與彩妝同樣是人類為造福我族製造
的產物，其實不覺得把他們放一起比較
有何不妥
任何技術再怎麼樣都是使用其他物種作
為試驗，而不是使用人類不是嗎

Isabella2018-06-10

可能每個人對這個事件的切入點不同吧，彩
妝跟藥物的比較，藥物是必須品，彩妝不是
啊

James2018-06-11

不是啊！既然那麼討厭動物實驗的話，
為什麼不是去罵要求進口要做動物2實驗
的中國？中國這個法律等於支持動物並且
強迫很多廠商進行動物實驗吧？

Joseph2018-06-12

c大，之前看過反動物實驗的懶人包，大
概論點是 1. 動物跟人體還是不完全相同
，實驗出的結果只能當參考，並不能百
分百保證。2.彩妝跟藥品不同，一個吃下
去，另外一個是外擦，影響等級不高。3.
現在已經證實有數百種 ( 還是數千？)
原料是對人體無害，除了號稱有特殊成
分，不然大部份的化妝品原料都是從這
來的。
確切細節可以拜訪一下估狗大神！！他
懂很多XD

Selena2018-06-16

http://www.spca.org.tw

Zanna2018-06-16

抱歉，兩個網址是一樣的。請版主幫刪
除第一個過長網址，謝謝

Kama2018-06-21

彩妝保養品大部分的成分就是做過實驗
安全的了啊…問題就是已經知道的東西
一直實驗的意義在？

Frederica2018-06-22

我的意思是，動物實驗是無可避免的
外用的彩妝或是外用的藥物，其實都是
化學合成物抹在身上
但不代表已2經證實低劑量下對動物無害
的原料仍要反覆測試，若早已證實X劑
量之下並不會造成危害，自然不需要反
覆測試
(當然如果你中間添加了什麼東西，要
重新測試這樣的混合物是否造成危害，
這是無可避免且合理的試驗)
也的確，畢竟拿來試驗的是其他物種，
並不能代表人類
但是試驗過的化學合成物比未試驗的更
能讓人安心使用，這也是不爭的事實

Hazel2018-06-26

因此一味的反對動物實驗，而不探究如
何讓試驗方式更加完善，這是情緒化且
不理智的

Quanna2018-06-29

痾所以歐盟規定禁止化妝保養品的動物實
驗是情緒化且不理智的？

Kristin2018-06-30

歐盟目前藥品還是可以動物實驗，顯然藥
品跟化妝品不能混為一談

Isabella2018-07-02

歐盟情緒化又不理智?+1 顆顆

Gilbert2018-07-04

我大概懂canis大的意思,安全性試驗是
必須，應該要往更好的實驗法去發展替
代，才能兼得保障使用安全與兔子老鼠
猩猩的生命...歐盟禁止無動，相對我想
在其他安全性測試上或許也會比較嚴謹
，不過我也只拜讀過挑戰性測試其他我
就不知道了(逃)canis大說不理智可能過
分了點，對動測存疑會是研究的動機與
助力，只是網友們不一定是此專業領域
，對於研究實驗手法能出力的也有極限
，能認真開始考慮這個議題，做自己能
做到的事(抵制消費,與親友討論此議題
等等)這樣我覺得就很好了，當市場建
立了，不怕沒人砸錢去研發

Jacob2018-07-05

「更能讓人安心使用。」這只是提高，不代
表確保。

Heather2018-07-09

之前Burt's Bees進軍中國就已經讓我覺得非
常失望了，一個強調拒絕動物實驗的牌子居
然放棄理念，NARS也是，不值得支持的品牌

Andy2018-07-10

http://www.crueltyfreekitty.com/
想查詢哪些牌子是不做動物實驗的可以在這
個網站查，非常詳細

Kristin2018-07-14

即使已經有過去累積而來的安全原料資
料庫，這些原料互相組合搭配時會發生
什麼事情其實沒人知道...雖然我個人會
盡量選購無動物實驗產品啦，只是件事
情真的很難有非黑即白的解答

Ingrid2018-07-19

少字：這件事情

Irma2018-07-23

拜拜了

Lauren2018-07-25

覺得沒必要針對NARS開鞭，要鞭就連其
他牌子也ㄧ起鞭，很多人說的替代品牌
都有動物實驗，板上大熱的品牌很多都
有

Noah2018-07-29

推能拿到cruelty free兔子標章的各牌

Joseph2018-07-29

我的意思是，看到「動物實驗」就一味
抵制，這太偏頗了
雖然這樣說很殘忍(？)但是有些動物之
所以出生就是經由人為篩選的「實驗動
物」(我自己待的實驗室就養很多實驗
用老鼠跟兔子，都是特別篩來做實驗用
的)
為了安全性做動物試驗並無不妥，但已
知的部分還要重複試驗的確不OK
應該做的是呼籲建立試驗資料庫，而不
是看到關鍵字就抵制

Kumar2018-07-29

要鞭就連其他牌子一起鞭+1 明明動物實驗品
牌多的是，卻只對當前被討論的nars開槍，連
提出的替代性品牌也有動物實驗都不知道，這
樣只是顯示出對這個議題一點都沒深入了解罷
了

Leila2018-08-02

我覺得說並無不妥這樣有點太高傲了…最
少最少我們心裡要對實驗動物說聲對不起
，謝謝你吧？

Jack2018-08-02

覺得這篇討論串後面有些理論蠻有意義的
但針對辭藻抓蟲實在是有點吹毛求疵了吧

Queena2018-08-03

應該趁著這一篇求一下dupe的產品XDD

Sarah2018-08-08

推canis大

Olivia2018-08-11

為了賺錢就拋棄自己原本宣稱的價值+1,
而原本就有動物實驗的品牌當然就直
接Bye了，或被有動實驗大集團買下的無
動品牌也掰，但當然無法要求所有人且
每個人標準也不同啦

Linda2018-08-14

http://i.imgur.com/8FGpVfw.png

Agatha2018-08-16

附帶一提現在買化妝保養品也有Cruelty
Free & Vegan的代購，已經買了好幾
次都蠻好用也不輸專櫃，而且連原料也
都是素的。(無動物試驗≠原料不含動
物成份)，臺灣沒有動物實驗&純素的牌
子很少，所以很容易踩到線QQ, 不過…
…不過度消費和浪費也很重要XD

Leila2018-08-17

推樓上每個人的標準不同，但是自從瞭解動
物實驗後，在中國有銷路的品牌都會避免，

Iris2018-08-21

另外有板友提到直接整理出完全沒有動物實

Vanessa2018-08-23

驗的品牌......cruelty-freekitty，可以在

Bethany2018-08-28

Search輸入即可查詢。

Quanna2018-08-28

人生第一隻專櫃粉底就是NARS，現在看了
好傷心

Quanna2018-09-02

C大，動物實驗在某些方面確實有其必要
性。但在化妝品上是否真的有絕對必要呢
？歐盟禁止，已經是最好說明。( 當然可
能他有其他更嚴謹的確認方式，這部份非

George2018-09-04

動物實驗為了避免過敏??事實上所有品牌不

Audriana2018-09-06

專家，但若有，其他國家不能引進同樣
方法嗎？) 另外，大家對nars這件事這
麼敏感，最大的原因是他是為了<錢>，
而屈服，違背品牌本身理念，而不是因
為<安全性>

Lydia2018-09-06

管做了多少隻動物實驗仍然沒有一個品牌會
跟你保證不會引起過敏，每個人都可能對不
同成分有不同過敏反應，既然無法保證，一

Lily2018-09-10

直堅持動物實驗的意義在哪?
而且現在已經有很逼真的人工皮膚可以進行

Ivy2018-09-11

測試了，根本不需要利用動物做實驗

Andrew2018-09-12

所以我不是說了，以安全性考量所做的
動物實驗是可接受的，但如果已知的結
果卻反覆實驗則不妥當(也就是我後面
提到建立試驗結果的查詢系統)
事實上，無論藥品或是化妝品或是食品
，所有實驗都是人類自私的產物(更正
確來說，任何物種都是自私的，都是強
勢者以弱勢者的犧牲作為自己生存的依
據)
然後人工皮…說實在啦，人類的技術遠
遠不及大自然的產物XD
另外，廣泛的過敏的定義也包括危及生

Jacob2018-09-15

命的自體免疫反應，如果你要這樣挑剔
用詞的話，我也可以用更精準的詞句回
覆

Bennie2018-09-19

當然這次如果大家對於品牌反感的原因
是基於它為了錢而背棄了初衷，這的確
蠻令人不齒的

Madame2018-09-20

忘了補充…如果真的不覺得化妝品有需
要實驗的…可以去查詢一下化妝品從古
至今的成分演進
認真一點還可以翻一翻戰爭史料XD

Daph Bay2018-09-23

難道不是因為中國不想要太多品牌進去競爭

Daph Bay2018-09-27

早先台灣有宵禁，現在也要嗎？XD哈哈
扯遠了，我的意思是，每個時代都有不同
的情況，以前科學沒那麼發達或是知識
不普及又或是處於剛興起階段，或許有
其必要性，但現在也有這個需要嗎？(
單指化妝品喔) 歐盟都禁止了，應該是
有其他方式可以取代吧。另外贊成建立
資料庫這事^_^( 搞不好已經有了，才會
有數千種原料確認安全的數據出現？)

Elvira2018-09-30

如果人工合成的器官組織足夠發達…那
其實根本就不需要動物實驗了
單一器官組織的代謝率跟一個完整的個
體差異很大，甚至免疫反應也是相差甚
遠
歐盟不代表比較高尚好嗎= =一直歐盟
歐盟
他們最近還眼紅google直接開罰，快笑
死，國際政策也走下坡，都快沒落了

Edith2018-10-01

如果以安全性為考量那化妝品遠遠比不上啊

Zanna2018-10-05

化妝品能涉及的就是過敏問題，那就回到前
面講的就算做了千萬次動實還是沒有一家可

Edith2018-10-08

以跟你保證不會過敏，如果是醫材藥品那種
真正涉及安全的沒話講

Vanessa2018-10-10

我是覺得啦！根本原因就是在中國的法規
上！說真的商人哪有不賺錢的道理，而且
往後也只會有更多原本宣揚無動物實驗
的品牌為了進軍中國而放棄自己理念，
重點在於中國法規如果不要求動物實驗
的話，這些品牌有需要背棄自己理念嗎？
看看台灣之前因為法規而導致沒有月亮杯
廠商願意進來台灣，幸好現在修法才能造
福各位台灣女性，以此來看，假設你是

Robert2018-10-15

中國人，因為國家法規問題導致好品牌
不能進來國家，難道你要抱怨都是因為廠
商太遵守自己理念還是要怪國家法規問題
？還是原po覺得nars不應該進軍中國就因
為違反了自身品牌理念，至於中國民眾是
否希望也能使用該品牌根本就是一點不
重要的事？

Vanessa2018-10-17

問題明明就是因為法規，不罵中國不修法
，反而罵nars為了賺錢作賤自己品牌理
念進軍中國，難道原po覺得為了品牌理
念中國人這種低水準的國家沒資格使用na
rs..難怪微博上會有網友崩潰

Olga2018-10-19

就真的的確有商人為了不做動物實驗而退出
中國，說：「這些品牌有需要背棄自己的理
念嗎？」好像是逼不得已？問題是因為法規
，但是要講中國不修法嗎？那也是中國人需
要發聲。Nars因為拓展中國市場而背棄品牌
理念確實令人不齒。

Joe2018-10-19

看到Lorena大的回覆，只有更敬佩仍堅
持不進規定美保產品要動物實驗的國家
的那些品牌QQ

Joseph2018-10-23

推妳的回覆，真是為了賺錢膝蓋就軟

Joseph2018-10-24

有些人講話真好笑。品牌就是為了賣
錢，不用假清高說為了要給更多人使
用。難道不直接進軍中國，淘寶上就
沒有代購嗎？

Vanessa2018-10-25

至於要求台灣消費者譴責中國修法什
麼的，只能說呵呵。中國官方聽不懂
人話也不是一兩天了…

Quanna2018-10-29

為了點莫名其妙小事被弄死的一堆，
這種牽涉到商業利益的，有本事你去
上訪啊。連全屍都不一定有。

Harry2018-11-03

#1OxuP3dO (BeautySalon) 這篇有稍微解
釋了動物實驗是在幹嘛的，個人覺得不是
必要，如內文所述，用來實驗的動物和人
的基因差距頗大，實際效果有限，但還是
見仁見智囉

Kama2018-11-05

nars產品已經好幾年沒有亮點了

Zenobia2018-11-08

靠==，如果以後Nars都要動物實驗我還剩
什麼可以買？我就是看在它無動物實驗產
品又好才買的啊啊啊！！！

Ivy2018-11-10

那無數彩妝品牌都進了中國不就代表...

Callum2018-11-13

其實我覺得反對動物實驗，我們自己也是
吃肉的嗎。這是每個人的選擇沒有對或
錯

NARS進軍中國了=NARS開始動物實驗了? - 美妝

All Comments

Related Posts