RMK水凝柔光粉霜vs水凝光采粉霜 - 美妝

Table of Contents

前幾天去板橋遠百試妝
想要比較新舊款
色號皆是101
有點好奇他們的最白色是不是沒有很白
我之前是102 (難道變白了!
試101還蠻okay的
但很怕是櫃上燈光錯覺QQ

我是萬年乾肌~

新舊比較

剛上妝上去時
柔光明顯卡粉 比較乾
妝感偏霧面 但依然有透明感
遮瑕度較高(只是“較”而已 但其實仍算是遮瑕度低的底妝
光采比較保濕 沒有卡粉
透亮有水潤感 遮瑕度低

過了一些時間後

略出油後柔光變得比較貼了
剛開始的霧感減少
乍看之下兩者差不多
但近看仍是可以看到柔光那臉比較乾
光采那半臉的妝感就是很完美~
深得我心

雖然是去板橋遠百
但我不得不推站前新光蓓薰啊!!
真的很天使OAQ

--
Sent from my Android

--

All Comments

Ivy avatarIvy2014-11-28
生物
Agnes avatarAgnes2014-11-29
正在為這兩款要挑那個煩惱中, 所以若
偏乾肌,新出的光采較佳嗎
Freda avatarFreda2014-12-04
是的!!光采保濕度較高
Andrew avatarAndrew2014-12-07
我有買水凝柔光粉霜真的還滿乾的單上不
Bennie avatarBennie2014-12-08
好推,我都混sofina鎖水膜力妝前修飾乳
Mary avatarMary2014-12-12
前幾天去試,光采保濕度較高可是比較
不遮耶
Edwina avatarEdwina2014-12-14
後來試three的晶粉霜,覺得比光采遮,
也比柔光好推(但光采保濕程度還是最
高)
Lily avatarLily2014-12-18
所以我就變心three了(原本都用柔光)
Hazel avatarHazel2014-12-19
我本來試用柔光覺得不錯, 但試用光采
後更喜歡光采, THREE 也好想試試看喔
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-20
推站前新光蓓薰,服務好