Starsuki粉底液 薄擦遮瑕效果就很不錯 - 粉底

Table of Contents


有次公司臨時跟客戶有會議,臨時跟同事借粉底液來用
一用覺得潤色效果很好,可以不用蓋蜜粉
我覺得薄擦的遮瑕度也夠
自己也去買一支,以下簡易分享:

http://i.imgur.com/kBNuG7A.jpg
無畏裸妝光感粉底液還有防曬作用SPF35
雖然已經是秋天,但是秋天陽光還是不容小覷阿
有聽說過陰天更要加強防曬,加上室內日光燈照射,不防曬不行啊
因為我臉沒有很白,所以挑的是03健康色,不然和脖子會有色差...
這支乍看包裝還以為是專櫃品牌XD

http://i.imgur.com/ZY6ZhRO.jpg
http://i.imgur.com/f8CyHlB.jpg
顏色算自然、適中,這樣的份量夠擦整隻手
可以擦到手腕再下面一點,延展性不錯蠻好推開的~

http://i.imgur.com/CVe3vPj.jpg
這張也是擦在手上的比對(細看) 上圖沒擦、下圖有
是很自然的顏色而且手上的青筋比較不明顯了
不會有臉白脖子黑的老派感~

http://i.imgur.com/tKXt4RG.jpg
我的臉偏黃綠色,但拍起來一臉菜色沒這麼明顯...(我都是靠照騙闖天下的XDD)
每次看到本人就會被問是不是身體不舒服...真的是白眼不知道翻幾圈了

左邊是素顏,有一點膚色不均加上鼻子毛孔有點泛紅
右邊是擦了Starsuki後,膚色不均有被蓋掉,臉黃的情形也有改善了,毛孔看起來沒那麼
明顯,我個人覺得他的遮瑕效果很優,我自己才擦一層遮瑕度就很夠,而且整天下來出油
量不多,也沒什麼脫妝。

本來想試試看板上很火紅的空氣粉餅,但很怕買到會讓臉看起來很油的,還是買偏霧面的
比較保險!! 以上分享,謝謝~


--

All Comments

Necoo avatarNecoo2015-10-18
從14號開始,每天都有一篇這牌子的分享
文,我都不知它這麼紅呢...寶雅有賣,可
是試用品總是髒髒舊舊,完全讓人提不起
想摸摸的欲望
Carol avatarCarol2015-10-18
同樓上…
Lily avatarLily2015-10-20
同兩位kiwi的想法
Tom avatarTom2015-10-21
兩位kiwiXDD
Wallis avatarWallis2015-10-25
這個牌子....恩...
Lydia avatarLydia2015-10-30
感覺像葉配文
Valerie avatarValerie2015-10-31
同兩位kiwi疑問...
Jessica avatarJessica2015-11-03
同兩位kiwi(XDD
Puput avatarPuput2015-11-07
感覺好像葉佩雯喔
Dinah avatarDinah2015-11-10
因為貪便宜所以買了他們家的氣墊粉餅跟
跟另一款按壓式的粉底霜…完全不吃妝啊!
妝超浮,又厚,又很油…後來讓給媽媽,
Freda avatarFreda2015-11-11
就貌似找到了合適的主人了(誤)
Robert avatarRobert2015-11-13
從14日開始每天一篇STARSUKI文章,共同點
都是只露出臉的局部,稱讚產品也不比較其
他競品,這些文章超行銷公司的欸。:-P
Delia avatarDelia2015-11-18
覺得這間行銷公司手法馬上被識破,真糗啊
Emma avatarEmma2015-11-19
標題也超級類似得耶
Sandy avatarSandy2015-11-24
原來不是只有我醬覺得的 有聞到業小姐的
味道
Callum avatarCallum2015-11-27
登入次數三百多~有效文章1篇
Connor avatarConnor2015-11-28
看照片感覺滿卡粉且滿乾的 手上青筋淡但是
紋路變好明顯歐…好滅火不是我的菜QQ 想問
原po說的版上很紅的空氣粉餅是哪個呀?
Hazel avatarHazel2015-12-02
就算不是,照片也蠻滅火的
Eartha avatarEartha2015-12-05
感謝滅火XDD
Hardy avatarHardy2015-12-06
這牌子自從用過一次再也不買
Mary avatarMary2015-12-08
眼線很暈,遮瑕盤乾到推不開
Elma avatarElma2015-12-11
這牌最近是怎樣
Regina avatarRegina2015-12-13
儘管照片不吸引人 但總覺得推文有點看見
黑影就開槍之感
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-14
同兩位kiwi感想
Bennie avatarBennie2015-12-15
最近一直有這牌子的文章欸 行銷這樣會
反效果 建議
Linda avatarLinda2015-12-18
這牌到底是哪國牌子 最早出現時 以為和S
UKI有什麼關聯?看品牌覺得有日本血統
但聽說是韓牌??
Selena avatarSelena2015-12-20
STARSUKI其實就是SUKI,聽說創意總監是
Michael avatarMichael2015-12-24
ANNA SUI的人,有的產品算好用但廣告多
建議原PO提供購買證明之類的來杜絕質疑
Zanna avatarZanna2015-12-28
有google到兩篇都是原po回文starsuki的...
Harry avatarHarry2016-01-01
這個牌子除了賣場&業配文外,找不到甚麼資
料...
Frederica avatarFrederica2016-01-04
但我中立 推阿佩如果提供購買證明來杜絕懷
Erin avatarErin2016-01-08
我才剛買了這牌的遮瑕囧 但我覺得也有點
看到黑影就開槍耶
Elma avatarElma2016-01-11
不過一天就有一篇也真的是蠻妙的..
Yuri avatarYuri2016-01-16
謝謝阿佩 事情果然不單純 XD 建議原po出
示購買證明 以示清白~~~
Brianna avatarBrianna2016-01-16
業配感我功力太弱感覺不出來>< 同價位應該
可以找到更適合的產品 買產品還是會想買到
遮暇又不卡的很貪心((扭 同價位偷推萊
雅的粉底精華有遮暇又霧面也不會浮粉~原po
之後可以試用看看>///<
Frederic avatarFrederic2016-01-17
創意總監是原anna sui我也有聽說,但不知
在anna sui作什麼。他們會看現在流行商品
Kumar avatarKumar2016-01-22
或是話題性商品,找工廠代工生產並販售
Joseph avatarJoseph2016-01-25
他是百分之百的國產品牌
Susan avatarSusan2016-01-26
圖看起來滅火+1 感覺厚粉+乾
Margaret avatarMargaret2016-01-30
恩,每天一篇+都是圖+文
Mary avatarMary2016-02-04
圖片看起來超滅火,感謝您業配~
Ida avatarIda2016-02-05
幾年前這個牌子是有進駐小屈,不過好像
賣不好就撤櫃了?朋友當時有買它們家的
眉毛產品(雙色眉粉+眉膠)真心覺得蠻好
用的
Ida avatarIda2016-02-08
不知道這個牌子@@ 也完全不會想買
Damian avatarDamian2016-02-11
覺得很乾但沒有覺得是業配,感謝您
的分享
Genevieve avatarGenevieve2016-02-14
我怎麼越來越覺得版主帶頭在搞白色恐怖了
業配文是不可能100%杜絕的,如果沒有明確
Wallis avatarWallis2016-02-17
客觀的證據,看到黑影就開槍,對這個版到
底有什麼好處
Frederica avatarFrederica2016-02-20
需要矯枉過正到這種程度?寧可錯殺100?
Caroline avatarCaroline2016-02-23
什麼叫帶頭搞白色恐怖?
如果沒有廠商過分滲透進板的話,
板主群有必要這樣子給自己找麻煩嗎?
Hedwig avatarHedwig2016-02-25
真要說的話也是之前沒有文章的牌子
這幾天突然每天都有心得文才讓人懷疑
Christine avatarChristine2016-02-26
你針對的對象會不會搞錯人了?
Olga avatarOlga2016-02-27
我也覺得這樣不妥,如果原po真的是自己買
Olga avatarOlga2016-03-01
的又來分享,這樣的推文會讓他非常受傷
不用多,只要被懷疑一次,應該就會讓人再
Agnes avatarAgnes2016-03-05
也不想在這個板發文
說白色恐怖是有些言重了,但我也認為板主
對自己這類的發言要更謹慎一些
Ingrid avatarIngrid2016-03-10
帶頭白色恐怖?我的推文內容請問有什麼不
適合的地方嗎?提出合理的質疑,也沒有任
Bethany avatarBethany2016-03-11
何語氣不當之處,甚至還建議原PO提供購買
證明自清避免繼續被質疑,個人認為白色恐
怖的說法是對我極大的侮辱。
Blanche avatarBlanche2016-03-12
沒有明確證據就懷疑的確不妥
Zanna avatarZanna2016-03-15
因為管理版務的關係,有曾經在網路寫手公
司上班的人向我鉅細靡遺的說明寫手公司慣
用的撰文行銷方式,對發文者很不好意思但
是的確內容以及近期發文頻率跟行銷公司操
作手法非常相似,所以我才會推那些內容。
Xanthe avatarXanthe2016-03-16
如同之前相似案例發生時討論過的,難道因
為沒有證據就不能對於看起來有問題的文章
提出質疑嗎?如果有證據就直接懲處了連懷
疑都不用。我過去也說明過,對於有爭議的
文章,可以理性推文合理懷疑但不應人身攻
擊。
Steve avatarSteve2016-03-20
如果真的很不巧文章剛好客觀看起來有問題
而被懷疑,發文者提出證明也是個自清並且
打臉那些質疑的人的方式,因為就任何人都
可能因為發文模式感覺像廣告而被懷疑,這
也難以避免。
Necoo avatarNecoo2016-03-22
最後,原PO有寫信給我提供她在博客來網路
購買這款粉底的發票截圖。在此也對於我對
她的懷疑道歉。至於發票截圖原發文者是否
要放上來就端看她自己的決定。
Enid avatarEnid2016-03-22
版主,我是你的粉絲團粉絲,我很喜歡看你的
Catherine avatarCatherine2016-03-23
文章,絕不是針對你,你認為的疑點很主觀
而且你的身份是版主應該站在客觀的立場
Regina avatarRegina2016-03-23
阿佩,也許你不這樣覺得,但你在板上說話
Wallis avatarWallis2016-03-28
確實比一般板友有份量,在你推文懷疑的情
Lydia avatarLydia2016-04-02
個人認為你對業佩文的管理太高壓了,沒有證
Candice avatarCandice2016-04-06
形下,板友會更容易傾向懷疑原po
或許以你板主的身分,在有懷疑的時候,先
去信詢問原po會比較好
Freda avatarFreda2016-04-08
也許版主難為的是同時身為偵查者及
裁決者之間的平衡
Hazel avatarHazel2016-04-10
據就被懷疑,對版友也是極大的侮辱
Susan avatarSusan2016-04-12
你為了抵制業配文,不惜犧牲這個版的人氣跟
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-16
但作為最後裁決者 在做出正確判決前
是否應仍維持中立態度
William avatarWilliam2016-04-20
版友的名譽
Mary avatarMary2016-04-21
很簡單看下禮拜這牌子還有沒有文章
在這板露出就大概可以略窺一二了
Belly avatarBelly2016-04-21
真的沒聽過這牌 不過覺得版主口氣算
中立 白色恐怖有點嚴重了...
Gary avatarGary2016-04-21
j版友,我覺得你用詞也蠻誇張的…"帶頭
白色恐怖" 至少在這篇文裡比較像是很多
人看到黑影就開槍,之後才看到阿佩出來
建議原po自清的方法,說"帶頭"這帽子扣
很大欸…
Olivia avatarOlivia2016-04-21
只看文章真的滿葉佩的…誇獎連篇
Bethany avatarBethany2016-04-23
查了一下 每篇形式都好像= =
Hedda avatarHedda2016-04-28
感謝滅火,看起來很乾但符合原Po需求
就好
Olive avatarOlive2016-05-02
若不是100%確定是業配文,覺得版主
可以先私信原po較為恰當,否則很多
版友看到也會先入為主覺得連版主都
這麼說了,發文者必定是業配,其實
這對以後的分享者壓力很大,發文意
願也會降低,個人小小淺見
Ingrid avatarIngrid2016-05-03
說實話第一時間,我只看推文還沒看
原po內容,的確是會直接被導向原po
就是十足的業配,但細看後覺得有待
商榷,也許有部分版友也會跟我有相
同感覺(還是只有我一個人這樣覺得X
D) 對於現在發文附發票的風氣,雖
說是自清的方法,但這也不是強制性
的,我想對得起自己就好,下班之餘
只想輕鬆分享,實在沒有餘力預設這
麼多是否會被懷疑
Zora avatarZora2016-05-03
版主也請多包含,畢竟上位者就是會
有兩難的狀況,相信大家在工作上都
有所體悟,沒有什麼是可以做的完美
,只有做的更好而已
Kumar avatarKumar2016-05-06
我不明白為何一般板友可疑問但版主不
Necoo avatarNecoo2016-05-10
行的原因 那這樣大家都不想當版主吧
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-13
版主也不是沒有說明疑心的原因 為何要
雙重標準 也不認為現在美妝版人氣降低
我也不認文版主高壓政策啊...
Oscar avatarOscar2016-05-17
感謝增加滅火名單,妳是要說氣墊粉餅嗎?
那個蠻好用的
Blanche avatarBlanche2016-05-19
大推kathyqueen 我也覺得板主發言沒
有不中立啊 是因為前面已經不只一位
板友提出廣告文嫌疑 板主也是板友之
一 為何不能提出質疑呢
Noah avatarNoah2016-05-23
版主可決策的事務跟一般版友不同 真
的採同一標準才叫真正雙重標準
Isla avatarIsla2016-05-25
我覺得版主推文質疑很不妥,畢竟最終
釋疑的方式還是站內信購買證明給版主
,那為什麼版主不站內信詢問就好?在
下面推文使得其他版眾跟著推文,若原p
o真的不是業配文,不是使發文者受到
更大傷害嗎?為了虛幻的文章口氣有「
業配感」就該受到如此公審?
Agnes avatarAgnes2016-05-28
完全業配
Anonymous avatarAnonymous2016-05-29
樓樓上就很顯而易見只看前幾樓推文
Adele avatarAdele2016-05-30
事實上我也不清楚為何她寫信跟我解釋,因
Callum avatarCallum2016-05-31
為我覺得她要解釋也該在文章裡,這樣就不
Lydia avatarLydia2016-06-05
會再有人懷疑。而我也回信請原PO可否將購
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-06
買證明截圖貼到文章內。所以,寫信給我不
Hardy avatarHardy2016-06-11
知道是否覺得找板主幫忙澄清比較快。
不過我想說,在板主的身分之前,我也只是
Sarah avatarSarah2016-06-12
個普通板友,處理板務、維持板面的時候
是板主該做的事,但是普通發文、參與文章
討論的時候,我就只是個板友。板主發文
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-14
P幣也沒有比較多(單純舉例) 背著板主身份
Sarah avatarSarah2016-06-15
我的板友身分就不受尊重,那當板主蠻冤的
Xanthe avatarXanthe2016-06-18
至於板友說的白色恐怖、高壓政策、犧牲人
氣等等,我也很想知道,在板主群上任後,
Eden avatarEden2016-06-22
阿感到委屈我們能夠理解,但這也是
有職務在身的人所必須面對與承擔的
,因為當有權利和責任在身上後,一
言一行難免都會成為他人指標。不是
說以雙重標準來審核阿佩,而是基於
版主對大家的影響力,相信也有更好
的方式來處理
Christine avatarChristine2016-06-27
美妝板人氣比以往要高(巔峰時刻6-700),
Hardy avatarHardy2016-07-01
板上文章量也增加,板主除了管理板務還要
Ingrid avatarIngrid2016-07-06
不是故意引戰,只是提供另一種思維
給大家參考看看
Emily avatarEmily2016-07-07
有當過主管職的人應該懂這種心酸...
Rosalind avatarRosalind2016-07-12
當柯南抓業配,最後落得高壓政策白色恐怖
Liam avatarLiam2016-07-14
目前板規沒有規定能不能質疑文章,也沒
Lucy avatarLucy2016-07-15
有規定質疑的爭議文該如何處置,卻每每引
發爭議跟討論,也許是該請板友投票決定這
類型的文章該如何處理了,往後板主群也能
Lucy avatarLucy2016-07-15
有所依據。
Olga avatarOlga2016-07-20
版主若是懷疑有業配應該先私下跟原PO確認
倘若不是那原PO何其無辜讓人審問
Xanthe avatarXanthe2016-07-24
也是受夠了發文就要付購買證明的歪風
Rosalind avatarRosalind2016-07-26
來看原文根本沒什麼,這樣也要被質疑,茄
Jack avatarJack2016-07-28
我印象中這個牌子很久了?以前是在yah
Tom avatarTom2016-08-02
oo購物中心(應該有超過十幾年?)不
知道是不是那個牌子,包裝都是類似當
時的熱賣品牌這樣...
更正 應該說十年或快十年這樣
Mia avatarMia2016-08-05
版主當然也是版友之一,但是沒有人可以
否認當版主出來說話時你就是會覺得他
更有份量。這是無可避免的。
Isla avatarIsla2016-08-09
覺得會卡粉文章卻沒寫,還以為沒缺點
呢。
Xanthe avatarXanthe2016-08-09
如果版主質疑要私下,那版友質疑版主
是不是也要私下?版主就該被公審?
Ula avatarUla2016-08-13
白色恐怖欸!! 為何不是粉紅色? 版主真的要
檢討~ (被巴)
Edwina avatarEdwina2016-08-14
不覺得寫的風格像業配
Gary avatarGary2016-08-16
五六年前買過SUKI 三色遮瑕不錯 眼影
類的粉都很粗...
Freda avatarFreda2016-08-17
不覺得是業配耶....原PO好可憐
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-17
不像葉配文欸
Ophelia avatarOphelia2016-08-19
老實說去看其他篇,連組圖方式都一樣像
是同個軟體啊………
Freda avatarFreda2016-08-21
....當初看到文章就覺得很像業配風格
一回頭發現可以討論成這樣
Mia avatarMia2016-08-23
推板主,覺得板主的推文自有道理並非
捕風捉影啊,真是辛苦了
Jessica avatarJessica2016-08-26
我覺得遮瑕盤和粉底液都不錯用! 至少
遮住我的黑眼圈了。幫推
Cara avatarCara2016-08-30
原po拍拍,要是我真的嚇壞了再也不敢
發文
Susan avatarSusan2016-09-03
這牌的氣墊粉餅真的不好用,一點也不
遮擦了跟没擦一樣,但眼線膠筆很推~
我用掉兩隻了!