suki 的評價 - 美妝

Table of Contents

最近在超級商城逛到suki五折
但上網評價兩極 可是五折好升火
有人能來滅火 或分享心得嗎?

--

All Comments

Tracy avatarTracy2015-03-06
爬文
Edith avatarEdith2015-03-08
這年頭連個估狗都不會餵
Kristin avatarKristin2015-03-09
當伸手牌爽嗎
Freda avatarFreda2015-03-13
文中已表示爬過文了 只是想聽一下大
家分享妝容 或是有搭配什麼產品 謝
謝你們的回覆
Edith avatarEdith2015-03-17
想說大家若覺得不錯 可私下分享網站
因為五折我覺得滿優惠的
Edith avatarEdith2015-03-21
我有買彩妝盤,說實在真的普普
Robert avatarRobert2015-03-22
Suki在網路上的評價真的很少,噓文的人
可以先了解再噓嗎
Damian avatarDamian2015-03-25
謝謝h大 分享:)
Ivy avatarIvy2015-03-28
眼線筆很難用,唇膏也超乾,很顯唇紋
Hazel avatarHazel2015-03-30
謝謝分享 :) 不知道有人使用過他
的腮紅 甜蜜的白目夢嗎 滿多網美介
紹 但因該是葉配?
Margaret avatarMargaret2015-04-03
版上也有一些suki文,真的有爬文的話好
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-08
歹總結或小結一下吧。例如自己考慮的產
品和原因之類的。
Victoria avatarVictoria2015-04-10
沒有品項跟整理就很像伸手啊....
Jacob avatarJacob2015-04-11
不知道你的總結是什麼意思呢 ? 我
的評價兩極就是我看完的心得 因為有
打折才想跟大家一起討論 本來是想發
情報 但又怕版友對這個牌子評價不好
才想跟大家一起討論
Blanche avatarBlanche2015-04-13
晚點版主會刪文
Jake avatarJake2015-04-17
還是感謝你的回覆
Olivia avatarOlivia2015-04-19
我之前看到特價時也有來爬文
評價真的不多 而且網路上的都是葉配
沒甚麼參考價值 後來買了愛麗絲的那個
James avatarJames2015-04-19
腮紅 很像玩具== 沒甚麼質感
Una avatarUna2015-04-23
我覺得suki很粗糙 不好用 它品牌現在不
是改名為starsuki嗎?東西也改黑色包裝
比較有質感一點
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-25
請版主不要刪文,因為suki真的分享很
少,不只版上連google 都很少
Noah avatarNoah2015-04-27
我也覺得其實撇除業配 文真的蠻少的==
Kumar avatarKumar2015-05-01
這家我也爬過文,版上資訊真的超少,
版友們可以不要這麼激動嗎...
Anonymous avatarAnonymous2015-05-01
不過基於正評跟負評如果相差無幾的,
Liam avatarLiam2015-05-04
我會選擇一概當負評看待的原則,後來
他們家的產品就被我徹底放生了。
George avatarGeorge2015-05-06
我有買過 粉很粗很難用 新手的時候被sas
a櫃姐騙才買的
Kelly avatarKelly2015-05-09
copy他牌找代工廠生產,但卻難用
Iris avatarIris2015-05-10
個人覺得原PO問法太簡略 拿來套任何一個
Mia avatarMia2015-05-12
品牌都能用 看不出來爬到哪些東西
Heather avatarHeather2015-05-15
我覺得原po可以列舉自己有興趣的幾項產品
啊~
例如粉餅或是眼影,
文章也不排版直接劈頭就問好用嗎?不像
伸手牌嗎?
Isla avatarIsla2015-05-19
如果所有品牌大家都這麼問 版友也能接受嗎
Heather avatarHeather2015-05-22
啊就沒什麼東西能爬啊~看內容好嗎?
Heather avatarHeather2015-05-25
而且他推文也有講她有興趣的產品,不
要看到長得像伸手牌就狂噓
Tracy avatarTracy2015-05-26
這牌真的討論的很少 心動的就快去買回
來和大家分享心得 拜託~XD
Kyle avatarKyle2015-05-30
買過遮瑕膏跟彩妝盤 都用幾次就丟了.
Dorothy avatarDorothy2015-06-02
我有買不少產品但不想回在這篇,我再找
時間寫
Agnes avatarAgnes2015-06-07
所以以後大家都可以發這種文 反正被質疑
就在推文補寫一下就好囉 是吧;)
Rosalind avatarRosalind2015-06-11
討論少不等於完全沒有 就說個評價兩極
Dorothy avatarDorothy2015-06-12
這裡多的是我的蜜糖是你的毒藥的產品啊
Jake avatarJake2015-06-17
那就自己去買來試 然後再PO上來囉 等原PO
分享囉:)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-22
完全同意樓上
Ursula avatarUrsula2015-06-23
之前爬文也都爬不到什麼 就算有看起

也超像業配~
Bethany avatarBethany2015-06-24
感謝各位的分享 因為有爭議 就不再討
論了 等拿到產品再來跟大家說一下小
感想
Iris avatarIris2015-06-27
推回來 原PO沒錯啊 這牌根本查不到資料
Rosalind avatarRosalind2015-06-29
看起來很多人完全不知道這牌資訊少到
什麼程度,完全沒有分享試用文,只有
業配文,是要做個屁功課
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-29
之前這牌做特價時 我也因為心癢查過資料了
Lydia avatarLydia2015-07-03
有時候資料很少或看起來都是業配文也是種
Daniel avatarDaniel2015-07-05
資訊 不會找資料或不會做判斷就個人問題囉
Agatha avatarAgatha2015-07-07
業配文有些都會修圖根本不能算是資訊
,如果有參考價值那版上何必禁止
Agatha avatarAgatha2015-07-10
如果一個不是新品的品牌資料很少或只找到
Olivia avatarOlivia2015-07-11
業配文 難道不是透露出某種訊息? 要嘛就是
Leila avatarLeila2015-07-15
自己去試最準 不然這應該不是讓大多數人會
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-16
升火的產品 這就是一種資訊啊 不過這只是
Franklin avatarFranklin2015-07-16
題外話 重點不是你問什麼 而是你怎麼問
焦點還是不要被模糊了吧