TOM FORD 妝前乳, 喜愛度普普 - 粉底

無音樂blog版
http://multiplism.pixnet.net/blog/post/367622894



Tom Ford illuminating primer, SPF12 , 30ml USD72
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210468


之前看到有好多blogger大推這支妝前乳(或稱飾底乳)
雖然粉底液也被狂推,但我近半年來已經用舒芙蕾上癮,戰時就不考慮入手粉底液了～
傳說中的明星商品到手後,我第一次打開它時真是覺得太神奇
來的時候蓋頭是平的,如下圖
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210513

轉動下圖中大拇指所在的咖啡金色頸部,蓋頭就浮出來拉！！
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210441

要轉回去也是一樣方法,逆向即可
我得承認是大天兵,以為打開後就轉不回去,還一直研究要怎麼把它頭擠回去身體裡
隔了幾天,終於出動youtube大神查詢影片
對,就是跟打開一樣扭它脖子就對了
我怎麼可以這麼笨阿！！！！到底在傻氣什麼勁>＿<

馬上進入正題
第一次使用,我看著鏡子想說,你$72是在跟我開玩笑嗎？
是我不懂你的美好還是你真的就是不怎樣？
質地是類似介於乳霜和乳液之間的濃稠度
非常滋潤啊！ 滋潤到不算好推...
第二次我換個心境,改用當做保養品去按摩的方式上,就覺得挺舒服
味道很奇妙,妙到它這點一直被攻擊
美國這兒有人說像鞋櫃味還什麼,有的沒的各種形容都出來了XD
我覺得沒那麼糟,像是沒什麼藥效的中藥
沒藥效是因為人家說良藥苦口,它沒那麼苦,算是中輕等苦味的
之後我認真去努力體會它的真諦(((？
到底它好用在哪,為什麼那麼多人都狂推
深切地感受後,恩！就滿貼妝的～

可,就這樣
讓我介意的點是,你自稱是illuminating primer
我的期待原是囂張到不行,有TF大氣勢的光澤
結果我卻覺得還是手邊最有光澤感的pirmer比較好用,光澤更強


下面四瓶是我常用的primer
至於smashbox / laura mercier 雖然我也曾愛用好一陣子
但這篇我就不提了
一個是矽底主攻撫平毛孔細紋;一個是保濕幫助貼妝,沒什麼光澤
(Tom Ford 這支是不含矽靈,不是屬於讓皮膚咕溜咕溜的)


http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519215736
banila.co, hydrating primer 銀瓶保溼款
其實這支我也不應該拿出來,因為它擦上後完全是沒顏色
一不小心它就出現在這裡面了,暫時的鬼遮眼,sorry


Giorgio Armani, UV master primer SPF 40
它是我目前最愛用的一支妝前產品
微微的修飾膚色與光澤,好推勻
我通常是用它跟防曬隔離或是粉底液一起混,不會上整臉
(原因是它小貴,加上美國沒賣,要省點用)
去年開來用,已經快用完,三月在韓國機場買到,折合台幣大概1650上下,看匯率


banila.co, hydrating shimmer primer 粉紅光澤款
味道有點少女,但是不愛香味的我是能接受,也算喜歡的
帶點微微淺粉紅色,有潤澤度,但沒TF那麼潤,十分好推,也是支整臉推完會覺得舒服的
妝前乳
光澤度明顯,價格也親民,才18000韓幣(大約480~560台幣上下)
悲劇點是,去年9月去韓國打算補貨時,它......停產了！！！！！！！！
對不起,它似乎也不該出現在這圖裡...純粹出於我對他的愛,是私心


Tom Ford illuminating primer
擠出來是白色,推開是近透明
它潤到我真的覺得我的乳液都沒它那麼強效
整臉上完後,會感覺有點負擔感,頗油
但又想說當做保養等它吸收後,一整天妝都會很貼
這樣想就也變成一種享受了
只是...我想應該就不適合油肌人了



http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210405
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519215526

開閃光後,Tom Ford 的光澤不敵banila.co粉紅瓶
(怎麼我原本是想寫TF文,變成primer比較文XDDDD)



http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210420
我先拿TF來試試膚色潤色度
所以拿了stila的三色primer來用(這支較控油/清透,適合夏天用,也會微微修飾膚色
跟毛孔)

Tom Ford 的那邊整體來說比較提亮,不過老實說stila三色primer就不是光澤提亮型
所以這方面來說,真的是感覺不出TF的點在哪
修飾膚色度普通,stila把泛紅修飾得較多




http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210384

素顏ＶＳ Tom Ford
這樣就看得出來TF的光澤了,其實它光澤真的是勻稱,恰到好處的
讓膚色提亮,光澤度不高調
只是我用習慣banila.co粉紅光澤瓶,所以才會覺得TF的這樣程度讓我花$72,不是那樣
的值得
加上州稅,一瓶TF 妝前乳可以買到5瓶banila.co 妝前乳...;P



http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519210357

這篇一直拖就是因為我都拍不出個所以然來
左臉上了TF, 右臉上了banila.co粉紅瓶
質地上banila.co比較輕盈水潤;TF則是較厚重油潤
實際上看起來真的是沒什麼差別,用我視力1.5的肉眼看,無法辨識...
照片上感覺是TF面比較亮,毛孔卻是ba那面較被修飾
(此時光線來源除了前方外,TF那面是有一片大窗戶的)
而幫助上妝這項,兩者都很優異
晚上卸妝前看,妝都很完整


整體上TF illuminating primer 是不差的東西
但對我來說要說好用...我覺得光是推勻它就有點累,不是我偏好的類型
乾肌人倒是可以考慮試試～～
在擁有GA的 UV master pirmer跟 banila.co光澤型妝前乳的同時
再入手TF,我會覺得不太有必要,除非是想把TF的primer拿來冬天時用


底妝文,照片連光線都沒調,直接截圖就po了
客倌參考參考～


下圖一
Tom Ford illuminating primer + eSpoir 氣墊粉餅
hourglass ambient lighting blush #dim infusion(HG這系列腮紅隨著光線折射,
拍出來的妝感真的好美,這色是我後來又買的 )
Marc Jacobs 三色打亮餅
http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519217455




圖二
banila.co primer + illamasqua light liquid foundation
physician formula愛心腮紅 + Marc Jacobs 三色打亮餅

http://multiplism.pixnet.net/album/photo/519215502

--