UDPP VS LORAC 眼影底膏 Who won? - 美妝

網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/148939844





標題借用youtube上的Epic Rap Battles of History的結尾，

這一系列的影片都是兩個知名人物在PK，內容非常的好笑，

最後就是會問瀏覽者覺得誰比較好這樣。







UDPP 全名是Urban Decay Eyeshadow Primer Potion，

是有在混美妝界的人都知道的眼影底膏品牌，本來我標題是想下

LORAC 眼影底膏-the New UDPP ?我覺得UDPP已經成功到

一想到眼影底膏就會馬上聯想到UDPP了!


而LORAC的眼影底膏，似乎在台灣知名度比較小，不過評價相當的不賴，

所以我想兩者價位/功能性都很接近的產品來PK應該是蠻合理的。









LORAC Behind the Scenes 14.79ML $21 USD


LORAC眼影底膏的容量比UDPP多了3.79ML，而價格

只貴了1美金，換算單價下來是:

LORAC 1ML $1.42

UDPP 1ML $1.82



所以它真的比較大條，我一拿到時，以為我買成毛孔修飾乳等

容量較大的東西，後來是看了一下包裝名稱才確定自己沒買錯!






Urban Decay Eyeshadow Primer Potion 11ML $20 USD


因為LORAC比較少見，所以有幫它拍一些獨照~

我還蠻喜歡LORAC的包裝，跟UDPP的包裝給人的感覺完全不同。



LORAC明顯大條許多，它的Size是跟Integrate新出的毛孔修飾霜大小

幾乎一樣，真的不像是眼影底膏的尺寸阿!



兩者的開口也不同，LORAC是比較像唇蜜的開口。

LORAC這樣的設計我不喜歡，因為會弄的髒髒的，這點是UDPP比較好一些。




UDPP的顏色比較偏膚色，而LORAC顏色比較淺，但是擦上去眼皮上都

不會改變膚色，所以不必糾結這點。


應該可以看的出來UDPP的質地比較偏濃(幕斯狀的感覺)，而LORAC比較偏凝乳狀，

所以在好推度，是LORAC會比較好推喔!




幫助顯色度的方面，我覺得都很好耶，不相上下吧?

經過大約4、5個小時之後，顏色依然完整飽和，真正會開始有點掉色，

大約要經過七八個小時以上，才會在眼頭的部分有一點點小掉色，

整體眼妝的顏色還是有九成以上的。



既然顯色度一樣，那持久度誰比較好呢??


我覺得都真的也差不多耶，UDPP會hold不住的，LORAC也同樣hold不住，

我測試過幾次了，使用UDPP一整天下來會有點掉色的眼影，LORAC同樣

也是會讓該眼影有點掉色，所以是誰贏呢?? 我想應該是平手啦~

買誰都可以，但是我會私心喜歡LORAC多一些。


除了它的容量單價相對划算之外，還有就是LORAC真的是個好品牌，

它的彩妝質感不輸Urban Decay但是知名度卻是輸UD一大截，

這跟該品牌產品也有關係，眼影除了知名的LORAC Pro之外，

其他的選擇性太少了，希望他們多多加油，能後來居上UD阿。



而這邊是只有比較最基本的眼影底膏，如果你是想要有其它效果

(例如要霧面效果/淺膚金顏色的眼影底膏)那當然還是UD的選擇多一點，

但是我自己也有買UDPP的Sin，我覺得實用度還是不及基本款的眼影底膏~




價格划算度: LORAC

持久度: 相同

顯色度: 相同

推薦哪個? 因為UDPP被推到爆那我就要推也不輸它的LORAC。






LORAC或UDPP適合非眼皮極容易出油的人使用，如果你是

眼妝非常容易脫妝，或者你想要找有更佳持久度的，那或許要考慮

NARS的眼影底膏，它真的非常的持久&顯色，但是我沒有很愛它，




原因有二:

1)棉棒設計，挖不到底部

2)有塗的地方跟沒塗的地方會形成很大的色塊感，因為顯色度實在

太好，導致沒擦的地方好像有斷層一樣，而UDPP或是LORAC就算

沒有塗滿整個眼皮，也不會有這樣的情況發生。




加上我是只要有擦眼影底膏就可以維持眼妝不要掉色太多的人，

所以自然用UDPP或是LORAC就可以囉。












--