Urban Decay Naked 與 LORAC Pro 比較 - 唇蜜

網誌版:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/155372633





終於要來寫已經入手一段時間的Urban Decay Naked 2了!

當初因為在跟LORAC PRO 眼影盤中略掙扎了一番，所以

索性最後兩盤一起買，省掉在那邊糾結，也可以來好好的

比較一下這兩盤的差異性。





Naked 2是附一個小唇蜜，而Naked 1是附眼影底膏，不過Naked 2

比較好是鐵盒，Naked 1是絨布的。

給唇蜜一個特寫，雖然我是沒有用它，目前我還是最喜歡顯色又持久的

Giorgio Armani Lip Maestro #500!



有附一隻不會難用的刷具。

兩邊的刷毛是不同的，有一邊好用，另一邊我覺得沒那麼好用。

這個扁平狀刷毛因為厚度不夠，我覺得用起來的觸感不會很好，

所以我相當少使用。





這個蓬鬆狀刷毛用來暈染倒是挺不錯的，不過柔軟度不是很好，

用起來有一咪咪刺，還在可以接受的範圍內，但是我還是用自己的刷具偏多。


回頭來看眼影，因為這次我才準備一個眼妝照，所以在眼影照跟試色照上

會拍比較多的圖片，希望能對想要購入Naked 2的人能有一些幫助。


試色都是濕擦，不過要注意霧面眼影不能濕擦，會結塊!久了之後眼影會變得很

難沾取。

我想應該不難看出，Naked 2的重色偏少，中間色眼影比較多。






接下來就先比較一下跟LORAC Pro的差別吧??

其實我覺得這兩盤的重覆性很低耶，顏色都不太相同的說~



粉質上的差異，我覺得LORAC明顯贏很多，它的粉質真的很細緻柔滑，

霧面眼影的差異性更大，LORAC摸起來觸感非常好，而UD就是普通的

霧面眼影這樣，打底淺色也有差，UD的底色擦起來沒有LORAC細緻，

可是中間色(眼摺色)眼影就沒有差異了，光澤感都很漂亮。


不過這兩盤擦起來，都是好看的啦~

沒有因為粉質的不同而Naked 2表現就不好。




LORAC 跟Naked 2相比，霧面色多很多，因為它上一排全都是霧面眼影，

不過兩盤一樣都是重色偏少，而LORAC打底淺色很多，Naked 2比較少。



中間色是Naked 2比較多，所以看出來了嗎??這兩盤不是互相競爭，而是

互補!! LORAC打底淺色多，所以可以用來跟Naked 2搭配，不然Naked 2

的打底淺色也只有Foxy、Bootycall跟Verve這三色而已，LORAC是有六個

打底淺色阿!! 如果兩盤一起用，這樣最深色也會比較多一些。

這幾個色號我是我覺得看起來比較接近的顏色比較。

不過顏色還是大不相同~





如果預算可以的話，我是會推薦兩盤一起買，可以玩出更多變化，

但如果你只想先買一盤，那就看你喜歡哪一盤囉，因為這兩盤重覆性不高，

我想應該是不會太難挑選，別忘了還有Naked 1XD我覺得這三盤的感覺

都不相同，所以我是三盤都買了，就等我拿到我的Naked 1之後，

在來一起比較這三盤。













我想Naked 2的好不需要我多說，所以這篇我是比較著重在跟LORAC Pro比較，

跟提供比較詳細的試色跟眼影照。

這種多色眼影盤當然就是可以創造出很多眼妝，可是如果是配色能力是

幼幼班如我的人，會覺得會用到的顏色就那幾個，一定會有比較少用的顏色，

不像是配好好的四色眼影，全部使用到的機率會高很多。

不過Naked 2的配色算是很實用，應該全部都被使用到的機率很高啦。




好像還沒提到標題中說的要不要買的問題，這個，只有施主您才知道了~

多google看試色照跟眼妝照，再來決定會比較好。


--