ZOOCCi質物系經皮毒恐嚇行銷 - 保養

Table of Contents

質物系回應了

雖然字有點多Orz

但還是兩邊說法都看看吧(拉椅子)

https://goo.gl/asPqiF


※ 引述《medream (MedPartner)》之銘言:
: 最近不少版友們注意到Zoocci質物系在宣導「無毒」的洗髮乳沐浴乳等等,
: 還說市面上的這些產品都含有化學物質,
: 這些毒素會經由皮膚的吸收影響我們的身體健康,這就是所謂的「經皮毒」

原文恕刪╮( ̄▽ ̄"")╭

--

All Comments

Zora avatarZora2017-10-26
看完覺得顧左右而言它…哈哈
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-29
前後都是心情抒發,可以直接看中間有
列點的澄清
Cara avatarCara2017-10-30
廢話一堆!自己說的話都是引用的,來源呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-31
節引用節目的話其實也根本站不住腳啊
William avatarWilliam2017-11-03
為什麼有一本書要擺反(重點誤
Iris avatarIris2017-11-06
重點:我們沒有賺很多,end
Rachel avatarRachel2017-11-08
再仔細看了一次,歐盟認證、專家著作
看起來比較可靠(但也沒有列舉),網路
訊息、LINE文章實在是XDD
Charlie avatarCharlie2017-11-09
老實說,覺得最近醫生哥的文章風格真的
有點越來越高傲
Frederica avatarFrederica2017-11-13
結果好像開始刪留言封鎖人了耶
剛剛看反對打臉的都不見了OwO
原原PO好像也被封鎖了
Tom avatarTom2017-11-16
通常看到醫生哥都在打臉小品牌,比較想
看打臉專櫃
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-20
噢,好像不是原原PO被封鎖
剛剛另一個粉專跑來打臉被刪留言封鎖
Edith avatarEdith2017-11-21
看到覺得NCIB上的論文輸給權威都笑
了XDDD
Lily avatarLily2017-11-22
樓上,是NCBI
Quintina avatarQuintina2017-11-26
NCBI打錯了囧
Donna avatarDonna2017-11-30
我想看他們能不能拿出paper打回來
Jacky avatarJacky2017-12-04
C大 醫生哥有打雅詩蘭黛呀
Susan avatarSusan2017-12-07
C大,您想看我們打臉哪個大品牌?只要對
Yuri avatarYuri2017-12-09
方真的是講一通 歡迎給我們資料保證打喔
至於文章風格您說的「高傲」我可不可以
請您具體指出是哪一句話「高傲」?
如果有的話,我們非常樂意修文喔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-12
對我們來說重點不是打臉誰 重點是在過程
中告訴民眾正確的科學認知 遏止恐懼行銷
Linda avatarLinda2017-12-16
或者是利用話術、錯誤的科學解釋來誤導
Connor avatarConnor2017-12-19
打臉專櫃文前面一堆 不爬文先嘴好棒棒
Yedda avatarYedda2017-12-23
https://i.imgur.com/ASw5ZbS.jpg
N大,我有爬文喔!而且也有付費訂閱美的
好朋友
Iris avatarIris2017-12-25
只是總覺得文章風格最近有點喜歡走譏諷,
雖然說我知道版上滿多人喜歡這樣嗆辣的
風格。不過也只是提出我自己個人的想法
Rachel avatarRachel2017-12-29
謝謝C大的訂閱,那您應該就知道我們打臉
William avatarWilliam2017-12-29
品牌的重點在於破除迷思引導市場正面競爭
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-01
#1Nr0fvzO 雅詩蘭黛DNA特潤
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-05
#1Ns08Wqc NU SKIN
這都大牌吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-10
關於風格這點我們會尊重寫作者
團隊主要確認「內容事實」的部分
Anthony avatarAnthony2018-01-14
哈哈!可能習慣以往打臉作者們溫和而專業
的解說
Anthony avatarAnthony2018-01-16
C大這篇也是有解說啦XDDD 應該也很完整了
如果有哪個部分覺得不夠清楚,我們再補
Rachel avatarRachel2018-01-20
像是蘭蔻的超緊顏系列、肌鑰的粉底乳霜,
都滿好奇他的廣告與實際成分是否相符?
Andy avatarAndy2018-01-25
是不是推文有少啊 睡個午覺醒來覺得那
篇文底下推文減少
Kama avatarKama2018-01-29
這篇解說很清楚啊!只是比較懷念以前作
者滿溫和的打臉
Ivy avatarIvy2018-02-01
廣告跟實際成分 這個就要去檢驗 要花大錢
真的要做不是不行 但不太可能常做
Callum avatarCallum2018-02-04
他擺的書,我居然有買其中一本
Ida avatarIda2018-02-04
不會高傲啊!看到商人唬爛消費者賺大錢
很難不生氣吧
Lauren avatarLauren2018-02-09
推醫生哥一個 (手比愛心)
Catherine avatarCatherine2018-02-13
字好多哦,我看到57健康同學會就一度看
不下去,雖然還是看完了XD
Quintina avatarQuintina2018-02-17
原來有刪留言嗎?我就想說為什麼下面一
片讚聲
Dorothy avatarDorothy2018-02-18
目前看起來是狂刪除狂隱藏...
但對方邀請我們「理性討論」
結果有一位科普界的朋友去留言
就被理性刪除隱藏了...
Mia avatarMia2018-02-18
高傲?所以誠懇的跟您收智商稅您是否
可以助我年收上百千萬 對付唬爛要多
誠懇您才願意接受 當然要狠狠的打臉才
會有改善啊
Blanche avatarBlanche2018-02-21
我是認為以醫生哥團隊的高度來說,沒必要
走嗆辣路線來打臉廠商
Rebecca avatarRebecca2018-02-25
不覺得寫文風格會對事實陳述有什麼影響
並不會因為比較文字風格讓他們的文章變得
不可信吧? 我覺得高傲這個評論不太好@@
不過也都是個人感受啦哈哈
Michael avatarMichael2018-02-27
純推醫生哥
Puput avatarPuput2018-03-01
我只能說商人還是利益當頭,願意出來用
專業知識解說的人已經不多了,樓上諸位
還要挑剔用語,那你們還是去看業配文吧
,會哄得你心暖暖的哦
Megan avatarMegan2018-03-02
而且質物系說引用Line文章是什麼 我只
想到那種危言聳聽的長輩文 也太瞎了
Puput avatarPuput2018-03-04
我看完仍然推醫生哥
Ivy avatarIvy2018-03-07
澄清文寫的讓人看不下去真有才XDD
Eden avatarEden2018-03-08
他們堆的那些書,8本裡有5本是日本作者,日
本人就是很喜歡那些另類療法或是像是生活智
慧王的"理論",所以有很多那種出版品,可是
都缺乏足夠的實證就是
Kumar avatarKumar2018-03-09
光看前面,就知道他不會正面回應醫生哥
的質疑點了
Vanessa avatarVanessa2018-03-12
看到他們這樣,我就放心了
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-12
喜歡看暖暖文字的還是去看業配吧 廠商可
以天花亂墜 活該被打臉打到腫起來 我也有
訂閱美的好朋友
Ursula avatarUrsula2018-03-12
回得頗弱啊
Charlotte avatarCharlotte2018-03-13
呵呵呵,真棒呢,我也被封鎖了哈哈
只要去留言質疑他們的都會被封鎖喔!
Valerie avatarValerie2018-03-17
結果他們說是"引用"Line文章,精皮毒不
是他們說的XDDDD
Isabella avatarIsabella2018-03-19
原來可以不用求證來源,出事後再推給Lin
e文章哦XDDD
Dinah avatarDinah2018-03-23
打臉力道大小應該也取決對方的態度吧,
Christine avatarChristine2018-03-28
我覺得這種以危言聳聽創造需求的手法最要
不得,文章寫這樣也只是剛好吧!
Daniel avatarDaniel2018-03-29
看到醫學博士>>NCBI我就笑了XDD
Candice avatarCandice2018-03-30
原來是擅長推卸責任的朋友呀XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-04
醫生哥算嗆辣?難怪陳皮文會讓人玻
璃心碎成渣……
Kristin avatarKristin2018-04-05
這真的超溫和的~
是說檢討態度也是蠻好笑的
Erin avatarErin2018-04-09
反對留言刪光光,皇城內一片祥和XD
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-09
反正是在他們自己的粉絲專頁呀 如果粉絲
不會因為澄清文而去試圖看原文在評論什麼
甚至是思考的話 其實就跟seafood沒什麼兩
樣啦XDDD
Regina avatarRegina2018-04-14
真的難怪輕鬆美膚的文章有人看不下去
Ivy avatarIvy2018-04-15
醫生哪裡高傲阿囧
Gary avatarGary2018-04-20
不覺得醫生哥高傲啊@@
Hedy avatarHedy2018-04-24
推醫生哥
Genevieve avatarGenevieve2018-04-26
不覺得有高傲欸~
Rachel avatarRachel2018-04-28
高傲的點在那?@@a陳皮更嗆+1 XDDD
Jacob avatarJacob2018-05-01
醫生哥辛苦了
Susan avatarSusan2018-05-06
我不覺得醫生哥原文有高傲啊,比較像
是身為專業人士面對故弄玄虛唬弄人的
_蛋,咬牙盡量維持理性去破解對方的
漏洞,大概就是面對道理講不聽的人,
而又不好發火的情況吧XD"
Doris avatarDoris2018-05-08
留言超好笑哈哈哈哈哈
Zenobia avatarZenobia2018-05-12
推醫生哥。講到特潤DNA就翻白眼。之前在保
養品原料商 前老闆一直希望我們能開發證
明產品能改變「DNA」的資料讓他行銷 我只
冷冷回他:你知道改變DNA是致癌的意思嗎?
Jake avatarJake2018-05-17
也太不科學了,一直說引用網路跟line
的訊息(雖然還有書啦!)不過都是
不科學的東西啊!
Ethan avatarEthan2018-05-21
推醫生哥啦!要求很多耶
Enid avatarEnid2018-05-21
pppeko的說法真是簡潔有力XDD
Annie avatarAnnie2018-05-22
推醫生哥,哪裡高傲?有對對方使用什麼情緒
性字眼嗎?願意無償做這些事情已經很感恩了
,要求那麼多,會不會刁錯人了?
Joe avatarJoe2018-05-26
我在質物系留言竟然被刪了欸
扯扯扯
Elvira avatarElvira2018-05-30
推 醫師哥幫我省荷包+長知識(愛心~)