不專業之不能沒有唇膏開箱與pk心得 - 美妝

標標：
不專業之不能沒有唇膏開箱文
ft. Heme. Mac. 3CE


照片為Iphone前鏡頭拍攝，僅作唇周霧化處理，嘴唇本人很real，此篇為微滅火文，
皆為本人親自使用感受，雖然我也很喜歡大沛，但還是想跟手邊喜愛的唇膏做比較


首先，外包裝的部分，實在需要大力稱讚，做的很有質感，包裝紙盒的硬度很夠，不
會開個幾次就爛掉，對我這種會保留唇膏包裝的人來說，Mac跟植村秀的紙盒就很母湯，
最後都還是被我丟掉了

https://i.imgur.com/obhS9ak.jpg
https://i.imgur.com/jKUJ6HF.jpg
https://i.imgur.com/ApxwrpF.jpg
（中間那一隻，開箱包裝就有瑕疵非本人碰撞）


主要讓我入手的幾大原因：
第一、是大沛自行研發並調配顏色，常常分享會很襯亞洲黃皮膚人的膚色
第二，聽說乾唇人用了也非常舒適，對於我這種超級乾唇人，前一天睡前沒厚塗凡士
林隔天就會悲劇的女子，在上市前就非常蠢蠢欲動


一隻定價680，介於開架於專櫃間，有點小貴，但還是決定入手一試，廢話不多說，
讓我們來介紹唇膏本人吧


水潤款
#ChildHood
質地：滑順舒服，但不至於感覺不到存在，有點像在擦護唇膏，但是沒有護唇膏那麼
油，以滋潤款的唇膏來說我覺得表現不錯，給過
發色：childhood是淺色系的顏色，塗不均勻跟唇色遮掩度的問題還是有的，顏色上
來說，帶有點螢光感但不會顯黃，是個能讓嘴唇年紀減齡的顏色


霧面款
#Memory、#Friend
質地：這一款分數對我來說算是中等偏上，比colourpop ziggie、Mac Chili好太多
（這兩隻真的超乾可是又很美哭哭），但沒有超越我手邊愛用的霧面唇膏
發色：顯色度跟唇色遮蓋度很ok，不會有水潤款塗不均勻的問題，但是修飾力跟素唇
的狀況差不多，不會讓素唇的狀況到有更上一層樓的效果


以下為PK實測，比較的產品如下圖，皆為同一天同一光源拍攝
https://i.imgur.com/DQe8YHw.jpg
https://i.imgur.com/ZNygaB9.jpg
https://i.imgur.com/wlcxw8d.jpg
https://i.imgur.com/SxiFRa1.jpg
https://i.imgur.com/8FNwm1p.jpg
（失...失焦了，卸妝水擦過第一次）
https://i.imgur.com/FY4Izfo.jpg
（卸妝水來回卸除）

這邊僅比較質地，本人資料庫太少，沒有相似的
顏色又同款質地可以做比較

照片上可以看得出來，水潤款的唇膏沒有Heme來的滋潤，價錢上也沒有Heme來的可愛
，不過妝效偏自然，不會豬油滿嘴的感覺，好卸程度一百分，Heme會些微的染唇，單用貝
德瑪卸妝水卸不掉

霧面款修飾唇紋的效果沒有Mac、3CE來的好，但是比他們多了一點滋潤光澤感，顏色
呈現是很漂亮的，存在感表現優良，Mac的唇膏比起來會較有存在感，不是厚重的感覺，
是覺得膏體滑滑好像沒有乾，也可能如此，所以修飾唇況的效果好很多，3ce這一隻是我
的素唇色，沒化妝擦這隻很自然，有化妝我就會放冷宮（太裸了後悔沒多買一隻going ri
ght），三隻持久度都不是超好的那種，吃完飯還是必須補妝


結論：不能沒有唇膏對我而言，是可以買一兩隻收藏支持大沛的產品，但不是需要包
色的唇膏


題外話：在找比較產品的時候，突然看到一隻讓我超級火大的唇膏，就是植村秀之前
出的聚光唇萃！！不知道是我拿到雷王還是怎樣，不滋潤也不好推開，補妝會結塊，唇膏
平放還會溢出就像雨水，奉勸大家遠離這隻唇膏愛惜生命
https://i.imgur.com/jzvkRyy.jpg
https://i.imgur.com/34KE3tD.jpg

--