二代飛梭andCO2比較 - 雷射

※ 引述《plumtreeman (plumtree)》之銘言：
: 各位大大好
: 今天去桃園長庚看皮膚科
: 詢問了醫生，飛梭做幾次效果改善最多
: 醫生說飛梭只要有做就會改善
: 他說國外研究是說效果改善最大是7~9次 (各位同意嗎?)
: 但平常都是跟客人說3~5次(因價錢的關係)
: 另外他說台北長庚有新買了CO2雷射
: 價錢跟二代飛梭剎不多，但破壞較強，可能會紅到半年，反黑較嚴重
: 但效果較好。
: 請問有人二代飛梭跟CO2飛梭都做過的嗎?
: 可以分享一下兩者的感覺嗎?

原PO您好，關於二代飛梭以及CO2飛梭的效果，以大多數有做過CO2板友來看，

都是認為CO2雷射改善最明顯且最有效果(包括我在內)。

的確我贊同醫生說的最大改善是7~9次，因為我做第一代飛梭、3D飛梭、微創飛梭、CO2

飛梭等在內目前已經是第14次了(第一代飛梭五次、3D飛梭兩次、微創飛梭一次、CO2飛梭

六次)還有四次CO2飛梭療程，綜觀這幾種飛梭上來看，我覺得只有CO2飛梭的效果是我比

較滿意的，其餘的...有改善但卻不滿意，而目前CO2做了六次來看的的確確改善很大，

但我不知道您的皮膚狀況多嚴重呢?如果很輕微的話，其實不用到7~9次，如果很嚴重的話

可能7~9次都還未必會達到您滿意的程度，的確滿多醫生都會告訴患者一般療程約3~5次，

我滿推這醫生說的話，我認為很中肯，如果飛梭一次包十次療程，結果根本就沒什麼差

不就會一直罵醫生了嗎?那不如先買個5次療程，效果不錯再繼續做就好了，所以醫生說的

我認為沒什麼問題。

而就像我說的，一般CO2飛梭實在是蠻昂貴，只有雙頰也要3、4000以上起跳，何況還要購

買保養品之類的...

這是一筆很大的花費，我倒認為CO2飛梭不會紅到半年這麼嚴重，因為我泛紅通常是一、

兩個禮拜後就有明顯比較不會容易泛紅了，不過破壞較大真的較容易反黑，所以防曬一定

要做好，二代飛梭以及CO2飛梭，如果您真的想很少次數看到明顯成效的話，那除了CO2飛

梭外其他應該都是沒什麼用了。

以上個人建議您參考看看。

--