建議閱讀嘔心瀝血網誌版XD
http://dcrl.pixnet.net/blog/post/198364380
前陣子從3CE的官網買了幾款打亮，今天先來寫很多人推
說很好用的大理石打亮餅~
我很少買韓國的化妝品，上次真的是因為太想找好用的打亮所以才熊熊在
3CE的官網訂的，我個人覺得在官網買比較安心啦，真的是從韓國寄送來台灣，
滿1500就免運費了，湊不到1500運費頂多也才一百出頭，但不用每次用都要
揪心到底是不是仿品，或者是瘋狂的google圖片比較自己買的跟他人買的包裝
是否有不同→無價。
我覺得粉紅版的大理石包裝非常的漂亮~跟黑色包裝的價格相同那當然是
要買可愛的粉紅色包裝囉~本來我也有要買3CE的修容餅，看起來很不錯，
幸好後來沒買，因為看到推文有網友說修容顏色很偏紅~
3 Concept Eyes Marble Highlighter #Bling Peach NT.583
原來要583! 我一直以為才四百多塊XDD 快六百好像就不算很平價說...
全新大理石打亮餅表面相當的特別，表面用起來很有"假皮般的光澤感"，
但很可惜的，只有那一層，輕輕一掃掉就沒了。
大理石打亮餅本身粉質算是壓的相當實，因此並不是非常的好沾取，
用太鬆軟的刷子可能抓粉力會不夠，當我試色在手背上要拍照時，大理石也是
唯一一個需要沾取很多次才有顯色度的打亮品。
下面這兩張則是擦了大理石打亮餅之後，大理石有很好的打亮效果，粉質
的確是非常的細緻，近拍都把我的毛孔拍的一清二楚了，而大理石打亮餅卻
沒有被拍到有明顯的珠光顆粒。
但是我卻對大理石沒有太多的愛，因此這篇其實單寫大理石我無法寫太長XDD
一開始我也不知道為什麼，想要找出這個原因才能在文章中寫出來，
也因此確實苦惱了一段時間，有天無聊塗了大理石跟肌鑰光耀幻妍餅14號來比較，
問題才迎刃而解。
大理石的光澤的確非常的漂亮，粉質雖不好沾取但擦到臉上卻是很服貼細緻，
除非擦的太多不然光澤感是很恰到好處的，但是對我來說就是少了點什麼?
明明它打亮的效果就不錯啊，可是我卻沒有相當喜歡...
原因就出在大理石打亮餅只有"光"，卻少了"修飾度"，也就是說它可以提供
很好的補光效果，增添臉部的立體度，但在"修飾度"它卻是比較弱的，
皮膚很好、沒什麼什麼毛孔問題的人當然只需要"補光"就好，這也是為什麼
這塊大理石會很多人喜歡並推薦，但對於我這樣的毛孔人來說，我也需要
"補光"，但因為還有毛孔的問題，我也希望能夠打亮之於不要再突顯
我的毛孔。而這點，大理石打亮餅是弱了些~
所以你可以在看看上面的照片，雖然是有補光了，但是毛孔也有點
被突顯了，會這樣就是因為大理石是比較以補光(或者說是光澤)為
取向，但在修飾度(需要一點有修飾度的粉體)是沒有的。
終於解開這個謎題讓我好開心啊~~~
不過如果你只是需要打亮的話，那大理石還是一個不錯的選擇，
因為它打亮的效果的確是蠻細緻又漂亮。
來跟幾款我也蠻喜歡的打亮品比較一下~ M.A.C美顏蜜粉餅雖說是五月份
上市，但賣得非常好現在應該已經買不到了。
左邊是M.A.C 右邊是大理石，M.A.C的顏色會比較偏粉色打亮，大理石
我一直以為它是粉色打亮，但實際上擦起來是偏米金色打亮喔。
左邊是laura mercier打亮餅(簡稱LM)，跟大理石的顏色會比較接近一些，
都算是米金色打亮，但以閃度來分的話，是大理石比較閃，LM提供的光澤
是比較自然的提亮。
試色對照，應該不難看出閃度最高的就是3CE大理石打亮餅，MAC跟LM
打亮效果都是相對自然，如果你要追求有明顯打亮感(不是說明顯打亮就是
很誇張啦，只是跟MAC還有LM比打亮的效果會更明顯)那或許就要考慮大理石。
LM比較適合給喜歡有隱約打亮感的人使用，它的打亮效果比較自然些，
同時因為"亮度"沒大理石那麼明顯所以也比較不顯毛孔。
來跟肌膚之鑰光耀幻妍餅14號比較。
首先在顏色上就有所不同了，大理石不帶粉色調，而光耀幻妍餅14號是
實實在在的淺粉色系，但擦起來不是真的很粉紅的顏色，看上去還是有提亮
的效果。(14號擦上去像是很自然的偏白色打亮，粉紅色感並不會非常的重)
這張比較有拍出我所說的大理石是以"補光"為主，所以閃度很漂亮，
而肌膚之鑰光耀幻妍餅也是有補光，但還多了一點粉體才有修飾度(有點
難解釋XD 就是說肌膚之鑰的打亮摸起來是會有一點點粉粉的，所以可以創造
出膚質比較柔滑的效果，也比較不顯毛孔)
嗯~寫到這邊我都忘記重點到底是誰了XDD
總而言之，大理石打亮餅的光芒的確很閃爍動人卻又不會太過於假，
雖然我沒有到很喜愛它的地步，但就"補光"這點來說，的確是很棒的，可以幫
臉部創造出很漂亮的光線折射。只是比較可惜的是它會有點顯毛孔，
這是有美中不足的地方。
--
All Comments