全瓷冠品牌選擇 - 牙齒保健

Sierra Rose · 2023-04-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好，因為最近根管治療，醫生說需要換新的牙冠。診所提供了下面幾個品牌選擇：

1. Metoxit 瑞士 18000元
2. Wieland 德國 22000元
3. 3M Lava 美國 32000元

牙齒在第四顆，醫生說Metoxit就夠用。
護理師說Wieland較透光。

網路上好像找不太到資訊
想請問大家會建議哪一個品牌呢？

先謝謝大家

--

All Comments

Yuri2023-04-20

我的診所沒有給我選全瓷冠品牌耶醫師和技師的技術比
較重要

Lydia2023-04-23

我的診所最便宜兩萬也都沒說廠牌...

Mason2023-04-26

只有3M有標其他都只寫材質+價格

Audriana2023-04-25

如果是以美觀為考量，品牌大多是假議題：Ｄ

Frederic2023-04-27

全瓷冠的美觀與耐用度，醫師與技師的技術根本佔90%以上：Ｄ

Odelette2023-04-25

所以我診所是依技師技術水準而有價格差異，品牌根本不是重點

Enid2023-04-27

就像最貴的LAVA，貴的原因是封閉系統的高成本，而不是美觀
美觀根本就是LAVA的弱項：Ｄ

Megan2023-04-25

依技師水準而有價格差異是要怎麼和消費者說明收費?

Rae2023-04-27

就好像外科開刀如果依技術收費消費者難道會挑技術差的?

Doris2023-04-25

哪來的護理師？

Barb Cronin2023-04-27

回y大，我以為說明的人是護理師，或許只是診所行政人員

Xanthe2023-04-25

依技術收費很合理啊，消費者會按自己荷包的能深度做出
選擇，一分錢一分貨天經地義

Mary2023-04-27

荷包深度

Valerie2023-04-25

說明沒有很難啊，把case秀給病人看，看他們的要求和預算到哪

George2023-04-27

你如果要用外科手術來做比喻，就像你要打開腹腔還是用內視鏡
手術一樣，收費自然就不同，這不是天經地義嗎？

Dorothy2023-04-25

台灣被健保寵壞了，才會覺得醫療像是在買賣東西一樣，到頭來

Ida2023-04-27

技術才是醫療的重點不是嗎？再來才是材料與設備
如果花比較少時間與製程的假牙病人就可以接受，那選擇這個也

Todd Johnson2023-04-25

很好啊，重點還是預算行不行，做出來的東西他能不能接受

Hardy2023-04-27

我從來都不會去推銷，完全由病患來選擇，他如果無法選擇，
如果他無法選擇，我才會進一步以他的需求給予建議

Rae2023-04-25

怎麼有人覺得醫師技術都沒有差別…沒講不代表大家只看材料
欸只是市場上平庸的醫師佔大部分沒實力誰會跳出來主打技術

Sarah2023-04-27

可是最重要的醫師和技師技術一般患者無法分辨?

Gilbert2023-04-25

除非都找名醫不然醫生那麼多根管品質要時間驗證?

Carol2023-04-27

假牙密合度不會有人做完找另一個醫生確認密合度?

Carol2023-04-25

Lava真的醜

Steve2023-04-27

醫師的部分我並沒有著墨，因為那對於一般人真的不容易評斷
我的重點是在技師的部分，因為美醜好壞常常都是肉眼可以看出

Margaret2023-04-25

來的，所以我才能用實際案例給病患選擇呀
要把一件事做到極致，都是要花時間的，而時間就是成本
品牌是假議題的原因就是，不好的燒瓷與染色技術，給你再好的

Puput2023-04-27

品牌材料都沒有用，那個影響成分真的沒這麼大：Ｄ
只是不喜歡大家都把所有的成本與價格計算方式放在內冠品牌上

William2023-04-25

畢竟我配合的技師們用同品牌光是成本就可以差到一倍以上
那就是技術的成分，那才是決定你美觀與密合與否的主要原因

Ula2023-04-27

因為根管都是日後發生問題才能知道當初有沒有做好

Joe2023-04-25

和牙齦的密合度要怎麼判斷呢要請醫師指導

Andy2023-04-27

不能判斷你就要好好找好認真的醫師做

Kumar2023-04-25

上面有說，醫師對自己與技師的要求部分你很難確認，這只有
醫師自己與醫師們會知道，這就是醫師推薦比較準確的原因