全程使用無動物實驗品牌 - 保養

Table of Contents

週年慶本來打算將整套保養品換成 Kielh's

且看它們家的DM有強調無動物實驗

但印象中Kielh's 在PETA是被列為進行動物實驗的品牌

爬文之後有板友補充 是因為母公司L'Oreal集團進行 所以也歸納視為有進行

但 剛剛卻查到一篇文章

"日本 L'Oreal 之旅:直擊神奈川 L'Oreal 日本研發總部 part 1
有了「人造皮膚」,誰還需要動物測試?"
http://apple113.blogspot.tw/2013/04/loreal-loreal-part-1.html

文中指出"2013年3月11日起全面禁止銷售涉及動物測試成分的新化妝品"

所以是指目前有在歐盟銷售的產品皆已完全停止動物實驗?

文中甚至提到"在網上一直瘋傳的相片及指控,原來都是舊聞中的舊聞..."

所以 代表L'Oreal集團 已屬於無動物實驗品牌了嗎?

請問有比較了解此議題的板友能幫忙解答這個疑惑嗎? 感謝^_^

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2013-10-13
我也想知道這件事~~
Dora avatarDora2013-10-14
公說公有理婆說婆有理
Zenobia avatarZenobia2013-10-17
首先這篇文章 http://goo.gl/XAGW59
下面的留言有提到即使Body Shop是萊雅
的品牌 他們還是無動物實驗的 PETA也
把Body Shop列在Don't Test List裡面
Anthony avatarAnthony2013-10-22
再來 FAQ裡面 http://goo.gl/KkuD3q
Rosalind avatarRosalind2013-10-23
有提到萊雅不做"成品測試"但"可能"有
做原料測試(或在別的國家有資助)
Belly avatarBelly2013-10-23
萊雅官方網站上http://goo.gl/xfUm5z
Victoria avatarVictoria2013-10-25
有提到 沒在歐洲做 也沒在歐洲販售
也不會在歐洲販售任何原料經過實驗的
產品(但不代表沒做原料實驗)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-10-28
PETA的Do Test上http://goo.gl/7YSRDL
Christine avatarChristine2013-10-30
Kiehl's是被列為有做的 但值得一提
PETA的FAQ上資料是寫說2000年得知
Agatha avatarAgatha2013-10-30
並且萊雅都並未回應 所以萊雅才會一直
都在名單上 但13年後的現在怎樣就不知
道了 所以結論: 看你選擇相信哪邊XD
Hedwig avatarHedwig2013-11-02
補充:萊雅網站上下面幾個問題有提到
Kelly avatarKelly2013-11-06
1989年它們一度結束所有動物測試
但對於新原料 動物實驗與現有研究方法
Emily avatarEmily2013-11-11
還是有一定程度的落差 所以一些新的
原料的安全性測試 動物實驗佔了小於1%
Eden avatarEden2013-11-15
「萊雅的目標是結束所有動物測試」XD
Lydia avatarLydia2013-11-19
希望越來越多沒有動物實驗的品牌!推原po人
美心更美XD
Tracy avatarTracy2013-11-20
推直接用人體試驗 怎麼可以虐待小動物!!
Lydia avatarLydia2013-11-23
如果人體試驗是用在第三世界的落後國家
Edwina avatarEdwina2013-11-25
請問這是否有醫學倫理的問題呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-25
當然現在一堆技術可以不用"人體實際試驗"
Oliver avatarOliver2013-11-26
這其實沒甚麼好證明的 人家是公司
要不要正面回應或承認我們也無法說啥
Kumar avatarKumar2013-11-27
推Dead大大~~公司不說明我們也無法知道正
確情形
Margaret avatarMargaret2013-12-01
有疑慮的就不要買,可找專門無實驗的品牌,
Irma avatarIrma2013-12-06
有一說是中國境內販賣的品牌都必須經過動
Lily avatarLily2013-12-08
物實驗,也可以從這方面去找不在中國設櫃
的牌子。
Yedda avatarYedda2013-12-09
推無動物試驗!