前導是噱頭還是真有其效果?(文長) - 保養

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y


可能有一點長的閒聊~

近年來感覺許多品牌不論專櫃開架都相繼推出前導液
不外乎是宣稱在保養停滯期 肌膚不穩定等狀態使用能讓肌膚穩定
然後讓後續保養事半功倍....

然後我順手查了一下到底什麼是前導 下方是網路上查到的解釋：
何謂前導?前導的作用是什麼?
"前導質地多是介於化妝水與精華液中間，偏水狀但有帶點濃稠度，而它的最主要特色即
是分子要夠小，所以塗抹後就能完全被皮膚吸收滲透，讓每吋肌膚都先獲得營養，打通細
胞與細胞間的渠道，讓後續護膚成分在最短時間被皮膚吸收發揮作用"
好、好喔，又是細胞又是渠道的
我想簡單來說前導成分多是萃取物+濃縮性的東西
分子較小較好吸收 擦了可以增加後續保養品的吸收以及提升功效
可是可是這件事只有前導做的到嗎?
很多前導以外的保養品似乎也會這樣形容自己

蘭蔻小黑瓶、雅詩蘭黛小棕瓶算是板上名人
應該也是從他們開始其他的品牌都想順勢出個小什麼瓶來沾個光(ex：資生堂的小紅瓶)
雖說洗完臉第一步擦的稱之為前導 但板上應該也不少人拿來當精華使用吧？
也就是說前導的步驟順序根本無關要緊
依個人的膚況&習慣去使用 即使沒有將它放在前導步驟 一樣能達到穩定膚況 肌膚變得透
亮澎彈

再來 有些前導表示有軟化角質的功能 可肌膚每天都會新生 一般來說會自然剝落
甚至現在很多人覺得不用刻意去角質 那這類型的前導似乎感覺更沒有存在的必要了

其實這是我心中一直對前導的疑問 看品牌們將前導推崇的那麼高尚
好像保養步驟加了前導就煥然一新的感覺 XDXD
沒有說前導沒有保養效果 只是覺得前導感覺不是必要的步驟 甚至放在一般精華順序一樣
可行 那他倒底在導什麼XD
好奇大家有想過前導究竟是行銷噱頭還是真有其效果嗎?

--