動物毛刷具... - 美妝

Megan avatar
By Megan
at 2017-06-14T23:52

Table of Contents

原PO目前在教學,期末作業是讓國中學生自選題目作成簡報,上台報告

由於對象是國中生,想說不要讓電腦軟體只是一種工具,更重要的是

讓學生學會如何利用這個工具來達成更進一步能力的發展

所以不只讓他們作簡報,更要學會資料蒐集、分析、以及上台面對群眾的軟實力

---------------以上背景介紹------------------

基本上學生大都會挑自己喜歡的事物作介紹,不然就是教科書中制式的各種汙染..等

但其中有位學生的簡報內容,實在讓我有些驚訝

標題其實取的不太好,叫作"動物毛",很容易讓人不解,而且由於是第一次上台的關係

連說話聲音都有些顫抖...

但接下來的每一頁內容,都讓人感觸良深...

首先是"各種刷具(筆類、彩妝刷...)"、玩偶、毛皮大衣...等的圖片

她小聲但堅定的問台下聽眾們,"請問各位有沒有用過這些生活用品?"

"你們知道這些東西是怎麼製造出來的嗎?"、"取毛過程是如何?"

此時台下一片寂靜

接著她說,以浣熊毛為例,是用"活剝"的方式,將浣熊毛皮取下

底下附上一張圖片,一隻已經被剝皮只剩下白色肉體的浣熊驚恐痛苦的眼神望著

鏡頭,旁邊還沒被取毛的浣熊手掌覆蓋著那隻被取毛的浣熊,似是安慰、也似是知

曉自己接下來的命運



此時也許會有人感到奇怪,都被剝皮了,怎麼還是活的?

對,那位同學接著說,"其實被剝皮後不會馬上死,有的是馬上痛到昏迷,有些則是
眼睜睜看著自己的毛皮被取下...然後才痛苦而死..."

接下來,有一張很可愛的兔寶寶玩偶,那是用實際的兔毛作成的

然而取毛皮的過程...是一張血淋淋打馬賽克的圖片...


她報告完後,全班一片寂靜,一時之間我也不知道該說甚麼,深吸了口氣,我說

"不可否認,天然的動物毛的確有好用的地方,人類也不是都吃素的..."

"但是,一刀給個痛快,是否比這樣凌虐動物致死好一些?"

"也許彩妝刷、文具刷出來的效果很好,但是否也有效果稍微差一些可是也堪用的刷具?"



比方說大家都推的晃祐堂,我只有買fu-pa03,就覺得超好用的了,也許我不是很專業

不太懂其中的差別,但對我而言,這樣就夠了,其他動物毛製作而成的,

再好用我也買不下去


我不是道德魔人,也不是吃素的,更不是來譴責誰的(如有冒犯請多見諒),

畢竟這個世界弱肉強食,就算不是人類,食物鏈也是彼此殺來殺去

但絕對不像人類這樣花招百出,

所以,我只是抒發自己的感想,只是覺得一個國中生都能從生活中體會到這些事情,

我,如果不作一點甚麼,在她面前我會感到羞愧,所以我來發個文,可能只是自我安慰

但如果有人因為看到這篇文章,而能有一些感觸,我也覺得值得了


謝謝看完。

--
Tags: 美妝

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-19T22:34
Vegan support!!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-24T04:52
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-25T02:14
皮草跟動物毛刷具不同吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-06-26T18:33
為何分類是徵文@@動物毛有好有壞,但
整篇文章給人感覺很指責......
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-30T21:46
其實各有好壞,人造纖維應該不比塑膠
微粒好多少
Emily avatar
By Emily
at 2017-07-03T20:44
我不用動物毛刷具 可是我記得刷具取
得的方式不會傷害到動物?學生指的
例子是皮草類的吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-07-07T04:51
我覺得你能做的事遠比在板上發看不太懂
的心得文多,比如說去google查一下動物
毛刷具是用剃的而不是剝皮。
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-11T08:07
推樓上
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-14T07:37
我也記得刷具沒有剝皮耶>_<
Heather avatar
By Heather
at 2017-07-18T20:11
我以為刷具不需要有皮的部分 所以是剃毛
Freda avatar
By Freda
at 2017-07-19T12:05
怎麼不去es發文OuO
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-21T04:58
然後借我噓一下分類 之後回來補推
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-25T02:30
整張活剝是皮草吧?!
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-27T18:23
這時候好適合黑人問號臉....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-28T22:59
覺得原po既然是教育工作者,查證方面應
該更嚴謹吧。
而且我個人很討厭一邊說我沒有指責誰可
是下段敘述又說人類殺生花招百出才不買
動物毛,選邊站別裝中立好嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-01T18:52
噓分類
Andy avatar
By Andy
at 2017-08-05T08:42
所以…大家有需要還是會購買啊 國中生
或許連開始購買都還沒 結果就被貼血腥
圖片來勸 妳們可以勸但能口頭說嗎
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-09T10:29
我是指貼圖片來勸的那些人
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-08-10T05:37
以前es的月經戰文現在也要來makeup啦...
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-14T21:36
而且皮毛的使用是從古代就開始的噢…
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-16T20:38
我還以為重點是在討論這些動物毛刷具製
作過程,結果好像跟皮草混為一談了
Una avatar
By Una
at 2017-08-17T03:23
要發這種文功課做好再來吧
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-20T04:23
皮草.刷具的毛.牛皮跟羊皮的取得來源方
法差別是什麼,甚至現在大家吃的牛羊豬
雞肉的宰殺相關規定還有副產品是什麼...
不是被駭人的照片嚇到就能不釐清事實真
相、一概而論而且還發這種勸世文
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-08-25T00:45
我覺得無論是誰 發言前都應先自行查證 尤
其是教育者
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-26T23:53
稍微google了一下 比較少相關資訊 反而有
看到歐美部落客介紹cruelty free的刷具 也
許原po的立意良善 但是沒有資料佐證只有情
感訴求 即使對動物很有好感的我也很難接受
這種的論點
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-31T10:13
噓分類 再噓未查證
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-31T15:57
肉不是都照吃?你文章講的是皮草方面吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-09-01T15:16
恩恩前陣子流行的裝死兔被爆出是活剝真兔
毛還是很多人喜歡掛在包包上
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-09-02T05:31
http://i.imgur.com/cLd6EDr.jpg
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-03T13:32
皮毛和皮草的取得方式不同,羊毛也不是
剝皮來的啊(((°Д°; )))
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-09-04T02:37
完全沒有查證就發這種勸世文,身為教育者
還這樣危言聳聽很不好耶
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-04T03:44
身為一個老師 沒搞清楚的東西拿來教小孩 ..
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-06T13:05
....so 你想表達啥??
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-10T14:07
我反而對人造纖維的塑膠災難感到猶豫而
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-09-13T17:19
而選動物毛刷具(尤其還有cruelty free)
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-17T05:08
Erin avatar
By Erin
at 2017-09-21T01:47
在國中小朋友班上教育不用動物毛也算
了,畢竟沒辦法確認是不是每一種動物
毛的取得都是ok的,但PO在美妝版,道
德勸說不要用動物毛刷具,先查證一下
刷具製作過程比較好
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-09-22T13:33
取毛的方式很多種 不需要一竿子打翻
Regina avatar
By Regina
at 2017-09-25T23:45
如果今天有一間動物毛刷具的製作過程
非人道,被爆出來,相信多數版友也會
抵制到底,但前提是那是事實
Ula avatar
By Ula
at 2017-09-28T12:56
想噓一下Fallen27大大,為明顯,羊毛
也有殘忍剝皮行徑喔,PETA之前有調查
阿根廷的多家羊毛工廠,例如UGG雪靴就
是用那邊的毛,網路有影片
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-01T16:58
詳情可以去看善待動物組織PETA的相關
報導
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-10-02T01:36
推!我是覺得噓的人不用那麼兇,有的廠商用
人道的方式取毛,但我們沒辦法確定全世界的
刷毛都是合法且人道的啊,只要有這個市場需
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-02T03:07
求就一定有廠商會繼續做,而難保其中每一家
都是有良心的。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-07T00:42
噓你分不清皮草跟刷具的區別,還有
不要裝中立
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-08T18:10
原po也是立意良善提醒人意識到這件事吧,要
等廠商被踢爆才抵制的話,廠商早就賺飽沒差
了而動物也死幾萬隻了
Puput avatar
By Puput
at 2017-10-13T09:00
痾 連求證都沒做 就拿去教育學童
整片的皮草和動物毛刷具的製程不一樣
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-10-18T04:27
連這個都不知道 還來發這種似是而非文章
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-22T21:27
想要發勸世文 請先做好功課好嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-24T08:53
你知道很多樂器用的是馬尾毛嗎?有想過
是用什麼方法取毛嗎?你覺得直接剃毛比
較快還是剝皮再剃毛比較快?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-26T19:57
我覺得樓上n大講的話不無道理 但原po既然是
要分享這樣的觀念 也許可以從介紹cruelty f
ree的刷具切入 強調取毛過程不殘忍的重要
性 而不是因噎廢食的拒絕所有動物毛刷具 yo
utube有找到影片如何取毛 是將已經死亡的
動物放入機器中用沸水脫毛 假設這個動物不
是用非人道方式死去 那我覺得它的毛還算是
物盡其用 我覺得噓文版友大部分是在強調資
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-30T01:36
該不會以後makeup也要被類似月經文佔據了?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-11-03T13:58
料佐證的重要性 否則其實有點像萌萌喊著同
婚後要亡國的感覺一樣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-11-08T09:26
就算文章講再對分類都錯了
更何況內文令人傻眼
Connor avatar
By Connor
at 2017-11-12T22:14
而且說的沒錯啊,的確世界上除了人類哪有生
物這麼會搞怪,
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-14T16:24
今天來講刷具 明天是不是要來講哪牌的
的化妝品非vegan 非cruelty free?
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-16T22:20
是和萌萌有相似感沒錯啊 反正先恐嚇就贏了
本來以為是刷具文點進來看 結果是這種文
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-19T03:46
真是令人失望 分類不用改嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-21T13:31
產品製程只要透明公開揭示清楚
怎樣都是個人選擇 就像你吃肉一樣啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-22T23:57
除了吃之外還很會利用其他物種,感覺全世界
的生物任人吃任人用都理所當然,人類的智慧
真的創造出花招很多好嗎…
Emily avatar
By Emily
at 2017-11-25T20:44
創造出很多花招又怎樣 你不也用這些
"花招"在上網 上PTT?
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-29T12:23
我是花招很多的人類啊@@ 不用看到花招兩字就
生氣因為這是事實…沒說不能使用文明產物,
只是在用的時候要意識到自己的便利建立在奴
役其他物種跟環境上
Leila avatar
By Leila
at 2017-12-01T10:01
分類錯誤!且也未求證就po文!
Puput avatar
By Puput
at 2017-12-04T00:16
先理解刷具的動物毛怎麼來,再發文吧…
但對於國中生能有這樣的理解很推喔,可
是噓原po…
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-05T23:56
同意cho大說的 或許下次可以用更溫和的方式
宣導跟推廣cruelty free產品 而不是一下子被
當頭棒喝說教 難免會讓人覺得莫名其妙啦XD
Edith avatar
By Edith
at 2017-12-09T12:37
預設所有人都不知道人類的花招是來自
剝削自然界生物也是滿妙的啦。與其說
溫和的方式,不如先學會正確發文的方
式吧......
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-12T20:49
對不起,我真的覺得你的表達能力很差,我
並不認為有這樣的表現與做為是為人師表應
該有的。
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-14T08:59
對於一個中學教師連板規都不看,內文
亦語焉不詳感到擔憂
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-15T22:34
為你學生未來堪憂
徵文是什麼鬼………
Elma avatar
By Elma
at 2017-12-19T11:35
就是啊 為什麼不用温合的方式提點就好
學生是有誰已買了那些東西嗎 不知道
為何要用指責的語氣跟讓人恐懼的方式(
看噁圖)來講 再說如版友所說的 那些取
材方式也不是虐死動物
James avatar
By James
at 2017-12-21T10:37
就算是在講刷具以外的皮毛議題我是覺
得全世界都有購買的自由
最多只能跟他們說非真的必要就珍惜現

購買皮毛的時候必須心存感謝動物的付
出吧…
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-12-26T03:44
而且妳可以多舉一些人道毛皮廠商來讓
同學考慮優先選擇
不然我要是學生會覺得聽得很無言啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-12-29T19:19
內容看起來就是農場文章 不是針對
學生 而是身為老師應該更謹慎的角
度切入 而不是煽情的控訴 btw 如果
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-31T08:37
是談論非動物實驗的品牌 不久前有
更新的文章
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-01-01T13:58
我看了剝皮浣熊的影片,從頭到尾都是
拿來穿,為什麼會想到刷具
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-01-01T17:51
妳以為在寫作文?請培養分辨的能力
Mia avatar
By Mia
at 2018-01-05T01:46
推錯補噓
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-01-07T14:49
講的像是頭頭是道,卻搞不清楚取得來源的
差異發這種文。學生尚且知道google做功課
,何況還是位教學者,空有情懷卻少了查證
分析能力
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-12T00:32
噓分類
Robert avatar
By Robert
at 2018-01-14T22:34
這種老師不ok
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-18T16:45
國中生如果只會複製貼上,老師是不是應
該要好好教?
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-23T10:24
跟果凍筆很貴小學生不能用的國小老師一
樣讓人莫名奇妙 身為教育者請不要誤人子
Susan avatar
By Susan
at 2018-01-27T10:30
在原po班上如果穿羽絨外套應該會被帶頭8
0吧科科,為了保暖花招百出有夠過份的~
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-01-29T15:13
作為一成人連基本查證資料的能力都
沒有 何以為人師表?
毀人不倦
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-02T00:54
聳動是這個時代的特色,唉這麼小立志當網
路新聞記者......了解事實脈絡才是根本吧
。如果你剪頭髮痛不欲生 我會在旁握著你
的手的。
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-02-06T08:13
為你學生擔憂 請好好查證再下評斷
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-08T20:05
對老師沒好感,資訊那麼發達,也不搞
清楚事情真相就誤人子弟、怒噓Σ(
lll)
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-13T00:44
原PO完全體現了一個教育者最糟的樣子:
得知資訊後不查證,直接就自己偏好的立
場散佈恐嚇,也沒看到你提有跟學生做什
麼討論或正確資訊的宣導,請問原PO到底
有沒有在認真教書,學生的報告都是隨便
聽聽又不查證教育的話,那你要他們做報
告幹嘛?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-17T20:42
希望教育學生有分析能力,也要為人師
表的先有過濾資訊的判斷能力吧...就
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-19T15:27
算出發點再好,也不該發這種聳動又
不經查證的文章,好的廠商要是因此
收到傷害,誰來補償呢
Leila avatar
By Leila
at 2018-02-22T13:04
老師是要幫助學生得取正確的觀念與知識,
因為你比他們長也學的多,但只學生的一篇
文章就直接宣揚而不是幫助他們確認是否
正確,讓人擔憂。如此直觀的動作不經思
考,難保你對學生發生的事情也不會去了
解事實的真相就直接一昧相信與執行
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-27T10:23
我覺得你只是道德感作祟上來po文求心安
但實際上根本不知道實際商品的脈絡身為
教育工作者你需要加油
Cara avatar
By Cara
at 2018-02-28T04:11
跟我小時候那些老師有九成像
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-02T17:02
看到徵文還特地點進來…
Olive avatar
By Olive
at 2018-03-04T23:46
判斷資訊正確性的能力都沒有???
Emma avatar
By Emma
at 2018-03-05T04:47
痾...沒有證據直接這樣講
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-03-08T13:11
農場文章?有求證嗎?身為教育者不應這`
Mary avatar
By Mary
at 2018-03-08T16:27
你好意思說你是老師 老師就不用看版規
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-03-11T14:27
徵什麼文 你的內容是徵文嗎 我孩子要是
給這樣的教育者教到我會比較害怕
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-12T02:47
噓nn到底在說什麼,可以不要用自以為優越
感幽幽的訴說人類花招百出嗎無言
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-13T00:38
再噓原po無腦教師,真是可怕
Eden avatar
By Eden
at 2018-03-17T09:58
刷具我記得是類似"剪頭髮"的概念吧,就跟羊
毛是用剃的一樣
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-20T10:41
真的很生氣 身為教育者連求證都不做
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-23T00:16
分類跟開頭看的有點莫名其妙
Adele avatar
By Adele
at 2018-03-23T08:14
請先看板規再發文,身為老師也請你做
好求證工作再進行教育,不管你是想教
育自己的學生或他人。看了真的很每送
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-26T10:57
請你看看你前三篇 medream醫生哥發的文
我覺得這才是一個教育者真正該做的事
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-03-26T13:06
難怪這麼多噓,而且發來這種主題性
的板也太針對了吧,未經查證更欠噓
…身為老師真的覺得你該好好檢討
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-03-31T12:02
求證 教導正確觀念 並且尊重每個發言地
Heather avatar
By Heather
at 2018-04-03T00:34
方的規則 也請你尊重自己的職業
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-07T01:16
先求證再勸導也不遲啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-04-09T06:40
把剃毛的跟剝皮草拿來類比 要不要說剪頭
髮跟除體毛都很殘忍?
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-04-10T20:42
再噓"立意良善"論點 立意良善就不用查證?
放生毒蛇對某些人來說也是立意良善唷^.<
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-15T20:32
難怪這麼多噓,分類真的不改嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-04-18T05:53
請教導學生查證分辨網路資訊的能力
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-04-21T04:23
就算分類改了 觀念沒救才是最糟糕的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-04-24T05:33
發文前不查證,虧你作為一位老師
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-04-28T06:29
不知所云
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-30T17:37
你也要禁止果凍筆嗎 哈哈
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-05-04T21:47
做報告用估狗來的資料?估狗出來的資料
也不一定正確好嗎?要查證啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-05-06T00:27
論查證網路消息的重要性
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-10T19:17
當老師如此低能 ???
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-13T19:34
有妳這種教育者,難怪現在的小孩水準
越來越低
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-17T18:13
我不太相信你這樣也能當老師
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-22T16:17
這是國中生做的報告,不是原po做的
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-23T18:59
所以是那個孩子放這種照片嚇同學的意
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-24T18:21
是學生做的 但不查證亂自以為的PO文
連老師都被唬住?
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-05-27T20:58
刷具的毛不需要用到皮革皮草整張的部分
吧@@
所以不可能用活剝這麼相對麻煩的方式取
得啊,根本脫褲子放屁
George avatar
By George
at 2018-05-28T19:07
真可憐
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-30T08:13
坐等原po出面
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-30T12:30
被噓成這樣哪敢出面阿XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-06-03T04:19
這樣也能當教育者喔 真的很棒
Adele avatar
By Adele
at 2018-06-07T08:27
先不說別的.板龜讀了嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-11T12:48
原po跟某nn都讓人好傻眼
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-16T08:01
原PO快出面~~~~
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-16T23:23
先查證一下製作過程真實性再來發文好
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-06-20T13:08
危言聳聽fb廢文
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-23T12:29
為人師表....
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-06-27T12:25
來發個文就閃人?
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-06-30T16:49
so...?你想要大家都跟你一樣羞愧?
Enid avatar
By Enid
at 2018-07-05T06:27
發文前請先行查證資訊正確性與閱讀板
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-08T17:18
即使動物毛刷具沒活剝也是抓動物來囚禁
只為了取毛呀,像晃祐堂的灰松鼠毛(?
) 雖然我也有買動物毛刷具,但原po
講的真的沒錯啊 的確不太好
Eden avatar
By Eden
at 2018-07-12T22:45
一面吃葷一面叫別人別用動物毛
Belly avatar
By Belly
at 2018-07-14T17:25
(或是用動物毛而感到不安?),我`
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-15T20:45
只覺得偽善
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-19T13:04
起床看到文章還在 原po還沒回覆就覺得
傻眼
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-07-23T23:47
不要單單指動物毛刷具,所有化妝品
的動物實驗、動物毛的衣服(ex.羊毛
外套)、我們吃的肉等,都是在“囚
禁”動物喔
Olive avatar
By Olive
at 2018-07-27T07:53
我蠻想刪文的...應該可以刪了吧 囧>
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-01T07:43
之所以還沒刪是因為在等原po回板處理
畢竟這篇文章除了標題錯誤以外,嗯,好像
也沒有違反板規...orz
Linda avatar
By Linda
at 2018-08-01T13:04
每個人都有自己的選擇標準,也沒看過有
動物毛愛好者特別發文指擇用化纖毛可能
對環境不友善。事實上就算原po今天開宗
明義直結說他為了不傷害動物所以要抵制
也沒什麼。
一方面說自己不是道德魔人也沒吃素不過
用動物毛的人有夠殘忍,您哪位呀?刷具
系權威嗎?站在講臺把美妝板的板友當學
生在訓嗎,更別說是用農場資訊在指擇了
,超扯。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-08-02T07:03
不然這種無益於版面的文章我是真想刪了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-07T04:57
原po可能還在上課吧,畢竟是位老師XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-08-09T22:18
看不懂想表達什麼……
Lily avatar
By Lily
at 2018-08-14T16:45
為人師表消息沒查證 文筆還那麼差
豪口怕
Susan avatar
By Susan
at 2018-08-17T18:08
噓我幹嘛我有哪裡講錯?除了人類之外有哪種
生物會為了生理需求以外的事殘殺跟奴役其他
物種?就算沒有活剝也是把生物囚禁起來割毛
啊,退100步來說到底憑什麼割人家的毛囧…
David avatar
By David
at 2018-08-22T01:48
生活在現代勢必要使用這些取自於動物的產品
,我的意思是要意識到自己的便利建立在哪,
思考怎樣的美妝產品跟生產模式才能更友善環
境跟生物。當然不是預設所有人都無知不思考
啊,但多一個人想到就多一份力量啊,啊有人
說我假清高也是笑笑啦
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-08-26T13:00
跟美妝有什麼關係?
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-30T20:06
n大那請妳連雞蛋都不要吃 謝謝
Noah avatar
By Noah
at 2018-09-03T21:55
吃是基本生理需求麻煩不要滑坡謝謝== 沒說
用了動物製品就是罪大惡極,要當一個現代人
就勢必要用這些東西的,但要注意製程還有心
懷感謝
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-09-06T17:35
為了維生殺生和為了其他原因殺生不同
其他原因沒有必要性 而且動物刷毛製作
有剃毛也有剝皮取毛的
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-07T20:09
主要是沒有必要性
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-09T18:40
”原po”不是拿來自稱的吧...
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-14T18:04
這算算滑坡嗎?那麼多素食者也活的好好的呀
代表不吃肉不會死嘛,那為什麼不用超級人道
的植物蛋白質代替呢:)
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-09-17T12:45
為了沒有必要性的化妝刷具去造成可能用
Queena avatar
By Queena
at 2018-09-20T01:50
剝皮取毛方式的殺生 是沒有必要的
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-21T06:27
按到推了><
Mia avatar
By Mia
at 2018-09-23T20:53
n大說的話也不無道理,就算立場不同也
值得省思
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-28T16:52
某人的討論範圍明顯不是美妝了欸==
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-10-02T17:13
雖然還是有美妝二字但不覺得有點超過
了嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-10-03T00:06
分類
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-10-06T19:10
在美妝版討論到吃 用跟什麼人類的清高
這些要討論其實可以去他版另開文章?
Connor avatar
By Connor
at 2018-10-07T13:44
而且以下的人都容易偏離美妝的討論跟
妳戰那個吃用 有必要嗎
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-12T00:39
雖然我也是挺想吐槽呵呵==
妳的意思有表達到就好不是嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-12T15:44
抱歉本來前面是有講刷具的… 有人專門點名
我噓才要回應一下囧 謝謝喲不會再回這篇了
David avatar
By David
at 2018-10-16T20:05
學生找到假資料 老師也跟著起舞?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-10-16T23:00
推really大,難怪會有學校叫學生抄佛經
Cara avatar
By Cara
at 2018-10-17T11:18
原來現在的老師水準是這樣的啊?是說
原po剪頭髮時頭皮也被掀掉了嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-22T03:44
看到原po回文再噓一次!首先你頭像的
那個物種啊貓!搞不好比人類更惡劣耶只
是為了娛樂就可以玩弄虐待其他小動物
到死喔!
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-26T12:31
吃了再減肥也是生理需求哈哈
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-10-28T17:36
樓上,原po還沒回文吧…
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-29T20:55
然後覺得可以改善美妝環境這議題不錯,
不過你可以說塑膠微粒謝謝!我如果自己
剪自己的頭髮來當刷具一樣是動物毛刷
具,請問我是頭皮一起被割掉了嗎?作
為一個教育者麻煩你自己想想事情的邏
輯!而且也不會有哪間廠商會下重本用
皮草來包裝產品!而且很多畫具刷具的
毛還是美妝用品的用料根本是肉畜的副
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-10-31T04:03
產品,使用這些毛才是真的物盡其用感
恩大自然!然後你學生指出的皮草娃娃
根本就跟美妝版沒關係!
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-11-04T05:57
抱歉看到某n太怒了!先推回來!唉唉希
望原po願意回應啦(不過我覺得很多老師
發現自己論點有錯就乾脆裝死不回應的)
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-11-06T15:46
但上面留言還是噓n,想法很怪
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-11-10T10:40
塑膠微粒、過度包裝 更值得討論好嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-13T00:43
我對吃素持中立態度 但今年有一篇新聞
嬰兒被父母強迫吃素 死亡,自已吃OK,請不
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-11-15T02:59
要強迫他人或是嬰幼兒吃
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-19T11:07
立意良善 不代表可以散播假資訊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-11-23T14:41
噓標題&分類
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-24T22:37
推n大,不懂為何她要被噓
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-25T10:03
然後樓上v大,動物權益 塑膠微粒 過
度包裝 全部都是議題,沒有什麼更應
該先被討論,只是了解之後自己取捨先
考慮何者而已
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-11-25T16:46
黑人問號+1,很多刷具是山羊毛.....跟浣
Lily avatar
By Lily
at 2018-11-27T15:49
師者,所以傳道、授業、解惑也。
Callum avatar
By Callum
at 2018-11-28T05:40
原po是老師 當學生提出錯誤的觀念時
應予以查證並糾正觀點
而不是上ptt傳播謠言!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-12-02T08:42
已經有人正在研究植物的情緒反應了 = ="
老實說,重點不是殺不殺,要講殺,光
你洗手就已經弄死無數隻微生物了……
打蟑螂、吃菜、砍樹做衛生紙也都是殺
生 = = 應該關注的重點是「人 道 宰 殺
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-05T21:12
板主可以不要刪文嗎?推文討論很有價值
Leila avatar
By Leila
at 2018-12-06T05:24
而且其實板上也常推行「盡量不用動物實
驗的化妝品」……如果是為了原po不查證
就散布謠言而噓,那噓得理所當然~ 但如
果是之前力推「不用動物實驗產品」,現
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-10T01:10
在卻噓「不用虐殺動物產品」這個概念的
話,好像就真的只是雙重標準偽善跟風了~
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-12-13T23:08
她以一個“老師”的身份 執行她認為
的義務
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-15T05:27
不管是不是她個人的反省
“徵文”與“閒聊”的意味就不同
更別提未經求證的資訊了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-12-16T20:00
她有身為老師的責任感 但沒有身為老
師傳道授業解惑的能力
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-18T19:23
先不論這位教育者的內容是否有查證過
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-23T02:26
,但就憑對網路上工具的使用分析及分
享表達能力,都讓我對這位教育者存著
非常大的疑慮
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-26T09:59
推n大
Mia avatar
By Mia
at 2018-12-29T16:58
看完真的覺得有愧於老師身分...回文
Selena avatar
By Selena
at 2019-01-03T13:42
大家都比你做更多功課,而不是只是
Jake avatar
By Jake
at 2019-01-05T17:43
看到"剝皮"就相信...雖然立意良善(?)
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-05T23:18
但你沒有更深了解和分辨怎麼下結論
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-01-08T03:15
不否認這是個值得討論的議題,但這是
個分享美妝資訊的地方,想討論也請先
自己做一下功課,有了實際的資訊後再
來這裡,而不是看了幾張驚悚照之後覺
得QQ然後跑來這裡抒發情緒,這對改善
議題本身實在沒什麼幫助
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-10T17:26
好好笑 吃是生理需求 但不吃葷也不會死
啊 那原po和某nn怎麼不吃素呢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-15T14:50
請動腦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-01-15T20:34
您更應該教會他們辨別正確資訊,而不是
他們報告什麼就相信什麼
Olive avatar
By Olive
at 2019-01-17T07:25
p大,不是非黑即白,並不是不用皮草就
一定要吃素,n大今天選擇先以不支持皮
草的方式來降低對動物的傷害,先做他
能做到的,不是完全做不到不殺生就不
能支持不用皮草吧?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-18T03:38
最討厭這種危言聳聽的老師
Olive avatar
By Olive
at 2019-01-18T15:03
關於這類的議題 需要多做功課 很多論點
都是舊資訊 拿舊資訊來恫嚇他人實在不可
取 竟然是老師我想你可以切入的點很多 也
像其他版友所說你應該再查證 另外我想說
是否可以教導學生不要在公開場合使用血
淋淋的照片 每個人接受的程度不同 再者
用這些圖片有恐嚇的效果 這種是否真的有
教育意義?
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-23T05:14
我寧願他在板上亂講,也不要用這類資訊去嚇
Mary avatar
By Mary
at 2019-01-23T09:58
小朋友,美妝板板友這類議題應該不陌生
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-01-26T08:46
幾乎每幾個月就有類似的文,被噓爆後消失
但小朋友才幾歲,對這個議題完全沒認知
就拿錯誤的資訊教學生?這對嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-27T00:39
你真的適任嗎?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-27T10:58
某nn錯了 動物也有很多為了生理需求以
外的事情殘殺玩弄獵物哦 ㄆㄆ
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-30T08:56
關注動物權與環境這板從來不缺 還硬要
說教 不知道這不是假清高是什麼
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-02T19:52
跟別人理念不同沒必要講假清高吧?我
覺得這是非常非常惡意的在貶低別人想法
,而且我從昨天看到現在都不覺得n大有
想要說教的意思
Ina avatar
By Ina
at 2019-02-04T11:33
我以為實事求是是做老師的基本門檻
危言聳聽
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-02-06T09:11
我比較推薦某篇曾經列舉出無動物實驗
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-02-10T16:37
的美妝廠牌,不然真的是一干子打翻
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-14T10:38
按照這樣不實事求是的態度,我怕以後的
小朋友看到我用刷具都會覺得我很殘忍
Edith avatar
By Edith
at 2019-02-17T15:36
你不覺得 我覺得啊 你的覺得比較高貴
嗎......
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-02-20T04:02
我個人沒有任何需要惡意貶低nn的動機,
純就他發言評論,這樣就要被說惡意,
我想知道那你這樣說我是不是也非常惡意
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-02-22T07:03
農場文章文?整個黑人問號.jpg
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-02-26T17:19
覺得nn評論滿像說教的啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-03-02T12:33
是學生自己蒐集資料做報告不是老師講課吧
,推老師本意,但建議以後這類報告老師還
是先和學生討論後再公開演講,這次是這個
議題,下次有人報告恐怖主義的話呢?
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-03-05T17:26
幫推善意 但還是要做好功課…
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-03-10T13:06
推善意,覺得沒有什麼議題不能討論
的。但是要放圖可能要事先告知,好
像很多人是對這點反感。

簡單分享雅詩蘭黛玩色戀愛系列#370

Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-14T23:52
第一次發心得文豪緊張啊! 分享的不夠好求大家小力鞭嗚嗚 今天本來只是去新光三越補基本的保養 經過雅詩蘭黛就莫名其妙被這系列燒到了 (就已經經過了腳還自己向後退...) (完全不受控制的身體) 不多說 我買的是 玩色戀愛系列 色號370 http://i.imgur.com/OMg1lYW.jpg http ...

有效防曬指標讓你一篇秒懂!

Anthony avatar
By Anthony
at 2017-06-14T22:38
好啦其實沒有秒懂,大概三分鐘懂XD 不過這篇未看要先推,不然別人會以為你看不懂XD 很多化妝品都有加註防曬指標,但那些指標有什麼意義? 是不是真的可參考?這篇文結合了多位美妝版友的疑問,希望有回答到大家的問題~ 上週寫了一篇 28 年沒防曬會發生什麼事的文章, 完整介紹了紫外線相關的問題: https:// ...

Chifure #748 土色唇

Doris avatar
By Doris
at 2017-06-14T22:20
之前在版上被燒到chifure 748 台北車站的tomods不用說748了 架上所有顏色都沒有 WT...??? 前幾天跑去南港火車站逛逛 記得那裡的tomodand#39;s人超少 飛奔過去 一看748!!! 3支!!! 除了748隔壁的某個裸色沒貨 其他貨多到滿出來 我買銀色外殼 外殼蠻小的 但唇膏 ...

雅詩蘭黛玩色戀愛唇膏#310+#370

Rae avatar
By Rae
at 2017-06-14T22:16
大家好,美妝版首發,手機排版請見諒~ 想和大家分享一下雅詩蘭黛新出的玩色戀愛唇膏 網路上很多試色文,我也是還未出就已經被各種廣告以及網路照片燒得體無完膚,這款唇膏真的美啊! 其實當時在靠櫃時,在櫃姐介紹的過程中發現其實這款唇膏主打的就是「玩色」也就是所謂的混搭(就是要逼你掏出錢包買兩隻以上)不同的搭配玩出 ...

請問這個人畫了什麼部分?

Elvira avatar
By Elvira
at 2017-06-14T21:29
http://i.imgur.com/L1gJIND.jpg http://i.imgur.com/EZApQqG.jpg 覺得這麻豆很正很自然 想知道他畫了什麼妝 怎樣才能達到這樣 原照在這 http://c.b1yt.com/h.8pGCxZ?cv=2vlSZxWq2THandamp;sm= ...