上星期看到有人在推文中說想到fit me粉底液的反推心得，
我就簡單分享一下，然後很抱歉只有文字版，
因為我不太會拍圖，第一次發心得文請多包含。
先說一下我個人膚質和用過的粉底，
乾性肌，然後我是在紐約上州念書，
我們這裡穿羽絨外套的時間至少四個月，
所以我的粉底全是走滋潤保濕路線的，
雖然這兩個月真的滿熱的，但我整天幾乎都待在冷氣房裡。
用過的粉底很多，近期用的有
Bobbi Brown的BB霜和Moisture Foundation
Laura Mercier的Cream Foundation
YSL超模
但因為夏天出油，最近在用的是蘭蔻的光感奇蹟。
好啦所以說要狠狠反推fit me也是有點不公平，
因為我習慣用的都是價格貴近十倍的專櫃（默），
所以感覺可能也是有差。
然後我因為色號第一次買太深，所以買兩瓶，
剛好分別是舊款（保濕）與新款（霧面去毛孔）各一瓶。
（不過保濕好像又有分新舊款？如果有的話我的應該也是保濕型裡的舊款）
先講色號，除非妳真的是常常曬太陽小麥肌女孩，
要不然不要像我一時卡到陰去買2開頭的色號，爆炸深又黃，我現在拿來修容。
再來質感，舊款真的很粗....明明就粉底液，
可是上到臉上粉感極度重，
重到大概是一個他家粉餅偽裝成粉底液差不多的概念，
新款就細緻一點，沒有這個問題(但其實沒用，後面會說)。
（順便先反推一下fit me同系列粉餅，粗啊~~~~~~~)
再來fit me最受好評的光澤感，舊款粉感太重就不說了，
新款的老實說光澤感真的很棒，
好到我覺得「單就光澤感而言」，沒必要花錢買超模或光感奇蹟，
（不過可能我眼殘看不出差別）
或者說相較之下後兩者的c/p值沒那麼高。
但是，就是這個但是讓我超想狠狠反推fit me，
只能說它剛好是我的毒藥，所以大家參考參考就好。
我所有其它粉底照理來說都比fit me滋潤保濕或者容易出油，
加上我都待在圖書館裡，溫度不可能到融妝的地步，
但在同樣的保養步驟和防曬的情況下，
fit me比起其它我的粉底，真的就是在我臉上崩壞得既快又嚴重！
新款比舊款崩得稍慢一點，但這兩款不管我單用、雙打、或混擦其它premier，
只要有fit me粉底，我那天就妝容崩超快，大概撐不到3小時吧，
全臉浮粉嚴重（包括我最乾的臉頰部位）、
眼下細紋和雙眼皮摺卡粉（超級案陰陽的....）（對不起我激動了）
然後我用了各種方式試著解決，
畢竟買都買了光澤感也真的不錯就覺得還是最好用完.....
想說出油是不是保濕不足，加無油保濕乳液，無效。
想說是不是物理性防曬易起屑造成脫妝，不擦防曬，沒用。
想說是不是海綿不夠細緻，用手、換海綿，照脫。
想說還是不夠控油，加蜜粉定妝，結果脫妝也沒比較慢，
但因為浮粉嚴重加上fit me浮粉後感覺粒粒分明，
加一層蜜粉全臉像被太白粉砸到。
然後我新舊款1:1、2:1、1:1.5等各種比例我也都試過了，都一樣。
搞得我好崩潰啊~~~
這麼快脫妝而且脫得這麼難看，就算有再好的光澤與遮瑕都沒用啊，
真的是超羨慕跟這款粉底合的人的啦~~~
我只能說我的皮膚可能剛好很吃不下fit me，
我看也滿多國外網友說這款不持妝，
所以可能就看各位施主的緣份能不能跟它fit了。
然後平心而論，去除脫妝這個問題，它的光澤感不錯，
但我覺得也沒有讓妝感細緻或特別遮毛孔等其它功能了，
遮瑕度也普通甚至偏弱這樣，
然後美國這裡的瓶口不是壓瓶設計這點對我來說也是很扣分，
只是又考慮到它價格真的非常便宜（一瓶才不到$6)，
如果真的想玩看看是ok，但我是覺得也沒有神到非入手不可，
手邊已經有合的粉底沒必要再試這款，然後台灣應該也有更好的替代品。
以上希望有滅到想被滅火的人的火（繞口令？）
--
All Comments