可憐的海洋生物QQ（落幕） - 美妝

By Gilbert
at 2018-02-26T17:05

Table of Contents

先說我真的不是波粉

只是照原po說法珊瑚好朋友的粉專只有提到防曬

但我查到明顯有指出對海洋生物有明確傷害的成份是防曬裡的一氧苯酮

想請問板上有沒有大大知道其他美妝如粉底液或其他液態、粉狀彩妝有哪些成分是對海洋不有善的呢？

也許以防曬為類比可以很直覺預期彩妝產品也有害

但希望是能有明確的數據跟研究

畢竟就算要推廣環保和友善環境有實際的證據還是比較有說服力

像這次應該就蠻多人（波痞）覺得只是環保魔人在高潮

我自己雖然不會帶妝下水，但是還是希望可以知道實際資訊以免只是人云亦云到時侯落人口舌

就這次這件事而言討論到彩妝但沒有相關資料的時候的確蠻像獵巫的（不是針對波痞而是環

當然也有可能只是我孤陋寡聞不知道彩妝成分的危害

希望大家能理性討論～

*補充板友整理和我自己查到的

目前最明確的就是Glitter，因為是塑膠微粒製成
跟柔珠的問題一樣
二氧化矽應該就是像會潤色泛白的防曬的問題
有些底妝如推文講的有防腐劑成分也需要注意
--
但是生命太短暫
我必須及時犯錯

--

Tags: 美妝粉底

All Comments

By Agnes
at 2018-02-27T04:26

想下水玩，不帶妝有那麼難嗎？orz

By Rosalind
at 2018-03-04T02:10

想單純在海邊拍照就專注拍照，不化妝真的`

By Charlotte
at 2018-03-08T19:36

不化妝人不會死。但自私帶妝下水會害死其`
其他海洋生物

By Eden
at 2018-03-08T22:41

推理性討論~~~

By Poppy
at 2018-03-13T18:48

眼影粉底那些也會把海水弄髒啊去過巴拉
望那邊真的是淨土海水超乾淨很難想像
有人想帶妝下海

By Bennie
at 2018-03-15T18:17

medpartner 有寫關於海洋防曬的文章~
https://goo.gl/b8obi3

By Edward Lewis
at 2018-03-18T17:56

查不到資料也想知道+1

By Olivia
at 2018-03-21T15:57

覺得帶妝下手就是個很無聊的決定想美
美的就乖乖留在陸地上啊

By Selena
at 2018-03-22T16:44

大部分亮粉也是塑膠微粒的一種，很多
打亮/眼影/唇蜜都有

By Steve
at 2018-03-26T13:12

底妝也有含防腐劑，部分有防曬成分，
這些都要注意

By Emma
at 2018-03-27T01:12

閃粉

By Kelly
at 2018-03-27T06:31

簡單大原則就帶妝防曬不下水，要下水就

By George
at 2018-03-30T16:42

自備卸妝巾+換長袖泳裝，這樣就不怕了

By Charlie
at 2018-04-02T14:45

我覺得如果真的去那邊度假想游泳，就
不要上妝了，沒人會注意妳的妝

By Agatha
at 2018-04-04T00:07

一定要帶妝下水的話，就自己一筆一
筆把成份查清楚，確定是海洋友善的
產品。

By Madame
at 2018-04-07T14:34

自己把關好，po上網被罵就有立場反

By Carolina Franco
at 2018-04-09T06:46

駁～

By Jacob
at 2018-04-14T02:33

如果真的是怕曬黑，網路上也有很多是
海洋友善的防曬，我記得蜜蜂爺爺有代
理一款有點貴的防曬叫coola，那個就是

By Sierra Rose
at 2018-04-14T08:52

海洋友善的防曬。之前也有個YT也有介

By Hedy
at 2018-04-17T09:10

紹過兩款，在iherb都買得到，也不貴，

By Una
at 2018-04-17T14:03

到底為何非得帶妝下水我真的不懂我如
果今天認真臉會泡水我完全不會上粉
不管是游泳池還是海水那如果你只是要
美美的全世界都是你的伸展台那就請不

By Cara
at 2018-04-19T23:08

要把你那張臉浸到水裡
防曬會擦但注意成分

By William
at 2018-04-24T04:28

就算不是為了環保帶眼妝下水對自己
的眼睛黏膜也不好啊細微的粒子卡在
眼睛更容易孳生細菌

By Daniel
at 2018-04-28T07:52

試著Google 關鍵字打“ make up harming

By Oscar
at 2018-04-28T16:36

試著Google 關鍵字打“ make up harming
environment” 就有幾篇文章有提到化妝
品不好的成分，如前面幾位所提到的：
眼影的亮粉、塑膠微粒、防腐劑如Parab
en ，還有二氧化鈦(TiO2)等

By Zanna
at 2018-04-30T01:37

你把手臂上滿各式彩妝品然後去泡在浴缸
裡十幾分鐘看會不會有彩妝被溶掉若你肉
眼都看得出來了更別說肉眼看不見的了

By Erin
at 2018-05-02T00:57

哈想起有次去游泳池游到一半蛙鏡黏了東
西

By Ina
at 2018-05-04T19:18

停下來檢查，才發現是假睫毛......

By Victoria
at 2018-05-05T18:01

因為大近視，根本也看不清泳池其他人臉
孔

By Victoria
at 2018-05-07T03:21

也沒拍照或跟救生員說，但之後就換地方
游了

By Sandy
at 2018-05-07T23:38

泳池可以換，但海洋就沒辦法了......

By Necoo
at 2018-05-12T03:57

說要理性探討，卻要抹黑別人無聊過分？

By Callum
at 2018-05-15T08:32

帶妝下水會污染環境這件事都需要證據的人，

By Noah
at 2018-05-15T10:08

事求是而不講究常識吧

By Skylar DavisLinda
at 2018-05-19T12:27

中間漏：「只實事求是，不講常識」

By Lydia
at 2018-05-21T00:18

要證據很簡單，防曬乳也沒證據喝下去會死`

By Puput
at 2018-05-22T15:44

那為什麼大家不喝防曬乳？

By Iris
at 2018-05-25T10:03

防曬都不能下水了何況是彩妝= =

By Hardy
at 2018-05-28T15:42

沒有人批評「無聊」哦，為何要抹黑？

By Ethan
at 2018-06-01T03:29

呃…粉體油脂亮粉防腐劑溶到海裡會
事嗎你是不知道化妝下水會汙染海洋還
是不知道汙染會對生態環境造成影響

By Damian
at 2018-06-01T18:39

汙染海水影響生態不是很直觀的一件

By Agnes
at 2018-06-05T15:24

板友憤怒的是她後續的處理方式吧…被
提醒了，還嗆有種就每個有帶妝下水
的都去檢舉，酸ptt板友吃飽太閒、正

By Zora
at 2018-06-06T03:22

義魔人等等

By Dora
at 2018-06-06T07:54

很直觀的事情難免有疏漏沒想到，但被
提醒之後竟然是罵別人想黑她= =

By Elizabeth
at 2018-06-06T17:19

http://m.huffingtonpost.ca/emily-lyons/m
其實google就有了

By Carolina Franco
at 2018-06-11T08:04

akeup-pollution_b_10758282.html

By Rosalind
at 2018-06-14T00:22

沒有相關資料？？？

By Zora
at 2018-06-16T08:18

光亮粉就一堆討論了好嗎

By Enid
at 2018-06-17T23:50

https://goo.gl/6YrVTK 幫樓上縮網址

By Todd Johnson
at 2018-06-18T06:40

推理性討論+1

By Madame
at 2018-06-23T04:56

我只是覺得這是常識耶就像你不會舔
粉底彩妝品一樣泡進水裡就是叫水中
生物吃你的粉底彩妝既然人都知道對
身體有害對其他自然界動植物有害不
是很好理解嗎

By Caroline
at 2018-06-26T09:07

我也不想跟你糾結態度問題，但我接受你的`
接受妳的道歉

By Carol
at 2018-06-27T10:00

沒看到這系列文章前，我也沒想過防曬

By Frederic
at 2018-06-30T18:24

會影響海洋，只注意到洗面乳跟沐浴乳有
所以我也不認為這是人人都知道的"常識"

By Kelly
at 2018-07-01T13:34

糾正別人，不需要這樣咄咄逼人吧
相信大家都有愛護地球的基本態度

By Carol
at 2018-07-02T22:20

難免會有疏忽，互相提醒一下就好了

By Oscar
at 2018-07-06T13:45

尊重生命很難嗎，只科學未知的事還很多，
所以才要小心翼翼保守地對待環境

By Wallis
at 2018-07-10T06:38

隨手就估到一篇glitter對海洋的影響了....
如果是真的有心想了解網路上很多文獻

By Ingrid
at 2018-07-13T04:57

用能不能吃來判斷會不會環境有害
這樣太攏統了，很多東西不能吃也不見得
表示對環境有害

By Dora
at 2018-07-14T12:12

這就像塑化劑一開始不會當場致命啊很多
對海洋的傷害是累積的

By Enid
at 2018-07-17T21:25

但已經了解是不好的但因為沒有立即傷害
而選擇無視不太好就是了

By Callum
at 2018-07-18T00:46

我只是舉個容易理解的例子啦XD 當然
不是以可否食用判斷

By David
at 2018-07-22T22:28

好奇怪喔！所有人都知道「己所不欲勿
施於人」八個字怎麼唸但都不太能領悟這
個意思耶！哪天海洋生物可以到陸地上
玩然後開始各種排泄物漂浮在空中，強
迫人類呼吸進去就懂了吧？

By Audriana
at 2018-07-24T16:16

https://goo.gl/2GB7ER

By Michael
at 2018-07-28T23:35

可以看這部影片那些彩妝品有的人可能認
為不影響但基本上這些細微的粉末都可能
被浮游生物給吃下去

By Rachel
at 2018-08-02T10:30

她讓人不悅的是她的態度...

By Gary
at 2018-08-03T21:27

我覺得這篇文的立意蠻好的給推～但
真的蠻多添加物有害應該是常識了
很多用起來對人體都不好了還有色
料塑膠微粒重金屬等

By Rae
at 2018-08-06T23:18

不被吃下去，也會污染環境也有可能生
出畸形寶寶，很多事科學都還沒辦法直
接證明，但聽說人類有常識、有腦袋，
那可不可以不要這麼自私啊？

By Mary
at 2018-08-10T21:50

對啊如果浮游生物排泄出去還好問題就是

By Gary
at 2018-08-14T11:21

會有其他生物將浮游生物吃下肚這才是這
些環境保護學者擔心的
所以如果已經了解這是不好的

By Faithe
at 2018-08-16T13:36

又是能力範圍可做到的就盡量幫忙維護吧

By Enid
at 2018-08-18T09:26

推這篇，覺得用常識兩個字回答這問題
答非所問，有時需要說服別人，也無法
用常識兩個字回別人吧！理性討論也看
到推文中一些連結覺得更有說法說服其他
人

By William
at 2018-08-18T15:26

你以為誰有錢有閒去測試每種化學成份對海洋
的危害然後投文到網路上翻譯成各種語言讓你
查嗎？為何你不自己舉證，保證化妝品絕對不
會對環境造成後遺症呢？

By Daniel
at 2018-08-20T21:01

原po我懂你的意思。

By Ophelia
at 2018-08-22T04:15

"很多添加物有害"要知道是"哪些添加物"
才有立足點跟人說吧不然很容易像某個廠商
標榜他們的產品是"自然無添加化學物質"
板上不就出現打臉文了嗎? 起碼板上還有
很多人不知道普通防曬對海洋有害的狀況下
我覺得還不到普級的常識這篇立意很好阿

By Gilbert
at 2018-08-26T18:37

我覺得這順序顛倒，應該是確定哪個成
分對海洋無害才有資格帶著下水吧@@

By Tom
at 2018-08-27T08:48

還有有些人說誰那麼無聊下水還帶妝...這可
無限延伸到"誰那麼無聊爬山還化妝"、"誰
那麼跑步還化妝"、"誰那麼無聊去...還化妝

By Emma
at 2018-08-29T07:35

這篇很好啊的確很多人不知道原因貼資
料證據讓不知道的人明白他們就不會帶妝下
水了不知道有些推文是在兇什麼

By Emma
at 2018-08-30T18:02

推樓上
樓上上

By Frederic
at 2018-09-03T02:32

化妝理由千百種有些覺得不帶妝會有不安全
感聽不聽一回事總要拿出資料理性討論

By Iris
at 2018-09-06T08:25

所以常識的定義是什麼？每個人生活
經驗不同、專業領域不同，對於陌生
的領域想瞭解又不知該用什麼關鍵詞
查詢起，這樣大家也覺得不能問嗎？

By Aaliyah
at 2018-09-09T21:37

其實你可以帶臉基尼

By Brianna
at 2018-09-10T00:33

我是蠻驚訝的啦，對於善意提出討論
的人，居然用常識兩個字解釋一切

By Eartha
at 2018-09-11T21:04

帶妝爬山、帶妝運動，是傷害自己的皮
但到海裡是會的吧？是吧？

By Sarah
at 2018-09-15T21:27

膚不會散播溶解在空中危害到其他生物。

By Puput
at 2018-09-20T01:50

推理性～提出證據有利無害呀，不用這麼兇吧

By Carol
at 2018-09-22T00:54

這篇不算是個常識，但是是個該被推廣
的觀點，如果要比較比較不完，不如就
對任何事物（包括生活在不同空間的生
物）的生活環境都將心比心，共同維護

By Caroline
at 2018-09-24T23:09

覺得有這篇討論很好啊，環境維護人人
有責，也不是每個人都一定有基礎概念
或有語言能力去看外文資料，能推廣一
個是一個不是嗎

By Liam
at 2018-09-25T11:00

推領域不同、經驗不同，若只是想更深
入了解，也不是什麼壞事，不見得是不
同意或不想保護海洋

By Caroline
at 2018-09-28T02:41

噓的人態度又多好呀xd

By Liam
at 2018-09-30T22:21

推這篇，雖然我不化妝下水，但想知道

By John
at 2018-10-02T17:52

哪類防曬不會傷害到環境

By Leila
at 2018-10-03T09:40

我懂don大說的但每個人想法不同如果不知

By Rebecca
at 2018-10-05T18:04

會對環境有害的話他頂多認為他高興上妝就
上妝臉爛也關妳X事(純揣測不要噓我!)
如果有充足的證據能推廣順便跟對方表示
自己的想法:「因為化妝品太多種了很怕會
誤用了哪個成份對海洋有害我就乾脆下水
都不化」那能接受的就會跟著做不能接受的

By Oliver
at 2018-10-06T08:27

至少也會去選擇哪些是有標榜能使用的產品
比起一句話記就作死我想會推廣的更好

By Jessica
at 2018-10-08T23:09

覺得自己用中文查不到請大家"提出證據"
彩妝污染海洋這個論點...那能接受游泳
池裡有人帶妝下水嗎

By Wallis
at 2018-10-11T23:32

其實帶彩妝下游泳池也會給其他泳課造
成困擾，要是那些彩妝溶於水，給那些
人吃了要怎麼辦

By Edith
at 2018-10-16T05:45

雖然肉眼看不到，但有很多細微的重金
屬被吃到肚子，即便微量，也是不好的
吧～我支持只要下水就不要帶妝

By John
at 2018-10-20T21:10

這樣說好了，你會喜歡喝你的粉底/眉粉/眼
影…水嗎？想必不喜歡也不想吧！那為何還
要帶妝下水呢？

By George
at 2018-10-22T02:19

呃原PO就說了她自己不會帶妝下水，某
些板友可以不必這麼兇吧

By Doris
at 2018-10-23T03:55

我上妝或擦防曬基本上是不下水的，一開始
很單純覺得碰到水會掉，那幹嘛下水還要化
妝跟擦防曬這麼多餘？之後深入了解我們人
類不以為意的動作，是長期的日積月累，一
點一滴的對海洋造成污染，也許這個長期累
積的後果，你我有生之年都可能看不到，卻
會債留子孫，影響我們後代及後代的後代

By Megan
at 2018-10-25T16:49

對於海洋的完整保護我無能為力，只能從小
地方做起

By Robert
at 2018-10-28T23:19

原po認為"油脂類的口紅或是粉狀產品如
眉粉這種溶解在海洋很多人應該也不當回
事吧"

By Sandy
at 2018-10-31T21:08

如果今天只有臉部完妝，身體沒擦任何東西
碰水呢？真心好奇會不會造成影響...？有
時候就只想踩浪而已...

By Carol
at 2018-11-03T21:58

只要上妝的部分沒泡到海水就不會吧
？！ <<有誤的話請指正

By Madame
at 2018-11-08T01:51

樓上那個應該還好，只要跟海/水池沒
有直接跟彩妝品/防曬品身體接觸應該
不會怎麼樣

By Andy
at 2018-11-08T21:52

一氧苯酮會造成珊瑚死亡（隨便舉例非
研究）比起彩妝污染海洋造成珊瑚死亡
更有說服力的意思嗎？

By Xanthe
at 2018-11-13T00:01

這或許不是常識但其實網路上都有很多資訊
願意去更深入了解的人都可以善用資源

By Ophelia
at 2018-11-17T05:14

希望可以普及到變成常識

By Sierra Rose
at 2018-11-17T19:59

*希望這個觀念

By Eden
at 2018-11-21T21:05

推理性討論，有些版友很兇也沒有提出
任何實質幫助

By Kumar
at 2018-11-21T23:43

有時有些國外資訊也不是人人看得懂，
這時如果有人願意分享或推廣就很感謝

By Daniel
at 2018-11-22T05:20

原po是倡導理性討論跟成份更能說服人
畢竟選擇帶妝不帶妝是個人自由
若是能知道具體的成份跟傷害的資訊
也能更讓大家理性討論去看待對於環境
傷害
就如同用塑膠製品會對環境造成傷害
但相信生活周遭還是無法完全避免使用的

By Ina
at 2018-11-25T00:22

時候但若是有更多相關的報導與資訊
越能讓每個人了解對環境的影響這樣的
溝通會更理性比今天有人用了塑膠吸管喝
飲料然後被狂罵呢
推理性討論+1 什麼以為自己多紅帶有諷刺
的話多說無益

By Jake
at 2018-11-27T15:30

給想要關心這個議題的人推薦一個網站
http://teia.tw/zh-hant/seawatch
這是臺灣環境資訊協會，他們主張環保

By Catherine
at 2018-11-30T17:18

環境、綠色和平等議題，都有容納各種

By Sierra Rose
at 2018-12-04T20:10

目前台灣需要面對的環境問題。其中也
開闢了海洋專區。我從這個網站中還找

By Edward Lewis
at 2018-12-06T08:30

到一些環境新聞，大多是外電翻譯，裡
面有說到化妝品對海洋的危害，也許這
個網站可以給無法閱讀外語新聞的人一

By Rachel
at 2018-12-06T23:25

個敲門磚。
http://e-info.org.tw

By Regina
at 2018-12-11T21:40

點擊右上角新聞即可看到相關報導

By Kumar
at 2018-12-15T10:09

感謝樓上資訊提供

By Tom
at 2018-12-17T19:52

推理性討論，那些很兇的推文蠻沒禮貌注

By Daph Bay
at 2018-12-19T12:39

不知道某些人在凶什麼？原po態度有像波痞
嗎

By Audriana
at 2018-12-20T10:32

還有～關於海洋友善的防曬，這一支YT
推薦給大家https://goo.gl/bCEKMX
這裡頭兩個牌子我都有上網查過，不僅

By Odelette
at 2018-12-24T17:56

海洋友善，也是cruelty-free（零殘忍
而且價格不貴，iherb上也都能買到，因

By Brianna
at 2018-12-27T09:55

為剛好有看到就順便推薦給各位～
還有Burt's Bees專櫃也有代理一款防曬

By Brianna
at 2019-01-01T07:57

感覺整件事情就只是波痞態度不佳，才亡

By Rebecca
at 2019-01-04T11:53

才引起關注，真正想討論海洋的反被忽琛

By Ethan
at 2019-01-08T03:07

真的不知道某些人在兇什麼幫補

By Poppy
at 2019-01-08T20:42

叫Coola，也是有機且Cruelty-free產品

By Andrew
at 2019-01-13T14:16

雖然價格不親民，但可以供各位試擦
我有擦過，但因為價格高，所以我沒敗

By Necoo
at 2019-01-14T20:34

但樓上影片推薦的兩牌我有買其中一牌

By Heather
at 2019-01-16T18:38

是不好推（厚重），但讓我心安一點XD

By Ursula
at 2019-01-21T14:56

只單說是常識，但其實很多人還不知道需要
推廣

By Agatha
at 2019-01-26T13:50

浮潛用過thinkbaby, 但因為是物理性防曬
，擦了較油且會變白,我是繼續擦，朋友覺
得變白就改擦其他牌了，但能怎樣，要拿
著刀逼他擦嗎

By Agatha
at 2019-01-29T22:43

很多事情用凶和嗆是解決不了的，不如好好
勸導推廣觀念

By Leila
at 2019-02-01T12:35

推這篇原po的理性討論

By Madame
at 2019-02-01T15:03

推!喜歡這樣良好的互動。看美妝版長知
識

By Wallis
at 2019-02-04T20:58

老實說，平時卸妝彩妝進入下水道，圳
除所有的有害因子...

By Olive
at 2019-02-07T21:48

*污水處理廠

By Audriana
at 2019-02-09T23:34

污水處理廠也不能排除所有有害物質

By Poppy
at 2019-02-11T23:44

只能說化妝本身就不是一件很環保的事

By Una
at 2019-02-14T08:13

間接污染跟直接污染差異而已

By Freda
at 2019-02-18T06:58

有更明確的資料才能更好說服人只是兇禁
止別人如何，其實很難有效溝通。

By Tracy
at 2019-02-20T03:56

有些魔人不知道在兇幾點的，這篇明明
就很理性，難道你們認為常識兩個字就
能說服想化妝下海不要這樣做嗎？

By Sandy
at 2019-02-20T14:51

很多人搞不清楚這篇想討論的重點..

By Sandy
at 2019-02-21T09:13

推本文立意良好

By Liam
at 2019-02-23T20:54

覺得很多人沒看完就先噓了...

By Audriana
at 2019-02-26T09:23

講哪些不能做哇那講不完了

By Noah
at 2019-02-28T04:23

推本文立意良好，噓的人態度不知道是在差
幾點的

By Wallis
at 2019-03-01T23:25

同樓上

By Aaliyah
at 2019-03-03T02:44

推理性討論，某些人不知道在兇啥

By Joseph
at 2019-03-07T23:58

推原po理性討論，這才有助於推廣環保觀`

By Doris
at 2019-03-11T01:49

推原po立意良善。某人用能不能喝下肚來
判斷是否會污染海洋的邏輯滿好笑的

By Harry
at 2019-03-15T01:49

拿個常識來當理由，卻拿不出支持自己論
點的來源或證據，現在是流行感覺文嗎

By Harry
at 2019-03-17T15:32

建議coffeeee讀本串下一篇哦，没證據也可以
很有理由的

By Iris
at 2019-03-19T15:58

下一篇很精彩但不是沒證據只是告訴你
有些論點"無法進行深入研究"仍然有其依據

By Leila
at 2019-03-19T19:34

的原因是為何他連結到最前端的原因(有害

By Daniel
at 2019-03-22T19:43

物質添加) 這樣即便我們沒證據也足以判斷

By Dora
at 2019-03-26T14:51

感謝ccov，但我想表達的是用常識這籠統
的字眼來反駁理由很不OK，若是用下一篇
的論點來回覆為何沒有證實會污染海洋卻
拒絕帶妝下海，不是比較讓人信服嗎？

By Ophelia
at 2019-03-28T10:03

但是到現在還有人在說這篇假理性呢^
^，不管是不是假的有專業人士為此特
地回了一篇替大家解惑真是太好了

By Hedda
at 2019-04-01T16:58

我真的覺得有些板友很兇…帶妝下水
會污染海洋環境這件事應該是要努力
推廣它，而不是像在獵女巫一樣批判
。

By Caitlin
at 2019-04-04T04:39

推理性討論，覺得有些回應真的不需要那麼
兇

By Catherine
at 2019-04-07T15:51

推原po理性討論，默默感覺這次的事有強
烈的獵巫感有點嚇到，咄咄逼人又兇的態
度不好啊

By Sierra Rose
at 2019-04-12T10:30

說獵巫的真的懂什麼叫獵巫嗎

By Tom
at 2019-04-15T20:47

態度不好的人不管妝畫的多美內心都一樣
醜

By Skylar Davis
at 2019-04-16T00:34

其實亮粉跟睫毛膏的纖維都是微塑膠，
在家卸妝也一樣會流到海裡，跟塑膠微
粒一樣處理不掉的，真的在乎海洋都得
放棄這些產品

By Ida
at 2019-04-20T07:01

一直說獵巫，太看得起自己了吧XD

By Valerie
at 2019-04-23T15:11

https://i.imgur.com/UtMwUHr.jpg

可憐的海洋生物QQ（落幕） - 美妝

All Comments

Related Posts

heme金色唇釉畫金屬光澤唇妝

可憐的海洋生物QQ（落幕）

蘭芝獨角獸氣墊粉餅

日雜附錄化妝包 &ROSY

裸棕？米色？裸膚？