台灣的置入性vs韓國 - 保養

Table of Contents

相信大家對於女人我最大這個節目
不陌生吧?

老實說以前看過其實都會摸摸生火,
不懂事年紀,後來才知道都是商業利益。

現在偶爾看大概就是看一下頭皮單元
,或者是保養手法,比較相信的人講話
大概就是小凱老師、510、牛爾,
但510有一直越來越讓我覺得他介紹
品牌都有點過於誇張的樣子。

某王或柳那個就完全不相信,因為
那個講法都會讓我覺得是不是有倒數
秒數正在進行,剩下幾盒。

但是我想知道臺灣這種節目,會是節目組
主動敲還是廠商拿著鈔票來敲門。
有人知道相關的嗎?畢竟真的很少看到
很大的牌子上過那個節目。


另外韓國的部分剛剛看到一個ytr,分享
韓國的ppl,我覺得有點玄是原來是由
節目組的人去主動來找問你要不要打廣告。

然後還有給腳本,甚至還跟你說片段你只能
怎麼使用。還可以選擇明星這是讓我比較
驚訝部分,而且是柳真欸!廣告費到底多少啊..
,其實剛剛看完韓星版覺得宋慧喬的價碼已
經很扯,柳真這樣小小片段不知道金主要燒多少。

https://youtu.be/LvblefJCVkk

然後再延伸連之前很古老的Get it beauty
(我從很久就知道這節目了..年紀有了)
也是這樣操作 上述兩個節目
跟台灣差距最多就是,他們節目請的都是大牌
這集竟然有Jisoo
https://youtu.be/fSTvjbLWIzs

不過他們美妝真的令人覺得就是改頭換臉
保養品的部分也沒看到yt下面有什麼負評。

一樣都是美妝保養置入性行銷大家會比較相信
那個國家的呢?
其實我是想知道大家會比較相信那個節目。

我個人是比較相信韓國節目的東西。
韓國藝人相對台灣比較愛惜羽毛,因為醜聞
或者是民眾沒辦法接受就直接社會性死亡。


--

All Comments

Elvira avatarElvira2021-06-02
你描述的韓國手法 跟你的結論感覺好衝突
Linda avatarLinda2021-06-04
因為之前韓國大胃王事件,還有很多韓
星事件。真的只要是說謊基本上明星就
毀了
Emma avatarEmma2021-06-07
住在韓國的觀察,覺得半斤八兩欸。台灣
的部分我覺得還是廠商找電視台拍比較多
,之前有遇到我們公司請電視台來宣傳,
不過是旅行節目就是了。
Andy avatarAndy2021-06-08
電視台去找跟寫腳本都很正常啊 一個節
目錄那麼久一定有發不到品牌的時候 可
能有些牌子覺得上這種節目會有反效果
反而不願意去
Erin avatarErin2021-06-10
根據自己在電視台工作的經驗 腳本控制
節目流程和效果的程度其實蠻超乎一般人
想像的 幾乎一字一句包括反應都是寫好
Audriana avatarAudriana2021-06-13
想問那麼韓國PPL產品的好壞呢?因為
韓國之前吃播跟PPL行銷太過誇張跟浮
Adele avatarAdele2021-06-16
誇,很不小心就會直接炎上,畢竟韓國
的製作組人馬的分工真的超級細,產品
應該會是比較好一點的吧?
Vanessa avatarVanessa2021-06-19
用這樣劃分產品好不好很奇怪 你要信就信
不懂這有甚麼好討論的
Dinah avatarDinah2021-06-23
韓國比較懂包裝 台灣的置入性太粗糙了
純論行銷方式而已
Ursula avatarUrsula2021-06-28
X燕老鰤其實滿衰,有效成分比防腐劑少
但又要講的東西好棒棒
Lydia avatarLydia2021-07-03
我覺得跟東西好壞沒有很直接的連結 行銷
包裝方式不同而已
Zora avatarZora2021-07-04
其實韓國也滿誇張的,之前看gib評比置
Hardy avatarHardy2021-07-07
入很明顯耶
George avatarGeorge2021-07-11
朋友在電視台工作,都是跟廠商配合,都
是有腳本的
Lucy avatarLucy2021-07-16
你的邏輯我比較看不懂
Kyle avatarKyle2021-07-19
我也不懂你的邏輯 就只是個PPL保養品有什
麼好扯到愛惜羽毛的 除非真的有什麼傷害人
體之類的大事 好用跟不好用有什麼好社會
性死亡==?
Queena avatarQueena2021-07-21
其實都有,廠商有行銷需求,電視台有
銷售需求,所以箭頭是雙向的。 然後也
沒什麼韓國都請比較大牌,只是他們明
星多,隨便請都能請得到你認識的人,
更何況那時BP還只是新人,去上公司前
輩的節目很平常的
Robert avatarRobert2021-07-23
在不懂事的年紀真的會覺得女人我最大是真
理欸,什麼都生火