喜歡!Tom Ford打亮餅 (附肌鑰打亮比較) - 美妝

網誌:http://dcrl.pixnet.net/blog/post/177265467



終於要來寫之前去香港買的Tom Ford小小戰利品了，

我是去國際金融中心(IFC)的Tom Ford櫃上買的，

本來一直以為會是個豪華的櫃位，後來才發現原來是在

Tom Ford店裡的小小一隅，而且燈光昏暗，非常不利

試色呀~但是櫃姐挺好的就是了，還算愉快的購物經驗。




而這塊打亮餅本來就在我的口袋名單中，也就是我遲早會買它，

只是我一直打算要買的色號就是Translucent!也就是透明色，

可是去了櫃上才發現Translucent一點都不透明!它是黃色調的顏色，

這樣怎麼當打亮啊??並意外的發現香港有賣隱藏色號(美國百貨公司

沒賣的)→Translucent Pink，這個顏色才像是我想要的顏色嘛~



可是現在讓我很緊張的是，這個顏色美國沒賣，用完怎麼辦阿~~~~

幸好香港跟日本都還有賣，到時再想辦法就好了。(鬆口氣)








一樣也有附絨布套，只是就沒拍照了，趕快進入主題吧!

有附一個刷具，Tom Ford的刷具都很貴，因此花2200還有一個刷具

可以使用，我覺得還挺划算的XDD

我在櫃上也有摸到它的刷具，看起來很高檔，但是毛質並沒有太讓我

驚豔，沒有特別柔軟，因此我是覺得沒必要花近四千的價格買一隻蜜粉刷。



顏色看起來很像是牛奶白的顏色，可是我看櫃上的試用品，用到一定的

程度後，會有一點點粉色調在裡面，不過整體來說還是偏白色調。






沒有任何珠光，所以用在全臉的打亮也OK，粉質非常之細緻!!

觸感極柔滑細幼，不會造成任何一絲的粉感，可以自然的提亮膚色。



刷具被我洗過之後毛就有點炸開了XDDD

毛質算不上特好，但是用起來也不刺臉，抓粉力適中，但是還是希望

刷毛的品質能再更好些，才配得上刷具賣的那麼貴的價值阿。

直接來看用在臉部的照片，手部試色照放在後面，跟肌膚之鑰的打亮餅

比較時會出現。








因為今天的光線並不漂亮，因此我有用後製軟體調過對比，就是希望讓大家

看出差異性，但是毛孔那些我並沒有修。

應該看得出來哪邊是有用Tom Ford的打亮餅吧?



如果還看不出來的話，是左邊的臉頰有使用，Tom Ford的打亮餅除了可以

很自然的提亮膚色，它不會讓你瞬間白一兩個色號，可是擦上去底妝會比較

具有明亮感，也因此如果要用整張臉也可以，並不侷限在只能用在局部區域，

而且還有些許修飾毛孔的效果，毛孔會看起來比較不明顯，也沒有什麼粉感。







所以它跟我同樣很喜歡的肌膚之鑰光耀幻妍餅，是兩樣不同的東西阿!

雖然都被稱為是打亮餅，可是光耀幻妍餅只能用在局部想要打亮的部位，

因為它帶有珠光、打亮的效果也比較明顯，可是Tom Ford就是走

心機派，是很低調自然的打亮，甚至當作蜜粉餅也是可以的吧?



光耀幻妍餅試在手上是有點像是水波光澤感，但是擦到臉上近看的話還是

會有珠光的粒子，而TF就是毫無珠光，再怎麼近看都不會破功。

另一款也帶粉色調的CPB光耀幻妍餅#14來相比，TF依然是毫無重複性。







這種淺色真的不好拍，我已經盡力了呀~

如果想要有明顯打亮感，那當然毫無疑問的是選肌膚之鑰光耀幻妍餅!

打亮的效果非常的明顯，而如果是要自然的提亮感，那就非Tom Ford

莫屬了!



接下來來跟聽說缺貨很久的資生堂PK107相比看看~

Tom Ford打亮餅的顏色更淺，粉質上也是贏過資生堂PK107非常多，

PK107的粉有點難沾取，不像TF的那麼好沾。

PK107會有一點點虹光出現，同樣也是用在局部會比較好些。




實在是相當開心買到這款打亮餅，而且還是美國買不到的色號!

我喜歡它自然的提亮感，不過我覺得稱為打亮餅似乎總是會讓人期待

它的打亮效果很好，可是我覺得它算不上打亮，比較像是很自然的讓

臉看起來比較明亮些，比較偏向是蜜粉餅耶~不過我也不會全臉都用就是了，

頂多用在五官的中心部位讓這些區域看起來比較明亮些。

這塊比較適合喜歡自然提亮膚色、不喜好珠光的人使用，

而如果是要強調某個部位的打亮(像是T字部位等)我還是會使用打亮

效果明顯的光耀幻妍餅，兩者雖是被歸類在同是打亮品，可是效果

卻大不同，擁有不同質感的打亮品，就可以隨意穿梭(?)在自己想要

呈現出來的妝容了!


--