大家一起來加入國際免於慘忍的會員吧 - 美妝

Bennie avatar
By Bennie
at 2012-08-04T02:11

Table of Contents

當初的新聞是我po的= = 我也覺得很殘忍

很多人會說那要是實驗還不是用動物

但是我覺得美妝這種東西 可以不必用到動物吧

人體實驗也可以 大家也知道美妝保養品的成本多低

甚麼人體實驗費用高 這些都不是藉口

大家都只想能避免不要因而讓更多小動物受虐

只因為人類愛美 而拿小動物去當實驗品?也有板友說有替代的實驗方式 不是嗎??

我找到了國際免於殘忍協會的臉書(雖然都是英文 看得不是很懂)

但是我看了他們相簿才發現他們7月中有到台灣連署過= =..完全不知道

而且美體小鋪The Body Shop是他們的贊助商

(我不是要幫美體小舖打廣告拉-.-"我也沒買過他們家東西就是了...)

http://www.facebook.com/CrueltyFreeInternational 臉書

https://www.secureweb-services.com/cfi_pledge/?seg=CFIBodyShop&lang=en

上面是他們的簽署畫面 英文大致上看了一下

意思應該是說 透過大家的連署 可是給各國政府施加壓力

因此希望可以禁止動物實驗

不過都是英文的..

http://www.post.gov.tw/post/internet/f_searchzone/index.jsp?ID=190103

這是中文地址英譯網址 只希望大家能多一份心力 多簽署吧


--
Tags: 美妝

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-08-05T14:25
推
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-08-10T03:56
BODY SHOP被萊雅收購還能當贊助商？
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-08-14T03:42
人體實驗才危險吧...人的眼睛爛掉發炎事
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-08-14T10:30
推原po愛心，但說直接人體實驗真的……，
Linda avatar
By Linda
at 2012-08-14T19:07
訴求應該是看能不能以較人道的實驗方式
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-08-19T01:12
人要用的 人自己去試不是最符合需求？
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-08-22T23:02
那請問樓上願意去給人家實驗嗎? 重點就在這
大家都想用好產品 又不願自己下水
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-08-23T22:16
不是願不願下水的問題，如果不忍見殘忍
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-08-27T13:39
的實驗發生在小動物身上，難道人身上就沒
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-08-28T09:48
差？所以問題是方法的改變而不是換人體
Heather avatar
By Heather
at 2012-08-29T00:56
說真的..很多有動物實驗的產品 還不是一
樣讓人過敏.. 實在是覺得沒必要
Zora avatar
By Zora
at 2012-08-30T10:59
而且是動物實驗的方式太慘忍 假如是眼妝
Belly avatar
By Belly
at 2012-08-31T05:23
眼皮 底妝塗皮膚 還可以接受
Enid avatar
By Enid
at 2012-09-05T03:42
推cutedora大說法
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-09-08T19:00
問題根本在實驗的方式 而不是換成人體
實驗 這樣變成動物凌駕人體之上了~
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-09T01:25
同樣的作法 放在人體也是絕對不可以的呀
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-09-10T02:35
人體實驗很奇怪嗎？都是已知的成份那些
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-09-11T07:19
配方再改來改去 那麼多廠商號稱高科技
高科技連配方會不會過敏都不知道？
Jack avatar
By Jack
at 2012-09-11T13:14
一定要到動物實驗的時候才知道會不會過
敏？那跟神農嘗百草有啥不一樣..
Una avatar
By Una
at 2012-09-12T16:10
至少人體實驗是自願的
Olga avatar
By Olga
at 2012-09-14T04:55
已經加了~希望這連署會有用
Tom avatar
By Tom
at 2012-09-16T02:17
大推 謝謝分享
Jack avatar
By Jack
at 2012-09-19T22:10
人家小動物會想用化妝品嗎？
反過來說 自己要用的東西自己都不敢實驗
怎麼就要讓動物去試了？
Olive avatar
By Olive
at 2012-09-20T03:54
會為了生存基本需求之外的慾望而強加痛苦在
別的動物身上的 大概也只有人了吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-09-20T15:22
當然換個作法也是一條路 如果能滿足人類慾望
又不傷害其他生物當然最好
但如果硬要有活體實驗的話 我倒覺得人體實驗
應該也要被考慮進去
Olga avatar
By Olga
at 2012-09-25T05:58
同意vicke
Liam avatar
By Liam
at 2012-09-29T14:20
如果人體實驗會不會有一些弱勢被迫將
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-09-29T18:57
自己送去實驗賺取金錢
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-01T06:59
進入人體實驗階段的時候，一樣是要測試產
Gary avatar
By Gary
at 2012-10-03T22:15
品在碰到黏膜、被誤食的情況的。
至於受試者，不一定是買得起或會買那些產
Enid avatar
By Enid
at 2012-10-08T15:40
品的人。我不支持以「你不做就不能要別人/
別的生物做」為理由。
Irma avatar
By Irma
at 2012-10-12T18:29
世界上還有一種人叫奴隸，難到變成他們去
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-14T01:04
就可以？人體實驗怎麼可能會去找自願又要
Delia avatar
By Delia
at 2012-10-17T07:27
花一大筆錢的。
Kama avatar
By Kama
at 2012-10-17T16:05
推deshalb 如果只是把動物實驗替換成人體
Kama avatar
By Kama
at 2012-10-21T05:30
會去受測的往往是缺錢的弱勢 這也算自願?
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-10-24T00:34
其實我很支持大家對小動物的愛心 但看到
Irma avatar
By Irma
at 2012-10-25T01:42
不如用人體實驗這種言論 這愛心也未免偏
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-10-28T09:58
頗了吧~反而對人失去了同情心~
Michael avatar
By Michael
at 2012-10-29T17:34
推樓上兩位，這世界上有很多生活比我們
還要辛苦很多很多的人，他們跟兔兔一樣
不一定有選擇的權力...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-10-30T00:55
我想生活得太幸福的人可能很難想像吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-10-30T07:53
這世界上還有內戰，貧窮，數不盡的不幸
不要天真地以為有錢人願意做人體實驗啊
Jake avatar
By Jake
at 2012-10-31T03:41
窮人也是人，也跟兔子一樣會痛的...
Harry avatar
By Harry
at 2012-10-31T17:42
如果一個產品一定要用到活體實驗的話
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-11-02T11:16
為什麼要優先考慮動物實驗而不是人體實驗?
Robert avatar
By Robert
at 2012-11-04T19:22
動物跟人一樣會痛啊
Candice avatar
By Candice
at 2012-11-07T10:50
更不要說這個東西動物根本就不會也不想用
Gary avatar
By Gary
at 2012-11-08T03:45
至於窮人被迫去實驗 如果這樣還是沒辦法讓
Annie avatar
By Annie
at 2012-11-12T10:22
買得起的人去思考是否不要再使用這個產品的
Steve avatar
By Steve
at 2012-11-15T20:20
那只能說這就是「人類」啦
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-11-17T13:03
希望樓上可以去了解一下，人類歷史上的
確是有所謂「強迫人體實驗」存在過的
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-11-18T03:01
再講就離題太遠了，總之，如果那是您所
認為的正義，那我也只能尊重您的看法
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-11-21T03:06
我相信歷史上存在過很多人壓迫人的殘忍事情
Delia avatar
By Delia
at 2012-11-25T02:41
我也同樣會覺得那種事情不應該發生
我也沒高舉什麼正義的旗幟
只是對於「動物實驗」優先於「人體實驗」
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-11-25T10:35
這種「價值觀」覺得不是那麼合理而已
撇開什麼道德之類的考量 化妝品這種東西
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-11-26T08:17
既然是用在人身上 又多不是致命的成分
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-11-27T11:17
用人直接去試試是否有刺激性不是最準確的嗎
Steve avatar
By Steve
at 2012-11-29T17:11
我覺得重點已經不在「該用誰做實驗」
重點是，現在化妝品成份經過長久的研究
其實已經不如我們想像中的危險了
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-12-02T02:18
既然如此，活體實驗的理由到底是...?
另外希望樓上不要誤會，所謂正義是信念
的意思，您的信念如何我只能尊重呀:)
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-12-05T20:07
每個人都有自己深信的正義，如此而已
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-12-09T02:28
大家別急…美妝品上市之前大多做過人體測
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-12-12T22:17
試，但自願人與”非自願動物”絕對有主權
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-12-15T14:38
上的差異

康是美 8/4~8/5 全店結帳金額再9折

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-08-03T19:49
(2位網友提供的消息 我經過同意轉過來給大家參考 MJ沒有 我滅火 andgt;_andlt;and#34;) *來自省錢版 版友rudd消息* 康是美慶祝父親節，8/4~8/5 全店結帳金額再9折 http://ppt.cc/4LO1 andlt;-7-11臉書粉絲團的消息 *下方資訊來自省錢版 版友 ...

關於燙睫毛器

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-08-03T19:37
其實本身已經有一支and#34;芮婷and#34;的燙睫毛器了 但是用過之後，覺得他的效果對我來說不是很滿意 所以想再尋覓一支新的好用燙睫毛器 最近有看到國際牌的感覺好像還不錯 但是型號太多，價錢也有高低之分 不曉得有沒有人推薦國際牌的哪支比較好呢? 或是有其他推薦的好用燙睫毛器的牌子? 價位的接受度可以 ...

Fasio睫毛膏系列大賞~*

Franklin avatar
By Franklin
at 2012-08-03T19:20
網誌好讀版：http://yabii12.pixnet.net/blog/post/91943103 (圖多偷渡貓女兒照片XD) =============================== 我 是 分 隔 線 =============================== 我好愛Fasio的睫毛膏阿! ...

有/無動物實驗品牌整理2012

James avatar
By James
at 2012-08-03T19:20
不知道這該用什麼分類，用心得不知道有沒有違反版規？ ＊＊＊＊＊ 以下為今年2012年的整理名單，今年剛好是我整理編輯， 因為我只有參考PETA和日本ARC，如果有問題與遺漏都可以跟我反映。 然後因為粗體字PTT沒辦法顯示，我研究一下怎麼做效果再編輯一次。 有動物實驗品牌的大集團除美妝品外，集團下的其他品牌 ...

機場免稅店-ysl

Kristin avatar
By Kristin
at 2012-08-03T17:34
7/26才剛從一航廈出境到韓國 剛好有瞄到,來回答一下 在出境檢查哨(是這名詞嗎??就是會蓋出境章的地方啦~)通過後 右邊新開了一個化妝品duty free YSL在這層(不知是不是樓下撤櫃後搬上來的,但Nars依然在樓下舊的duty free) 7/26逛時有明采筆 一隻$1250 有哪些色號就沒仔細記了 ...