保養

大家會注意品牌是否無動物實驗嗎 - 保養

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2021-11-30

Table of Contents

如題

最近在臉書被廣告打到
才注意到原來有越來越多品牌，像是The Body Shop跟童顏有機
都會標榜自己在研發過程中沒有動物實驗
自己稍微爬文後，也才發現甚至有「無動物實驗日用品」這樣的相關社團
（真的是太見識淺薄了我）

好奇大家真的會因為有動物實驗就不買那家的產品嗎？
還是好不好用才是影響購買的關鍵原因？

另外，會因此對沒有動物實驗的品牌更有好感嗎～？

--
保養

All Comments

Tom avatarTom2021-12-05
會更有好感～
Olga avatarOlga2021-12-09
lush真的無動物實驗，洗髮精的泡泡
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-07
流到眼睛會痛到哭出來XDDD
Audriana avatarAudriana2021-12-12
完全沒想到保養品也會有動物實驗欸以為只有藥品會
Vanessa avatarVanessa2021-12-07
如果有標註無動物實驗會更想買
Harry avatarHarry2021-12-12
會有加分作用。但如果沒有，產品好用還是會買
Franklin avatarFranklin2021-12-07
我也是第一次知道@@長知識了，以後會注意看欸
Hazel avatarHazel2021-12-12
我對無動物實驗的品牌比較有好感，但卻不是決定我購買的最終因素
Jessica avatarJessica2021-12-07
動物實驗這件事同時也要看是不是在中國有販售，因為中國就我瞭解規定所有保養品要販售前都必須經過動物實驗，因此如果有品牌以「無動物實驗」做為標語，但在中國有販售，那就是有條件的經過動物實驗
Damian avatarDamian2021-12-12
aveda 的洗髮精上面會寫human tested XD
Caroline avatarCaroline2021-12-07
居然有人不知道彩妝保養品會經動物實驗
Mary avatarMary2021-12-12
歐美有些品牌會強調cruely free
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-07
cruelty free*
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-12
會！有的話會增加嘗試意願
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-07
AceRocker+1
Susan avatarSusan2021-12-12
其實你不用動物毛的刷具也比較不會過敏
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-07
會選有做的，必要之惡
Xanthe avatarXanthe2021-12-12
之前日系保養品會造成永久性白斑，如果
Lauren avatarLauren2021-12-07
有做說不定能避免
Bethany avatarBethany2021-12-12
沒特別注意，但如果剛好知道可能會優先考慮沒做的吧，不過我也認同是必要之惡
Emma avatarEmma2021-12-07
會納入考慮哦
Kama avatarKama2021-12-12
我也是訝異有人不知道保養品很多都會經過動物實驗
Jake avatarJake2021-12-07
但其實想想這件事情 感覺只有茹素者有資格批評它不人道
Mary avatarMary2021-12-12
會，實驗動物真的很可憐
Joe avatarJoe2021-12-07
覺得有其必要 所以不會特別選
Bennie avatarBennie2021-12-12
噱頭，本來就沒一定要動物實驗，那有人體敏感測試就不是動物實驗？
Lauren avatarLauren2021-12-07
中國2021的大消息就是關於動物實驗法規有修訂了啊！自2021.05.01就生效了，詳細分類內容可以看新聞上面推文的資訊要與時俱進
Oscar avatarOscar2021-12-12
在此修訂之前 之前在網路有看到中國熟知這方面的人士說過 大品牌還是有很多鑽漏洞的方式
Oscar avatarOscar2021-12-07
https://reurl.cc/q1Rorn
Steve avatarSteve2021-12-12
英國今年對這方面也有新聞
Franklin avatarFranklin2021-12-07
會看介紹也，會比較有好感
Ina avatarIna2021-12-12
不會在意，好用才是選擇標準
Hardy avatarHardy2021-12-07
有動物實驗算是一種保險吧 有做有加分 宣稱無動物試驗對我而言不是加分點
Joseph avatarJoseph2021-12-12
身為一個易長痘的人，產品好用還是第一位，但會增加好感度
Queena avatarQueena2021-12-07
已經很少做動物實驗了，不用擔心這點，在台灣主打這個，感覺有點...。而中國法規可能比較後面，較晚跟上國際，但有時候中國法規也很積極調整。台灣的部分，請看規範「食品藥物管理署(下稱食藥署)表示，該修
Lauren avatarLauren2021-12-12
正案新增化粧品衛生管理條例第23條之2，規範化粧品製造、輸入或販賣業者於國內進行化粧品或化粧品成分之安全性評估，除該成分被廣泛使用，且其功能無法以其他成分替代，或具評估資料顯示有損害人體健康之虞，須進行動物試驗，並經中央主管機關許可者外，均不得以動物作為檢測對象。」
Zenobia avatarZenobia2021-12-07
補充，台灣修法時間105年10月21日 三讀通過化粧品衛生管理條例部分條文修正
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-12
會 個人堅持只購買無動產品
Zora avatarZora2021-12-07
最近剛好在研究相關的議題，以藥品來說
Agnes avatarAgnes2021-12-12
必需通過動物實驗，然後才能進行人體實驗但通過動物實驗的所有藥品中
Sarah avatarSarah2021-12-07
有90%以上「不通過」人體實驗動物實驗其實沒有很多人想像中那麼有效
Madame avatarMadame2021-12-12
否則不會已通過動物實驗，卻那麼高的比例無法通過人體實驗目前美國也正在審理法案讓其他科技取代動物實驗，有興趣的話可以搜尋看看 :)
Edwina avatarEdwina2021-12-07
沒有動物實驗，對商品的好感會增加！
Delia avatarDelia2021-12-12
會增加好感耶！除了化妝品之外，我最近連刷具都選無動物毛的～～
Caroline avatarCaroline2021-12-07
會提升品牌好感～
Isla avatarIsla2021-12-12
不會在意，好用才重要。平常大魚大肉的在吃食物還不是一樣。
Frederica avatarFrederica2021-12-07
會增加好感度
James avatarJames2021-12-12
會增加好感度
Frederica avatarFrederica2021-12-07
會提升好感度 如果無動物實驗標語明顯一點 在相同情況下會選無動物實驗的
Charlie avatarCharlie2021-12-12
會優先支持無動物實驗的產品！看過相關動物實驗的動畫 真的非常殘忍 想想自己的寵物被那樣對待會有多心疼
Quintina avatarQuintina2021-12-07
完全不在意，好用才有意義。實驗是必要之惡
Queena avatarQueena2021-12-12
會注意 發現有就不會買
Bethany avatarBethany2021-12-07
會提升無動物實驗品牌好感度，且優先購買
Ida avatarIda2021-12-12
想想，如果完全不經過動物實驗使用後可能會造成後遺症敢用嗎？
Hazel avatarHazel2021-12-07
不是說一定要動物實驗才安全，只是那是必要之惡所以不會在意，就跟吃素一樣是種無解的議題
Andrew avatarAndrew2021-12-12
多少會影響耶
Gilbert avatarGilbert2021-12-07
不會，每一樣東西都懷著感恩的心用完
Franklin avatarFranklin2021-12-12
完全不在意，覺得是必要之惡+1
Kristin avatarKristin2021-12-07
不會
Rosalind avatarRosalind2021-12-12
不覺得動物實驗是必要之惡 因為使用保養品並不是維持生命所必須 所以還是會選擇無動物實驗的產品
Olivia avatarOlivia2021-12-07
完全不在意
Franklin avatarFranklin2021-12-12
我自己當然是會支持無動物實驗優先！覺得動物實驗若能減少，就不會有必要之惡而是方法論的問題。
Enid avatarEnid2021-12-07
拿藥品或食物比較實在好笑 藥品食物都是
Jack avatarJack2021-12-12
維生必需 但彩妝保養品不是 重要性有差
Ophelia avatarOphelia2021-12-07
不過這是個人選擇 有些人比較重視道德基準的選擇 歐美普遍比較在意是否動物實驗
Caitlin avatarCaitlin2021-12-12
品牌只要在中國有銷售 必較嚴格的定義就不算cruelty free了
Rebecca avatarRebecca2021-12-07
你的配方都是安全的何必要宣稱無動物實驗，又你買的產品無動物實驗，那你的配方源頭你知道有無動物實驗？
Quanna avatarQuanna2021-12-12
不會在意 要在意這個是跟自己過不去而已那吃肉呢？植物也是生命啊？？保養品本身沒做動物，那原料呢？追到原料？？
Emma avatarEmma2021-12-07
我個人會很在意欸，想一想你用的東西
Necoo avatarNecoo2021-12-12
是建立在傷害動物或使用動物做實驗的基`不會用的很不安心嗎？另外下面的網站提`裡面各種產品品牌都已經整理妥妥的了https://www.922.org.tw/brand/cosmetic
Audriana avatarAudriana2021-12-07
會
Tom avatarTom2021-12-12
不會是我要不要買的依據，沒動物實驗不見得更安全友善環境
Kyle avatarKyle2021-12-07
不會特別注意，但知道了會有好感
Gilbert avatarGilbert2021-12-12
不在意
Carol avatarCarol2021-12-07
完全不在意
Isla avatarIsla2021-12-12
反而比較喜歡有動物實驗 多一層保障
Oscar avatarOscar2021-12-07
會好感度提升
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-12
小品牌很多沒有做動物實驗是因為 沒 錢哈哈哈哈哈哈哈 聽前人說過之後恍然大悟如果真的很在意 可能要找"原料未經動物實
Dorothy avatarDorothy2021-12-07
驗" 才能100%過濾喔...
Sarah avatarSarah2021-12-12
覺得多多少少注意，但也不會道德綁架他人，比如對待動物怎樣你用得安心嗎?這種德話語，因為如果你真的覺得是這樣那你可能藥不能吃，紙不能用，手機也不要使用，房子也不能住，畢竟這些都是傷害生態(動物土地)換取來的。能做的就是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-07
多多關注議題，希望能改善，盡量不要浪費購買所需要的物品即可。一定會有人說就單單針對保養品而已，但是換套邏輯，很多也是在傷害動物，為了保養品可以選擇不用，其他繼續用那本意在？
Rachel avatarRachel2021-12-12
會在意，沒有的增加購買意願
James avatarJames2021-12-07
沒有的話當然加分
Ethan avatarEthan2021-12-12
會，這幾乎是我有品牌忠誠度的唯一原因
Ophelia avatarOphelia2021-12-07
假議題
Victoria avatarVictoria2021-12-12
會
Hardy avatarHardy2021-12-07
絕對會有加分作用！
Ingrid avatarIngrid2021-12-12
我有在發摟一個部落格：花栗愷，她都會定期整理清單 不做動物實驗肯定加分的
Blanche avatarBlanche2021-12-07
回答必要之惡的人是認真???(^-^)???
Megan avatarMegan2021-12-12
會。有動物實驗的絕對不買
Hedwig avatarHedwig2021-12-07
都會注意吧～現在很多台灣品牌也都是主打無動物實驗像是laura1010aa前幾天也有發一篇相關的貼文https://i.imgur.com/KuqSfuk.jpg
Isabella avatarIsabella2021-12-12
無動物實驗絕對加分