大醫院醫生離職，舊的臨時牙套要重做? - 牙齒保健

今天回診了
助理醫生幫我處理前
再次提醒我臨時假牙若有不合
需要加料修改的部分
要收費用
我把我的想法告訴他
大致上是「我覺得我付的費用是醫院收去的，這顆牙套當初要是我知道沒這麼早使用且醫
生要離職會有糾紛，我就不會先做了，為什麼醫生離職的風險需要由患者來負擔，若是矯
正期間一顆用到底，不用加費用處理這個說法是醫生說的，那院方應該也有些收費規定才
讓醫生敢開支票。我不是要為難你們，只是我覺得2500也不是多好負擔的費用，問題也不
在我身上，不應該由患者去承擔。若是加料的部分要加價，我願意負擔2500跟3000的差額
，但是重新付3000我不認同。或是我可以跟醫院反應討論一下我的狀況應該怎麼處理。」

後來助理醫生去跟主治醫生討論
主治醫生直接不悅的說「今天我們先處理，後續的由轉介的矯正科醫生跟妳溝通」

最後幫我處理的是助理醫生
表示先用舊的這一顆
若是咬合破損了他們就不再處理了

後來回到矯正科醫生：「因為妳不接受我們的方式，所以之後主治醫生這邊不會再處理了
，由我們矯正科用，但是要先跟妳說我們矯正科畢竟不熟練臨時牙套這個部分，所以可能
會發生黏不牢比較容易扯掉的狀況，不然就是妳要去找離職醫生處理。」

我滿傻眼這個答覆的
當我矯正器黏上臨時牙套時
有需要動到幹嘛的
都要先去矯正科拆線
再去假牙膺復科
處理完再回矯正科裝線
一句「那你要去找離職醫生，她現在在診所了」
真的讓人傻眼……

當初會決定在教學醫院花15萬矯正
就是因為他們說過程中若有根管治療或其他牙齒問題都可以處理到好不影響。

反正目前我是不打算再打開處理根管治療的部分
(因為顯微根管後加廔管手術切除後，還有一點發炎的部分一直存在，醫生有說不打開就
是這樣維持應該不會更嚴重，再打開就要可能花5000或10000做顯微而且不一定能清乾淨)
所以打算矯正優先
期間照x光片觀察
最後矯正結束要正式牙套封死前再看狀況處理。

心得：反正就是覺得舊的能用幹嘛再用新的，不是不尊重專業
而是患者權益也很重要，再來我在他們聊天之間好像聽到助理醫生之後也會離開……
如果全程都是主治醫生幫我處理
那再一顆錢for主治醫生的手法我願意
可是都是不同的助理醫生再處理
卻要花錢被當練習的對象心有不甘啊

我絕對沒有花錢是老大的觀念
只希望合理的花費治療我的口腔
而不是被當羊一層層再剝
大家的意見我會虛心接受
意見整合吸收
讓我的矯正期間跟教學醫院每一個環節都能和平共處……



※ 引述《arieswing (生命有一種絕對)》之銘言：
: https://i.imgur.com/eGSOQxu.jpg
: 請教大家
: 我在大醫院做根管治療
: 同時去矯正科進行矯正
: 期間有一顆大臼齒頗嚴重
: 所以臨時假牙遲遲沒有裝上去
: 那顆牙也就沒辦法上矯正器
: 前幾個月醫生離職了
: 矯正科幫我安排更資深的教授醫生(老師）
: 我拿出我遲遲沒有黏上的臨時假牙
: 後來醫生們(前端先處理的學生)說「這顆臨時假牙可能沒辦法用，要重新做一顆」
: 我說：「可是當初那醫生說我整個矯正期間有甚麼問題就都用這顆，不用在花錢重新用
。
: 」
: 學生醫生小聲的告訴我：「因為醫生不同，你這顆牙的錢是那個醫生收去了」
: 後來我理解他們的意思，就是醫生在職的話，售後服務到整個矯正療程結束，但是醫生
離
: 職了，換一個醫生，他沒有義務去接下舊醫生的“售後服務“
: 我說：「可是我以為我付錢給醫院，就是要全部弄到好，怎麼會因為醫生離職，要接續
處
: 理發現不合適不幫忙修改牙齒，要求患者重新再製作一顆臨時假牙而且還更貴+500元，
更
: 何況我這顆臨時牙套根本沒有黏上去過沒用到就被宣判死刑。」
: 學生醫生表示：「那個醫生怎麼跟妳說是他的事，但是會幫我跟教授醫生討論接下來怎
麼
: 處理……」
: 我想問大家
: 大醫院內醫生離職換了醫生，被要求要再花3000元做一顆臨時牙套才能繼續療程，這樣
合
: 理嗎？
: 一顆2500也花了時間跟金錢
: 沒用到就被說不能用
: 心很痛耶……

--