如何解決手邊可能致癌的氣墊 - 粉底

Table of Contents

https://www.hk01.com/美容手帳/498622/消委會測30款氣墊粉底近半含鉛-12款5分產品y
sl-chanel上榜

剛剛在查氣墊粉餅的時候,剛好看到香港的新聞,才發現自己愛用款《雪花秀》中獎了


前一陣子週年慶才又添入的現在看完心裡有疙瘩不敢使用了,不知道要怎麼解決它,應該
也無法退換貨了?

請問板上大大會如何做呢?

1. 跟公司反應,問能不能退換貨

2. 網路上二手賣掉

3. 直接丟掉

原本以為現在化妝品已經很進步了,結果大廠牌還是中標了啊(哭


[更新]

早上打了客服,客服表示他們的產品都有符合台灣化妝品法規,所以這些重金屬都在合格
允許範圍之下(意下就是他們有但沒超出範圍)

我聽了蠻生氣的,因為自己從懷孕到哺乳都使用雪花秀的氣墊,本來想說大品牌應該會把
關,結果我錯了(淚

另外詢問是否可以退換貨,他們則是說要交給相關單位,感覺的出來客服口氣很客氣,但
一直說抱歉造成觀感不佳(我覺得這個問題已經侵犯到我和我小孩身體安全了不僅僅是觀
感不佳的問題),而且他們也無權幫忙做任何退換貨或出事重金屬檢驗的報告,不過我有
去請他們把保養品的部分(重金屬含量)報告如果有的話一併給我,現在就等他們回覆了

--

All Comments

Zanna avatarZanna2021-11-11
捐給大體化妝師?
Adele avatarAdele2021-11-09
1
Agnes avatarAgnes2021-11-13
廠牌很多耶,而且有些正在服役中...
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-09
很多熱門款中獎欸
Kyle avatarKyle2021-11-13
如果是剛買的話我會先1,真的不行就把它
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-09
用一用
Rebecca avatarRebecca2021-11-13
幸好嬌蘭 CPB Chanel 安全過關
Connor avatarConnor2021-11-09
以前愛用的只有YSL沒中……還好看了陳皮就不用氣墊了,成分太複雜容易致痘過敏
Yuri avatarYuri2021-11-13
沒用過氣墊 但怎麼連大廠牌都沒把關
Emily avatarEmily2021-11-09
今年也看過一篇討論PFAS氟化物添加在化妝品的新聞 也是很擔心 而且一些含氟的成分是直接加入 不像重金屬只是殘留而已 而且一般眼影腮紅口紅很多都有 目前只能學會看成分然後減少使用已經有的
Olive avatarOlive2021-11-13
氣墊真的是細菌培養皿…本身沒在用,但感覺寧願臉上被細菌咬也比重金屬好…製造商到底在想什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-09
對不起但,我剛剛又查了一下新聞來源,都是香港的新聞..?
Damian avatarDamian2021-11-13
才剛買nars...
Valerie avatarValerie2021-11-09
才剛買MAC…
Dora avatarDora2021-11-13
我覺得不須過度擔心。我也用標題查過了,看了其他網址的類似報導,有一篇底下高絲公司有回應:是製作過程中其他原料導致有微量殘留。
Eartha avatarEartha2021-11-09
而且報導中並沒有提到驗出的鉛含量是多少,是否已超出台灣法規的規定範圍。
John avatarJohn2021-11-13
好多都用過...不管有沒有合乎台灣標
Liam avatarLiam2021-11-09
金屬鎘應該是要完全無檢出才對啊
Hedwig avatarHedwig2021-11-13
準 ,微量我也不能接受
Carol avatarCarol2021-11-09
鎘是毒到電池不能直接丟要回收的原因...不管多微量都不能接受吧...
Wallis avatarWallis2021-11-13
既然有符合台灣的法規我不會擔心,若自己介意的話就二手拍掉或丟掉
Isabella avatarIsabella2021-11-09
爬了一下是去年香港檢測,有幾家回應符合檢測標準,我對這些含量的影響不是很了解,可能要由專業的來判斷
Edwina avatarEdwina2021-11-13
我是覺得如果符合台灣法規就還好啦,日常其實很多東西或食物都有重金屬殘留的疑慮;世界上任何東西都有毒,取決於劑量而已
Quintina avatarQuintina2021-11-09
其實在食物中多少都含有低劑量的鎘,二手菸也有
Freda avatarFreda2021-11-13
其實台灣會制訂含量標準,就是有實驗過對人體不會造成影響的範圍,實在不需要過度擔心
Olga avatarOlga2021-11-09
理論上產品可以在台灣合法販售,勢必廠商會自我規範以符合當地的法規。台灣衛福部對化妝品的重金屬規範如下,含量都在百萬分之一到百萬分之十之間。 https://i.imgur.com/poh4hVN.jpg
Callum avatarCallum2021-11-13
https://i.imgur.com/Ukhz1Bh.jpg
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-09
二手賣掉 會有人要的
Charlotte avatarCharlotte2021-11-13
不懂欸...你看到香港的報告 然後打去罵台灣雪花秀?如果符合臺灣法規的話人家上市也沒問題啊
Jacky avatarJacky2021-11-09
不符合香港法規,不代表不符合台灣法規…
Lily avatarLily2021-11-13
我是覺得啦......轉發這種消息並且無事先查證其實有點危言聳聽,幫助媒體搗亂,個人不是很贊同。
Franklin avatarFranklin2021-11-09
(純屬個人意見)
Thomas avatarThomas2021-11-13
推樓上
Harry avatarHarry2021-11-09
中國為了保護自有產業 其實這種報導很多建議不用盡信 台灣衛福部也不是吃素的
Linda avatarLinda2021-11-13
直接丟掉吧
Lily avatarLily2021-11-09
不會耶 我覺得轉發很好 有興趣的人可以自己接續google細節
Emily avatarEmily2021-11-13
最近阿淇博士提出化妝品含PFAs卻不用標示的問題 覺得也需要重視一下
Bennie avatarBennie2021-11-09
重點是化妝品有重金屬很怪吧!我為什麼要把重金屬擦臉上,寧願用未檢出的安全品牌不是更好嗎
Gary avatarGary2021-11-13
先說,我要推分享這種資訊文給會在意的人參考,但後面延伸的部分推不了...
Dora avatarDora2021-11-09
http://i.imgur.com/7BCqvKk.jpg
Eartha avatarEartha2021-11-13
化妝品本來就不是擦身體健康的,擺明不會好到哪去,要完全安心零容忍就是不要用,不然就是要自己多做功課,哪些成分特別有爭議,哪樣的產品儘量避免,不是一句「相信大牌」這麼輕鬆的
Joseph avatarJoseph2021-11-09
其實重金屬本來就是大自然循環的一部分,只要製作的原料是從自然生物中萃取出來的,很難完全有所謂的「零檢出」,就是這樣才訂定符合安全「標準」(因為沒辦法「零」啊囧),食品尚且
Olive avatarOlive2021-11-13
如此,其他東西自然也是
Liam avatarLiam2021-11-09
丟掉
Ina avatarIna2021-11-13
Mia avatarMia2021-11-09
化妝本來就不是健康的行為啊~ 凡事都有風險,符合台灣法規已經算一般認知的低風險了。有修改法令才算真有共識,不然往往是個人要求過高
Erin avatarErin2021-11-13
有疑慮很正常~我會換成沒疑慮的商品來用
Odelette avatarOdelette2021-11-09
不認同化妝是不健康的行為 我會去選擇自己認同的產品來使用
John avatarJohn2021-11-13
我覺得公司回應沒錯 可能在台灣就是符合台灣法規
Kyle avatarKyle2021-11-09
順便解釋一下上面的文意。我提不是健康行為的意思類似於,化妝就類似吃培根等加工食品,或是吃垃圾食物,對健康沒加分效果,但偶爾吃一下得到快樂並不會有很大的風險。總之風險是比較而來的,但不可能全部沒風險。如果用來路不明的產品化妝,跟吃來路不明的食物是差不多的,風險自然較高。
Quintina avatarQuintina2021-11-13
如果有疑慮想要換牌子很正常,但要抱有正確的風險認知和期望。就像一些產品主打天然以健康賣點吸引你,但使用上不見得比較無風險,可能落入更大的陷阱