妝前打底-LM喚顏凝露跟NARS裸光晶萃 - 美妝

先說一下我的膚質 混合性 易泛紅 換季常脫皮 有痘疤

平常化淡妝居多 對專櫃小姐來說快接近沒化妝了



LM喚顏凝露 我有三款 保濕、一般、礦物

個人最愛是保濕>一般>礦物

使用方式是保養品完直接用 但我偏愛加進底妝混合

妝很貼 不易脫妝 而且會比起單上喚顏再上底妝更有光澤感

我手上幾乎每種底妝跟LM都混的起來 扣除味道很...以外

喚顏真的很好用 目前我保濕100ML快用光了



NARS 裸光晶萃、補水水凝凍

裸光晶萃香味很不錯 擦上後皮膚有淡淡光澤+保濕感

但可能我皮膚真的太乾 我覺的擦上晶萃再上底妝不夠力

持妝度比不上LM混底妝 光澤感也沒那麼漂亮 會被底妝蓋過去

目前沒跟底妝混過 所以不確定能不能混在一起用


補水水凝凍 這個是我朋友力推我使用的

所以我就買了一瓶回來試 想說如果很好用可以取代LM LM的味道實在是....

持妝度跟LM差不多 或是更好一點 但光澤感比不過LM

也不是每種底妝都可以混 而且以價格來說比LM高多了~

50ML我記得是2K左右 LM喚顏100ML之前買好像是1800



SMASHBOX妝前光彩凝露、調色露 我共有三瓶

這款跟其他款比較起來有一個最大的差別 就是可以讓毛孔變的不明顯

質地的觸感也很特別 擦上後感覺好像在臉上打了一層霧面

不知道是不是質地關係 我從來沒混在底妝內用過

因為擦上後會霧化毛孔 所以光澤感也比不上NARS及LM的產品

持妝度我覺的中等 但會讓我不常用的原因大概是保濕度

我覺得在保濕的這點不突出 是我用過的幾款裡最弱的

但在修飾毛孔的部份算還不錯



今年我想最後我還是會繼續忍受LM喚顏的味道 為了美美的妝感使用他

以好用度、CP值來說還是LM居冠~

不過每個人使用起來的感受不同 還是實際試用過比較準就是了~

以上





※ 引述《icebruger (icebruger)》之銘言：
: 大家好
: 最近被NARS的新底妝生火
: 不過一直還沒有時間去試妝
: 爬文時看到有些版友在推他們家的裸光晶萃
: 看起來好像也是妝前打底、
: 幫助底妝服貼不脫妝的產品
: 之前也在版上爬文敗了LM家的喚顏凝露
: 底妝前使用真的很持妝
: 不過太久沒化妝
: 我的喚顏凝露不見了OTZ
: 想趁周年慶購入新底妝跟打底產品
: 不曉得這兩樣產品是否擇一使用就好?
: 以油肌的妝前來看的話
: 請問大家會比較推薦哪一個產品呢?
: 謝謝

--