妮維雅霜（含和海洋拉娜比較） - 保養

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y

前陣子用珂潤的乳霜剛好度過了換季的不穩定期，天氣漸漸冷之後，就開始用kiehl's的冰河醣蛋白保濕霜；老實說我算是kiehl's的粉絲，用他們家的第一樣商品（白泥），使用感良好後，就把手邊的保養品幾乎都換成kiehl's(洗面乳、眼霜、乳霜……)

我覺得冰河醣蛋白霜，是一瓶不錯的乳霜，只是沒有很適合我。雖然用起來沒有過敏的問題，但是我用完後有起屑的問題，所以還沒用完就確定應該不會回購。

本來想乾脆趁冬天把它用完，結果意外買了妮維雅霜，就暫時把蛋白霜放一邊了。

之前有看過，妮維雅霜和海洋拉娜乳霜的新聞，正好家人愛用的品牌正是海洋拉娜，所以就順便做個比較給大家參考。

我相信一分錢一分貨這件事情，成分類似不代表效果就相同。

首先我要說，我的年紀暫時無法感受海洋拉娜抗老之類功效的好，以下只談使用感覺。

兩者都是需要搓揉，再擦臉的乳霜。

妮維雅的質地較固體、海洋拉娜相較比較水，比較好推。

味道的話，海洋拉娜的味道比較多樣，妮維雅比較單一（這有點難解釋……）

兩瓶擦完都有一層膜的感覺，海洋拉娜比妮維雅保濕一點。


用完之後會考慮再回購妮維雅。




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.

--