嬌生宣布停售亞洲區美白產品 - 美白

又來了

日韓台美白的訴求你該放一起討論

又不是我們要求廣告這樣拍的，怪我們幹
嘛？

不是產品講才這樣吧，文化也有關，美白無
罪

我有看過蠻多她的影片 她也會用LAA維他命c
.維他命c衍生物等產品

我想表達的是同樣的成分功效在亞洲就被地
圖炮偷換概念

明明國外也會賣我們所謂的美白成分，達到
淡疤.抗氧化.提亮.減緩光老化等效果，台灣
對美白產品功效的認知也同樣呀。東南亞國
家和印度的民族.人種.歷史.風俗文化真的
值得深思探討，但不能代表全亞洲

廣告訴求就是社會訴求啊，好不好所以是干
那些白人屁事？那麼在意怎麼不去那邊教導
他們白≠社會地位高呵呵

樓上這些氣噗噗的有事嗎? 廠商廣告就這
樣訴求 很直白的傳達了要變白變高級
當然因為最近的事件被抵制

廠商的訴求根本不是抗暗沉提亮 而是變白

認為白比較美就是歧視心態啊 天生黑的就

不美了嗎?

國外賣C類的產品 強調的是抗老減緩紫外
線造成的傷害細緻膚質等 不是美白啊

廣告訴求就是廠商的問題 被抵制剛好而已

那可以麻煩改廣告嗎？如果是因為廣告
抵制就算了，現在他們是要抵制“有製造
”美白產品的業者喔！你要不要先看一下
自己的文？

所以因為廣告 他們抵制廠商 有甚麼問嗎?

廣告跟要不要製造產品有什麼關係？

我們可以討論亞洲文化想變白是否合時代

但跟種族完全無關，亞洲人從千年前就流行
敷白粉等等，認為這是跟白人黑人有關反而
是對亞洲文化的不理解以及歧視

另外蹭熱度的YTer只令人想封鎖而已

廠商廣告白就是美->Youtuber抵制廠商->

廠商回應抵制停售產品 就這樣因果啊
不知道有些人在氣憤甚麼
表示廠商在意Youtuber的影響和發起的抵

制 想要反應平息
為什麼改廣告就好? 他們抵制是拍這樣廣

告傳達這樣訊息和價值的廠商 廣告只是
廠商推廣訊息的方式

你覺得是廣告問題 人家覺得的是廠商問題

廠商為了賺錢傳達錯誤價值觀

賣美白產品不標榜白就是美那要標榜什
麼？就像賣助曬產品也會標榜黑才美啊

所以現在是不是美白產品都不能賣？反
正白人黑人沒有美白需求啊，亞洲人的
需求白人黑人才不管呢。

你是活在哪個平行宇宙的亞洲，誰在跟你
變白 = 提升社會地位

不然孫芸芸為了符合社會地位哪會去曬成
小麥膚

說實在的別人想要追求白膚到底干你屁事
，乾脆都不要保養化妝好了，因為是廣告
隱含保養化妝就是美的含義

自己只透過YouTuber看世界，帶入全亞洲
美白廣告有這層含義，也沒實際去了解當
地文化背景就在亂喊亂罵

你不知道印度種姓制度的階級下的婦女低
位很低落嗎？為了提升待遇或避免騷擾，
白膚是她們最簡單輕鬆的偽裝，然後幾個
外國人說你們亞洲人不該倡導美白觀念因
為會造成歧視，自以為想法很偉大高尚，
卻造成別人的困擾

反正過一陣子風頭過了就會改名繼續推出
啦，市場會說話，亞洲人想怎樣沒有歐美y
ter置喙的餘地

看個幾個東南亞跟印度的廣告，就說全亞
洲都是靠白膚來提升地位？？？？？？
拜託功課做足好嗎？還是亞洲人看到外國
人就自卑到什麼都信

另外美國美黑助曬說穿了不就是想讓自己
看起來像有錢有閒度假的人，這樣等同想
提升自己的社會地位吧，怎就不禁

雙重標準阿，歐美人說曬黑代表有錢渡假
藉此提高社會地位這樣很棒，但你們小黃
不行喔 ~ 因為會造成歧視，所以我大發
慈悲幫你們抵制
好笑的是還有亞洲人信了

你們幾個一搭一唱的才可笑 我從來不認為
白=美

亞洲還不少地方有白=社會地位高的印象
偷渡歐美助曬幹嘛 整個事情根本無關

你們很奇怪 人家反對美白產品和觀念

所以抵制廠商 是理念的貫徹 硬扯啥亞洲
文化

孫芸芸根本不需要藉由改變膚色 因為他本
來就是相對社會地位高的族群了

需要提升的是你這類低的 想美白來得到認
同

你當然可以不認為白=美，但是反對別人
白=美的同時，還要順便幫人安排一個想
變白就是想提高社會地位的理由是否很
可笑？所有想變白的人的理由都是因為
想提高社會地位？

真的不必幫別人預設立場

依照你的邏輯，試圖改變膚色就是想改變
社會地位，那美白和助曬產品根本上的目
的就是一樣的啊，還是只有他們變黑可以
，我們想變白不行？這麼雙標喔

說到底，別人覺得白=美乾你屁事

然後偷酸回文者地位低所以要藉由美白提

升地位

一邊自以為高尚要抵制美白產品，一邊酸
別人地位低要美白，真的是是充滿混沌的
價值觀

你的邏輯老師在哭呢 ~

自己理虧還開始人身攻擊XDDDD

乾脆說白人蓄奴也是百年傳統文化 幹嘛解

放 MJ漂白也是自己覺得美 幹嘛牽涉歧視
好了 自己在白的歧視中而不自知

社會地位不就是自/他認高的可以有自由

比如你說的白人助曬黑 他們不必擔心地位
被貶低 但地位低的想要藉由外力提升 比

如變白 讓人覺得你地位較高
抵制美白抵制的是"變白=美"這種價值觀

膚色黑白是天生 沒必要改變

照樓上的邏輯,健身,美容,整牙都可以不必
了,連穿耳洞和化妝,剪髮都不需要
自然就是天生嘛,沒必要改變

你是不是開始崩潰錯亂了，天生沒必要改
變也拿出來當反駁的論點

硬要把自己的價值觀套用在別人身上，你
家住海邊喔？ 很多人根本沒有這樣想，
但卻鬼打牆說追求白膚就是追求社會地位
XDDDD

我看你也在美妝版發不少文，那你幹麻化
妝遮瑕，你不是說天生的幹嘛改變
真的是雙重標準笑死人

MJ是生病不是漂白，你這是在侮辱他

我有痘疤膚色暗沉不均還過度曬黑，我
想變回原本的膚色也不行還要被說我想
變白的有問題？原來現在想變白就是審
美有問題？

原本不太想噓，看到扯到MJ必噓，MJ是生病
，不是漂白，要批評過世的人之前要不要先
想好再說話

Google不會用？MJ是白斑症不是漂白

mj是白班,媒體識讀&查證能力很重要

又再MJ漂白

都民國幾年了還在MJ漂白=.=

自動認為推噓文的部分人社會地位低想靠美
白獲得認同也很優秀啦

而且膚色是天生的 美白產品不能改變天生
的膚色

然後提蓄奴的邏輯?????

ps.我沒在用美白產品也不怕被曬黑，不認
為白=美、白=社會地位高，更沒有想藉著美
白提升社會地位^_^

我根本不追求美白的 不在白黑美醜高低的

框架中 膚色黑白我根本無所謂
倒是你們追求美白的 暗示自己認為白才是
美 隱含意思就是黑不美

化妝遮瑕的目的是隱惡揚善 有說要改變自
己嗎 不白追求變白根本是不一樣的事情

你們看了那些印度東南亞的廣告在來說美
白不是歧視吧 廣告的表達就是白=美=高級

你要說美白是淡疤淡斑提亮氣色 那些廠商
廣告可不是這麼訴求的

抵制針對的就是廠商的廣告和廠商產品定

位以及傳達這樣價值的廠商 跟你們講的啥
根本連不在一起 你認為美白不是歧視很好
但他們的廣告可不是這麼表達的

真是不懂你們氣呼呼地是在幹嘛

你們追求美白 認為白=美 黑=不美 是你們
將自己放在這個價值中的 可不是我

我認為白=美，黑也=美喔。只是我認為
我可以擁有“選擇權”，今天我爽曬黑

就買助曬劑，想白我就買美白產品，而
不是有人跳出來說“你們都被白=美/黑=
不美的框架限制住，怎不快點出來？”
然後拔除我的美白權利。有些人曬的很
好看，不會有人說她不美啊，倒是你瘋
狂二分法給人扣帽子，非黑即白讓人生
氣，你真的有明白大家在不高興什麼嗎
？

他們的廣告是在台灣播放了嗎？為什麼
全亞洲要因為部分地區而被以偏概全，
影片都說了可能會因為國家文化差異而
使得whitening/lightening的定義有差
距。以住在台灣的台灣人對美白的觀點
來看，大家覺得自己被你簡單的歸類成
台灣人甚至全亞洲的想法跟印度/東南亞
一樣覺得非常憤怒，先不提其他人的想
法到底是對或不對，你憑什麼幫每一個
台灣人發表想美白的理由？所以你還是
不明白大家在不爽什麼嗎？另外再噓一
次你提MJ，不要侮辱他！！！！！

你是否追求美白跟我半點關係都沒有，
我才不管你怎麼想也不會去干涉你要黑
還是白才好看。但你憑什麼高高在上要
求別人改掉別人想美白的想法？今天別
人想白想黑都是自己的事情，不需要你
對別人的審美指指點點

為什麼我要因為印度/東南亞的美白文化
廣告被歐美人士指責我想變白=思想有問
題？台灣跟東南亞/印度是同一個國家？

連假睡醒再噓一次

完全不懂你在說別人氣呼呼什麼欸，自己把
亞洲各地區文化造成的影響甚至歧視套用在
台灣和整個亞洲，幫別人想好他/她想美白
的理由，幫別人歸類他們認為白=美，自己
不在乎曬後膚色變黑或膚色不均就很高高在
上？

雙標仔說化妝是隱惡揚善XDDDDDD

話說gottsuan完全沒有要為歧視MJ說抱歉
耶，真的是噁心

裝清高宣揚抵制美白產品，真的是嘔嘔嘔
嘔嘔，被噓到這樣還可以堅持己見，真的
是可悲

因為東南亞和南亞的廣告問題和內容不實，
就可以放大到因為美白是歧視所以亞洲各地
人種都不該美白？

到底是誰把自己放在白=美、黑=不美的價值
觀裡啊

化眼線眼妝、腮紅、刷睫毛是隱什麼惡，
我看你也是要提升社會地位才這樣做吧

不用覺得不爽嬌生這個決策的人都是追求美
白的 也有人是沒在美白的

「再」來說

另外想請問化妝是隱惡揚善，那化妝用過白
的粉底是歧視還是隱惡揚善？

“放 MJ漂白也是自己覺得美 ”人家生病
還不行，都2020年了還丟台灣人的臉，侮
辱MJ再噓一次

印度崇尚白是因為種姓制度衍生出的結果
是當地特有的觀念....跟崇拜歐美白人
是不同的 不能混為一談。白種人不要隨
便以為別人喜歡白=想成為白種人好嗎...
這種簡單粗暴的認知反而更突顯自以為高
級吧~

你知道美白的極限不能超過天生的膚色嗎
？對啊天生的最美，所以我曬黑就想靠美
白回到天生的膚色，不行嗎？？？覺得亞
洲人美白就是想變白人的這種想法真的很
噁心

歐美人都在曬黑