先跟板友說聲抱歉，這是一篇沒圖沒真相的心得文，
但是我會儘量敘述詳細，讓板友們能夠由我的文字去了解。
看了前一篇有關於lavshuca腮紅球的推文，
才知道原來大家對嬌蘭蜜粉球的怨念這麼深XDDDDD
所以想寫一篇為他稍微平反一下。
首先，我想說的是，我對它的感情是由怨念轉為喜愛 q(．＿．?)b
一開始接觸它的時候，我覺得簡直是難用到爆。
為什麼?
原因大家應該都很了解，
因為，它雖然叫蜜粉球，但凡所有蜜粉該盡的義務，它都沒有!!!
1.不控油
2.色調偏紅不夠透明
3.很難拿捏刷起來的分量
(1)刷太輕-完全沒有存在感
(2)刷太重-亮粉過多，容易變成18銅人
4.用不完，帶來無法購入新玩具的怨念
以上四點相信很多人一定心有戚戚焉 (／‵Д′)／~ ╧╧
說到這裡，不得不提到嬌蘭底妝的概念。
嬌蘭底妝產品還有概念，根據我的觀察，它是屬於那種"錦上添花型"的底妝!
市面上的底妝產品，一般來說可以分為兩種:
(1) 雪中送炭型
屬於修飾臉部不足處
簡單來說，如果你肌膚條件只有50分，它可以讓你變成80分，
但是先天條件很好的朋友，從85分進步到88分的底妝，看起來88分是比80分高，
不過跟前者相比，卻比較體驗不到產品的威力。
(2)錦上添花型
適合先天條件本來就不錯的人，
它能讓你從85分，進步到90分甚至100分的質感。
但是對於本來只有50分的來說，該改善的沒改善道，
非但無法修飾不足，可能還會突顯一些缺點，造成畫虎不成反類犬的窘境。
很多貴婦品牌彩妝其實都有這種特點，因為產品設計者本身的出發點，
就是把消費者訂位在平時保養得宜，膚況沒有大瑕疵，至少有80分的人!
試想:
A消費者 :50分膚況→雪中送炭型底妝→80分→再加強自己的優點→85分
B消費者 :50分膚況→錦上添花型底妝→55分→再加強自己的優點→60分
C消費者 :80分膚況→錦上添花型底妝→90分→再加強自己的優點→95分
D消費者 :80分膚況→雪中送炭型底妝→85分→再加強自己的優點→90分
嚴格說起來，A和C選擇顯然比較明智，
但是一開始立足點(膚況)就是不平等，
所以A還是很難打趴C，因為膚質上先天品質本身就不同。
最慘莫過於B，可能花了大錢還沒有得到想要的妝效，因為選錯了。
當然，以上我舉的例子可能有點偏頗，或許沒有這麼絕對，
我想表達的，就是，底妝產品本身針對的消費者就不同。
嬌蘭底妝類就是這樣。
嬌蘭底妝類本身應該是設計給白種人，或是想要有漂亮古銅膚色消費者，
(提洛可是經典哪)
可以上官網去看它的底妝色號，有些系列貌似很多色號，
但是嚴格說起來，深淺範圍並不是真的很大，
而且一直有偏紅的問題。
白種人的皮膚本身的透度還有亮度就比黃種人高，
同樣是偏白皮膚，黃種人會有透青透黃的問題，
白種人卻比較沒有，反而會有點帶紅。
所以普遍上，70%以上的偏紅粉底，在白種人臉上會比黃種人自然很多，
因為跟他們自己的膚色比較融合，也能成功的呈現如玫瑰般的肌膚
嬌蘭底妝就是這樣。
打了這麼多廢話，大家應該可以歸納出一個結論，
就是，嬌蘭底妝產品，適合本身膚況不錯或是膚色偏黃程度不嚴重的朋友。
她從飾底乳到蜜粉，一律以粉紅光澤的色調作為主打，
而且極喜愛販售有關於打亮/亮粉的產品，
就是要呈現肌膚如玫瑰般白裡透紅的紅潤氣色，
這就是它們想要營造的粉紅光澤美肌。
不好意思，扯了這麼多，我們回歸主題幻彩流星蜜粉球，
基本上，我覺得對於油性肌膚或是太年輕的肌膚，
這樣商品千萬、拜託、不要 把它定位成蜜粉。
因為對油肌來說不控油，真的很難用，惹我都樂勝；
對年輕肌膚來說，本來就有光澤(真的，青春無敵阿孩子)，說真的也不需要，
肌膚本身的光澤，再怎麼說都比"硬做出來的光澤"美多了。
它適合的是:
1.乾肌
2.熟齡肌
3.一般肌身處極乾燥的環境(例如歐美)
4.白皙偏紅
這樣一來，它的缺點反而成為優點，
不控油-對乾肌來說剛好，當作定妝。
色調偏紅-對白皙偏紅的皮膚來說，會讓皮膚很有自然的光暈
亮粉過多-真的，皮膚上了年齡會流失自然的光澤，它可以製造一些光潤感
用不完-上年紀的歐巴桑覺得這不是缺點哪XDDD
有些板友覺得不好用，那是因為，真的，板友都太年輕了，包括第一次使用的我自己。
現在由於上了年紀，皮膚真的很容易乾，那種乾真的不是勤保養可以完全解決的，
擦保濕品可以改善，但皮膚依舊面臨著水分流失速度愈來愈快的事實。
即使是偶而熱的出油，但是皮膚的乾燥感曾存在。
再說，現在比較沒有那麼愛外出曬太陽，膚色比以前白了許多，
使用起來也比較剛好。
這款產品雖名為"蜜粉球"，但是我已經不把它當蜜粉用。
現在我的皮膚，說實話，也無法繼續使用控油蜜粉，
這產品對我來說，就相對好用。
目前我的使用方法，就是:
(1)薄刷一層定妝
(2)腮紅後，上一層打亮，讓兩頰皮膚增添光澤感
(3)上完眼影後，大眼影刷輕壓一層，正好不怕眼部這樣太乾。
這篇心得希望對大家有幫助喔 ^^
--
但是我會儘量敘述詳細，讓板友們能夠由我的文字去了解。
看了前一篇有關於lavshuca腮紅球的推文，
才知道原來大家對嬌蘭蜜粉球的怨念這麼深XDDDDD
所以想寫一篇為他稍微平反一下。
首先，我想說的是，我對它的感情是由怨念轉為喜愛 q(．＿．?)b
一開始接觸它的時候，我覺得簡直是難用到爆。
為什麼?
原因大家應該都很了解，
因為，它雖然叫蜜粉球，但凡所有蜜粉該盡的義務，它都沒有!!!
1.不控油
2.色調偏紅不夠透明
3.很難拿捏刷起來的分量
(1)刷太輕-完全沒有存在感
(2)刷太重-亮粉過多，容易變成18銅人
4.用不完，帶來無法購入新玩具的怨念
以上四點相信很多人一定心有戚戚焉 (／‵Д′)／~ ╧╧
說到這裡，不得不提到嬌蘭底妝的概念。
嬌蘭底妝產品還有概念，根據我的觀察，它是屬於那種"錦上添花型"的底妝!
市面上的底妝產品，一般來說可以分為兩種:
(1) 雪中送炭型
屬於修飾臉部不足處
簡單來說，如果你肌膚條件只有50分，它可以讓你變成80分，
但是先天條件很好的朋友，從85分進步到88分的底妝，看起來88分是比80分高，
不過跟前者相比，卻比較體驗不到產品的威力。
(2)錦上添花型
適合先天條件本來就不錯的人，
它能讓你從85分，進步到90分甚至100分的質感。
但是對於本來只有50分的來說，該改善的沒改善道，
非但無法修飾不足，可能還會突顯一些缺點，造成畫虎不成反類犬的窘境。
很多貴婦品牌彩妝其實都有這種特點，因為產品設計者本身的出發點，
就是把消費者訂位在平時保養得宜，膚況沒有大瑕疵，至少有80分的人!
試想:
A消費者 :50分膚況→雪中送炭型底妝→80分→再加強自己的優點→85分
B消費者 :50分膚況→錦上添花型底妝→55分→再加強自己的優點→60分
C消費者 :80分膚況→錦上添花型底妝→90分→再加強自己的優點→95分
D消費者 :80分膚況→雪中送炭型底妝→85分→再加強自己的優點→90分
嚴格說起來，A和C選擇顯然比較明智，
但是一開始立足點(膚況)就是不平等，
所以A還是很難打趴C，因為膚質上先天品質本身就不同。
最慘莫過於B，可能花了大錢還沒有得到想要的妝效，因為選錯了。
當然，以上我舉的例子可能有點偏頗，或許沒有這麼絕對，
我想表達的，就是，底妝產品本身針對的消費者就不同。
嬌蘭底妝類就是這樣。
嬌蘭底妝類本身應該是設計給白種人，或是想要有漂亮古銅膚色消費者，
(提洛可是經典哪)
可以上官網去看它的底妝色號，有些系列貌似很多色號，
但是嚴格說起來，深淺範圍並不是真的很大，
而且一直有偏紅的問題。
白種人的皮膚本身的透度還有亮度就比黃種人高，
同樣是偏白皮膚，黃種人會有透青透黃的問題，
白種人卻比較沒有，反而會有點帶紅。
所以普遍上，70%以上的偏紅粉底，在白種人臉上會比黃種人自然很多，
因為跟他們自己的膚色比較融合，也能成功的呈現如玫瑰般的肌膚
嬌蘭底妝就是這樣。
打了這麼多廢話，大家應該可以歸納出一個結論，
就是，嬌蘭底妝產品，適合本身膚況不錯或是膚色偏黃程度不嚴重的朋友。
她從飾底乳到蜜粉，一律以粉紅光澤的色調作為主打，
而且極喜愛販售有關於打亮/亮粉的產品，
就是要呈現肌膚如玫瑰般白裡透紅的紅潤氣色，
這就是它們想要營造的粉紅光澤美肌。
不好意思，扯了這麼多，我們回歸主題幻彩流星蜜粉球，
基本上，我覺得對於油性肌膚或是太年輕的肌膚，
這樣商品千萬、拜託、不要 把它定位成蜜粉。
因為對油肌來說不控油，真的很難用，惹我都樂勝；
對年輕肌膚來說，本來就有光澤(真的，青春無敵阿孩子)，說真的也不需要，
肌膚本身的光澤，再怎麼說都比"硬做出來的光澤"美多了。
它適合的是:
1.乾肌
2.熟齡肌
3.一般肌身處極乾燥的環境(例如歐美)
4.白皙偏紅
這樣一來，它的缺點反而成為優點，
不控油-對乾肌來說剛好，當作定妝。
色調偏紅-對白皙偏紅的皮膚來說，會讓皮膚很有自然的光暈
亮粉過多-真的，皮膚上了年齡會流失自然的光澤，它可以製造一些光潤感
用不完-上年紀的歐巴桑覺得這不是缺點哪XDDD
有些板友覺得不好用，那是因為，真的，板友都太年輕了，包括第一次使用的我自己。
現在由於上了年紀，皮膚真的很容易乾，那種乾真的不是勤保養可以完全解決的，
擦保濕品可以改善，但皮膚依舊面臨著水分流失速度愈來愈快的事實。
即使是偶而熱的出油，但是皮膚的乾燥感曾存在。
再說，現在比較沒有那麼愛外出曬太陽，膚色比以前白了許多，
使用起來也比較剛好。
這款產品雖名為"蜜粉球"，但是我已經不把它當蜜粉用。
現在我的皮膚，說實話，也無法繼續使用控油蜜粉，
這產品對我來說，就相對好用。
目前我的使用方法，就是:
(1)薄刷一層定妝
(2)腮紅後，上一層打亮，讓兩頰皮膚增添光澤感
(3)上完眼影後，大眼影刷輕壓一層，正好不怕眼部這樣太乾。
這篇心得希望對大家有幫助喔 ^^
--
All Comments