寶拉A醇 vs Synergie維他命Ａ - 保養

Megan · 2015-12-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

常常在板上看到有人討論寶拉的A醇，而且都是超生火文啊 >///<
趁最近聖誕打折期間，一直想要入手！！！

不過等等！這篇分類是成分～其實我想要聊的是...
到底A醇在台灣規定濃度是多少啊？？
拜估狗大神，也都沒有特別的規定，只查得到查到寶拉的購買網頁...

市面上我知道的保養品有大辣辣寫自己有A醇的也只有寶拉跟Synergie Skin
但是成分濃度上有超大的差別！
寶拉是1%的A醇
http://imgur.com/VfAYOP0

成分表（來源：官網）
http://imgur.com/VYjWFeS

Synergie Skin的維他命A晚間修護精華（10%)
http://imgur.com/rqVBnKe

成分表（來源：官網）
http://imgur.com/Wl5UUMJ

濃度那麼高，這樣是好的嗎？
我自己用Synergie Skin，是不會刺激啦～
但是比較完後，真的覺得有點「驚驚」

雖然是有查到邱品齊醫師對於A醇的講解影片，但是那根本是寶拉的說明會存檔影
片啊！
就不便分享上來了，有興趣看的人去拜估狗大神唷 XD

也是因為最近真的好多痘痘的提問，所以一直在找這些資料
（雖然我都潛水）不過真的不想因為自己知識不足，來誤導各位 >"<
所以來成分閒聊一下...

全成分的話，附上cosDNA的連結
寶拉
http://goo.gl/G9uB52
Synergie Skin
http://goo.gl/09N0yg

P.S. 私心覺得Synergie Skin的小編很棒，傳私訊問小編產品的問題
它還會主動問我自己正在用的保養品，還幫我適不適合我的膚質用...
（雖然是隔空看診啦XD）不過至少會建議我哪些產品可以跟他們家的一起使用，
因為週年慶真的買太多了 :p
跟其他粉絲團的小編只會鼓吹自己家多好又多好，折扣殺多低又多低，
真的差超多的！！

--

保養

All Comments

Charlie2015-12-29

第二個真的是10%a醇嗎濃度有嚇到我

Ophelia2015-12-29

維他命A轉化A醇再轉化A酸濃度都幾乎

Tom2016-01-01

只剩1/10而已所以＝1％A醇＝0.1A酸

Bennie2016-01-06

我現在就是疑問到底是10%維他命A還是
10%a醇，成分表是A醇但文宣上又寫這
樣，有標示不清的疑慮

Donna2016-01-09

retinol=A醇，Retinoid=維他命A

Andy2016-01-13

不知為何感到濃濃業配味，文宣很騙人，看
似添加10%溶液很高很嚇人，但跟其他成分組
合在一起（注意看會發現它的10%不是指產品
濃度10%），早就不知道稀釋到多少了

Iris2016-01-15

A醇就維他命A的其中一種型態

Harry2016-01-16

我很討厭這種用似是而非的話術欺瞞消費者
的品牌

David2016-01-16

我知道是維A的一種型態但成分表不就
寫retinol嗎？所以覺得文宣有模糊不
清的疑慮，可以騙到不懂的消費者

Catherine2016-01-18

這牌當時引進台灣沒多久板上就有文我
很存疑配上陳皮今天的FB發言更是確
認板上有滿滿的廠商寫手關注

Kumar2016-01-22

請搜尋 Retinol molecular film fluid
， you will see the truth

Hardy2016-01-27

喔~我意思是說文宣寫維他命A應該是還好
，因為A醇的確是維他命A，但10%應該是
指有複合其他成分的所謂液態薄膜吧，10%
絕對不到，標示不清楚，到底實際幾%....
..嗯......值得商榷

Skylar DavisLinda2016-01-28

查了一下原po以前的文，很怪~版主可以處
理一下嗎

Agatha2016-02-01

我剛剛搜尋了，果然是以假亂真的銷售話語
，而且產品實際的Retinol含量可能還比0.1%
還低，這不是說產品有問題，而是明顯誤導
消費者

Christine2016-02-01

看國外討論好像是0.02% （未得證

Hardy2016-02-03

http://goo.gl/5JU5Zx 香港網站

Enid2016-02-05

好像產品本身原文說明就是如此恩…

Audriana2016-02-06

說他誤導也不算的確有說是10%的retin
al molecular film fluid

Donna2016-02-10

Retinol =.=

Andy2016-02-12

是說宣稱這種a醇薄膜比較穩定也有可
能影響吸收率及最終轉換的結果

Eartha2016-02-14

Retinol molecular film fluid只是一種成
分傳遞技術，類似微脂囊，使用在產品中跟
其他成分混合稀釋後的濃度廠商故意不寫

Emily2016-02-15

這方面比較像是原廠的問題倒不是台灣
文宣誤導
但這樣反而對該牌更有疑慮

Callum2016-02-16

明表濃度1%的A醇副作用就已經接近A酸，用
到10%然後說雷射後能繼續用，這樣的標示濃
度能信嗎

Quintina2016-02-18

10%能擦到皮膚上嗎，不要騙人了

Audriana2016-02-18

所以我看到10%A醇差點嚇死對該牌目
前有所保留雖然原本就沒升到火

Oscar2016-02-18

我只覺得台灣行銷手法很天真，拿偽10%來跟
正常的1%品牌做比較，卻無視維他命A難以避
免的副作用，一看就不合理，部落客放部落
格騙騙消費者也就算了，發到ptt反而被嚴格
檢視

Selena2016-02-20

好了~ 如果業配沒這麼笨PO來被質疑

James2016-02-22

可能剛好原PO看到10%A醇才來討論
請大家放清鬆別這麼緊繃~

Enid2016-02-25

不過1瓶價格蠻高的就是

Puput2016-02-28

不過看到陳皮今天fb文章讓我對美保
板更戒慎恐懼草木皆兵

Puput2016-03-02

10%A醇絕對可以擦在臉上(後續自求多福)，
很多人剛開始擦A酸或1%A醇也都不以為意大
量使用，直到A酸皮膚炎才整個炸掉XD

Quanna2016-03-04

fb轉到PTT要先經過同意嗎？我沒fb…

Elma2016-03-07

完全不敢擦10%A醇在臉上…無法想像

Joe2016-03-12

1%A醇約0.1%一代A酸，而0.1%一代A酸已是常
見外用A酸藥物的上限，也是最刺激的劑型，
使用不慎大有毀容可能，所以想想10%A醇會
有多刺激就知道有多扯

Andy2016-03-14

原po你的連結是美保板板友yveschen

Genevieve2016-03-18

寫的部落格喔…雖然那篇文大致正確但
我不是完全認同他對寶拉1%A醇的見解

Sierra Rose2016-03-21

那位部落客說A醇含量1%很低是認真的嗎？很
明顯不了解維他命A的作用機制XD

Caroline2016-03-23

是否可請原po刪除我的blog聯結呢?我寫

Adele2016-03-24

文從來不想分享到美保版耶^^我剛剛更正
的內文，當然其他版友有興趣還是可以看
。

Ida2016-03-26

還有原po，假如你了解外用維他命A的作用機
制，就會知道10%A醇有多不合理，也不會繼
續問為何1%才是正常

Noah2016-03-27

很低是指被矽靈和增稠劑阻擋之後所吸收
的量很低~不好意思沒有寫清楚已更正了，
btw我也不是部落客~XD

Emma2016-03-31

Synergie 也有加三仙膠

Queena2016-04-01

產品是我自己買的也是自己用的喔，其實
我認同這個產品她的成分組成確實比寶拉
的好，效果是有的，我肯定這一點。但我
懷疑原po是業配，因為你之前發的文跟現
在有點對不上

Yuri2016-04-01

sh版友，是否看看DMS幾乎很多精華液都
有家三仙膠呢~

Caroline2016-04-05

很多A酸或外用藥膏都是用封閉性極高的凡士
林當基底，如你所言豈不是所有藥物都因此
失效，阻礙吸收實是種假議題，除非在使用
產品前，先將矽靈或凡士林以晚安凍膜的用
量厚敷在臉上，不然根本不會阻礙吸收，假
如添加矽靈就能阻礙小分子的成分吸收，那
我們出門擦一般保養品出門就能阻隔PM2.5和
髒空氣了

David2016-04-07

y板友不好意思如果你不想公布實在很
抱歉!我只是看到就說了不過我是認為
先不管配方問題單以討論維A你舉該產
品與寶拉的1%A醇比較不太恰當

Dora2016-04-12

原po我是離題說陳皮醫師的fb不是指你

Hardy2016-04-14

不過Greein大，邱醫師有說一般保養品
就可以阻隔髒空氣耶？？但PM2.5應該
就無法了

Daph Bay2016-04-14

Amy大你把理膚的秘密說出來了（：P

Hamiltion2016-04-15

給原po：因為1%A醇轉換到皮膚約等於0.1%A
酸(所有外用維他命A都必須轉換成A酸才能發
揮在皮膚功效)，，刺激性也接近，而0.1%A
酸(市面可見藥物上限)的刺激性和副作用已
經非常強烈，無止盡使用更高濃度除了徒增
刺激並不會得到更好的功效

Carolina Franco2016-04-16

G版友，前提是，你拿藥物跟保養品成分
來比就不太對了吧? 保養品的有效成分本
來就很難透過皮膚吸收，即便根本不用保
養品，髒空氣也進不到我的皮膚裡啊= =
皮膚本來就具有屏障功能，而且藥物有
它的傳輸機制，可不是靠凡士林來滲透的

Delia2016-04-21

amy大，我當初只是舉一個我用過有效的
產品vs一個我認為應該無效的產品，如此
而已~抱歉造成你的誤會~

Callum2016-04-24

邱醫師指的應該是灰塵一類，大分子成分如
玻尿酸假如真的能夠阻隔保養品的小分子成
分吸收，PM2.5真的不足為懼XD

Carol2016-04-28

藥物和保養品都是化學成分，哪來藥物成分
較容易吸收的道理，你用小護士難道會因為
基底是凡士林就沒感覺到涼涼的嗎XD

Edwina2016-04-29

我每天擦A酸前的保養品既有矽靈還有大分子
玻尿酸，而且照正常用量沒少過，A酸也沒因
此變得比較不刺激或減弱效果

Skylar Davis2016-04-29

何況真要論阻絕性，矽靈還遠不如凡士林

Hedy2016-05-04

都是化學成分沒錯，但是凡是藥物都具有
細胞毒性，保養品成分沒有，否則法規為
什麼要規範什麼是藥品什麼是保養品，更
何況，連不是藥的成分都要規範濃度和酸
鹼值了，當然不能一概而論。

Freda2016-05-04

如果妳認為保養品大分子完全不會阻礙吸
收，那為何又有藥品是要保養前還是保養
後擦的爭論? 我自己在使用外用藥，保養
品後擦效果就是會比較溫和，並不是說會
失效，而是說比較溫和

Aaliyah2016-05-08

凡藥物都有細胞毒性是認真的嗎？所以小護
士有細胞毒性？而且你知道薰衣草有細胞毒
性，高濃度艾地苯反而會造成細胞死亡，還
是忘了之前佳麗寶杜鵑醇的白斑事件，講話
要付點責任而不是信口開河

Olga2016-05-11

若試試看改成保養前，用一樣的量擦，藥
效是否會比較強就知道了。

Belly2016-05-11

所有的化學成分都有利弊，重點在怎麼使用
，A酸和對苯二酚這類商品之所以沒下放到一
般保養品是因為避免副作用需要指示使用，
而且台灣保養品禁用的對苯二酚在美國一定
濃度內是開架就能買到的保養品

Franklin2016-05-13

我夏天直接擦A酸，冬天才加入保養品，用了
十多年，你覺得我會不知道有沒有差

Faithe2016-05-15

比不知不解更可怕的是一知半解

Susan2016-05-18

藥物當然有細胞毒性啊，不然臨床試驗是
在做什麼? 一般第一期臨床試驗就是在看

Yedda2016-05-22

藥品安全性，因為藥就是毒，你問任何的
藥師她都會同意藥就是毒。你說薰衣草有
細胞毒性，對，那是要用到多少量的薰衣
草才會對人體有害? 所以說保養品會規範
濃度。至於白斑，是累積了多久才發現原
來會造成白斑? 規範有漏洞、研究不確實
才會發生白斑事件，但我們在討論的不是
這種特例。你一直把保養品跟藥品混為一
談，我覺得基本上就不太正確。

Genevieve2016-05-22

所以我當時你根本不懂啊，保養品成分有沒
有細胞毒性，有。但你講的好像只有藥物有
，更別提很多保養成分是藥物下放到保養品
使用，重點在怎麼使用

Puput2016-05-27

夏天跟冬天氣溫差這麼多，你臉上分泌的
油脂量就差很多了，夏天用比較強不值得
奇怪啊。

Xanthe2016-05-29

天啊，我一直強調濃度，保養品的有效成
分在一定的濃度上造成細胞壞死，但是一
般照規定來的保養品，就不會發生這情況
啊!

Noah2016-06-01

我洗完臉才擦，哪來夏天油脂分泌較多這回
事，而且A酸是讓皮膚受器接受訊息，在臉上
停留多少時間不是重點

Belly2016-06-05

還有薰衣草是本身的成分組成就有細胞毒性

Mary2016-06-07

不懂的是你吧...連氣溫高油脂會分泌比

Dorothy2016-06-11

薰衣草細胞毒性kissahping大在芳療板
有相關文章

Dinah2016-06-11

較多都不知...

Sarah2016-06-15

無論藥品或保養品，重點在照章使用，藥品
上市前需要臨床實驗驗證效果和副作用，但
保養品沒有這種程序，所以才會發生佳麗寶
事件，某種層面保養品管理得相對寬鬆

Necoo2016-06-20

我同意很多成分都具有毒性，問題是難道
一個含有薰衣草的保養品就有毒?

Tracy2016-06-22

而且沒有人在講停留時間這件事啊

Puput2016-06-25

y大你可以去看我說的在芳療板關於薰
衣草的文章我覺得滿受用

Oliver2016-06-26

所以我一直強調濃度，而且我也強調新奇
的東西不要用，我們討論的都不是這種
很新的、還沒足夠時間驗證的成分

Agnes2016-06-29

我是要告訴你臉上油脂不會影響刺不刺激和
效果，擦保濕只是減緩乾燥，但A酸的副作用
不是只有皮膚乾燥，很多人混保養品是因為
這樣降低了濃度也減少了副作用，跟擦完保
養品後使用A酸又不同

Queena2016-07-02

還有薰衣草成分組成中細胞毒性的成分，在
很多精油裡面都有

Ivy2016-07-03

我指的是，夏天油脂較多粉刺也比較容易
形成，所以我說夏天用比較強、冬天用比
較弱的濃度是正常的，我說的不是混合保
養品，我說的就是"在保養品後擦"，藥效
的確是會較弱。至於你說具細胞毒性的植
物成分，也是在某一個濃度以上才會有的
。

Jack2016-07-07

amy大所提的那篇文，我剛略略看過，作
者也有提到要某個濃度就會具有細胞毒性
。我會再詳細看，但我個人是沒再用薰衣
草精油啦...

Queena2016-07-07

我冬天也不是每天都擦保養品…A酸副作用不
會因為用了保養品緩衝就消失，頂多對緩解
乾燥有用，但擦再多保養品，其他副作用如
泛紅、對陽光耐受力減弱依然會發生

Hardy2016-07-11

薰衣草是少數不需要稀釋就能直接使用在皮
膚的精油，所以…

Una2016-07-14

另外A酸是讓皮膚受器接受訊息去工作，並不
是A酸本身對皮膚起作用

Andrew2016-07-16

當然用了晚安凍膜的用量，A酸接觸不到皮膚
，肯定就很難產生效果

Ingrid2016-07-17

你搞錯了吧，受體不是在皮膚表面，皮表
就是角質層而已，是死細胞，A酸去接觸
到表皮也沒啥用，而是要從角質隙縫滲透
進去，穿越表皮層到真皮層去作用，這件
事基本上很困難，如果擦了哩哩摳摳的保
養品，隙縫都多多少少被擋住了些，它穿
越的量當然也變少。保養品更不用說。

Todd Johnson2016-07-17

並非"完全接觸不到皮膚"才會有阻擋效果

Carol2016-07-21

基本上A酸要到毛囊內，去改善過度角化、
抑制皮脂腺分泌，而毛囊是位在真皮層。
藥物(A酸)固然可以輕易深入這些地方，
但以保養品(A醇)的成分及濃度來看，有
相當困難度，所以如果希望產品有效，我
認為不應該添加這麼多的添加物。

Franklin2016-07-24

現在討論的重點是…？我看到眼花了XD

Rosalind2016-07-26

A酸的受器在皮膚細胞裡，表皮也不是只有
角質層，且A酸只要接觸皮膚出現在皮膚細胞
的A酸受器周圍就能發揮引發連鎖效應，所以
A酸有個現象是「不必整張臉每個部位都塗
到A酸同樣能對整張臉有效」，醫生建議A酸
用量越少越好也是如此，因為塗再多也不會
更有效，只會更刺激

Yuri2016-07-27

雖然後面有點歪但這篇文我看得很津津
有味不過對于該牌可能要回文做個懶
人包好了？

Erin2016-07-30

還有A酸不會直接對真皮層作用，是皮膚受
器接收訊號後，再指揮皮膚細胞運作，包括
刺激製造膠原蛋白，所有後續反應都是由皮
膚完成

Suhail Hany2016-07-31

懶人包：文宣不清不楚，需持保留態度

Edith2016-07-31

津津有味+1

Callum2016-08-04

呃...你好像沒有理解...接受器在細胞內

Ivy2016-08-05

但細胞不在角質層，看一下皮膚構造圖吧

Dorothy2016-08-08

我覺得你的理解好像是皮膚表層就有接受
器似的?

Susan2016-08-12

所有維他命A衍生物會先在細胞內轉化成A酸
（所以擦A酸最直接），然後皮膚細胞內的A
酸受器接收到訊息就開始工作，A酸不必深入
皮膚底層，後續功效是由皮膚自行完成，不
是A酸，使用A醇該擔心的是轉換率，而不是
能不能進入皮膚底層

Jacob2016-08-13

發票呢？

Sarah2016-08-18

這樣說可能比較容易理解，A酸受器存在於人
體細胞，外用A酸自然跟皮膚細胞，而口服A
酸則是跟體內受器結合，進而讓身體自行調
節，跟能不能達到皮膚底層或真不真皮沒有
關係…

Victoria2016-08-19

另外A酸會跟擦拭反範圍周邊的A酸受器做結
合，所以使用外用A酸在眼下或嘴唇周圍的人
會發現，雖然沒擦到，但眼睛或嘴唇也會間
接變乾

Belly2016-08-24

皮膚細胞有很多種類，A酸主要作用的細胞
是位在真皮層的纖維母細胞噢，它得要能
進入纖維母細胞內(受體在細胞內)，才能
刺激膠原蛋白生成~進而改善皮膚質感，
對表皮的作用則是加快更新，產生新的細
胞，把舊的細胞更新掉，你說的嘴唇會乾
沒錯啊~不過它作用的是纖維母細胞喔，
不是隨便哪個細胞都可以@@

Jacob2016-08-28

不是這樣，你完全誤解了…是皮膚細胞的A酸
受器接訊後，「皮膚」本身指揮表皮正常分
化和刺激纖維母細胞製造膠原蛋白等連鎖效
應，不是A酸自己作用在纖維母細胞…

Olive2016-08-30

簡單來說，A酸只是命令不正常運作、不聽話
(年齡老化、光傷害、受外界刺激等)的皮膚
做好本分

Genevieve2016-09-02

= ="

Sierra Rose2016-09-03

你說得基本上沒有錯，但是始終還是迴避
一個最基本的問題，表皮層顆粒層以上是
死的，並沒有受器，而且成分只能從角質
縫隙滲入(有10-20層的死扁平細胞阻隔)，
抗老保養成分真正要有效，必須要有能力
深入到基底層跟真皮層緊鄰的地方，讓基
底層分裂"正常化"的表皮細胞、纖維母細
胞增生膠原蛋白，產生你所謂的連鎖效應
，A酸分子較小可以深入，但是A醇真的...
要有很好的配方和輸送技術才有可能達到

Faithe2016-09-03

，有時候配方甚至比濃度重要，寶拉的產
品，看它的全成分，我個人感覺真的不行
。如果A醇真的這麼容易只要碰到一點表
皮細胞就可以抗老，那人還真的不會老了
啊！如果A醇保養品的輸送技術真的如此
簡單可以達成，那應該遍地都是這類的保
養品了。

Jake2016-09-06

抗老不是停止老化，這連A酸都做不到，A酸
在藥理上也只是治療光老化，而衰老不只光
老化，你從頭搞錯A酸的作用機制到剛剛才發
現，現在看起來只像是在賭氣罷了

Olga2016-09-07

把A酸這種細胞傳訊性質的成分和其他保養成
分相提並論是你最大的失誤

Erin2016-09-09

為了讓病患適應A酸，有的醫生會建議初期病
患擦完A酸後過幾分就洗掉，A酸依然能發揮
效果，而且相對減少了刺激性，A酸是這種性
質的成分

Xanthe2016-09-12

A醇問題在擦上皮膚後的A酸轉換率，能轉換
成足夠的A酸才是重點

Isla2016-09-12

皮膚是一體的器官，外用A酸的作用機制只是
傳訊給A酸受器，而受器把訊息一層層傳遞下
去而開始運作，這就是為什麼上面說的就算
沒擦到嘴唇或眼球，但還是會因此變得乾燥
的原因

Agnes2016-09-15

http://tinyurl.com/pa45rwu A酸和老

Sarah2016-09-17

有機化學有教醇氧化後變醛醛氧化後

Erin2016-09-20

變酸... 考慮到可能不會100%完全反應

Suhail Hany2016-09-22

10%的醇氧化後變成酸的濃度會低於10%

Ursula2016-09-26

這是丟出祭品後召喚出抗氧化物大大
嗎？XD

Hardy2016-09-29

不需要自D啦…況且自D才更有葉配感，
底下的推文也很值得一看，總之勸原po
不要自D既然真的是自己買的就更要有
自信和坦蕩蕩

Elizabeth2016-10-03

或許你真的很喜歡該牌才接二連三發表
該牌的文章，但這樣難免會有板友疑惑

Gary2016-10-07

不過你看了大家對A醇的推文得出的結
論頗奇妙就是XD

Caroline2016-10-09

還有我也愛推某些牌子我也會自嘲自
己都像是寫手XD

Todd Johnson2016-10-12

RAR在細胞核內... 建議不要刪

Agnes2016-10-16

認真討論的刪掉葉佩教材小拉機 G8哥

Connor2016-10-19

反而留著這樣對嗎 XD

James2016-10-23

原po的閱讀能力似乎有點糟糕……回覆
都有些誤解推文的意思

Barb Cronin2016-10-28

這篇推文有精華~若因此刪有業配嫌疑
麻煩原PO留著就好 ^^

Frederic2016-11-02

破解拉機業配請參考這篇 #1Loq4Rca

Edwina2016-11-07

Shane Xuan哥你什麼時候變成女生了？
還是妳有接業配？

Franklin2016-11-08

樓上？

Callum2016-11-12

我是名偵探

James2016-11-15

的朋友哈哈哈，想看發票親愛的Shane X

Kyle2016-11-17

Shane Xuan哥變小女子上站2999次？覺的
雌雄莫辨

Candice2016-11-21

木蘭：焉能辨我是雌雄

Mia2016-11-25

可是原po沒說他是女生啊@@

Charlotte2016-11-30

我懂了 ...我搜到了

Quanna2016-12-02

這篇的包裝技術有進化但仍顯粗糙

寶拉A醇 vs Synergie維他命Ａ - 保養

All Comments

Related Posts